‘За два года’. Сборникъ статей изъ ‘Искры’. Часть первая.
Въ водоворот революци.
(3 февраля 1905 г. No 86.)
Въ водоворот революци.
(3 февраля 1905 г. No 86.)
Ф. Данъ.
В водовороте революции, Дан Федор Ильич, Год: 1905
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Говорятъ, наступило затишье… Говорятъ даже, что революця девятаго января окончилась неудачей, что теперь надо ждать другой, побдоносной революци… Странное затишье… Странное понимане революци.
Быстрое разложене и ломка верхушки правительственнаго механизма, отказъ принять депутацю рабочихъ вчера, фабрикаця на заказъ подобя такой депутаци сегодня, генералъ-губернаторъ и министерство ежовыхъ рукавицъ, смняющее министерство ‘довря’ и одновременно слухи о близкомъ созыв земскаго собора, обыскъ — дйствительный или предполагаемый — для характеристики господствующаго настроеня это почти безразлично — у предсдателя комитета министровъ, и настойчивыя стремленя этого хитроумнаго Улисса бюрократи возможно шире оповстить весь мръ о своей ‘невиновности’ въ кровопролити 9 января, совщане министра финансовъ съ промышленниками, гд ихъ, почти приставивъ ножъ къ горлу, ‘убждаютъ’ сдлать рабочимъ т ничтожныя уступки, которыя, по мнню правительства, прольютъ цлительный бальзамъ на нанесенныя абсолютизмомъ кровавыя раны, административная скачка по дорог къ ‘реформамъ’, причемъ промышленники, которыхъ вчера силой гнали къ уступкамъ, сегодня призываются ‘ограждать’ интересы рабочихъ въ вопрос о государственномъ страховани, а прелюбодю мысли Суворину и мракобсу Мещерскому вручается судьба свободы печати, при благосклонномъ участи соглашающихся покрывать вою эту грязь своими именами генераловъ отъ либерализма — Кони, Арсеньева и Стасюлевича. Вотъ неполная картина того шквала, который все переворачиваетъ въ правительственныхъ верхахъ. А внизу? Общественныя и сословныя учрежденя, все съ большей и большей настойчивостью и опредленностью заявляющя свои освободительныя требованя, публичное выражене симпатй жертвамъ девятаго января и негодованя убйцамъ, заявлене московскихъ промышленниковъ, пресса, не смотря на висящй надъ ней дамокловъ мечъ благо террора, говорящая подчасъ такимъ языкомъ, какой не часто встрчался и въ разгар министерской ‘весны’, солдаты, убивающе офицеровъ, которые приказывали стрлять въ народъ, стачечная гражданская война, охватившая чуть не половину Росси, и кровь, кровь, цлыми потоками проливаемая борющимся пролетаратомъ…
И это — затишье? Это — неудачный конецъ революци? Нтъ, это сама революця, не кончившаяся, а только начавшаяся, революця съ ея неизбжными омнами приливовъ и отливовъ, революця, проявляющаяся то въ мелкихъ партизанскихъ стычкахъ, то въ длительныхъ обходныхъ движеняхъ, то въ прямой, фронтальной аттак на врага. И только мысль, привыкшая скользить по поверхности, только мысль не умющая охватить весь колоссальный фактъ соцально-политическаго переворота, какимъ является революця, во всей его полнот, и цпляющаяся за отдльные ‘блестяще’ эпизоды, только мысль сторонняго наблюдателя и диллетанта революци можетъ продиктовать представлене о какомъ то первомъ ‘настоящемъ’ натиск пролетарата, который будто бы еще только ‘предстоитъ’.
Не къ ‘весн’, и не къ ‘теплому времени’, и не къ какимъ инымъ орокамъ должна соцалдемократя ‘готовиться’, а сейчасъ, немедленно должна вложить въ уже совершающуся революцю весь политическй и организацонный капиталъ, накопленный ею. И только въ процесс непосредственнаго и всесторонняго участя въ революци будетъ этотъ капиталъ затрачиваться производительно, будетъ возрастать съ головокружительною быстротою. Конечно, вс предположеня говорятъ за то, что — и, быть можетъ, не разъ еще — повторится генеральная битва по всему фронту между абсолютизмомъ и поднявшимся народомъ. Но смшно и нелпо пытаться заране точно опредлить и назначить время этого сраженя въ зависимости отъ того, какъ начертили мы наши военные ‘планы’. Исторя всегда умла опутать чертежи любого Архимеда, перехитрить самаго хитраго стратега и застать ‘врасплохъ’ того, кто не готовъ былъ въ любую минуту грудью встртить врага. Не прурочивая свою дятельность ни къ какому опредленному ‘моменту’, и не подчиняя ее всецло подготовк опредленной формы ‘натнока’, ооцалдемократя должна расположить свои силы такъ, чтобы быть всегда по возможности боле готовою и къ ‘натиску’, и къ партизанскимъ стычкамъ, и въ затяжвымъ обходнымъ операцямъ.
И само собою разумется, что во всхъ ‘боевыхъ’ эпизодахъ, революцонная по самому существу своему, соцалдемовратя должна стоять въ первыхъ рядахъ борющагося народа. Ооцалдемократя должна сдлать все, что въ ея силахъ, чтобы пролетаратъ не оказался снова безоружнымъ и беззащитнымъ передъ лицомъ врага, она должна въ день кровавыхъ битвъ указать исходъ революцонному чувству народа, планомрно направлять боевую энергю массъ на самые слабые пункты вражескихъ укрпленй, своею бодростью, смлостью и отвагой она должна увлекать въ ршительное наступлене поднявшуюся толпу. Но, становясь во глав народа, силой завоевывающаго себ свободу и дезорганизующаго ряды враговъ, ооцалдемократя съ тмъ большей настойчивостью и зоркостью должна имть въ виду главную цль свою — охрану классовыхъ интересовъ пролетарата, не только въ смысл напоминаня ему великихъ конечныхъ цлей его, но и въ смысл самостоятельности участя его въ освободительной борьб сегодняшняго дня.
Пусть горяче течетъ кровь въ жилахъ, пусть чаще бьется охваченное гнвомъ и радостною надеждою сердце, пусть злобно сжимаются кулаки! Тотъ не революцонеръ, въ комъ не дрожатъ напряженно вс фибры души въ эти велике историческе дни. Но пусть не кружится голова! Тотъ не политическй дятель, тотъ — не слуга пролетарата, кто въ минуту высшаго душевнаго подъема теряетъ изъ виду ту путеводную звзду, которая яркимъ свтомъ свтила соцалдемократя на всемъ протяжени ея пути, кто сбивается съ дороги именно тогда, когда пролетарату нужне всего его служба.
И сегодня, какъ и вчера, какъ и завтра, ооцалдемократя не можетъ оставить ни на минуту своей критической работы.
Опираясь на классовые интересы пролетарата, выдвигая эти интересы на первый планъ во всхъ стадяхъ революцонной борьбы, соцалдемократя будетъ тмъ самымъ мощно двигать впередъ самое революцю. И, конечно, въ этой работ ее не остановятъ лицемрные крики о ‘реклам для своей фракци’, исходяще со стороны тхъ, кого весь развертывающйся ходъ историческихъ ообытй бьетъ по лицу. Соцалдемократя — не торговая фирма, не бойко торгующая лавочка, а великй историческй принципъ, освщающй всю совокупность современныхъ политическихъ, соцальныхъ и экономическихъ отношенй и дающй въ руки пролетарата ключъ, который съ наименьшимъ трудомъ и наименьшими жертвами отворитъ ему завтныя двери, ведущя въ царство свободы. Если исторя ‘рекламируетъ’ этотъ принципъ, мы съ глубокою радостью привтствуемъ эту ‘рекламу’. Мы ‘воспользуемся’ ею для того, чтобы еще и еще разъ указать пролетарату на необходимость классовой организаци, классовой политики, классовой самостоятельности и самодятельности.
Въ мрачную эпоху 80-хъ годовъ, посл крушеня надеждъ борцовъ Народной Воля, посреди всеобщей растерянности и отчаяня, возвысила свой голосъ руоская соцалдемократя, чтобы сказать, что нарождается, что народился уже классъ, которому суждено въ борьб за свое освобождене оовободить всю страну отъ поэора деспотизма. Съ борьбой этого класса неразрывно связала соцалдемократя свое дло. Сквозь отрой ожесточенныхъ нападокъ, недовря, криковъ объ ‘узости’, ‘нетерпимости’, ‘сектанств’ несла она красное знамя классовой борьбы пролетарата, какъ единственный залогъ свободы. Поореди трусливаго ожиданя неожиданныхъ милостей сверху, она одна хранила вру въ революцю. Посреди метаня отъ одного чудодйственнаго средства борьбы въ другому, она одна хранила вру въ борьбу народныхъ массъ.
Въ ряд долгихъ, упорныхъ битвъ росло классовое сознане и закалялся революцонный духъ рабочаго класса. Жертва всхъ видовъ гнета и эксплуатаци, пролетаратъ гордо могъ заявить, что его классовыя требованя одни только не носятъ на себ печати классовой ограниченности, что, ставя себ конечною цлью освобождене всего человчества, онъ и въ каждомъ этап своей борьбы несетъ свободу для всхъ. И въ день 9-го января передъ всмъ мромъ пролетаратъ выступилъ, какъ передовой борецъ, несущй въ дло освобожденя не только свою физическую силу, но и свои демократическе лозунги, передъ которыми отнын безповоротно должны стушеваться т робкя, предательскя ршеня вопроса о свобод, которыя старался продиктовать народу классовый эгоизмъ имущихъ.
Революця началась, и она будетъ совершаться во имя созыва Всенароднаго Учредительнаго Собраня, во имя демократи. Посл 9-го января вопросъ о полномъ народовласти изъ области тхъ ‘утопическихъ’ мечтанй, которыя такъ охотно клеймятъ люди, принимающе свою близорукость за трезвость мысли, вопросъ о народовласти всталъ на очередь дня. И съ радостнымъ чувствомъ сятеля, посл долгой и упорной работы видящаго первые всходы своего посва, соцалдемократя можетъ смотрть на тотъ размахъ политической мысли, который обнаружили петербургске пролетари. Не изъ легальныхъ газетъ, не изъ земскихъ резолюцй, не изъ либеральныхъ рчей на банкетахъ вышелъ тотъ лозунгъ Всенароднаго Учредительнаго Собраня и всеобщаго, равнаго, прямого и тайнаго голосованя, который сдлало своимъ петербургское движене. Соцалдемократя одна { Этотъ лозунгъ выдвинутъ былъ еще женевскимъ ‘Соцалдемократомъ’ по случаю голода 1891—1892 г.} несла его рабочему классу, и, не руководя петербургскимъ движенемъ организацонно, она въ значительной степени руководила имъ политически.
‘Было бы въ высшей степени опасно, если бы мы, полагаясь на возможность для насъ непосредственнаго организацоннаго руководства всей многомиллонной массой пролетарата, не оцнили въ полной мр первостепенной важности укрпленя элементовъ нашего политическаго руководства рабочимъ классомъ’ — писали мы 10 мсяцевъ тому назадъ {‘Грядущй кризисъ’, Искра No 63.} и можемъ еще съ большей силой повторить это теперь, когда рчь идетъ не о движени одного только пролетарата, а о движени всенародномъ.
Не упуская изъ виду необходимости расширять свой организацонный базисъ и даже настаивая на ней, мы все же такъ мало дорожимъ ‘рекламой’ для своей фракци, что открыто признаемся: движене стотысячныхъ массъ, хотя бы непосредственно руководимыхъ не нами, но несущихъ наши политическе лозунги, для насъ несравненно цнне таинственныхъ операцй самыхъ ортодоксальныхъ ‘неуловимыхъ’ кружковъ конспираторовъ. Потому что мы вримъ въ революцонность рабочихъ массъ и вримъ, что логика политическаго положеня толкнетъ, въ конц концовъ, эти массы и въ партйную организацю. И, наоборотъ, мы не вримъ въ сомнительно-ортодоксальную алхимю ‘штаба спвшихся и подготовленныхъ руководителей’, который, опираясь на одно слпое ‘довре’ массы, приведетъ ее въ царство народной свободы.
Съ этой позици насъ, конечно, не столкнутъ т революцонныя мухи-поденки, фантазя которыхъ тмъ необузданне витаетъ въ области всевозможнаго прожектерства, чмъ мене связаны он въ дйствительности съ революцонной партей) съ революцоннымъ народомъ, съ революцоннымъ движенемъ.
Оруже! Захватъ государственнаго банка! Порча желзныхъ дорогъ!— вотъ ‘едва ли не самые настоятельные вопросы теперь» вопятъ картонные герои, для которыхъ одною формою ‘возстаня’ исчерпываются вс проблемы, выдвигаемыя передъ соцалдемократей русской революцей. Да, нужно оруже, нужно при соотвтствующихъ обстоятельствахъ портить желзныя дороги, нужно захватывать государственный банкъ, и нужно даже вести просто ‘революцонную’ агитацю, когда не можешь, или не умешь, вести агитаци соцалдемократической. Но и съ оружемъ и со всякими захватами лучше всего справляются т, кто не такъ громко бряцаетъ саблей въ своемъ воображени, для кого и оруже и возстане есть лишь необходимое средство для несравненно боле сложной и глубокой пли. Соцалдемократя будетъ усиленно работать и надъ разршенемъ техническихъ вопросовъ борьбы, но она будетъ помнить, что въ дни революци, когда развязывается вковой узелъ общественно-политическихъ отношенй и ршаются будущя оудьбы страны, ьсамымъ настоятельнымъ’ вопросомъ является для васъ вопросъ о политической позици рабочаго класса, и что только въ сваей съ этой политической работой могутъ быть дня соцалдемократи разршены и вопросы техническе.
Не впадая въ уныне и разочарованность въ дни затишья, не увлекаясь авантюрами въ дни общественнаго подъема и возбужденя, старалась идти соцалдемократя въ своей многолтней работ. Въ событяхъ послдняго времени она слишкомъ ясно почувствовала свое духовное родотво и связь съ рабочей массой, слишкомъ наглядно увидла воплощене въ плоть и кровь своего дла, чтобы эти событя еще больше не укрпили соцалдемократю въ слдовани по тому врному пути, на который она стала. Какъ Антей, черпавшй свою силу отъ прикосновеня въ земл, росла и крпла партя каждый разъ, какъ могучй подъемъ пролетарской борьбы приводилъ ее въ соприкосновене съ мощными пластами рабочихъ массъ.
Можно ли сомнваться, что изъ всколыхнувшей миллонныя массы революцонной бури она выйдетъ окрпшей и усилившейся до неузнаваемости? Вдь, каждый день современной революцонной борьбы вливаетъ свжую кровь въ жилы соцалдемократи. Уже теперь партя настолько чувствуетъ свою органическую связь съ пролетаратомъ, что, вопреки мнню тов. Парвуса, не отъ ‘такта’ пары — другой интеллигентовъ зависятъ ея судьбы. Прошло то время, когда партя могла распасться, не выдержавъ тхъ желзныхъ тисковъ, въ которые пыталась заковать ее бюрократическая фантазя революцонныхъ администраторовъ. Полтора года тяжелой борьбы и упорной работы не прошли даромъ. Широке кадры рабочихъ тсно, кровно связаны со своей партей, и партя можетъ съ гордостью сказать всмъ, кто вздумалъ бы грозить ей ‘расколомъ’: раскола быть уже не можетъ, можетъ быть только совершенно безразличное для парти откалыване отъ нея ничтожныхъ групзъ, ничего не дающихъ парти, ничмъ не связанныхъ ни съ нею, ни съ дломъ рабочаго класса.
Революця началась. Революця ставитъ передъ нами колоссальныя политическя задачи, какя не стояли еще ни передъ одной партей въ мр. Соцалдемовратя, партя рабочаго класса, одна можетъ взять на себя бремя разршеня этихъ задачъ. Силы дороги, ихъ нельзя расточать безплодно. Пусть же вс соцалдемократы, вс, кто чувствуетъ огромную отвтственность, налагаемую званемъ выразителя пролетарокихъ интересовъ, пусть вс сплотятся для дружной, совмстной работы! Пусть коллективная мысль парти неустанно работаетъ надъ ршенемъ всхъ вопросовъ революци, и пусть народныя массы на каждомъ шагу своей революцонной борьбы видятъ во глав себя, въ рядахъ своихъ соцалдемократа. Петербургске товарищи показали первый примръ: соцалдемократъ, неустанно агитирующй, соцалдемократъ, идущй въ первыхъ рядахъ народнаго шествя, соцаддемовратъ — первымъ умирающй на баррикад!
Вотъ путь, по которому соцалдемократя должна идти!