СИБИРЬ НА МОСКОВСКОЙ ВЫСТАВК.
СИБИРЬ НА МОСКОВСКОЙ ВЫСТАВК.
(Письмо изъ Москвы).
I.
Сибирскій репортеръ
‘Восточное Обозрніе’, No 16, 1882
Сибирь на московской выставке, Ядринцев Николай Михайлович, Год: 1882
Время на прочтение: 6 минут(ы)
Московская промышленная выставка, которой уже печать посвятила не мало статей, безъ сомннія иметъ свое промышленное и поучительное значеніе. Можетъ быть она представляетъ славу россійской промышленности, ея ростъ, ея величіе, а можетъ быть… Но судить объ этомъ мы предоставляемъ другимъ. Намъ выставка была интересна съ другой, мстной, такъ сказать областной, провинціальной точки зрнія, намъ хотлось знать, какую роль играетъ та, или другая область въ общей жизни Россіи, какими особенностями они обладаютъ въ промышленномъ отношеніи, гд, какъ и насколько развилась мстная экономическая жизнь и промыслы. Словомъ, выставка должна была дать возможно полную картину и разнообразіе,, отражающее жизнь. Въ тоже время, мы, провинціалы и областники, каждый заинтересованъ своимъ ‘медвжьимъ угломъ’. ‘Что-то отъ насъ’? думаетъ всякій, а такъ какъ Россія есть въ сущности совокупность провинціаловъ, то понятно, что мы жаждемъ проврить собственные успхи и интересуемся каждый своей мстностью. Я, какъ сибирякъ, спшилъ видть прежде всего, какъ фигурируетъ на выставк. Сибирь, какія богатства, какія драгоцнности она доставила. Вдь если послдній изъ лавочниковъ Кузнецкаго моста иметъ здсь мсто, не можетъ быть, чтобы не нашлось что показать изъ цлой страны, страны разнообразія, чудесъ и задатковъ жизни, думалось мн.
Съ этими мыслями и ожиданіями я халъ на Ходынское поле, на конк’, въ омнибус по страшной іюльской жар. Я халъ, а пока на досуг роились разныя мысли о значеніи ‘выставокъ’. Какія выставки плодотворне, какія дадутъ боле результатовъ: мстныя или центральныя, универсальныя, вселенскія выставки? Нейтралистскій и децентралистскій вопросъ вылзъ, какъ всегда, и мучилъ мое воображеніе. — ‘Полезны мстныя выставки, он будутъ, пожалуй, компетентне, полне, но только для одной мстности, эти мстныя выставки не дадутъ картины въ общей совокупности всхъ областей, не дадутъ мрки сравненія и не -вызовутъ той конкурренціи произведеній, которыя создаютъ прогрессъ? ‘Гакъ говорилъ централистъ въ моей голов. — ‘Нтъ, позвольте, вылзалъ откуда-то децентралистъ,— ваша универсальная выставка не только не въ состояніи будетъ дать отраженіе всей жизни въ общей совокупности областей, но не выразитъ и части этой жизни, она будетъ всегда представлять случайные предметы производства, а не т, какіе господствуютъ въ данной мстности. Благодаря тому, что централисты некомпетентны въ мстныхъ длахъ, они извратятъ представленія, своимъ подборомъ они дадутъ ложныя понятія: то что имъ ближе, будетъ фигурировать видне, что дальше, то займетъ задній планъ, перспектива отечества ихъ, какъ всегда, добьетъ съ толку, сосдняя табачная лавочка у нихъ всегда будетъ большимъ предметомъ, а цлые районы и цлыя провинціи покажутся миніатюрными полями дятельности, дятели же провинціи муравьями и пигмеями. Кузнецкій мостъ и Невскій проспектъ у нихъ будетъ все, а провинція ничто, тогда какъ въ жизни наоборотъ, провинція вс, а они съ Кузнецкимъ мостомъ ничто. Такъ говорилъ децентралисть, залзшій въ мою голову. — Замолчи ты, пожалуйста! Что! ты лзешь съ своей провинціей, когда вотъ насъ сейчасъ подавитъ одинъ видъ этого творчества, собраннаго воедино!’ говорилъ я ему. Жара была смертная, и я въ довершеніе вплоть до выставки обливался потомъ, съ этими неразршимыми мучительными вопросами. Но вотъ показалась и выставка — цлый рядъ зданій и бельведеровъ, цлое палаццо, могущее совмстить десятки тысячъ народа, это нашъ palais de cristal, надъ портиками сіяли золотые орлы, веселые пестрые флаги со всхъ зданій выставки ряли въ воздух, толпы народа валили, подкатывали омнибусы, скакали кареты, тянулись пшеходы. Это торжество промышленности, ея праздникъ! думалъ я, и вотъ въ этомъ-то дворц я увижу наши произведенія. Какой выбудь, бродень, бродень, который досел шлндалъ по нашимъ дорогамъ, будетъ на почетномъ мст, въ этомъ зданіи! туясъ и онъ-будетъ тамъ! я началъ уже предвкушать гордость за наши произведенія, за нашихъ экспонентовъ, которые удалось представить на выставку.
Войдя съ центральнаго хода, я поспшилъ поэтому ссть въ подвижное кресло, на которыхъ возятъ нетерпливыхъ путешественниковъ, чтобы не отвлекаться, и ршилъ хать прямо до мстныхъ отдловъ. Чтобы оріентироваться, я купилъ самый подробный указатель промышленной выставки. Знакомясь съ планомъ выставки и ея расположеніемъ, я увидлъ цлую массу отдловъ, подъ литерами и буквами, но уже къ первому разочарованію именно мстныхъ-то отдловъ и не находилъ. Универсальная выставка выдлила только Кавказъ. Финляндію и Туркестанъ, остальное все смшала въ общую кучу и сочинила группы по своей фантазіи, оттого туристъ можетъ попасть именно туда, куда онъ не ожидаетъ. Положимъ, неожиданности всегда пріятны, но когда ищешь что нибудь опредленное и горишь отъ нетерпнія, это бываетъ не всегда кстати. Пришлось однако повиноваться иде выставки и ея распорядителей, какъ и ея своеобразному порядку. Централисты лучше знаютъ, ршилъ я, они проведутъ послдовательно, и вврился централисту проводнику, везшему мое кресло за 60 коп. въ часъ. Дорого, но ужъ все покажетъ.— Я, сударь, все знаю, куда укажете, туда и привезу, успокоиваетъ онъ.— Знаешь горный отдлъ, гд разные минераллы? вези туда!—Хорошо-съ, только позвольте по порядку, сначала въ VIII отдлъ.
— Это какъ-же, по порядку въ 8-й, а не въ 1-й?
— У насъ ужъ такой порядокъ!
— Ну, хорошо, вези по-своему.
Смотрю VIII-й отдлъ, ‘ремесленныя и разныя (?) издлія’, сказано въ каталог! Здсь я очутился предъ кучей витринъ и кіосковъ, гд встрчаетъ постителя самое пестрое разнообразіе. Чего тутъ нтъ? Шубы съ Кузнецкаго моста, сапоги, металлическія издлія, статуи, пуговицы, пальто, пиджаки, папиросы, альбомы, салфетки, подушки, матрацы, мебель, и все это какъ въ модной лавк перемшано.— Господи, да гд же я! Какія-же это ремесленныя издлія, это вдь фабричный отдлъ. Смотрю на планъ, подъ No VIII объяснено, что здсь-же и фабричныя издлія.—Кудажъ ты меня завезъ! говорю проводнику централисту съ упрекомъ, чувствуя, что, отправясь въ провинцію, я все еще на Кузнецкомъ мосту. Мн предлагаютъ посмотрть—шляпки, цвты, манто, но я совершенно къ нимъ равнодушенъ, останавливаюсь только предъ мховымъ магазиномъ г. Михайлова. Объявленіе этого магазина красуется даже на 1-й страниц, гд онъ названъ Сибирскимъ. Любуюсь я на собольи 4-хтысячныя шубы, каждый соболь 200 р., куньи воротники, горностаевые мха и т. д. По всей вроятности это наши мха, думаю я. Въ каталог сказано: ‘закупк матерьяловъ въ Россіи, Сибири и Америк’. Но вотъ вопросъ, какъ тутъ различить который мхъ изъ Сибири, который изъ Америки. Возгордишься, да неправильно. Затмъ считать-ли намъ это за свою мануфактуру? вдь г. Михайловъ торгуетъ на Кузнецкомъ мосту и фабрикація мховъ идетъ не въ Сибири. А зврь нашъ, вотъ и поди! нашъ да не нашъ, и я никакъ не ршаюсь присвоить себ г. Михайлова, хотя онъ магазинъ свой и назвалъ сибирскимъ. ‘Идемъ дальше, вижу металлическія издлія, сталь, желзо, роскошная бронза, даже малахитовые и яшмовые столы, только не изъ Сибири, здсь были изящнйшія подлки, ювелирныя вещи. Это высшая мануфактура. Въ какомъ-же мы отдл теперь? спрашиваю я. — Въ VI отвчаетъ проводникъ. — Да вдь я же васъ не просилъ сюда везти меня, куда П-й-то отдлъ двался?— А у насъ, сударь, изъ VIII-го въ -й здятъ, такой порядокъ! отвчаетъ мн чичероне. Нечего длать! Изъ -го мы попали по порядку въ -й отдлъ. То былъ отдлъ горной и соляной промышленности: здсь, я ршилъ, наврное увижу Сибирь, но прежде я увидлъ стальныя ткацкія машины, желзныя заводскія произведенія, попавшія почему-то въ горный отдлъ, а не въ заводскій.
Дале, каменный уголь, цлые пирамиды и кіоски съ разввавшимися на нихъ флагами, модели шахтъ, изваянія изъ угля, прекрасные антрациты, коксы. Петръ онычъ Губонинъ выстроилъ изъ угля цлую печку. Но гд же, гд же нашъ антрацитъ и кузнецкій каменный уголь? ищу я. Я самъ осматривалъ копи, они есть, самъ Щуровскій описывалъ кузнецкій каменно-угольный бассейнъ и онъ извстенъ не мене донецкаго. Ищу, и нтъ! Заглядываю въ каталогъ, нтъ! Точно также нтъ и нашей соляной промышленности, хотя образцовъ соли множество. Исключеніе составила только соль г. Бутина. Дале вижу цлыя пирамиды золота. Что же это такое? Это огромные призмы и кубы, показывающіе производство золота по годамъ въ вид объемовъ, но сколько здсь принадлежало намъ, опять нельзя было составить понятія. Вижу я екатеринбургскіе цвтные камни и издлія, но нашихъ камней не. вижу рядомъ. Недоумвая, гд наше горное производство и почему оно не появилось на выставк? я готовился впасть въ уныніе и впалъ бы, если бы къ радости не пашешь пріиска г. Бутина съ образцами песку, моделями промывальной машины и ландшафтомъ его пріиска и машины, какъ и принадлежащаго ему города. Картина, доставленная г. Бутинымъ стоила бы быть отнесенной даже въ художественный отдлъ. На ней и рабочіе, и бурятъ съ косой, и два господина въ шляпахъ. Очень хорошо! Пріискъ г. Бутина оказался единственный, и я теперь сомнваюсь даже, есть ли гд у насъ и какіе еще. пріиски. Можетъ быть уже вс закрыты? иди и остальные у г. Бутина?
Выручилъ также маріинскій ‘мдный штыкъ’ (кусокъ мди). По надписи онъ принадлежалъ маріинскому купцу Чернядьеву, который по каталогу между тмъ значился Тамбовской губ. города Моршанска. Но штыкъ-то все-таки нашъ! Въ томъ же отдл я нашелъ, къ чести нашей промышленности, два мамонтовыхъ бивня, принадлежащихъ иркутскому купцу Громову. Ихъ добывается ежегодно на 40,000 р., сбытъ въ Москву.
Затмъ, подл превосходныхъ желзныхъ механическихъ издлій, принадлежащихъ, конечно, не намъ, а Шиллингу, я открылъ еще драгоцнность — это мамонтовую ‘лодыжку’, найденную въ 70 в. отъ Берзова и препровожденную московскимъ купцомъ Морозовымъ. Положимъ, лодыжки у насъ не рдкость, когда находятся цлые скелеты, но и лодыжка ‘поддержала коммерцію’.
Итакъ, г. Бутинъ съ картиной, мдный штыкъ, бивни и лодыжка въ горномъ отдл совершенно искупили честь нашей промышленности.
Позвольте пока Подлиться этими открытіями на всероссійской выставк. Согласитесь, не будь г. Бутина, штыка и лодыжки въ горномъ отдл, отъ Сибири ровно бы ничего не было, никто бы не зналъ, что это страна ‘ископаемая’, и горная, что въ ней есть металлъ. Посл въ каталог я нашелъ еще желзныя произведенія г. Бутина, Нижнеудинскаго округа. Г. Бутинъ у насъ, словомъ, замняетъ Петра оновича Губонина и составляетъ славу отечества.
Но позвольте, гд же другія произведенія. Гд горные округа Нерчинскій, Алтайскій, гд ихъ желзо, серебро, золото, это богатство Сибири? Я вижу вдали бархатный околышъ съ зеленымъ кантомъ (инженеръ)? Наврное онъ знаетъ.
— Гд здсь алтайскія произведенія и руды? спрашиваю я у него.
— Да ихъ здсь нтъ!
— Можетъ ли быть, чтобы ихъ не было! Они ли не любили выставокъ, они ли не составляли славу отечества?
— Имъ теперь не до того! сказалъ синій кантъ.
— Я самъ знаю, что ‘не до того’,— теперь у нихъ ревизія! Охъ, эта ревизія! И надо же было въ эту пору!
На предназначенной имъ платформ стояла блая надпись на черной доск: ‘Ревизія’. Такъ и не вывезъ горный отдлъ. Что-то дальше!