‘Русская Мысль’, кн.VI, 1891
Переселения в русском народном хозяйстве. А. А. Исаева. Спб., 1891 г, Исаев Андрей Алексеевич, Год: 1891
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Переселенія въ русскомъ народномъ хозяйств. А. А. Исаева. Спб., 1891 г. Цна 1 р. 25 к. Въ новомъ своемъ сочиненія проф. Исаевъ разсматриваетъ вопросъ о переселеніи со всхъ сторонъ. Во введеніи онъ излагаетъ его прошедшее, затмъ разсматриваетъ его на стоящее положеніе: при какихъ условіяхъ совершаются у насъ переселенія, какіе элементы общества переселяются, факторы, благопріятствующіе и тормозящіе переселенія, вліяніе послднихъ на экономическую жизнь народа, наконецъ, въ заключеніе, онъ указываетъ будущность переселенческаго вопроса у насъ въ Россіи.
Переселенческій вопросъ среди другихъ текущихъ вопросовъ современной жизни нашего отечества занимаетъ одно изъ первыхъ мстъ. Мы не ошибемся, если скажемъ, что этотъ вопросъ, играющій также большую роль въ государствахъ Западной Европы, у насъ поставленъ въ совершенно иныя условія и носитъ совершенно особый характеръ, чмъ въ другихъ странахъ. Причины этого явленія слдующія: 1) Западнымъ народамъ для основанія колоній нужно было переплывать океанъ, проникать въ невдомыя земли, часто вести войны съ довольно сильными и культурными племенами и нердко исполнять эту колонизаціонную работу въ такихъ условіяхъ климата, которыя были невыносимы и пагубны для европейца. Передъ Россіей же лежала огромная площадь въ Европ, гд для русскаго народа открывался широкій просторъ, а къ этой площади отважный Ермакъ съ небольшою горстью козаковъ присоединилъ безконечныя пространства за Ураломъ. По этимъ пространствамъ, буквально безконечнымъ при путяхъ сообщенія и рдкомъ населеніи того времени, кочевали мелкія инородческія племена, безъ труда уступавшія свою территорію. Такимъ образомъ, первая причина особенностей переселеній въ нашемъ народномъ хозяйств заключается, по словамъ проф. Исаева, въ географическомъ характер нашихъ колоній. 2) Но еще боле важное значеніе иметъ другой факторъ чисто-экономическаго характера. Въ теоріи политической экономіи еще со времени Ад. Смита предполагается, что въ силу закона спроса и предложенія, на которомъ зиждется весь порядокъ мноваго хозяйства, существующій въ стран запасъ рабочей силы распредляется по ея отдльнымъ частямъ соотвтственно требованіямъ производства. Собственный интересъ рабочаго человка побуждаетъ его, согласно теоріи, прилагать свою трудовую силу тамъ, гд это приложеніе всего выгодне и гд, слдовательно, оно нужне. Этотъ законъ, теоретически вполн правильный, терпитъ, однако, на практик извстныя ограниченія, которыя заставляютъ жителей размщаться совершенно иначе. Но нигд, быть можетъ, на земномъ шар несоотвтствіе въ размщеніи жителей съ требованіями производства не бросается такъ въ глаза, какъ у насъ въ Россіи. Распредленіе жителей по русской территоріи совершалось въ слишкомъ отдаленномъ прошломъ, соотвтственно тогдашнимъ бытовымъ условіямъ. Старшинство заселенія и требованія безопасности повели къ тому, что масса народа осла въ такихъ частяхъ страны, гд, по характеру климата и почвы, скудно вознаграждается земледльческій трудъ. Если бы у насъ не было крпостнаго права, на два съ половиной вка прикрпившаго крестьянъ къ земл, русскій народъ, отличающійся охотой къ передвиженію, могъ бы своевременно размститься по стран въ большемъ соотвтствіи съ природными условіями. Русская область постепенно расширялась, благодаря новымъ завоеваніямъ, народъ рвался на просторъ, на новыя земли, но крпостное право сковывало его по рукамъ и ногамъ и насильственно принуждало оставаться на прежнемъ мст. Это послдствіе прикрпленія не такъ сильно чувствовалось до тхъ поръ, пока народное хозяйство сохраняло патріархальный типъ, сложившійся въ эпоху введенія крпостнаго орава. Но съ паденіемъ послдняго измнился весь строй народнаго хозяйства. Постройка желзныхъ дорогъ уничтожила привилегированное положеніе средней Россіи чрезъ соперничество плодородныхъ южныхъ губерній по снабженію рынковъ. Кустарные промыслы разстраиваются подъ вліяніемъ конкурренціи фабрикъ и замняются домашнею системой крупнаго производства, при которой кустарь сводится на стецень фабричнаго рабочаго, откуда уже одинъ шагъ до пролетарія. Техника фабричнаго производства сдлала въ послднее время гигантскіе шаги впередъ: фабрики увеличиваютъ свою производительность не столько чрезъ привлеченіе рабочихъ рукъ, сколько чрезъ усовершенствованіе техническихъ пріемовъ. По всмъ указаннымъ причинамъ, въ средней полос Россіи добываніе средствъ къ жизни становится все трудне. Тотъ же переломъ въ хозяйственной жизни, который въ центральной Россіи создалъ не находящій себ приложенія избытокъ рабочихъ рукъ, въ южныхъ окраинахъ сдлалъ ощутительнымъ недостатокъ рабочей силы.
Все это вмст способствовало тому, что въ русскомъ народ, освобожденномъ отъ узъ крпостнаго права, началось стихійное переселенческое движеніе, которое съ каждымъ годомъ ростетъ все больше и больше и настоятельно требуетъ своего урегулированія.
Ничто, быть можетъ, не способствовало столько успшному заселенію Сверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ, какъ освобожденіе колонистовъ отъ разныхъ стснительныхъ формальностей, быстрое распространеніе дешевыхъ улучшенныхъ путей сообщенія, а, главное, приведеніе правительствомъ въ извстность количества и качества незанятыхъ земель и сообщеніе о томъ достоврныхъ свдній каждому желающему при помощи особыхъ учрежденій и популярной литературы. Въ какихъ же условіяхъ находится переселеніе у насъ? На этотъ вопросъ мы, къ сожалнію, находимъ въ книг г. Исаева не утшительные отвты. Авторъ показываетъ, сколько мытарствъ надо пройти переселенцу, пока онъ устроится: сначала ему приходится пройти цлый рядъ очень дорого-стоющихъ формальностей, затмъ страшная дороговизна и неудобства нашихъ путей сообщенія окончательно разоряютъ и изнуряютъ переселенцевъ, и, тмъ не мене, люди идутъ тысячами въ далекія невдомыя страны, падаютъ одни, ихъ замняютъ другіе. Велика и грозна должна быть сила, которая двигаетъ эти массы. ‘Не въ первый разъ мы видимъ переселенцевъ, — писалъ въ No 144 Русскихъ Вдомостей, за этотъ годъ, нашъ извстный изслдователь Сибири г. Ядринцевъ,— и вотъ вновь постили эти лагери несчастныхъ странниковъ, но каждый разъ приходится дивиться, изумляться стойкости, терпнію и безмолвію этой нужды… Вы поражаетесь иногда почти беззаботностью, но это только сдержанность. Все, что могло быть вынесено, уже вынесено, а иногда и переносится еще съ замчательнымъ хладнокровіемъ и героизмомъ. Люди не передаютъ даже всхъ испытаній, лишеній и подвиговъ: они молчатъ и ждутъ, какъ солдаты на войн. Это война съ нуждой, съ страшнымъ экономическимъ чудовищемъ, борьба за жизнь, исканіе выхода лучшаго, когда вс другія средства истощены’. Въ этой ужасной борьб, конечно, закаляются силы человка, и, достигнувъ мста назначенія, переселенцы, все-таки, устраиваются. ‘Русскіе люди,— говоритъ проф. Исаевъ,— переселяясь на новыя мста, часто достигаютъ благосостоянія, которое не было извстно имъ на родин’ (стр. 22). Въ третьей глав разбираемой нами книги (стр. 59—112) читатель найдетъ живыя описанія того, при какихъ условіяхъ переселенцы поселяются на новыхъ мстахъ. Послднія два отдла книги г. Исаева посвящены разсмотрнію вліянія переселеній на нкоторыя стороны общественной жизни и мръ на пользу переселенцевъ. Здсь авторъ является горячимъ партизаномъ переселенія и считаетъ, что оно ‘есть наиболе могущественное средство для поднятія уровня благосостоянія и улучшенія санитарвыхъ условій’ (стр. 161). Переселенческій вопросъ назрлъ у насъ давно и ему суждено играть видную роль въ экономической и общественной жизни нашего отечества. ‘Переселенческая политика,— вполн справедливо замчаетъ проф. Исаевъ,— ведомая Россіей въ широкихъ размрахъ и всми понимаемая какъ одна изъ великихъ экономическихъ реформъ, не только послужитъ для нашей родины обильнымъ источникомъ богатства, но и подниметъ престижъ Россіи за ея предлами: всмъ будетъ очевидно, что Россія вступила на путь такого преобразованія, которое влечетъ за собою огромныя выгоды для народнаго хозяйства — этой основы и вншняго могущества’ (стр. 162).