О женской одежде, Уайльд Оскар, Год: 1884

Время на прочтение: 4 минут(ы)
Оскаръ Уайльдъ

О женской одежд.

Газетная замтка.

Переводъ М. . Ликіардопуло.

Полное собраніе сочиненій Оскара Уайльда

Подъ редакціей К. И. Чуковскаго

Томъ четвертый

Приложеніе къ журналу ‘Нива’ на 1912 г.

Изданіе Т-ва А. Ф. МАРКСЪ, С-Петербургъ

Конечно, первымъ долгомъ, я долженъ отвтить ‘студентк’, не потому только, что она женщина, а за ея здравый разсудокъ: письмо ея крайне осмысленно. Она отстаиваетъ два положенія: что высокіе каблуки составляютъ необходимость для каждой дамы, желающей защитить свое платье отъ стигійской грязи нашихъ улицъ, и что, при отсутствіи корсета, трудно какъ слдуетъ, удобно прикрпить обычное количество нижнихъ юбокъ такъ, чтобы он не сползали. Разумется, совершенно справедливо, что, покуда нижнее блье будетъ висть на бедрахъ — безъ корсета нельзя обойтись, ошибка здсь въ томъ, что опорой для всей одежды не служатъ плечи. Въ послднемъ случа корсетъ становится безполезнымъ, тло остается незатянутымъ и свободнымъ для дыханія и движеній, отъ этого женщина становится лишь боле здоровой и слдовательно боле красивой. Дйствительно, вс наиболе неудобныя и безобразныя принадлежности дамскаго туалета, которыя придумала въ своемъ безуміи мода, не только узкій корсетъ, но и фижмы, кринолинъ и это современное уродство — турнюръ, вс он обязаны своимъ происхожденіемъ одной и той же ошибк, заключающейся въ томъ, что никто не замчалъ одной простой вещи: отъ плечъ и только отъ плечъ должны свисать вс одежды.
Что же касается высокихъ каблуковъ, я совершенно допускаю, что если на улицахъ будутъ носить длинныя платья, то необходимо придать какую-нибудь дополнительную вышину туфл или ботинку, но я протестую лишь противъ того, чтобы эту добавочную вышину придавали одному каблуку, а не подошв также. Современный башмакъ съ высокимъ каблукомъ есть не что иное, какъ деревянные башмаки временъ Генриха VI, съ отнятыми лишь передними подпорками, неизбжнымъ послдствіемъ его является наклонъ корпуса впередъ, укороченіе шага и слдовательно тотъ недостатокъ изящества, который всегда является слдствіемъ стсненія свободы.
Зачмъ презирать деревянные башмаки? Много искусства было потрачено на деревянные башмаки. Ихъ длали изъ прекрасныхъ сортовъ дерева, съ изящными инкрустаціями изъ жемчуга и перламутра. Деревянный башмакъ можетъ быть красивъ, какъ мечта, и если онъ не слишкомъ высокъ и не слишкомъ тяжелъ,— одновременно и очень удобнымъ. Но если есть дамы, которымъ почему-либо не нравятся деревянные башмаки, пусть он попробуютъ какое-нибудь видоизмненіе шароваръ турецкихъ женщинъ, которыя свободно охватываютъ каждую ногу и суживаются лишь въ щиколотк.
‘Студентка’ съ паосомъ, къ которому я не остаюсь равнодушнымъ, умоляетъ меня не отстаивать ‘эту ужасную, лишенную оборокъ, складокъ и плиссировокъ, раздленную на дв части юбку’. Тутъ я долженъ признаться, что оборки, складки, сборки убиваютъ всю цль этой юбки, которая стремится къ удобству и свобод движеній, но я смотрю на вс эти отдлки, какъ на дурныя излишества, какъ на трагическія доказательства того, что раздленная юбка стыдится своей раздленности. Принципъ, лежащій въ основ этой юбки, хорошъ, и хотя ни въ коемъ случа не даетъ совершенства, все же это шагъ къ совершенству.
Теперь я, къ большому своему сожалнію, долженъ проститься съ ‘студенткой’ и отвтить м-ру Вентворту Хьюши. М-ръ Хьюши приводитъ старое возраженіе, что одежда древнихъ эллиновъ не приспособлена къ нашему климату, и затмъ (это для меня довольно ново), что мужская одежда, въ томъ вид, въ какомъ ее носили сто лтъ назадъ, во всякомъ случа предпочтительне, чмъ платье второй половины XVIІ вка, которую я считаю самымъ изысканнымъ періодомъ въ исторіи англійскаго костюма.
Что касается перваго изъ этихъ двухъ утвержденій, я долженъ раньше всего сказать, что теплота одежды, въ сущности, зависитъ не отъ количества надтыхъ принадлежностей костюма, а отъ матеріала, изъ котораго он сдланы. Одинъ изъ главныхъ недостатковъ современной одежды лежитъ въ томъ, что она состоитъ изъ слишкомъ большого количества принадлежностей платья, большинство которыхъ сдлано изъ неподходящаго матеріала, но, надтое поверхъ комплекта нижняго блья изъ чистой шерсти, въ род изготовляемаго по систем д-ра Іегера, какое-нибудь видоизмненіе древнегреческаго костюма было бы совершенно подходящимъ для нашего климата, нашей страны и нашего вка. Этотъ важный фактъ уже былъ указанъ м-ромъ Е. У. Годвиномъ въ его прекрасной, но слишкомъ краткой книг объ одежд, изданной къ гигіенической выставк. Я называю это важнымъ фактомъ, такъ какъ онъ длаетъ почти каждую форму красиваго костюма совершенно практической при нашемъ холодномъ климат. Правда, м-ръ Годвинъ указываетъ, что англійскія дамы XIII вка промняли черезъ нкоторое время широкія разввающіяся платья эпохи ранняго Возрожденія на боле узкія одежды, которыя, но ихъ мннію, лучше соотвтствовали сверной Европ. Это я вполн допускаю, но что я буду оспаривать и въ чемъ, я увренъ, со мною согласился бы и м-ръ Годвинъ, это то, что принципы, законы древнегреческой одежды могутъ быть вполн осуществлены даже въ узкомъ плать съ рукавами: т.-е. я говорю о принцип всю тяжесть одежды переносить на плечи и о томъ, что красоту одежды не нужно искать въ жесткихъ готовыхъ украшеніяхъ современной модистки: — банты тамъ, гд не должно быть бантовъ, оборки тамъ, гд не должно быть оборокъ,— а въ изысканной игр линій, которую можно извлечь изъ пышныхъ, струящихся складокъ. Я не предлагаю антикварную реставрацію древней одежды, а только стараюсь подчеркнуть правильные принципы одежды, принципы, продиктованные искусствомъ, а не археологіей, наукой, а не модой, и точно такъ же, какъ наилучшимъ произведеніемъ искусства въ наши дни считается то, въ которомъ сочетаются классическая грація съ абсолютной реальностью, такъ изъ сліянія греческихъ принциповъ красоты съ нмецкими принципами гигіены родится, я увренъ, костюмъ будущаго.
А теперь обратимся къ вопросу о мужской одежд, или, правильне, къ утвержденію м-ра Хьюши о преимуществ въ области костюма послдней четверти XVIII вка надъ второй четвертью XVII. Широкополая шляпа 1640 года защититъ лицо отъ зимнихъ дождей и лтняго солнца, этого нельзя сказать о шляп конца прошлаго вка, съ ея довольно узкими полями и высокимъ дномъ, которая была предтечей ныншняго цилинра, широкій отложной воротникъ гораздо гигіеничне, чмъ душащій, затянутый галстукъ, а короткій плащъ куда удобне, чмъ пальто съ рукавами, хотя бы у послдняго и были три пелерины, плащъ легче надть и снять, онъ не такъ тяжело ложится на плечи лтомъ, а когда въ него укутаешься зимой, онъ даетъ очень много тепла. Куртка наконецъ куда мене сложна, чмъ сюртукъ и жилетъ, вмсто двухъ частей приходится надвать только одну, и тмъ, что куртка закрыта, грудь лучше защищена.
Короткія широкія брюки во всякомъ случа предпочтительне узкихъ короткихъ рейтузъ до колнъ и чулокъ, которые мшаютъ правильному кровообращенію, наконецъ мягкіе кожаные сапоги, которые можно было носить выше или ниже колнъ по желанію, гораздо боле гибки и слдовательно боле свободны, чмъ жесткіе гессерскіе сапоги, которые такъ расхваливаетъ м-ръ Хьюши. Я ничего не говорю объ изяществ и живописности такого костюма, ибо я увренъ, что никто, даже м-ръ Хьюши, не отдастъ предпочтенія хлыщу передъ кавалеромъ, Лоренсу передъ Ванъ-Дейкомъ, Георгу III-му передъ Карломъ І-мъ. Но съ точки зрнія удобства, теплоты и комфорта. костюмъ XVII вка безконечно выше всхъ разновидностей, послдовавшихъ за нимъ, и я не думаю, чтобы и предшествовавшія ему формы одежды превосходили его. И я искренно надюсь, что мы скоро будемъ имть случай наблюдать въ Англіи какоенибудь національное возрожденіе этого прекраснаго костюма.
14 октября 1884 г.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека