К. М. Азадовский.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Клычков С. А.: биографическая справка, Клычков Сергей Антонович, Год: 1992
Время на прочтение: 6 минут(ы)
КЛЫЧКОВ Сергей Антонович [24.6(6.7).1889, д. Дубровки Калязин. у. Твер. губ.— 8.10.1937*], поэт, прозаик. Из старообрядч. семьи. Отец — кустарь-башмачник. К. неск. лет учился в зем. школе Талдома (видимо, к этому времени относятся и первые лит. опыты), в 1900—07 — в моcк. реальном уч-ще И. И. Фидлера. Был связан с революционно настроенной молодежью, выступал на стороне пролетариата в Дек. восстании 1905 в Москве (см.: Коненков С. Т., Мой век, М., 1972, с. 136—37). О свободолюбивых настроениях К. свидетельствуют также его первые выступления в печати — стих., публиковавшиеся в 1906 в моек. ж. ‘На распутье’: ‘Мужик поднялся’ (No 4), ‘Гимн свободе’, ‘Вихрь’ (No 5). В 1907 появляется неск. его публ. в моск. альманахах и ж-лах. Приблизительно в это время знакомится с М. И. Чайковским, братом композитора, помогавшим ему материально, и в 1908 совершает путешествие в Италию, вместе с H. H. Златовратским посетил М. Горького на Капри (см. письмо М. И. Чайковского Горькому от 13/26 авг. 1912 — Архив Горького в ИМ ЛИ).
Осенью 1908 К. поступает на естеств. ф-т Моск. ун-та, но сразу же переводится на ист.-филол. ф-т, в 1910 перешел на юридич. ф-т. Неоднократно отчислялся из ун-та как не внесший платы за учение (окончательно исключен в мае 1913).
В 1909 К. сближается с С. М. Соловьёвым, Эллисом, посещает мастерскую скульптора К. Ф. Крахта, где собиралась лит. молодежь. Общение с этим кругом привело К. к участию в ‘Антологии’, выпущенной изд-вом ‘Мусагет’ в 1911, и к появлению в изд-ве ‘Альциона’ первого сб-ка его стих. ‘Песни. Печаль-Радость.— Лада.— Бова’ (на т.л.—1911, вышел в кон. 1910).
Сб. ‘Песни…’ вызвал ряд откликов, в осн. сдержанных и даже критических. Напр., В. Я. Брюсов утверждал, что молодой поэт ‘еще не обрел самого себя’ (РМ, 1911, No 2, с. 231), М. А. Волошин — что К. ‘не хватает складной речи’ (УР, 1911, 28 мая), Н. С. Гумилёв упрекал К. в подражании К. Д. Бальмонту и С. М. Городецкому (‘Аполлон’, 1911, No 5, с. 77). Анонимный рецензент ‘Нов. журнала для всех’ писал, что песни К. ‘в большинстве… случаев… утомляют однообразием… и бедны по части тем и мотивов’ (1911, No 34). Лишь Городецкий поддержал начинающего поэта (‘Речь’, 1911, 24 янв.).
Не одобрял ранних стихов К. и Горький (позже отмечавший талант К.-прозаика), в 1912он писал Чайковскому, что в поэзии К. ‘есть неприятная нарочитость и немало дилетантского’ (Архив Горького). Однако по просьбе Чайковского Горький пытался в то время напечатать стихи К. в ж. ‘Заветы’ и ‘Современник’.
Появление сб. ‘Потаенный сад’ (М., 1913, 1918) изменило отношение критики: К.— ‘прелестный и нежный поэт. У него безукоризненная рифма, певучая легкость стиха, непринужденная песенность размеров’ (Вяч. Полонский — ‘Нов. жизнь’, 1913, No 12, с. 198, талант К. отметили в 1913 литераторы разной ориентации: Н. Н. В<ентцель> — НВ, илл. прил., 12 окт., В. Львов-Рогачевский — ‘Совр.’, No 10, Городецкий — ‘Речь’, 25 нояб.). Ранняя поэзия К. проникнута своеобразным романтич. мироощущением, в основе к-рого — неприятие крест. поэтом совр. ‘индустриальной’ цивилизации. Поэт ищет прибежища в сказочном ‘потаенном саду’, в далеком патриархальном прошлом — в гармоничном ‘золотом веке’. Не случайно в ранних стихах К. то и дело появляется дед, ‘старец мудрый, старый’, к-рый боронит и пашет, и сушит овин, но в то же время — ‘грезит’ о былом или бродит ‘за туманом’ вокруг села. Жизнь деревни овеяна в стихах К. ‘седой’ стариной, в повседневных трудах проступают черты древнего магич. обряда. Образ деревни, какой она виделась поэту, неустойчив, зыбок, реальность оборачивается у К. фантазией, грезой (‘Не видит никто и не слышит,/ Что шепчет в тумане ковыль,/ Как лес головою колышет,/ И сказкой становится быль…’ — стих. ‘Сегодня у нас на деревне…’). Предчувствие неведомого и таинственного, ощущение грусти и неясного томления, пронизывающее раннюю лирику К.— искреннюю, ‘прозрачную’, теплую — придает ей своеобразную прелесть. К.— певец таинственного в природе, ее волшебных превращений. Лирич. герой погружен в природу, заворожен ею. Влечением к ‘естеств.’ и вольной жизни окрашен и характерно романтич. мотив скитания: мечтатель-странник бредет по лесным дорогам и слушает как ‘в лесу невидимка поет’ (стих. ‘Иду я лесною дорогой…’). Природа у К. одушевлена: она заселена чудесными существами — русалками, лешими, колдунами. ‘Сергей был человек неверующий, но боги, черти, ведьмы, русалки служили как бы началом, душевным источником, основой его творчества’,— вспоминал А. А. Сечинский, брат поэта (Мс Vау, р. 95). К языч. мифологии восходят и др. персонажи стихов К., заимствованные из рус. нар. легенд, поверий, заговоров. Воплощением самой Природы, чистого, ‘первозданного’ бытия выступает сказочная Лада — то пряха, то жница, то невеста, то нарядная ‘пава’.
Очевидна связь К. с песенной нар. традицией (он называл свои стихи ‘песнями’, а себя — ‘певцом’). По восп. современников, К. исполнял свои произв. нараспев. В его раннем творчестве особенно слышны отзвуки лирич. и обрядовой нар. поэзии, определяющей и структуру, и поэтич. приемы мн. стих. В нар. песне берут начало и нек-рые темы ранней лирики К. (напр., странничества, несчастной любви). Отсюда простота, задушевность, безыскусность — отличит, черты поэзии К.
Сб. ‘Потаенный сад’ утвердил значение К. как одного из ярких представителей нарождающейся в России ‘новокрестьянской’ школы, окончательно сложившейся в 1914—16 (Н. А. Клюев, С. А. Есенин и др.). Уже рецензенты первых книг К. сопоставляли его с Клюевым. Однако в поэзии К. отсутствует столь характерное для Клюева, П. И. Карпова и др. писателей этого направления революционно-бунтарское начало, почти не встречается резких нападок на ‘город’, ‘интеллигенцию’, ‘культуру’, приглушена религ. окраска. По-иному, чем у Клюева, воплощена в поэзии К. и тема России: у К. господствует светлое, сказочное, романтически-созерцат. настроение, подчас созвучное есенинской лирике (‘За чудесною рекою / Вижу: словно дремлет Русь’ — стих. ‘Русь’).
В 1911—14 К. подолгу живет на родине, в деревне, где занимается крест, трудом. По воспоминаниям брата, К. глубоко любил родной край, много странствовал по лесам, увлекался охотой. Весной 1913 он вместе с Г. Б. Забежинским совершил паломничество в старинный монастырь около г. Дмитрова, в июне того же года вместе с П. А. Журовым — на оз. Светлояр. В сент. 1914 К. был призван в действующую армию и более двух лет провел в Гельсингфорсе, где встречался с А. И. Куприным. Служил писарем 427-го Зубовского полка: учился в школе прапорщиков. В ст. ‘Воин-поэт’, целиком посв. К., Городецкий утверждал, что песни К. ‘уже распевают солдаты’ (БВед, 1914, 14 сент.). Известность К. к этому времени действительно возросла. В 1912—16 он широко печатает свои стихи в видных петерб. и моск. ж-лах (‘Заветы’, ‘Ежемес. журнал’, ‘Наша заря’, ‘Нов. журнал для всех’, ‘Пробуждение’, ‘Совр. мир’, ‘Сев. зап.’ и др.). Творчество К. этого периода полнее всего отражает сб. ‘Дубравна’ (М., 1918) — в нем слышится уже мотив прощания с уходящей Русью.
Во 2-й пол. 1916 К. переводят на Зап. фронт, а в 1917 он в составе 4-го осадного полка получает назначение в Крым (Балаклава). Впечатления войны отразятся позднее в романе ‘Сахарный немец’ (1925). Весной 1917 К.— в Петрограде, восторженно приветствует Февр. революцию, затем — в Москве. Окт. события, как и др. новокрест. поэты, принял безоговорочно. Нек-рое время служил в канцелярии Пролеткульта. В 1918, сблизившись с Есениным, совм. с ним и М. П. Герасимовым пишет ‘Кантату’. Тогда же вместе с Есениным и др. писателями К. организовал книгоиздательство ‘Московская трудовая артель художников слова’, выпустившее неск. его книг. В 1919—20 вместе с женой находился в Крыму (‘два года у белогвардейцев… дважды был приговорен ими к смертной казни’ — Козьмин, с. 149). С 1921 К. снова в Москве. Опубл. неск. сб-ков стих., автобиогр. в своей основе ром. ‘Сахарный немец’ (М., 1925), ром. ‘Чертухинский балакирь’ (М.— Л., 1926), ‘Князь мира’ (М., 1928). Поздняя лирика К. теряет черты романтич. отрешенности, утрачивает ‘наивность’ и песенность ранних произв. В 30-е гг. К., заклейменный как ‘идеолог кулачества’, переводит груз, поэтов, вогульский, кирг. эпосы. В 1937 был необоснованно репрессирован, приговорен к расстрелу и в тот же день расстрелян. В 1956 приговор отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления.
Изд.: Кольцо Лады, М., 1919, Гость чудесный, М., 1923, Домашние песни, М., 1923, В гостях у журавлей. Стихотворения, М., 1985 (сост., вступ. ст. и подг. текста Н. В. Банникова), Чертухинский балакирь. Романы, М., 1988 (сост., послесл. и прим. Н. Солнцевой), Сахарный немец.— Князь мира. Романы, М., 1989 (послесл. и прим. Н. Солнцевой), Письма П. А. Журову — РЛ, 1971, No 2.
Биогр. мат-лы: Какой нам нужен писатель? Анкета.— ‘На лит. посту’, 1931, No 20—21, Набросок автобиографии.— В кн.: Клычков С., Стих. Сост. М. Нике, Париж, 1985, Забежинский Г., О С. Клычкове.— ‘Нов. журнал’, Н.-Й., 1952, No 29, Журов П. А., Две встречи с молодым К.— РЛ, 1971, No 2, С. Клычков: переписка, соч., мат-лы к биографии. Публ. и сост. Н. В. Клычковой. Вступ. ст., подготовка текстов и комм. С. И. Субботина.— НМ, 1989, No 9, McVay G., N. Klyuev and S. Klyckov. Unpublished texts.— ‘Oxford Slavonic Papers. New ser.’, 1984, v. 17 (отрывки из восп. A. A. Сечинского и ряд др. мат-лов).
Лит.: Есенин С. А., Собр. соч., т. 4, М., 1978, с. 292—94, т. 5, М., 1979, с. 237—51, 371—72, Степаненко М., Проза К., Роквиль (США), 1952, Яновский А., Друг Сергея Есенина.— ‘Орлов, правда’, 1972, 29 сент., Hикё М., Испытание огнем и водой (к ром. К. ‘Сахарный немец’).— В кн.: Клычков С, Сахарный немец, Париж, 1982 (послесл. и биогр. комм. М. Никё ), Михайлов А. И., Новокрест. поэты.— В кн.: История рус. лит-ры, т. 4, Л., 1983 (ук.), его же, Творч. путь К. и революция.— РЛ, 1988, No 4, Радашкевич А., Смертельная сказка. О поэтич. мире К.— РМ, 1985, 11 окт., Гость чудесный. Наследие К.— ЛО, 1987, No 5 (вступ. ст., сост. и комм. H. M. Солнцевой), Клычкова Е. С, О дате гибели поэта К.— НМ, 1988, No 11, Hеженец Н. И., Поэзия нар. традиций, M., 1988, Савушкина Н., Фольклоризм ранней поэзии К. (стихотв. цикл ‘Кольцо Лады’).— ФН, 1990, No 4, ЛН, т. 70 (ук.), Nigueuх, M., S. Klyckov et son lemps, Problè,mes des la littrature paysanne.— ‘Revue de tudes slaves’, P., 1986, t. 58, No 4, p. 675—79. + Владиславлев, КЛЭ, Тарасенков, Муратова (2).
Архивы: ИМЛИ, ф. 67, ЦГАЛИ, ф. 1684, Дом-музей П. И. Чайковского (г. Клин), ГМ Тургенева (Орёл), ф. 30, Архив КГБ СССР, д. No Р—14827 *.
Дата рождения уточнена на основании мат-лов студенч. дела К., где указана также и др. дата — 5 июля (ЦГИАМ, ф. 418, оп. 322, д. 796, л. 27). В автобиографии К. указывает, что фамилия отца была Лешенков, а ‘Клычков — фамилия по бабушке’ (в кн.: Клычков С., Серый барин, X., (19261, с. 17). Однако А. А. Сечинский уточняет, что Лешенков ‘было прозвище, данное Сергею в Дубровках… В 1919 году отец, мать, братья, и сестры поэта-писателя (в том числе и я, Алексей) переменили свою фамилию на Сечинские (по рассказам отца, у его матери была эта фамилия), а брат Сергей остался при старой фамилии — Клычков Сергей’ (А. А. Сечинский. О родных местах, природе и восп. о брате… Машинопись. 1974.— ИРЛИ, Р. I, оп. 25, д. 454, л. 106).