Ежов Н. М.: биографическая справка, Ежов Николай Михайлович, Год: 1989 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 5 минут(ы)

I.

Ежов, Николай Михайлович — беллетрист и журналист. Родился в 1862 г., образование получил в московском Строгановском училище. Помещал рассказы и статьи в ‘Северном Вестнике’, ‘Новом Времени’, ‘Историческом Вестнике’ и др. изданиях. Отдельно вышли сборники его рассказов: ‘Облики’ (Санкт-Петербург, 1893) и ‘Живые цветы’ (Москва, 1899). С середины 1890-х годов печатает в ‘Новом Времени’ фельетоны о московской жизни под псевдонимом ‘Не фельетонист’.

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

II.

Ежов Николай Михайлович // ЭНИ ‘Словарь псевдонимов’ — Имена.

http://feb-web.ru/feb/masanov/man/03/man05738.htm

Имя: Ежов, Николай Михайлович (1862 в Тамбове — в дек. 1941 в М.) — писатель и журналист

Псевдонимы: Ар., Арл., Ар—н, Арлекин, Б., Б—н, Б—ян, Б—ъ, Баян, Г. Е., Г. И., Г—Ени, Г.—Иже, Г—и—и, Г—нм, Гр. Е., Граф, Е., Граф Ежини, Граф И—же, Граф И—ниже, Граф Хитрини, Д. К. Л., Д. К. Л…, Д. Л., Дв., Д—ь, Двое, Двойников, Декаэль, Дон—Кихот Ламанчский, Дэкаэль, Е, Е—в, Н., Е—и, Г., Е—ни, Г., Е—ни, Гр., Е—о—в, Н., Е—ъ, Н., Ежини, Ежини, Г., Ежини, Гр., —же, И. Г., И—е, Г., И—же, Г., И—же, Гр., И—ниже, Г., И—ниже, Гр., Иниже, Г., Кареянов, Н., Лам, Д. К., Лам—чский, Д. К., Л—ий, Д. К., Л…..ий, Д. К., Л—й, Д. К., Лмчск., Д., Л—ский, Д. К., Л—чский, Д. К., Ламанчский, Д., Ламанчский, Д. К., Людофил, Н. Е., Н. М. Е., Н—же, Г., Не фельетонист, Прозаик Г. И—ниже

Источники:

Масанов И.Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. — Т. 4. — М., 1960. — С. 177,

РНБ. Генеральный алфавитный каталог

Доп. источники:

Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней). — Т. I—VI. — Спб., 1889—1904. — Т. 1. А-Л. — СПб.: Наука, 2001. 640 с. 1487

III.

ЕЖОВ Николай Михайлович (1862, по др. сведениям — 1864, Тамбов — дек. 1941, по др. сведениям — 1942, Москва), прозаик, журналист. Из мещан. Учился в Моск. архитектурном уч-ще, куда ‘был отдан 9-ти лет … Пробыл там года 4 с небольшим’ (автобиогр. письмо С. Н. Шубинскому 1910 г.— ГПБ, ф. 874, No 121), затем в Строгановском уч-ще, где начал писать стихи и рассказы, вместе с А. С. Лазаревым-Грузинским издавал рукоп. ж. ‘Комета’. После окончания уч-ща (1881) неск. лет преподавал рисование и чистописание в гор. уч-щах Дубно Волын. губ. и Брацлава Подольской губ.

По утверждению Е. (см. рукоп. ‘Юмористы 80-х гг….’ — ЦГАЛИ), печататься он начал в 1882 в ‘Будильнике’, ‘Стрекозе’, ‘Развлечении’, ‘Осколках’ и др. юмористич. ж-лах. Первая выявленная публ.— стихи ‘Саврасу’ и ‘Тема’ (‘Будильник’, 1883, No 30). В 1887 познакомился через Лазарева-Грузинского с А. П. Чеховым, к-рый принял деят. участие в лит. судьбе Е.: свел с А. С. Сувориным и др. издателями, неоднократно правил рукописи, давал советы, состоял с ним в переписке (см.: Чехов. Письма, ук.). С 1888, после переезда в Москву, началась активная лит. деятельность Е. Его фельетоны, стихи, рассказы, юмористич сценки, заметки, подписи под рисунками регулярно появлялись почти во всех юмористич. изданиях (под многочисл. псевд.). Он печатался также в ж. ‘Сев. вест.’ [1892—93, в т.ч. рассказ ‘Без адреса. (Письма неизвестного)’ — 1892, No 3, прошедший чеховскую редактуру], ‘Север’ (1895), ‘Живописное обозр.’ (1896), ‘Южнорус. альм.’ (1896), ‘Нива’ (1905). В 1892— 94 пост, сотрудник ‘Петерб. листка’. С 1896, сменив А. В. Амфитеатрова, стал на мн. годы, вплоть до 1917, пост, фельетонистом газ. ‘Нов. время’, посылая корреспонденции из Москвы за подписью ‘Не фельетонист’. Неск. раз беседовал с Л. Н. Толстым (‘У графа Л. Н. Толстого’ — НВ, 1899, 6 марта), позднее написал восп. ‘Встречи с великаном. (Мое знакомство с Л. Н. Толстым, его болезнь и смерть в Астапове)’ (ИВ, 1911, No 6). Работу в ‘Нов. времени’ Е. считал ‘своим апогеем’, он ‘правел’ вместе с ним, и это дало основание Н. Я. Абрамовичу резко оценить многолетнюю деятельность ‘Не фельетониста’, назвав его в числе сотрудников, к-рые, служа ‘своими перьями’, не могли ‘спасти газету от гниения и разложения’: ‘Ряд мелких фельетонов о моек, жизни, пронизанных для легкости хода суворинским душком,— это все, что сделал журналист … фельетоны тусклы и отдают моск. мелкой обывательщиной’ (Абрамович H Я., »Новое время’ и соблазненные младенцы’, П., 1916, с. 9, 14, 37).

В 1893 Е. издал сб. ‘Облака и др. рассказы’ (СПб.), вызвавший отрицат. отзывы критики (‘Новости дня’, 1893, 14 апр., фельетонное обозр. ‘За день’, (А. В. Амфитеатров) — РБ, 1893, No 6, СВ, 1893, No 7), в к-рых указывалось на подражание Чехову в интонации, манере описания, принципах характеристики героев (см. также рец. А. М. Скабичевского — ‘Новости и бирж, газ.’, 1893, 25 нояб.). В рассказах Е. проявил себя как типичный бытописатель 80—90-х гг., эпигон не только Чехова, но и писателей-восьмидесятников, кроме того, на его прозе лежала печать пройденной им школы мелкой юмористич. прессы. Гл. темы Е.— быт и нравы провинции и моск. окраин (дележ наследства, семейные распри и разл. повседневные ситуации), его герои — люди средних профессий и незаметных судеб (учителя, мелкие церк. служащие, газетные репортеры, лавочники, приказчики, чиновники, часто дети, старики). Е. обладал наблюдательностью, умением воспроизводить жанровые сценки, в чем ему помогал опыт художника, однако при этом он нередко впадал в мелодраматизм, сентиментальность, использование одних и тех же, характерных для юмористики тех лет приемов (говорящие фамилии, трагикомизм ситуаций, доведенный до анекдотичности,— когда стереотипная ожидаемая реакция дает резкую осечку, и т.п.). В 1889 Чехов писал Н. А. Лейкину о ‘мещанистом тоне’ языка Е. и ‘однообразно-буром колорите описаний’ (Письма, III, 280), и неоднократно советовал Е. воспитывать у себя вкус ‘к хорошему языку’ (там же, IV, 11). Сб. очерков и рассказов Е. ‘Живые цветы’ (М., 1899), а также сб. юмористич. рассказов ‘Гирлянда’ (М., 1898) и ‘Смешные сюжеты’ (М., 1901), объединившие часть журн. юмористики Е., прошли не замеченными критикой.

В 1900-х гг. неоднократно выступал с восп. о Чехове, первые из к-рых опубликовал в ‘Нов. времени’ (1904, 10 июля) и ж. ‘Оса’ (1909, No 4), издававшимися им совм. с Лазаревым-Грузинским. Мемуарный очерк ‘А. П. Чехов. (Опыт характеристики)’ (ИВ, 1909, No

был воспринят лит. общественностью как пасквиль и вызвал протесты (А. В. Амфитеатров — ‘Одес. новости’, 1909, 23 авг., П. Н. Сакулин — РВед, 1909, 20 авг., А. А. Измайлов — РСл, 1909, 15 авг., Г. С. Петров — там же, 25 авг., Л. Н. Войтоловский — ‘Киев, мысль’, 1909, 27 авг.). В связи с этим Е. вынужден был оправдываться в печати (‘Моя статья о Чехове’ — ИВ, 1909, No 11), он утверждал, что ‘старался быть объективным, беспристрастным’, что желал сказать о Чехове ‘правдивое слово, в к-ром нет ни лести, ни недоброжелательства’ (с. 607). Однако с выпадами против Чехова Е. выступил и в 1914 в ‘Моск. вед.’ (2 и 3 июля) после спокойной и положит, его оценки накануне (1 июля). Позднее объяснял разноречивость своих суждений испытанной им тогда обидой — ему стало известно письмо, в к-ром Чехов назвал его ‘плебеем’ (см.: А. П. Чехов. Сб. док-тов и мат-лов…, с. 89). В. В. Билибин, хорошо знавший Е., писал Н. А. Лейкину еще в 1890 (14 мая): ‘Это — человек минуты, способный на необдуманную выходку и понимающий вообще, что он наделал, лишь тогда, когда остынет’ (ГПБ, ф. 427, No 7).

В 1910—16 сотрудничал в ж. ‘Ист. вест.’ (см. в т. ч. ‘Рус. метаморфозы. Из записной книжки журналиста’, 1910, No 1, восп. о Суворине, 1915, No 1—3), в 1914 —15 в качестве ‘моек, бытописателя’ публиковал очерки и фельетоны в газ. ‘Голос Руси’, в 1916— 18 писал фельетоны и небольшие рассказы в газ. ‘Петрогр. голос’. В дальнейшем от творч. деятельности отошел, вынужденный, по его словам, ‘заниматься другой работой, тяжелой и надорвавшей … здоровье’, не имевшей ‘ничего общего с литературой’ (‘Юмористы 80-х гг.’). В 1940 написал оставшиеся неопубликованными восп. о Чехове ‘Последнее свидание’, а в 1941 — доклад ‘Юмористы 80-х гг. прошлого столетия’ (возможно, намеревался выступить с ним в ГЛМ), содержащий ряд интересных подробностей о Лазареве-Грузинском, Лейкине, Л. И. Пальмине, В. А. Гиляровском, бр. Чеховых, Амфитеатрове, Суворине и др. (рукописи хранятся в ЦГАЛИ).

Изд.: Без адреса.— В сб.: Писатели чеховской поры, Черновик письма… А. С. Суворину от 9 марта 1899.— ЛН, т. 69, кн. 2, с. 318—19, У гр. Л. Н. Толстого.— В кн.: Интервью и беседы с Львом Толстым, М., 1986.

Лит.: Чехов (ук.), Архив А. П. Чехова, в. 1, М., 1939, с. 66—71: А. П. Чехов. Сб. док-тов и мат-лов, М., 1947 (ук.), ЛН, т. 68, 69 (ук.), Амфитеатров А. В., Оклеветанный Чехов.— Собр. соч., т. 14, СПб., 1912, с. 128—69, Скроботов Н. А., ‘Петерб. листок’ за тридцать пять лет, 1864 — 1899, СПб., 1914, с. 66, 70, 77, 78, 99. + Венгеров. Источ., Смирнов-Сокольский, Масанов.

Архивы: ЦГАЛИ, ф. 189, ф. 289, оп. 1, No 16 (17 писем Н. А. Лейкину, 1894—1903), ф. 459, оп. 1, No 1343, оп. 2, No 1233 (письма А. С. Суворину), ГБЛ, ф. 331, папка 43, No 11 (письма А. П. Чехову, 1887—99), ИРЛИ, ф. 377, ф. 357, оп. 5, No 46 (автобиогр. письмо А. Н. Сальникову, 1901 г.), ГПБ, ф. 427, No 22 (автобиогр. письма Н. А. Лейкину, 1895 г.).

И. Е. Гитович.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989

I.

II.

III.

Читайте также: