‘За два года’. Сборникъ статей изъ ‘Искры’. Часть первая.
Девятое января.
(27 января 1905 г. No 85).
Девятое января.
(27 января 1905 г. No 85).
Л. Мартовъ.
Девятое января, Мартов Юлий Осипович, Год: 1905
Время на прочтение: 8 минут(ы)
Дв силы стояли другъ противъ друга, дв силы боролись за власть въ современной Россіи. На одной сторон шайка темныхъ хищниковъ, воплощающая въ себ вс такъ называемыя историческія традиціи Россіи, мрачный ужасъ ея прошлаго, кровавый позоръ настоящаго, безысходную тоску ея возможнаго будущаго. На другой сторон — рвущееся въ свобод ‘общество’ — буржуазный либерализмъ и разночинная демократія, борцы за культуру и гражданственность.
Странной казалась эта тяжба двухъ крохотныхъ группъ, расположившихся на могучей спин гиганта-народа. И когда сила, олицетворяющая буржуазное будущее Россіи, подымала свой голосъ, то реакціонная сила, гордая своей мрачной традиціей, насмшливо отвчала: народъ не съ вами! народъ безмолвствуетъ, ему нтъ дла до вашихъ стремленій! И подъ бичемъ злой насмшки русскій либерализмъ съеживалъ свои историческія задачи и дло національнаго освобожденія страны принижалъ до дла ‘упорядоченія’ существующаго порядка. Борьба между абсолютизмомъ и народомъ подмнялась борьбой ‘бюрократіи’ и ‘земщины’. И на наглый вопросъ реакціонеровъ: гд же народъ? ‘общество’ подтверждало: революціонный народъ отсутствуетъ.
Между тмъ, пока велась эта тяжба, пока бюрократія и либерализмъ занимались своимъ невиннымъ фехтованіемъ, въ народ шла глухая работа мысли. Въ судорожныхъ потрясеніяхъ ‘мобилизаціонныхъ безпорядковъ’, въ взрывахъ массоваго отчанія, въ тамъ и сямъ пробивавшихся демонстраціяхъ и стачкахъ проявлялось революціонное броженіе. И на эту почву, взрыхленную неустанной работой соціалдемократіи, падали скудные лучи либеральной ‘весны’, и благодарная почва пускала изъ себя множество еще незамтныхъ издали ростковъ. Откуда-то, словно изъ подъ земли, на оживленныя ‘весной’ либеральныя и демократическія газеты предъявлялся колоссальный спросъ, какой-то невдомый массовый читатель жадно ловилъ все, что хоть намекомъ говорило о ршительной борьб за свободу. Десятки и сотни, порою тысячи, передовыхъ пролетаріевъ появлялись передъ либеральными собраніями и требовали отъ общества принятія демократической программы въ борьб съ абсолютизмомъ и бюрократіей. Они говорили отъ имени милліоновъ трудящихся, они говорили, какъ организованный въ рабочую партію авангардъ россійскаго пролетаріата. Но ихъ заявленія — встрчались ли они ворчливымъ брюжжаніемъ или горячимъ, но не безъ примси скептицизма, сочувствіемъ — не встрчали доврія. За сотнями и тысячами передовыхъ одиночекъ общество не хотло замтить массы. И либеральная борьба плелась въ прежнихъ рамкахъ, въ томительной смн смлыхъ рчей и трусливыхъ поступковъ, не дерзая признать себя частью народнаго движенія, не смя разорвать съ абсолютизмомъ, не ршаясь принять лозунговъ революціи и демократической программы. Революціоннаго народа для ‘общества’ все еще не существовало.
Девятаго января революціонный народъ оказался на-лицо, наскоро организовавшій свои стотысячныя массы вокругъ созданныхъ самою реакціей учрежденій, тсно сплотившійся вокругъ тхъ случайныхъ вождей, которые дерзнули повести его на ршительный бой, и съ поразительнымъ единодушіемъ написавшій на своемъ знамени т политическія требованія, во имя которыхъ вела свою агитацію соціалдемократія. Отнын знаменитая петиція петербургскихъ рабочихъ останется вчнымъ памятникомъ политическаго успха работы соціалдемократіи, и легкость, съ которою сотнямъ организованныхъ соціалдемократовъ удалось въ нсколько дней привлечь сплоченныя Гапономъ стотысячныя массы въ этимъ требованіямъ, является неоспоримымъ залогомъ дальнйшаго, все возростающаго успха партійной работы.
Революціонный народъ оказался налицо — въ образ столичнаго пролетаріата, логикой стихійной классовой борьбы быстро мобилизованнаго для революціоннаго натиска. Не прошло двухъ недль со времени начала петербургской стачки, и около милліона пролетаріевъ во всхъ концахъ Россіи бросило работу. Такое движеніе едва ли знаетъ исторія классовой борьбы во всемъ мір. Этотъ милліонъ пролетаріевъ, появившихся на политической арен въ тотъ моментъ, когда либеральная ‘весна’ готова была исчерпать себя до дна,— своимъ грандіознымъ выступленіемъ радикально измнилъ все политическое положеніе.
Девятаго января петербургскіе пролетаріи предъявили краткосрочный ультиматумъ абсолютизму и, обративъ залитую кровью мирную манифестацію въ революціонную охватку, нанесли ему страшный ударъ.
Какъ уличная революція, какою оно стало, благодаря логик событій, девятое января не удалось — рабочія массы не имли оружія, он не подготовились къ тому, чтобы овладть имъ въ тотъ моментъ, когда ощутили въ немъ потребность… Но именно эта неудача показала наглядно, что уличная революція можетъ и должна побдить въ современной Россіи, не смотря на то, что въ этой революціи пролетарскія массы не могутъ и мечтать о вооруженіи, сколько нибудь равномъ тому, которымъ располагаетъ государство. Тайна успха прошлыхъ революцій заключалась не въ превосходств оружія инсургентовъ надъ оружіемъ солдатъ, а исключительно въ томъ, что, дйствуя въ атмосфер сочувствія всего населенія, революціонеры могли оказывать войскамъ упорное сопротивленіе вплоть до того неизбжнаго психологическаго момента, когда дйствующія въ атмосфер всеобщей вражды войска начинали колебаться и освобождаться отъ гипноза дисциплины. Продержаться на улицахъ возможно дольше — такова техническая задача всякаго открытаго выступленія. И опытъ 9 января показалъ, что даже колоссальныя военныя силы не могутъ помшать стотысячнымъ массамъ владть улицей. Десять залповъ не могли ‘очистить’ улицъ столицы.
…Девятое января показало всмъ, что не только революціонный народъ не есть выдумка соціалдемократіи, но что и народное возстаніе не есть ея иллюзія. Тмъ самымъ сильно не только возросла увренность революціонныхъ массъ въ возможность боевой тактики, но и симпатія окружающей среды къ революціоннымъ дйствіямъ пролетаріата. Своимъ ‘неудачнымъ’ выступленіемъ 9 января петербургскіе пролетаріи завоевали своему классу вниманіе и сочувствіе всего населенія и несказанно облегчили веденіе дальнйшей борьбы за свободу Россіи.
Но они достигли еще большаго. Когда ночью 9 января борцы за свободу подсчитывали многочисленныя жертвы этого дня, они должны были, по справедливости, во многимъ сотнямъ павшихъ прибавить цлыхъ четыре убитыхъ или, по крайней мр, смертельно раненыхъ ‘истинно — русскихъ’ идеи.
Разъ навсегда поражена — и не излчиться ей во вки!— идея ‘народнаго’ абсолютизма. Сыгравшій такую роль во всемъ движенія, культивировавшій ату идею, Г. Гапонъ открыто и честно констатировалъ ея крушеніе. Вмст съ ней, однако, слетаетъ послдняя идеалогическая риза съ стараго кроваваго строя, исчезаетъ послдняя тнь нравственной связи его съ народомъ.
Добита окончательно — посл ранъ, нанесенныхъ Зубатовымъ и Шаевичемъ,— идея россійскаго полицейскаго соціализма. Мыслимы еще новыя и новыя погудки на этотъ достаточно уже старый ладъ, но ‘духъ живъ’ навсегда улетлъ уже отъ зубатовскаго ‘экономизма’, и если бы новые ‘легальные союзы’ были инсценированы правительствомъ, теперь уже съ самаго начала рабочіе будутъ входить въ нихъ со скрытой цлью возмущенія.
Въ крови и грязи сходитъ съ политической сцены ‘политика доврія’, сходитъ, чтобы никогда уже боле не обморочить ни Россіи, ни Европы. Вмст съ зубатовщиной полицейскаго соціализма, убита зубатовщина полицейскаго либерализма.
И, наконецъ, на смерть пораженъ умренный россійскій либерализмъ, спекулировавшій на истощеніе абсолютизма въ его борьб съ вншними и внутренними врагами и на ‘безболзненную’ передачу маленькой части государственной власти въ руки ‘земщины’. Посл 9 января невозможно вершить судьбы Россіи безъ вдома русскаго народа. Посл 9 января нельзя стоять за свободу, напередъ устраняя народъ отъ пользованія плодами ея. Посл 9 января нельзя отождествлять ‘общественное мнніе’ Россіи съ мнніемъ ея ‘верхнихъ десяти тысячъ’.
Велико историческое значеніе этого перелома въ русской жизни. Оно же сказалось въ небываломъ еще нигд взрыв открытаго сочувствія представителей всхъ общественныхъ классовъ длу пролетарской борьбы. Пролетаріатъ — освободитель родины, пролетаріатъ — авангардъ всей націи — въ эти дни признанъ въ своей героической роли общественнымъ мнніемъ передовыхъ элементовъ либерально-демократической буржуазіи. Вести пролетаріатъ, вести систематически и послдовательно по тому пути, на который 9 января вступили петербургскіе рабочіе — такова та задача, выполняя которую россійская соціалдемократія суметъ всецло использовать свое своеобразное историческое положеніе въ общенаціональной борьб за свободу. Вести пролетаріатъ по этому пути — значитъ реализовать въ полной мр плоды неустанной работы соціалдемократіи надъ формированіемъ въ современной Россіи самостоятельнаго классоваго пролетарскаго движенія.
Однимъ мощнымъ ударомъ петербургскіе пролетаріи закрпили за всмъ россійскимъ пролетаріатомъ его позицію класса — освободителя націи, позицію класса, владющаго дйствительно гегемоніей въ общенаціональномъ дл. Освобожденіе Россія, какъ производное классовой борьбы пролетаріата, эта головоломная ‘доктринерская’ идея соціалдемократовъ, облекается въ плоть и кровь на глазахъ русскаго общества,— И когда въ отвтъ на подавленіе петербургскаго движенія величественный порывъ класовой солидарности вызываетъ стачки во всхъ концахъ Россіи, буржуазное общество не въ силахъ сопротивляться этому движенію, и, не имя возможности въ данный моментъ поднять свой протестъ до высоты, достигнутой въ Петербург, Московскіе, Рижскіе, Ковенскіе, Саратовскіе и др. рабочіе, можно сказать, ‘шутя’, въ ход сдланнаго ими себ военнаго смотра, добываютъ себ значительныя экономическіе уступки, которыя при другихъ условіяхъ стоили бы имъ массы жертвъ и которыя значительно повысятъ ихъ боевую энергію, боевую готовность и организованность. Въ одномъ уже этомъ колоссальное значеніе продолжающагося по сей день движенія.
Но еще боле важно то вліяніе, которое переживаемыя событія окажутъ на классовое сознаніе всего россійскаго пролетаріата. Пусть въ данный моментъ въ большинств случаевъ дло и не пойдетъ дальше стачки или мирной демонстраціи. Изъ январьскихъ дней весь россійскій пролетаріатъ выйдетъ выросшимъ политически на цлую голову. И плоды этого ‘стихійнаго’ роста окажутся тмъ скоре и очевидне, чмъ больше въ предыдущій періодъ соціалдемократія успла заронить въ эту стихійно поднявшуюся массу сознаніе ея историческихъ задачъ, чмъ тсне удалось ей своей агитаціей сплотить вокругъ себя передовые элементы этой массы. Все, что въ послдніе мсяцы было сдлано соціалдемократіей въ этомъ направленіи — агитаціей противъ войны, агитаціей по поводу земско-либеральнаго движенія — скажется въ степени сознательности и революціонности внезапно поднявшихся массъ, какъ уже сказалось въ эти знаменательные дни въ Петербург, гд такъ легко, такъ поразительно быстро, благодаря умлой агитаціи соціалдемократовъ, рабочія массы перешли отъ лозунговъ реакціонной демагогіи націоналъ — либерализма въ революціоннымъ лозунгамъ соціалдемократіи.
Январская эпопея всероссійской пролетарской борьбы сразу создаетъ для партійной работы такой широкій базисъ, котораго у партіи еще никогда не было. Полтора года отдляетъ ее отъ послдняго крупнаго массоваго выступленія пролетаріата. За эти полтора года иного силъ партіи было поглощено болзнями ея внутренняго развитія, много стихійныхъ факторовъ не давали ей возможности выпрямиться во весь ростъ и развернуть свою политическую работу. И, тмъ не мене, логика историческаго развитія вновь привела въ тсное соприкосновеніе съ нашей пордвшей и ослабвшей арміей могучую силу пролетарской стихіи, и вновь въ результат этого соприкосновенія соціалдемократія становится крупнйшей политической силой современности, а пролетаріатъ охотно принимаетъ ея политическое руководство. Двсти тысячъ было за содіалдемократіей въ памятные лтніе дни 1903 года — милліонъ уже стоитъ за нею сейчасъ въ этомъ грандіозномъ пролетарскомъ выступленіи, отъ котораго, по прекрасному выраженію Розы Люксембургъ, ‘ветъ духомъ Маркса’.
Періодъ необходимой подготовительной работы сильно совращенъ январьскими событіями, положившими начало революціонной мобилизаціи громадныхъ массъ народа. Усиливая во много разъ свою агитацію, охватывая ею милліоны рабочихъ, крестьянъ, солдатъ, буржуазныхъ слоевъ націи, партія должна теперь призывать ихъ къ всенародному выступленію.
Но чтобы ея работа шла успшне и чтобы ‘духъ Маркса’ не отлеталъ отъ нея, она должна ндти въ томъ же направленіи, въ какомъ она развивалась послдніе мсяцы. Темпъ долженъ стать неизмримо боле быстрымъ, масштабъ практическихъ цлей каждаго дня уже сталъ боле крупнымъ, но принципы тактики и ея методы остаются тми же самыми. Революціонную мобилизацію массъ, с.-д.— партія сознательнаго пролетаріата — совершала посредствомъ сплоченія и организаціи передовыхъ пролетаріевъ въ самостоятельную и самостоятельно выступающую во всхъ событіяхъ общественной жизни пролетарскую партію. Пользуясь высоко поднявшейся волной революціоннаго возмущенія народа и поднимая ее все выше и выше — с.-д. будетъ крпко сплачивать и спаивать въ одно великое цлое — въ дйствительную рабочую партію — вс политически мыслящіе элементы рабочаго класса. И когда голосъ этого коллективнаго агитатора — рабочей партіи — станетъ слышенъ народнымъ массамъ во всхъ концахъ Россіи, когда его политическіе лозунги будутъ восприниматься всей возстающей Россіей, какъ они были восприняты вставшимъ 9 января рабочимъ Петербургомъ, когда звенья соціалдемократической пролетарской организаціи, укрпленныя ежечаснымъ упражненіемъ въ маневрахъ, аванпостныхъ сраженіяхъ и серьезныхъ битвахъ, станутъ охватывать вс революціонные элементы народныхъ низовъ — тогда россійской ооціалдемократія будетъ обезпечено политическое руководство неминуемымъ и быстро приближающимся къ осуществленію всенароднымъ выступленіемъ.
Нелпо и вредно мечтать о монополіи активной роли въ надвигающемся возстаніи для русской соціалдемократіи. О чемъ она вправ, о чемъ она должна ‘мечтать’ — это о политической гегемоніи для своего класса, о политически руководящей роли для себя, какъ авангарда класса — освободителя націи. А эта роль не можетъ быть ни достигнута, ни прочно эакрплена за партіи тмъ, что ей удастся взять всецло въ свои рука техническую организацію и проведеніе выступленія.
Сознательный пролетаріатъ, опираясь на логику стихійнаго процесса историческаго развитія, попользуетъ для своихъ цлей вс элементы организаціи, вс элементы броженія, которые создаетъ моментъ ‘кануна революціи’, нисколько не смущаясь тмъ, что вс эти элементы отнимаютъ у него долю ‘техническаго руководства’ самой революціей, и такимъ образомъ, волей неволей, посодйствуютъ перенесенію его требованій въ самые отсталые слои народной массы. С.-д. будетъ только рада, если, вслдъ за священникомъ, популяризировавшимъ въ массахъ ея требованіе разрыва государства съ церковью, вслдъ за легальнымъ рабочимъ обществомъ, организовавшимъ народный походъ по улицамъ Петербурга, русская революція обогатиться генераломъ, который первымъ поведетъ народныя массы, или чиновникомъ, который первый провозгласитъ офиціальное ниспроверженіе правительства. С.-д. будетъ вправ видть громадный успхъ ея работы, если какое либо узко націоналистическое или ограниченно-буржуазное движеніе послужить послднимъ толчкомъ, отъ котораго затрясется Бастилія… Все это будетъ работать для рабочаго класса, если только рабочій классъ во всхъ перипетіяхъ революціи будетъ политическимъ авангардомъ націи, если подъ его политическимъ давленіемъ будутъ совершаться вс эти революціонныя превращенія, если только движущей силой всего революціоннаго процесса будетъ сознательная и планомрная работа сощалдемократіи.
Задачей соціалдемократіи въ данный моментъ является, поэтому, не столько ‘организовать’ народную революцію, сколько ‘развязать’ ее. Революція уже существуетъ потенціально въ мысляхъ и чувствахъ широкихъ народныхъ массъ. Надо дать ей выходъ въ открытомъ движеніи, надо реализовать ее — и эта задача лежитъ цликомъ въ области агитаціи и организаціи массъ, въ области политическаго руководства массами. Никто не можетъ выполнитъ эту политическую работу лучше, чмъ соціалдемократія, связанная своею 20-ти лтнею дятельностью съ народными массами. Никто не сможетъ выполнить ее въ интересахъ классовой борьбы пролетаріата, кром той партіи, для которой борьба за освобожденіе Россіи тсно сплетается съ процессомъ революціоннаго самоопредленія рабочаго класса, съ процессомъ его организаціи для своего конечнаго и полнаго освобожденія.
Пусть же девятое января, начавшее новую эру въ жизни Россіи, положитъ начало и непрерывнымъ политическимъ успхамъ партіи, призванной исторіей стоять во глав національной русской революціи.