П. Б.
А. И. Кирпичников: биографическая справка, Кирпичников Александр Иванович, Год: 1931
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Источник: П. Б. Кирпичников // Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 5. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1931. — Стб. 220—221.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le5/le5-2201.htm.
КИРПИЧНИКОВ Александр Иванович [1845—1903] — историк всеобщей и русской лит-р, член-корреспондент Академии наук. К. принадлежит целый ряд исследований по средним векам: ‘Очерки из истории средневековой лит-ры’ [1869], ‘Кудруна, национальная поэма немцев’ [1874] и мн. др. Статьи К. о русских писателях — Писемском, Достоевском, Льве Толстом и др. — собраны им в ‘Очерках по истории новой русской лит-ры’ (2 тт., 1896—1903). Считая историю лит-ры отдельного народа только учебной, а не ученой дисциплиной, К. признавал наукой лишь сравнительную или всеобщую историю лит-ры, объектом ее является по К. то, в чем ‘отражаются развитие, взгляды, идеалы человечества’, преимущественно изящная лит-ра, т. к. в ней ‘убеждения современников, степень их развития, а в особенности идеалы выражаются яснее’. Метод истории лит-ры — индуктивный и сравнительный (см. ‘Метод сравнительно-исторический’), ведуший от ‘массы однородных фактов к выводу, общему не только для них, но и для всех им подобных’. Задача истории лит-ры — в установлении ‘общих незыблемых законов, по к-рым совершается движение человеческой мысли, внутренний прогресс человечества’. Входя в антропологию, ‘она доставляет наиболее ценный материал для исследования законов мысли и творческой фантазии, взаимодействия общества и личности, традиции и стремления к прогрессу, связи факта и идеала’.
Социологический анализ у К. не шел однако далее противопоставлений личности общественной среде, столь обычных в кругу сравнительно-исторической школы, самое общество изучалось им без внутренней дифференциации его на классовые группы, к-рая одна способна была приблизить исследователя к ‘общим законам лит-ого развития’.
Либеральные убеждения, общественная отзывчивость и огромная эрудиция К. делали его одним из популярных профессоров эпохи. Особое значение имела ‘История всеобщей лит-ры’, начатая А. Ф. Коршем и продолженная К.
Библиография:
II.
Сборник памяти А. И. Кирпичникова, Сб. Харьковского историко-филологического о-ва, т. XIV, Харьков, 1903,
Словарь О-ва любителей российской словесности при Московск. университете, 1911,
Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. III, П., 1914.
III.
Языков Дм., А. И. Кирпичников, ‘Исторический вестник’, 1903, VI (библиографический очерк).