‘Русская Мысль’, кн. II, 1887
Русские писатели после Гоголя. Чтения, речи и статьи Ореста Миллера, Миллер Орест Федорович, Год: 1887
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Русскіе писатели посл Гоголя. Чтенія, рчи и статьи Ореста Миллера. Изданіе третье, измненное и дополненное. Дв части. Спб., 1886. Цна каждой части 1 р. 50 к. Въ первой части этого собранія статей и рчей профессора О. Миллера напечатаны его критическіе этюды о Тургенев и Достоевскомъ, во второй — о Гончаров, Писемскомъ, Салтыков и граф Толстомъ. Вмсто введенія, помщено Нсколько словъ о Гогол и критик гоголевскаго періода. Значеніе Гоголя г. Миллеръ характеризуетъ, между прочимъ, такимъ утвержденіемъ: ‘Гоголь уничтожилъ разъ навсегда маниловщину въ русской литератур’. Его собственная попытка воскресить эту постылую маниловщину (въ Переписк съ друзьями), къ счастью,— говоритъ почтенный авторъ,— не удалась Гоголю: критика, въ лиц ея даровитйшаго представителя, Блинскаго, ополчилась на Гоголя, лучшая часть публики отвернулась отъ него. По отношенію къ Блинскому г. О. Миллеръ замчаетъ, что критика его прошла, какъ извстно, черезъ нсколько видовъ развитія, перейдя, наконецъ, въ наиболе жизненный видъ, запечатлнный общественнымъ направленіемъ.
Передавать содержаніе статей и лекцій г. Миллера мы не станемъ, въ виду того, что трудъ петербургскаго профессора, вышедшій третьимъ изданіемъ, пользуется достаточною извстностью. Съ нкоторыми изъ взглядовъ, развиваемыхъ почтеннымъ авторомъ,мы далеко не согласны, по полемизировать въ библіографической замтк по важнымъ и разнообразнымъ вопросамъ не представляется возможности. Г. Миллера можно упрекнуть въ расплывчивости изложенія, но она въ значительной мр объясняется вкусами публики и пріобрла у насъ право давности. Еще Н. Г. Чернышевскій писалъ: ‘господствующая нын эстетическая болзнь — водяная — длаетъ столько вреда, что, кажется, отрадно бы было увидать признаки сухотки, какъ пріятенъ морозный день, сковывающій почву среди октябрскаго ненастья, когда повсюду видишь бездонно-жидкія трясины’.
Мы можемъ рекомендовать Русскихъ писателей посл Гоголя какъ очень хорошее пособіе для ознакомленія съ эстетическимъ и общественнымъ значеніемъ шести изъ крупнйшихъ нашихъ писателей. Нельзя не пожелать лекціямъ и статьямъ г. Миллера самаго широкаго распространенія, въ особенности въ виду той жалкой роли, которая отведена преподаванію родной словесности въ нашихъ среднеучебныхъ заведеніяхъ.