Н. Страховъ
Описаніе Днпра у Гоголя.
(‘Историческій Встникъ’. 1902, 3).
Описаніе Днпра у Гоголя.
(‘Историческій Встникъ’. 1902, 3).
Описание Днепра у Гоголя, Страхов Николай Николаевич, Год: 1894
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Н. Страховъ. Критическія статьи. Томъ второй. (1861—1894).
Изданіе И. П. Матченко. Кіевъ, 1902.
Въ сочиненіяхъ Гоголя часто встрчаются мста, поразительныя яркостью и врностью красокъ, мста, при чтеніи которыхъ живописецъ невольно берется за кисть и тотчасъ, можетъ быть, бросаетъ ее, чувствуя свое безсиліе въ соперничеств съ великимъ художникомъ слова. Таково, напримръ, чудное описаніе Днпра. Эта великолпная картина представляетъ какой-то восторженный гимнъ красот пышной рки. Кажется, по одному тому описанія, по благоговнію и восторгу, съ какимъ Гоголь любуется Днпромъ, можно угадать, что эта рка, которой, по словамъ его, нтъ равной въ мір,— не чужая ему, но течетъ черезъ его родину.
Картина состоитъ изъ трехъ частей: Днпръ во время дня, ночью и въ бурю. Въ каждой части нтъ вы одного лишняго слова, ни одного сколько-нибудь общаго мста, здсь каждое слово звучитъ и блещетъ, какъ червонецъ, каждое выраженіе полно значенія и живописной выразительности. Поэтому нтъ возможности разбирать все прекрасное въ этомъ отрывк, для этого нужно бы разобрать каждую фразу, каждое слово.
Трудно лучше выразить пышную плавность и тишину теченія Днпра, когда ярко свтитъ солнце,— блескъ и свжесть водъ его. Кажется, чувствуешь дыханіе прохлады, кажется, видишь опрокинутые въ вод земнокудрые прибрежные лса и эту голубую, зеркальную дорогу, безъ мры въ ширину, вьющуюся по зеленому міру. За этимъ слдуетъ еще боле живописная, боле роскошная картина Днпра въ лтнюю ночь,— лучшее мсто отрывка. Отъ сотрясенія Божіей ризы сыплются звзды, и ни одна не убгаетъ отъ темнаго лона Днпра, разв погаснетъ на неб. Его сонная плавность, его безконечная темная синева, по которой иногда пробжитъ серебряная струя,— изображены съ искусствомъ выше всякихъ похвалъ и сравненій. Въ третьей части художникъ рисуетъ бурю, когда горы ходятъ по небу, и водяные холмы, отбгая отъ горъ, плачутъ и заливаются вдали. Послднее выраженіе навело воображеніе Гоголя на другую картину, и она вылилась изъ-подъ пера его въ полномъ богатств красокъ. Сравненіе плача съ плескомъ волнъ довольно обыкновенно, во нигд оно не высказано такъ оригинально, нигд тамъ прекрасно не соглашается съ мстностью. Кажется, видишь разгульнаго казака, дущаго въ бурю по берегу Днпра. Старая мать убивается надъ нимъ, заливается горючими слезами, и плачъ ея сливается съ плескомъ волнъ Днпровскихъ.
Въ этомъ небольшомъ отрывк живость слога и блескъ выраженій — изумительны. Мы замтимъ боле яркія.
‘Глядишь и не знаешь, идетъ, или не идетъ его величавая ширина’. Метонимія смлая и чрезвычайно выразительная.
‘Будто голубая, зеркальная дорога, онъ вьется по зеленому міру’. Эпитетъ необыкновенный, но чрезвычайно живописный, если вспомнимъ зеленыя степи, по которымъ течетъ Днпръ.
‘Любо жаркому солнцу погрузить лучи въ холодъ стеклянныхъ водъ’. Выраженіе живописное, кажется, можно видть, какъ жаркіе лучи играютъ, преломляясь въ холодной вод.
‘Синій, синій ходить онъ плавнымъ разливомъ’. Это повтореніе, очень выразительное, даетъ слышать плавное волненіе рки.
Замчательны также восклицанія: зеленокудрые! пышные! Множество другихъ неуловимыхъ оттнковъ въ оборотахъ придаютъ слогу чисто поэтическую восторженность, свойственную одному Гоголю въ нкоторыхъ мстахъ его сочиненій.
‘Молнія, изламываясь между тучъ, разомъ освтитъ цлый міръ’.
Вообще, если замчать выраженія новыя, смлыя, поразительно живописныя, то нужно бы подчеркнуть почти каждое слово, потому что каждое слово этого прелестнаго отрывка дышитъ неподдльною свжестью и живымъ поэтическимъ увлеченіемъ.