‘Русская Мысль’, кн. VII, 1885
На Индию при Петре I.- Потемкин на Дунае. Исторические романы. Г. П. Данилевского, Данилевский Григорий Петрович, Год: 1885
Время на прочтение: 2 минут(ы)
На Индію при Петр I.— Потемкинъ на Дуна. Историческіе романы. Г. П. Данилевскаго. Спб., 1885 г. Имя г. Данилевскаго занимаетъ одно изъ выдающихся мстъ среди именъ писателей историческихъ романовъ, оно пользуется заслуженною извстностью и за границею: его романы: Бглые въ Новороссіи, Воля, Новыя, Мировичъ и др. переведены на. нмецкій языкъ. Въ роман На Индію при Петр> I разсказана печальная исторія первой русской экспедиціи въ Хиву, снаряженной при Петр Великомъ подъ начальствомъ Бековича. Въ приказ командующему экспедиціей царь писалъ, между прочимъ: ‘хать теб къ хивинскому хану и въ Индію къ Моголу… Для сего дать четыре тысячи солдатъ, судовъ и Козаковъ. Все то сдлать… а въ газардъ не входить’. Малочисленность вооруженной силы и инструкція государя показываютъ ясно, что экспедиція отнюдь не предназначалась для завоевательныхъ цлей, солдаты же и козаки должны были служить просто конвоемъ для охраны царскаго посольства,— конвоемъ, достаточно сильнымъ, чтобы, въ случа крайности, постоять за себя даже при враждебномъ настроеніи средне-азіатскихъ хановъ. Давая свои инструкціи, царь, очевидно, зналъ или догадывался, съ кмъ придется имть дло его посольству. Но Бековичъ, вопреки приказу, вошелъ въ газардъ, посл первыхъ удачныхъ стычекъ съ хивинскимъ ханомъ онъ поврилъ ему на слово, далъ заманить себя съ небольшою свитою въ непріятельскій лагерь для переговоровъ и былъ тамъ измннически убитъ со всмъ своимъ штабомъ, весь экспедиціонный отрядъ былъ уничтоженъ хивинцами по частямъ. Разсказъ объ историческихъ событіяхъ тсно связанъ съ романомъ артиллерійскаго офицера Касаткина, учившагося въ Париж, прикомандированнаго къ отряду Бековича, попавшаго въ плнъ къ хивинцамъ, бжавшаго въ Индію и вернувшагося въ Петербургъ къ молодой жен, красавиц Дун, любимиц царя Петра.
Потемкинъ на Дуна представляетъ еще большій интересъ. Тутъ, какъ живой, встаетъ передъ читателемъ екатерининскій вкъ съ ‘большимъ’ дворомъ въ Петербург, гд только что вошли въ силу Зубовы, и съ ‘малымъ’ въ Гатчин, гд Кутайсовъ еще подаетъ ботфорты цесаревичу Павлу Петровичу, который съ затаенною досадою вынужденъ пожертвовать однимъ изъ лучшихъ своихъ офицеровъ нерасположенію къ нему новаго временщика. Съ удивительнымъ мастерствомъ, дышащимъ историческою правдою, написаны сцены въ тайной канцеляріи Степана Ивановича Шешковскаго, въ кабинет цесаревича, въ Яссахъ у князя Потемкина, подъ Измаиломъ въ землянк Суворова. Цлую картину, грандіозно-мрачную, представляетъ штурмъ этой крпости. Ни въ одномъ роман намъ не встрчались такіе превосходные портреты перечисленныхъ выше лицъ, какъ въ этомъ. Другія лица, какъ, напримръ, Мих. Ил. Кутузовъ, очерчены лишь нсколькими штрихами, но штрихами въ высшей степени характерными. Романъ написанъ отъ перваго лица, въ вид мемуаровъ секундъ-майора Бехтева. ‘Въ текст найденной рукописи,— говоритъ авторъ въ предисловіи,— замнены лишь нкоторыя, совсмъ устарлыя слова, теперь мало даже понятныя, и разсказъ раздленъ на главы’. Не мшало бы это принять въ свднію и руководству каждому изъ нашихъ писателей историческихъ романовъ, которые не только не замняютъ устарлыхъ словъ боле понятными, а умышленно стараются щегольнуть устарвшими выраженіями и оборотами рчи и даже сами сочиняютъ таковыя, воображая придать этимъ колоритность своимъ писаніямъ. Оба вышеозначенные романа написаны такъ увлекательно, что отъ нихъ трудно оторваться, не дочитавши до конца.