Минцлов С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий, относящихся к истории России и напечатанных на русском языке. Выпуски II и III. Новгород. 1912, Фомин Александр Григорьевич, Год: 1912 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Минцловъ С. Р. Обзоръ записокъ, дневниковъ, воспоминаній, писемъ и путешествій, относящихся къ исторіи Россіи и напечатанныхъ на русскомъ язык. Выпуски II и III. Новгородъ. 1912.

Въ то время, какъ на Запад давно уже сознано громадное значеніе библіографіи, какъ важной вспомогательной отрасли научныхъ знаній, въ то время, какъ тамъ выходитъ ежегодно множество всевозможныхъ библіографическихъ работъ, у насъ на библіографію обращаютъ очень мало вниманія и мы очень бдны трудами въ этой области. Это неблагопріятно отражается на движеніи нашей научной литературы. У насъ прежде, чмъ разсмотрть какой-либо научный вопросъ, приходится тратить массу времени на одно только разыскиваніе источниковъ. Поэтому нельзя не привтствовать каждый новый цнный вкладъ въ нашу бдную библіографическую литературу. Такимъ цннымъ вкладомъ нужно признать работу С. Р. Минцлова.

Излишнее говорить какую громадную цнность представляютъ собою различныя записки, дневники, воспоминанія и т. п. Но несмотря на это, у насъ не было до сихъ поръ спеціальнаго библіографическаго указателя въ этой области, приходилось пользоваться самыми различными справочниками, тратить массу непроизводительнаго труда. С. Р. Минцлову пришла прекрасная мысль составить библіографическій указатель записокъ, дневниковъ, воспоминаній и писемъ, удовлетворивъ давно назрвшей потребности. Въ настоящее время уже вышелъ И и III выпуски, обнимающіе эпоху Александра I и Николая I. Эта, въ высшей степени кропотливая, работа выполнена С. Р. Минцловымъ съ большой любовью. Его трудъ — не простой перечень, а систематическій указатель, разбитый на множество отдловъ. Не приводя всхъ ихъ, укажемъ только, что въ 3-мъ выпуск, посвященномъ эпох Николая I, особо указана литература о декабристахъ, о кавказской и крымской войн и. т. п. Систематизація требовала, несомннно, громаднаго труда, составителю пришлось непосредственно просматривать указываемые источники, но зато сильно повысилась цнность работы, облегчилось пользованіе ею. Очень часто заглавіе книги или статьи мало говорить объ ея содержаніи, большимъ недостаткомъ имющихся у насъ библіографическихъ работъ является то, что почти вс изъ нихъ приводятъ только заглавія книгъ и статей. Большое достоинство работы С. Р. Минцлова заключается въ томъ, что онъ, когда заглавіе неопредленно, отмчаетъ, хотя и кратко, содержаніе. Помщенный въ конц книги алфавитный указатель значительно облегчаетъ наведеніе справокъ. Какъ и всякая библіографическая работа, трудъ С. Р. Минцлова не лишенъ пропусковъ. Такъ, мы не нашли въ перечисленіи мемуаровъ Николаевской эпохи воспоминаній H. В. Шелгунова, напечатанныхъ въ ‘Русской Мысли’ въ 1885 г. (кн. X) и 1886 г. (кн. I и III) и перепечатанныхъ въ его сочиненіяхъ. Хотя воспоминанія H. В. Шелгунова въ большей части относятся къ эпох Александра И, но въ то же время затрагиваютъ и эпоху Николая I. Среди воспоминаній о Блинскомъ не упомянуты воспоминанія г-жи Щ., помщенныя въ ‘Русскомъ’, 1862, No 15, не отмчены письма Блинскаго, собранныя въ изданныхъ Ф. Ф. Павленковымъ сочиненіяхъ. Эти пропуски бросились намъ въ глаза при бгломъ разсмотрніи труда С. Р. Минцлова. Возможно, что серьезная проврка его обнаружитъ и другіе пропуски. Но сколько бы ихъ не было, они не умаляютъ достоинствъ этого цннаго труда, который окажетъ большую услугу всмъ работающимъ въ области исторіи и исторіи литературы и долженъ быть включенъ въ списокъ основныхъ библіографическихъ пособій.

А. Ф—нъ.

‘Современникъ’. Кн. V. 1912

Читайте также: