КНЯЖНИН Владимир Николаевич [наст. фам. Ивойлов, 14(26).10.1883, Петербург — 1942, Ленинград], поэт, критик, лит-вед, библиограф. Сын дворянина, подпоручика Ник. Ал. Ивой-лова. Воспитывался матерью. Окончил 6-ю петерб. г-зию (1894—1902) и юридич. ф-т Петерб. ун-та (1902—11), с 1907 также слушал лекции и сдавал экзамены на ист.-филол. ф-те Петерб. ун-та.
Первые поэтич. опыты, относящиеся к нач. 1900-х гг. (ГПБ, ф. 353, No 2, 3), отмечены сильным воздействием С. Я. Надсона, в последующих стихах сказывается ориентация на классич. традиции и на поэзию символистов — прежде всего Вяч. И. Иванова (рукоп. сб. ‘На сев. родине. Стихи 1907 — 1909 г.’ — ГПБ, ф. 353, No 4). Стихи К. появляются в печати в кон. 1900-х гг.— в ж. ‘Зритель’ (1908, No 7), ‘Вест. Европы’ (1909, No 6, 7, 10), в 1910-е гг. печатаются в ж. ‘Жизнь для всех’, ‘Gaudeamus’, ‘Солнце России’, в ‘Бельгийском сб-ке’ (П., 1915, цикл ‘Метели’). Примыкая к кругу петерб. поэтов-постсимволистов, К. склонялся к ‘неоклассической’ ориентации (подобно Ю. Н. Верховскому, Б. А. Садовскому, П. С. Сухотину и др.), тяготел к ясности и строгости стиха ‘золотого века’ рус. поэзии, что сказывалось и на тематике его произв.: пейзажная лирика, стихи о Петербурге, его истории и культуре (цикл ‘Стихи о Петрограде’ — ‘Любовь к трем апельсинам’, 1914, No 6—7, ‘Стихи о Петербурге. 6-е января’ — там же, 1914, No 2, ‘Стихи о Петербурге’ — НЖдВ, 1913, No 1). В 1918 К. готовил для изд-ва ‘Алконост’ сб-к своих стихов, к-рый в свет не вышел. К. выступал также как прозаик: рассказы ‘Весенний напев’ (‘Жизнь для всех’, 1911, No 5), ‘Покров’ ( ‘Огонек’, 1911, No 40), путевые очерки ‘Два монастыря Псковской земли. (Впечатления зимней поездки)’ (ИВ, 1914, No 8). Статьи, рецензии, заметки К. печатались в 10-е гг. в газ. ‘День’, ж. ‘Заветы’ (‘О повести [А. П. Чапыгина] ‘Белый скит» — 1913, No 6, и др.), ‘Современник’, ‘Рус. мысль’, ‘Рус. библиофил’, ‘Ист. вест.’, ‘Столица и усадьба’. К. был пост. участником ж. ‘Любовь к трем апельсинам’ (вел отдел ‘Hoffmaniana’).
В 1905—06 служащий изд-ва ‘Школьное и библиотечное дело’, зав. изд-вом ‘Прометей’, в 1910— 14 секр. ‘Б-ки рус. писателей’ изд-ва ‘Деятель’, в 1912—14 ред. по отделу всеобщей лит-ры в 20-томном энц. словаре изд-ва ‘Деятель’ (биогр. анкета К.— в кн.: Блоковский сб., [в. 1], Тарту, 1964, с. 471—72).
В 10-е гг. К. активно работает как историк лит-ры — публикатор, комментатор и библиограф, в 1914—18 служит пом. Б. Л. Модзалевского по Архиву
конференций АН, с 1913 внештатный сотр. Пушкинского Дома. В центре его изысканий — Н. А. Добролюбов (‘Дела и дни Н. А. Добролюбова’ — ‘Совр.’, 1911, No 11, совм. с Е. В. Аничковым, ‘Д-в и сатира екатерининского времени’ — в кн.: Добролюбов Н. А., ПСС, т. 1, СПб., 1912, ‘Добролюбовский архив’ — ‘Заветы’, 1913, No 2, ‘Архив Н. А. Добролюбова, принадлежащий Пушкинскому Дому. Описание’ — в кн.: Временник Пушкинского Дома. 1913, СПб., [1914]) и А. А. Григорьев, интерес к к-рому сближает К. с А. А. Блоком (письма Блока к К., с предисл. и прим. К.— в кн.: Письма А. Блока, Л., 1925, письма К. к Блоку — ЦГАЛИ, ф. 55, оп. 1, No 274), подготовившим издание ‘Стихотворений’ Григорьева (М., 1916, сочувств. отзыв К.: ‘Ал. Григорьев — поэт’ — РМ, 1916, No 5). Блока и К. роднило понимание Григорьева как человека, близкого совр. эпохе (статья К. ‘О нашем современнике — А. А. Григорьеве’ — ‘Любовь к трем апельсинам’, 1914, No 4—5). К. подготовил ряд статей и публикаций, касающихся Григорьева (РМ, 1915, No 9, 1916, No 5, ‘Лит. мысль’, альм. 2, П., 1923, и др.), а также выпустил в свет в Пушкинском Доме под своей ред. свод документ, материалов: ‘А. А. Григорьев. Материалы для биографии’ (П., 1917), включающий ист.-биогр. очерк К. ‘А. А. Григорьев и Л. Я. Визард’, автобиогр. произв. Григорьева, его письма и др. документы, а также составленную К. библиографию Григорьева.
К.— автор одного из первых биогр. очерков о Блоке ‘А. А. Блок’ (П., 1922), в к-ром документ, сведения, впервые введенные в оборот, сочетаются с характеристикой творч. пути поэта и личными восп. и оценками (рец.: В. Пяст — ‘Жизнь иск-ва’, 1922, No 35, Г. Фиш — ‘Красная газ.’, 1922, 7 окт., Н. Ашукин — ‘Россия’, 1922, No 4, А. Цинговатов — ‘Печать и революция’, 1922, кн. 8). К. находился с Блоком в дальнем родстве, после знакомства в 1909 между ними установились дружеские отношения (Блок ‘слышал’ в К. ‘высокую ноту’ — Блок, VII, 180). Вместе с Блоком К. участвовал в работе Чрезвычайной следств. комиссии — редактировал стенографич. отчеты. В 20—30-х гг. К. работал в осн. как библиограф. Умер во время блокады Ленинграда.
Изд.: [Стихотворения.] — В сб.: ‘Петербург в рус. поэзии XVIII — начала XX в.’, Л., 1988.
Лит.: Лощинская Н. В., А. Блок и Пушкинский Дом.— В кн.: Пушкинский Дом. Статьи. Док-ты. Библиография, Л., 1982, Осповат А. Л., Тименчик Р. Д., ‘Печальну повесть сохранить…’, 2-е изд., M., 1987, с. 173—75, ЛН, т. 92, кн. 3, с. 84—85 (заметка о К.— Ю. M. Гельперина), с. 414—15, 458, 464—65, 482. + Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 94, ГПБ, ф. 353, ЦГИАЛ, ф. 14, оп. 3, д. 39650 (студенч. дело), ЦГАОР, ф. 1467, оп. 1, д. 140.
А. В. Лавров.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992