К. И. Арсеньев, Грот Яков Карлович, Год: 1866

Время на прочтение: 4 минут(ы)

ТРУДЫ Я. К. ГРОTА

III.
ОЧЕРКИ
изъ
ИСТОРІИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
(1848—1893).

БІОГРАФІИ, ХАРАКТЕРИСТИКИ И КРИТИКО-БИБЛІОГРАФИЧЕСКІЯ ЗАМТКИ.

Изданы подъ редакц. проф. К. Я. ГРОТА.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ
1901.

К. И. АРСЕНЬЕВЪ 1).

1866.

1) Изъ Отчета Имп. Академіи наукъ по отдл. русск. яз. и словесности за 1865 г.— Сборникъ стат., читан. въ отд. р. яз. и сл., т. I, Спб. 1867.

Въ конц минувшаго года Отдленіе русскаго языка и словесности лишилось двухъ изъ старйшихъ членовъ своихъ: Арсеньева и Плетнева.
Въ обстоятельствахъ жизни обоихъ было много сходнаго. Тотъ и другой происходили изъ духовнаго званія, воспитывались въ главномъ педагогическомъ институт, занимали каедры въ петербургскомъ университет, участвовали въ воспитаніи нын царствующаго Государя Императора и, наконецъ, сдлались въ одно время членами Академіи Наукъ.
Константинъ Ивановичъ Арсеньевъ былъ тремя годами старше Плетнева: онъ родился 12-го октября 1789 года, въ Костромской губерніи, отецъ его былъ сельскимъ священникомъ и послалъ сына учиться въ Костромскую семинарію, откуда даровитый молодой человкъ поступилъ въ Педагогическій институтъ. Любопытно, какъ онъ впослдствіи самъ отзывался о полученномъ имъ первоначальномъ воспитаніи: ‘Постоянство въ занятіяхъ, трудолюбіе, основательность въ изученіи, терпливость въ трудахъ суть отличительныя качества воспитанниковъ духовныхъ училищъ… Какое благодтельное вліяніе (говоритъ онъ дале) можетъ имть просвщенный и благонамренный священникъ на умы простолюдства! Итакъ совершенство духовныхъ училищъ есть одинъ изъ важнйшихъ предметовъ попеченія правительства. Многіе знаменитые политики справедливо утверждаютъ, что опредлять священниковъ безъ познаній совершенно противно благосостоянію государства’. Строки эти взяты изъ его ‘Начертанія статистики россійскаго государства’, напечатаннаго въ 1818 году. Это было первое сочиненіе, которое онъ издалъ по окончаніи, въ 1811 году, курса наукъ въ Педагогическомъ институт и по опредленіи въ 1817 г. адъюнктъ-профессоромъ при здшнемъ университет. Въ этой замчательной книг виденъ уже человкъ, стоящій на высот передовыхъ дятелей науки и смло высказывающій новыя для современнаго общества истины. На долю Арсеньева выпала честь сдлаться предметомъ гоненій со стороны извстныхъ обскурантовъ: Магницкаго и Рунича. Первый подалъ доносъ на его книгу, стараясь представить ее опасною для спокойствія государства, а второй, по должности попечителя петербургскаго округа, подвергъ Арсеньева, вмст съ нкоторыми другими профессорами, отвтственности за его лекціи и записки. Вслдствіе произведеннаго надъ нимъ суда, Арсеньевъ въ 1824 г. долженъ былъ оставить университетъ, но, къ снастью, онъ имлъ уже сильныхъ покровителей. Будучи также преподавателемъ въ Артиллерійскомъ училищ и въ Школ гвардейскихъ подпрапорщиковъ, онъ былъ лично извстенъ великимъ князьямъ Николаю и Михаилу Павловичамъ, по представленіямъ которыхъ и удостоился уже въ 1825 и 1826 г. получить Высочайшее благоволеніе и два подарка, послдній изъ нихъ былъ наградою за новое его сочиненіе: ‘Исторія народовъ и республикъ древней Греціи’.
По воцареніи Императора Николая, Арсеньевъ былъ приглашенъ въ число наставниковъ Наслдника престола для преподаванія Его Высочеству русской исторіи и статистики, и какъ пособіе при этихъ занятіяхъ онъ издалъ ‘Статистику Россійской Имперіи’. Съ 1835 года ему, по Высочайшему повелнію, открытъ былъ доступъ въ Государственный архивъ министерства иностранныхъ длъ для извлеченія матеріаловъ по русской исторіи XVIII столтія, которую онъ въ то время преподавалъ нын царствующему Государю Императору. Арсеньевъ былъ въ числ лицъ, сопровождавшихъ Наслдника Цесаревича, въ 1837 г., въ путешествіи по Россіи, и заблаговременно приготовилъ, по возложенному на него порученію, рядъ историческихъ и статистическихъ замчаній о мстахъ, лежавшихъ на пути Его Императорскаго Высочества. Послднимъ трудомъ его по части статистики были изданные имъ въ 1848 году и посвященные Августйшему ученику его ‘Статистическіе очерки Россіи’. Они представляютъ отчасти дальнйшее развитіе мыслей и свдній, изложенныхъ имъ въ первомъ сочиненіи его, появившемся 30-го годами ране. Изъ предисловія къ ‘Статистическимъ очеркамъ’ видно, что онъ считалъ эту книгу только началомъ разнообразныхъ работъ по тому же предмету, которыя однакожъ, къ сожалнію, не явились въ печати.
Арсеньевъ былъ членомъ разныхъ ученыхъ обществъ. Въ 1826 году онъ былъ избранъ корреспондентомъ Академіи Наукъ, въ 1836 г. (14-го марта) сдлался членомъ Россійской Академіи, а съ 1841 года принадлежалъ къ составу Академіи Наукъ по Отдленію русскаго языка и словесности. Главная дятельность его, какъ академика, заключалась въ изслдованіяхъ, относившихся къ русской исторіи. Они указаны, какъ и другіе многочисленные труды его по географіи и статистик, въ стать нашего сочлена . П. Пекарскаго {‘Энциклоп. Словарь’, т. V, Спб. 1862.}, пользовавшагося при составленіи ея всми имющимися покуда въ виду источниками для біографіи покойнаго, почему т обстоятельства, которыя у него развиты довольно подробно, здсь только обозначены мною.
Нужнымъ считаю, однакожъ, указать еще на одну услугу, оказанную Арсеньевымъ новйшей русской исторіи. Онъ первый отыскалъ и спасъ отъ забвенія записку Карамзина ‘О древней и новой Россіи‘, которая считалась потерянною {Слышано отъ графа Д. Н. Блудова, который разсказывалъ: ‘По кончин императора Александра, я не нашелъ въ бумагахъ его этой записки, но она отыскана вскор посл смерти Аракчеева: Однажды приходитъ ко мн К. И. Арсеньевъ и спрашиваетъ, знаю ли я записку Карамзина о древней и новой Россіи.— Знаю про нее, но не читалъ.— ‘Могу вамъ ее доставить, но не требуйте, чтобъ я вамъ сказалъ, откуда я ее имю’. Вроятно, — прибавилъ графъ Блудовъ, — она нашлась въ бумагахъ Аракчеева: Государь, получивъ ее въ Твери отъ Екатерины Павловны, отправился оттуда прямо въ Грузино, и тамъ могъ оставить ее своему любимцу.}. Въ начал 1824 года, незадолго до выхода изъ университета, Арсеньевъ вступилъ на поприще гражданской службы: онъ былъ опредленъ редакторомъ въ Комиссію составленія законовъ, а по преобразованіи ея черезъ два года во II Отдленіе Собственной Его Величества Канцеляріи, оставленъ былъ здсь въ званіи старшаго чиновника. Награды, которыя онъ получалъ въ послдующіе годы одну за другою, показываютъ, какъ цнились его труды и въ этомъ круг дйствія. Въ 1885 году учреждено было по его мысли, при совт министра внутреннихъ длъ, Статистическое Отдленіе, имвшее цлью упрочить въ Россіи успхи статистики и распространить изученіе отечества въ этомъ отношеніи {Изъ его же ‘Начертанія статистики’ (стр. XIV) видно, что первоначально подобное статистическое отдленіе основано было министромъ полиціи А. Д. Балашевымъ, при подвдомственномъ ему министерств.}. Арсеньеву, назначенному членомъ этого отдленія (впослдствіи Статистическаго Комитета), вмст съ тмъ поручено было управлять его длами. Къ занятіямъ нашего ученаго по этой должности относятся и частыя командировки его въ разныя губерніи, одну изъ такихъ поздокъ, въ 1852 году, онъ совершилъ, какъ членъ особой комиссіи, съ историческою цлью — для точнйшаго опредленія мста погребенія князя Пожарскаго. Съ 1856 года Арсеньевъ принадлежалъ къ министерству внутреннихъ длъ только въ званіи члена его совта.
Въ 1861 году тяжкая болзнь нанесла тлеснымъ и умственнымъ силамъ его ударъ, отъ котораго онъ уже не могъ оправиться. Разбитый параличемъ, онъ провелъ послднее время жизни въ Петрозаводск, город, знакомомъ ему но воспоминаніямъ молодости: оставшись, по окончаніи курса наукъ, при Педагогическомъ институт въ качеств преподавателя, онъ, во время нашествія Наполеона, отправленъ былъ туда съ студентами этого заведенія и прожилъ тамъ нсколько мсяцевъ въ конц 1812 и начал 1813 годовъ. Въ Петрозаводск же онъ и умеръ, 29-го ноября 1865 года, въ дом сына своего, Юлія Константиновича, начальника Олонецкой губерніи, и похороненъ въ одной изъ городскихъ церквей {Отдленіе, желая пополнить свои матеріалы для біографіи уважаемаго сочлена, обращалось къ Юлію Константиновичу съ просьбой о сообщеніи оставшихся посл отца его, какъ слышно было, записокъ, но изъ отвта его съ сожалніемъ узнало, что въ бумагахъ Константина Ивановича остались ‘только бглыя замтки о его частной, такъ-сказать, семейной жизни, и то доведенныя только до 1825 года, которыя не могутъ войти въ его біографію, ибо чужды ученой и административной дятельности умершаго’.}.
Арсеньевъ былъ, какъ на ученомъ, такъ и на гражданскомъ поприщ, однимъ изъ самыхъ честныхъ, добросовстныхъ и неутомимыхъ русскихъ дятелей, онъ передалъ своему потомству чистое, безукоризненное имя, которымъ русская наука можетъ, по справедливости, гордиться.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека