Статьи из газеты ‘День’ (1863)
Статьи из газеты ‘День’ (1863)
Чтобъ ршать Польскій вопросъ, Россіи нужно имть сознаніе своей силы.
Чтобъ ршать Польскій вопросъ, Россіи нужно имть сознаніе своей силы.
Москва, 2-го марта 1863 г.
Чтоб решать Польский вопрос, России нужно иметь сознание своей силы, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1863
Время на прочтение: 7 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова. Томъ третій.
Польскій вопросъ и Западно-Русское дло. Еврейскій Вопросъ. 1860—1886
Статьи изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Москвича’ и ‘Руси’
Москва. Типографія М. Г. Волчанинова (бывшая М. Н. Лаврова и Ко.) Леонтьевскій переулокъ, домъ Лаврова. 1886.
Все, что таила тишина послднихъ лтъ мира,— что, казалось, посл Парижскаго конгресса, улеглось и заснуло на вжи непробуднымъ сномъ, вся зависть и злоба, презрніе и въ то же время страхъ,— однимъ словомъ, вс т старыя чувства ярой вражды Европы къ Россіи, которыя, семь лтъ тому назадъ, скопившись въ грозовую тучу, разразились наконецъ молніями и громами, сокрушившими Севастополь и заставившими насъ подписать Парижскій трактатъ,— вся эта ненависть, долго сдержанная — ожила, пробудилась, прорвалась вновь, и вновь разгуливаетъ себ на простор Западной Европы, потшаясь покуда, вмсто громовъ и молній, только трескучимъ фейерверкомъ клеветъ и ругательствъ! Палата общинъ въ Англійскомъ парламент огласилась недавно, во всеуслышаніе всего міра, такимъ набатомъ безсмысленныхъ и невжественныхъ рчей въ защиту Польши, что мы въ прав были бы счесть членовъ парламента людьми съ поврежденнымъ мозгомъ, еслибъ должны были судить о нихъ по этому одному засданію и еслибъ это видимое безуміе не объяснялось — съ одной стороны искреннимъ одурніемъ, производимымъ враждою, а съ другой — умышленнымъ актерствомъ съ цлью смутить и запугать наше пугливое Русское простодушіе. Въ этой борьб Европы съ Россіей, е борьб цивилизаціи съ Азіатскимъ варварствомъ’, по мннію Англійскихъ ораторовъ, должна принять участіе, какъ представительница Европейской (т. е. христіанской) цивилизаціи, и Турція съ своими Азіатскими ордами! Дале этихъ предловъ нелпости идти, кажется, трудно,— во дло не въ логическомъ достоинств мысли, а въ самомъ факт вражды, имющемъ для насъ не малую важность: не боле логики было заявлено Европейскою дипломатіею и предъ началомъ послдней Восточной войны… Французскіе журналы также трещатъ и звенятъ фразистыми возгласами противъ Русскаго варварства, и даже великодушно предлагаютъ намъ совты государственной мудрости. Императоръ Наполеонъ присылаетъ герцога Морни въ Петербургъ, Гарибальди,— забывъ, что Польскій легіонъ не принялъ участія въ его поход противъ Папы, какъ главы католичества, и отложивъ на время свою тоску по угнетенномъ Папою Рим и скованной Австріею Венеціи, Гарибальди вторитъ Австріи и Риму, разжигая своими прокламаціями ненависть въ Россіи и состраданіе къ Католической Польш. Даже Турецкій султанъ явно, несмотря на присутствіе въ Царьград нашего посланника, разршаетъ отпускъ многочисленной сволочи Польскихъ офицеровъ, такъ усердно, для блага Турціи, рзавшихъ братьевъ-Славянъ Черногорцевъ и бомбардировавшихъ Блградъ,— и съ приличными одобреніями, снабжаетъ ихъ деньгами въ путь — на помощь Польскимъ ‘повстанцамъ’. Даже Австрія,— перерзавшая въ 1847 году нсколько тысячъ Галиційскихъ Поляковъ и платившая дорогую цну крестьянамъ за каждую голову Польскаго помщика,— даже Австрія, такъ не кстати въ 1849 г. спасенная нами, не только открыто сочувствуетъ, но и содйствуетъ Польскому возстанію. Вся Южная, Западная и Сверо-Западная Германія, не исключая и Липпе-Детмольда и Шварцбургъ-Зондергаузена, вс Нмецкія ‘либеральныя’ газеты шипятъ и пузырятся негодованіемъ на Россію и симпатіей къ Полякамъ. Наконецъ и Пруссія, онмечившая и загубившая народность нсколькихъ милліоновъ кровныхъ Поляковъ, Пруссія,— правда, только въ лиц своего парламента,— спшитъ, передъ цлымъ міромъ, отречься отъ всякаго союза, единомыслія и какой бы то ни было солидарности съ Россіей.
Таково отношеніе къ намъ Европы, въ такомъ дух презрнія и ненависти высказалось о насъ Европейское общественное мнніе! Польское дло, очевидно, служитъ здсь только предлогомъ, потому что въ искренность и дйствительность Европейскаго сочувствія Польш — сами Поляки уже перестали врить. И потому, для насъ собственно, важно здсь вовсе не воззрніе Европы за Польское дло: какія бы мы объясненія ей ни представили, какъ бы убдительно ни доказали нашу относительную правоту,— все это ни къ чему бы не послужило! Европа добивается вовсе не безусловной справедливости, вовсе не истины въ этомъ дл, а ослабленія могущества Россіи, и выражаетъ только при этомъ случа свою затаенную, закоренлую вражду къ міру Славянскому вообще, я къ Русскому въ особенности. Вотъ что намъ важно и нужно внять, вотъ что слдуетъ зарубить на память.
Весь этотъ крикъ, визгъ и гамъ Европейскихъ ораторовъ и публицистовъ, съ басовымъ аккомпанементомъ государственныхъ мужей, правителей, министровъ и дипломатовъ, весь этотъ шумъ и трескъ, поистин оглушительный, не долженъ ни на мигъ заглушать въ насъ голосъ внутренняго сознанія своихъ нравъ и своей правды.— Мы должны отвчать только предъ собственною своею народною совстью, намъ необходимо самимъ сознавать себя правыми,— и если мы крпки такимъ всенароднымъ сознаніемъ, мы можемъ смло не обращать вниманіи на общественное мнніе о насъ Европы, слагающееся изъ элементовъ невжества, ненависти, зависти и страха. Пусть себ тогда думаетъ Европа о насъ что ей угодно,— правительство, усилившее себя свободною, искреннею нравственною поддержкой всей Русской земли, выйдетъ побдоносно изъ всхъ затрудненій.— Недавно прочли мы въ одной Санктпетербургской газет, что императоръ Наполеонъ иметъ мысль созвать, для ршенія Польскаго и другихъ вопросовъ, Европейскій конгрессъ. Справедливо ли это извстіе — мы не знаемъ, и не въ этомъ покуда дло, а дло въ томъ, что редакція газеты признаетъ эту мысль чрезвычайно практичною, хотя, черезъ нсколько строкъ, сама прибавляетъ, что на этомъ конгресс большинство голосовъ будетъ не на сторон Россіи. Это мнніе не одной редакціи упомянутой газеты, а, къ сожалнію, и весьма многихъ Русскихъ,— но мы, убжденные, что Россія не можетъ и не должна допускать ничьего посторонняго вмшательства въ ея тяжбу съ Поляками, мы невольно спрашиваемъ себя: какой иноземный конгрессъ былъ бы въ прав ршать нашъ домашній споръ, если этотъ споръ уже ршенъ такъ сказать нашимъ собственнымъ всенароднымъ конгрессомъ, волею правительства, опирающеюся на голосъ всей Русской земли?
Мы показали читателямъ, какой стороной. стоитъ къ намъ Европа, какъ смотритъ она на насъ и на нашу борьбу съ Польшей, чего мы въ прав отъ нея ожидать въ будущемъ, и чего дождались въ награду за наше угодничество. Посмотримъ же теперь, какъ противостоимъ Европ мы сами, что противополагаемъ ей, ед силамъ, и угрозамъ ея могущественнаго общественнаго мннія?— Стоимъ ли мы вс какъ одинъ человкъ? Согласны ли въ мнніи о нашихъ правахъ на Польшу и Западный край Россіи? Вс ли исполнены сознанія своей правоты, сознанія, не допускающаго ни колебанія, ни сомннія, ни спора? Понимаемъ ли мы нашу силу, и старались ли ее вызвать? Свободны ли отъ рабской трусости предъ Европейскими толками? Не дорожимъ ли, выше всего, милостивымъ благоволеніемъ, снисходительною улыбкою всякаго встрчнаго и поперечнаго Европейца? Одушевлены ли наконецъ, хоть вполовину, тмъ чувствомъ любви къ своей земл, которымъ отличаются Поляки?…
Съ краской стыда на лиц, съ невыразимою болью въ сердц, на вс эти вопросы мы находимъ только одинъ возможный отвтъ — отвтъ отрицательный! Не вншніе враги намъ страшны — намъ страшно наше внутреннее разъединеніе, наша общественная деморализація, растлніе и разложеніе всхъ нравственныхъ силъ, дающихъ обществу жизнь и крпость. Или, лучше сказать, потому только я могутъ быть намъ страшны враги вншніе, что насъ губятъ враги внутренніе, т. е. что мы — сами себ враги! Какое-то постоянное недоразумніе, недомолвка, натянутость и ложь — существуютъ въ отношеніяхъ нашихъ съ правительствомъ, съ народомъ и другъ съ другомъ. Мы не ршаемся выразить прямо и откровенно нашего одобренія мрамъ правительства даже и тогда, когда вполн искренно съ ними сочувствуемъ, точно также не слышитъ оно отъ насъ голоса и честной суровой правды. Мы не ршаемся обличать ложь ученія, подрывающаго вс нравственныя основы общежитія и длающаго изъ нашихъ молодыхъ людей поколніе толкующее о правахъ, но не понимающее обязанностей, легкомысленное, неспособное къ дятельности, ни къ какому гражданскому подвигу. Мы не ршаемся обличать въ такомъ множеств расплодившихся у насъ Русскихъ демократовъ, презирающихъ Русскій народъ, космополитовъ, отрицающихъ законность и естественность патріотизма, и въ то же время, по изумительному отсутствію логики, проповдующихъ сочувствіе съ антикосмополитическими и узконаціональными стремленіями Поляковъ, восхваляющихъ Польскій тсный, односторонній, исключительный патріотизмъ!! Мы не ршаемся обличать. потому что обличеніе не свободно, и по многимъ другимъ причинамъ, о которыхъ распространяться было бы излишне. Мы видимъ вс — дйствіе яда, мы, съ противоядіемъ въ рукахъ, присутствіемъ при этомъ всеобщемъ отравленіи, но безсильные помочь, съ скованными руками!.. Въ нашемъ обществ, въ нашей литератур господствуютъ доктрины, ярко противорчащія нашимъ основнымъ началамъ, нашей исторіи, нашему быту,— и кто не знаетъ Русскаго народа, или для кого ближайшая къ нему гнилая общественная среда заслоняетъ могучую силу жизни въ нашемъ крестьянств, тотъ, пожалуй, можетъ принять Русскую литературу за выраженіе всего Русскаго народа, и ужаснуться нашей всеобщей, всенародной деморализаціи. Но на самомъ дл не такъ. На самомъ дл единственное спасеніе нашей общественной среды и всего того, что надъ народомъ, состоитъ въ тснйшемъ съ нимъ сближеніи, въ обновленіи себя въ струяхъ народнаго духа. Но какъ это сдлать? И можно ли дожидаться этого медленнаго процесса сближенія и общественнаго перерожденія, въ виду вншней опасности, требующей сплоченной общенародной силы, единодушнаго отпора? Нтъ, намъ нужно, необходимо нужно скорйшее укрпленіе всего нашего народнаго организма, возстановленіе его цльности… Есть ли для этого средство? Подумайте, поищете, читатель…
Въ томъ, что мы сказали, заключается и отвтъ нашъ на вопросъ: согласны ли мы вс въ мнніяхъ о нашихъ правахъ на Польшу и Западный край Россіи? Мы выше указали, какъ думаютъ нкоторые. Есть Русскіе люди, которые съ какимъ-то злорадствомъ разрываютъ въ своемъ извращенномъ воображеніи Россію на мелкія части и разрушаютъ тысячелтній трудъ исторической жизни Русскаго народа! Конечно, эти несчастныя, болзненно-хилыя думы не представляютъ опасности: тмъ не мене согласиться намъ между собою необходимо. Но какъ это сдлать? для этого былъ бы нуженъ тотъ полный просторъ обмна мыслей, который у насъ, къ сожалнію, не въ обыча. За всмъ тмъ, вс наши литературныя статьи о Польскомъ дл выразили бы только, мннія отдльныхъ лицъ, г. А, г. Б, г. Д, и даже не всего общества, а тмъ мене всего народа, который въ этомъ всенародномъ, земскомъ вопрос можетъ одинъ, при безнравственности нашей общественной среды, дать нашему, справедливо озабоченному, правительству то сознаніе правоты, которое такъ необходимо ему для ршенія Польской международной тяжбы. Конечно, нашъ народъ не привыкъ высказываться, и не иметъ дворянскаго обычая посылать кстати и не кстати депутаціи и адресы къ верховной власти, но неужели правительство, для котораго такъ важно противопоставить иноземнымъ національностямъ національность Русскую, и державамъ, дйствующимъ именемъ своихъ народовъ, силу искренняго союза власти съ народомъ въ Россіи,— неужели правительство не изыщетъ средства, если только захочетъ, услышать голосъ Русскаго народа, такъ доврчиво вручившаго, 250 лтъ тому назадъ, судьбу Россіи своему избраннику, 17-лтнему Михаилу?
‘Понимаемъ ли мы нашу силу?’ Положительно нтъ, бъ послднее время въ Европ (чему доказательствомъ могутъ быть пренія въ Англійскомъ парламент) распространилось мнніе, будто ‘Россія теперь слабе, чмъ прежде, я вообще находится въ такомъ критическомъ состояніи, что не можетъ дать надлежащаго отпора и борьба съ нею не опасна?…’ Этого мннія придерживаются очень многіе и въ Россіи… Но не однимъ наличнымъ количествомъ штыковъ и наличнымъ количествомъ денегъ въ государственномъ казначейств можетъ быть измряема сила государства. Есть могущество силъ нравственныхъ, крпче стали и мди, могущественне серебра и золота: неужели же освобожденіе 20 милліоновъ крестьянъ отъ гнета крпостной зависимости было въ состояніи ослабить наше государство?? Напротивъ: оно еще придало или придастъ ему т нравственнныя силы, которыхъ оно до сихъ поръ было лишено. Нужно только умть воспользоваться именно нравственными (а не одними матеріальными) силами народа, какъ и длами это не разъ наши государи изъ дома Романовыхъ, въ виду грозившей вншней опасности. Присоединеніе Малороссіи вовлекало Россію въ войну съ могучею тогда Польшей,— но Царь Алексй Михаиловичъ, укрпившись единодушнымъ всенароднымъ желаніемъ, высказаннымъ ему на собор, не отвергъ предложенія Малороссіи и началъ войну: точно также поступалъ онъ и въ другихъ важныхъ обстоятельствахъ точно также дйствовалъ и его отецъ. Эти славныя преданія дома Романовыхъ не могутъ быть забыты нашимъ правительствомъ, и въ этихъ преданіяхъ оно найдетъ для себя и поддержку, и руководство.
Въ нашей Русской земл есть и залоги для славной исторической будущности, но еще только залоги. Есть и таланты, но большею частью безплодно закопанные въ землю. Есть крпкій, умный, бодрый, врующій простой народъ, есть сорокамилліонное трудолюбивое, сидящее за земл населеніе,— и въ то же время разслабленное, полу-просвщенное, полу-Русское общество, вовсе не служащее выраженіемъ народа и только обезсиливающее народъ, лишенный такимъ образомъ своихъ естественныхъ органовъ. Есть могучее земство, всегда готовое поддержать вещественно и нравственно верховное правительство,— но покуда безъ земской жизни, безъ голоса, раздленное съ правительствомъ толстою средою чиновничества и бюрократическими перегородками. Есть могучая, крпкая, тысячелтнею жизнію закаленная національность,— и въ то же время душевное холопство предъ чужими національностями, ложный стыдъ и трусость предъ общественнымъ мнніемъ Европы. Есть наконецъ силы физическія и нравственныя и богатства экономическія,— и въ то же время, на верху нашего общественнаго строя, чувствуется слабость, и мы, по древнему выраженію, вс бредемъ розно! А между тмъ Польскій вопросъ требуетъ разршенія, и если Россія не разршитъ его сама, то невольно передастъ свое право Европ, стерегущей каждый нашъ промахъ, врагамъ радующимся неразумію великана, не познавшему собственной своей силы!
Намъ необходимо возстановить и укрпить союзъ государства съ землею, правительства и образованнаго общества съ народомъ, необходимо, во что бы ни стало, по древнему Русскому правилу, сойтись всмъ, всей землею, въ совтъ и любовь, и прежде всего — въ совтъ. Подумаемте объ этомъ, читатель.