‘Отечественныя Записки’, No 4, 1846
Биография Дмитрия Александровича Валуева, Смирнов, Год: 1846
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Біографія Дмитрія Александровича Валуева. Москва. Въ тип. А. Семена. 1846. Въ 8-ю д. л. 48 стр.
Смерть рано похитила у науки ея страстнаго поклонника. Много еще отъ бы онъ сдлать ей добра, много совершилъ бы прекрасныхъ подвиговъ на пользу человчества, которому съ самыхъ раннихъ лтъ посвящены были вс его мысли и желаніе. Его силы, еще начинавшія только развиваться, со-временемъ созрли бы вполн и принесли бы плодъ. Люди, знавшіе близко покойнаго Валуева, говорятъ, что онъ всегда казался имъ человкомъ отчужденнымъ отъ сношенія съ своими товарищами, постоянно былъ сосредоточенъ въ самомъ-себ, и рдко-рдко увлекался какими-нибудь посторонними, иногда живыми, одушевленными неподдльною веселостью разговорами. Это манеры даже были нсколько-странны, потому-что не подходили подъ уровень обыкновенныхъ поступковъ, обыкновеннаго образа жизни юношей. Причина такого оригинальнаго направленія очень-понятна: онъ постоянно носилъ въ своей душ одну мысль, ее единственно лелялъ и ласкалъ, и боялся спугнуть какою-нибудь разсянностью — эта мысль, преслдовавшая его въ продолженіи всей кратковременной жизни, недававшая ему ни на минуту покоя, носившаяся съ нимъ повсюду, была мысль о наук. Она-то, можетъ-быть, была даже причиною его ранней кончины, потому-что она возобладала всмъ его существомъ, и напряженная до самой высшей степени, потрясла и разрушила равновсіе цлаго организма. Отправившись за границу для усовершенствованія себя въ наукахъ и не дохавъ до мста своего назначенія, онъ былъ постигнутъ жестокою чахоткою, въ которой всегда былъ предрасположенъ, и умеръ въ Новгород, откуда тло его привезено было въ Москву для погребенія… Да, много надеждъ въ будущемъ подавалъ Валуевъ. Но и то, что онъ усплъ сдлать, можетъ служить ему достаточнымъ памятникомъ. Онъ принималъ участіе во многихъ ученыхъ трудахъ и литературныхъ изданіяхъ. Особенно же извстенъ онъ сдлался ‘Симбирскимъ’ и ‘Историческимъ и статистическимъ Сборникомъ {Объ этомъ ‘Сборник’ мы предложимъ подробную критикую статью за слдующей книжк нашего журнала.}, гд онъ, можно сказать, былъ первымъ дятелемъ. Конечно, въ нкоторыхъ его мнніяхъ замтна еще нкоторая шаткость, неопредленность и мечтательность, во эти неровности въ-слдствіе опытовъ и совтовъ могли бы современенъ сгладиться, и онъ явился бы въ другомъ, боле-полномъ свт. Миръ праху твоему, прекрасный юноша! много въ твоей груди таилось мыслей желаній на пользу общую… Врно, таковъ законъ неумолимой судьбы, что самый лучшія, благія мечты и желанія не достигаютъ своей цли! Но ты оставилъ по себ многія прекрасныя воспоминанія, и мы съ своей стороны не можемъ отказать въ благодарности сочинителю твоей біографіи, возбудившему въ насъ эти воспоминанія.