‘Русское Богатство’, No 3, 1902
Bac. Брусянин. Рассказы, М. 1902, Брусянин Василий Васильевич, Год: 1902
Время на прочтение: 2 минут(ы)
Bac. Брусянинъ. Разсказы, М. 1902.
Странное впечатлніе производитъ эта книжка, въ каждомъ почти разсказ г. Брусянина заключается много драматическихъ элементовъ, а между тмъ, самой драмы нтъ, и читатель не проникается тмъ настроеніемъ, которое хотлъ сообщить ему авторъ. Разсказы эти коротенькіе: на двухстахъ съ небольшимъ страницахъ ихъ девять. Естественно, что разъ выбрана такая форма, то въ каждомъ разсказ долженъ быть одинъ центральный моментъ и въ немъ сосредоточена идея. Беретъ ли авторъ контрастъ между сытымъ мщанствомъ и тоскливой нуждою — достаточно, для короткаго расказа, выбрать одинъ конфликтъ и воспользоваться всми красками палитры для его изображенія. Между тмъ, г. Брусянинъ оставляетъ главныя части разсказа невыписанными, неопредленными, и вводитъ совершенно однозначущія съ главнымъ моментомъ детали, которыя оттушевываетъ слишкомъ тщательно, вслдствіе этого въ разсказ получается отсутствіе логической перспективы, и идея, вмсто того, чтобы проникнуть отточеннымъ остріемъ въ душу читателя, стукаетъ его слегка тупою поверхностью. Вотъ, напримръ, разсказъ ‘Проводы Лидочки’. Молодая двушка изъ унылой провинціальной семьи узжаетъ въ столицу на курсы, оставляя дома старика-отца въ обществ меланхолической старшей дочери и идіота сына. Для нея все въ будущемъ, и въ жертву этому будущему она приноситъ то тепло и тотъ свтъ, которые вносила своимъ присутствіемъ въ тоскливую домашнюю обстановку. И разсудочное сочувствіе къ покидаемому отцу не въ силахъ побороть ея жизнерадостнаго молодого веселья. Тема трогательная, содержательная и рисующая обычную драму житейскихъ отношеній. Но все впечатлніе отъ этого разсказа расплывается въ слишкомъ детальныхъ описаніяхъ отдльныхъ лицъ, въ попытк изобразить міропониманіе дурачка сына и въ масс ненужныхъ растянутыхъ деталей. Въ другомъ разсказ ‘Посл обда’ темою служитъ недоступность сытаго мщанскаго довольства чужому горю. Здсь опять безъ мры растянутое описаніе того, какъ помщикъ Хвостовъ наслаждался въ обществ станового пристава и судебнаго слдователя благами жизни, проявляя крайнюю черствость къ бднякамъ крестьянамъ, съ которыми у него выходили столкновенія. Лишніе персонажи, лишніе эпизоды и въ этомъ разсказ совершенно притупляютъ впечатлніе.
Лучше другихъ послдній разсказъ ‘Капустные головы’. Не смотря на то, что идея этого разсказа гораздо боле груба, чмъ въ ‘Проводахъ Лидочки’, благодаря простому отсутствію нкоторыхъ изъ указанныхъ недостатковъ изложенія, онъ производитъ гораздо боле сильное впечатлніе. Вообще намъ кажется, что г. Врусянинъ освободится со временемъ отъ чрезмрной расплывчатости въ изображеніи интересующихъ его моментовъ, что же касается литературнаго вкуса, чутья и наблюдательности, то они несомннно имются у автора.