‘Русская Мысль’, кн.XI, 1889
Сочинения В. Д. Спасовича. Том I и II, Спасович Владимир Данилович, Год: 1889
Время на прочтение: < 1 минуты
Сочиненія В. Д. Спасовича. Томъ I и II. Спб., 1889 г. Въ собраніе сочиненій г. Спасовича войдутъ почти вс его произведенія, кром Учебника уголовнаго права (1863 годъ), отдльно изданной книги жизнь и политика маркиза Велепольскаго и исторіи польской литературы (во второмъ том Исторіи славянскихъ литературъ А. Н. Пыпина и В. Д. Спасовича). Два вышедшіе тома заняты критико-литературными статьями. Изъ нихъ характеристики Сырокомли, Матушевича и Поля, напечатанные первоначально по-польски, на русскомъ язык являются только въ собраніи сочиненій высокодаровитаго критика и юриста. Весьма интересны статьи о Гамлет и о Байрон. Он блещутъ умомъ и тонкимъ анализомъ. Насъ мене удовлетворяютъ статьи о Пушкин и Лермонтов. О нихъ Русская Мысль давала своевременно отзывъ, когда этюды эти были напечатаны въ Встник Европы. Оба тома Сочиненій В. Д. Спасовича читаются съ неослабвающимъ интересомъ. Съ нкоторыми мнніями автора трудно согласиться (онъ считаетъ, напримръ, Новую Элоизу важнйшимъ изъ произведеній Руссо), но въ каждомъ изъ такихъ мнній многое возбуждаетъ самое серьезное вниманіе. Намъ кажется, что труды г. Спасовича характеризуются, со стороны ихъ общественнаго значенія, слдующими словами, которыми кончается статья о Владислав Сырокомл (Кондратович): ‘Цлыхъ два материка, какими оказались традиція съ одной стороны и новыя стремленія — съ другой, представились нашимъ глазамъ еще боле взаимно отдаленными, какъ будто шире разлилось разъединяющее ихъ море. А, все-таки, работать надъ сближеніемъ ихъ необходимо и мостъ съ одного на другой строить должно, но только боле постепенно, систематично и прочно’ Съ нашей точки зрнія, г. Спасовичъ не всегда правильно опредляетъ, куда надо строить мостъ, но свою долю этой работы онъ исполняетъ, во всякомъ случа, мастерски.
Къ первому тому литературныхъ очерковъ и портретовъ приложенъ портретъ автора.