Собрание сочинений Генрика Ибсена. Томы пятый и шестой. Изд. И. Юровского. Спб. 1897 г, Ибсен Генрик, Год: 1897

Время на прочтение: 3 минут(ы)
Собраніе сочиненій Генрика Ибсена. Томы пятый и шестой. Изд. I. Юровскаго. Спб. 1897 г. Ц. за 6 томовъ по подписк 4 р., съ пер. 5 р. Съ выходомъ этихъ двухъ томовъ полное собраніе сочиненій Ибсена на русскомъ язык закончено. Каково бы ни было достоинство переводовъ, собранныхъ и изданныхъ г. Юровскимъ, читатели имютъ теперь возможность познакомиться съ великимъ норвежскимъ писателемъ и проврить на личномъ опыт т разнорчивые выводы, заключенія и толки, объектомъ которыхъ давно служитъ Ибсенъ какъ въ иностранной, такъ и въ нашей литератур. По врному замчанію г. Мережковскаго, ‘каждый разговоръ объ Ибсен — настоящее литературное сраженіе. Равнодушные зрители очень быстро превращаются или въ пламенныхъ враговъ Ибсена, или въ столь же пламенныхъ друзей поэта’. Причины такого рзко-противоположнаго отношенія къ нему заключаются въ обиліи темъ, имъ затронутыхъ, что даетъ возможность каждому брать изъ нихъ боле себ близкое, а съ другой стороны — въ чрезвычайной рзкости ршеній Ибсена. Въ основ его характера лежитъ какая-то угловатость, почти дикая суровость, отталкивающая однихъ и тмъ боле привлекающая другихъ. Въ каждой его драм нтъ и намека на желаніе автора привлечь зрителей на свою сторону, угодить имъ или убдить ихъ, но нтъ и тни оригинальничанья,— авторъ правдивъ и оригиналенъ, потому что таковъ его талантъ.
Ибсена нельзя подвести ни подъ какую мрку, и эта необычайность его раздражаетъ большинство читателей, привыкшихъ жъ опредленнымъ взглядамъ, мнніямъ и правиламъ. Для Ибсена ничего этого не существуетъ, онъ самъ по себ, и къ нему надо подходить, какъ къ совершенно особому, новому міру. Понравится ли вамъ здсь, это другой вопросъ, во всякомъ случа для автора не существующій. Съ другой стороны, въ этомъ и заключается привлекательность Ибсена. Въ какомъ бы мст вы ни раскрыли эти шесть томиковъ, вы сразу наталкиваетесь на нчто, поражающее съ перваго шага, и въ тоже время нчто такое, къ чему нельзя относиться равнодушно. Онъ увлекаетъ читателя мало-по-малу въ свой міръ, отъ котораго вы не можете оторваться, хотя бы вы искренно возмущались на каждомъ шагу. И очень часто, вслдъ за возмущеніемъ наступаетъ раздумье, которое склоняетъ читателя на сторону автора, этого угрюмаго пессимиста, почти мизантропа, человка съ чрезвычайно рзкой индивидуальностью. Какъ есть люди, о которыхъ принято говорить, что они — безличны, такъ есть люди обратнаго типа, съ чрезмрно развитой индивидуальностью, не укладывающеюся ни въ какія рамки, — и къ такимъ принадлежитъ Ибсенъ. ‘Самый сильный человкъ тотъ, кто стоить одиноко’, такимъ гордымъ заявленіемъ заканчивается одна изъ самыхъ характерныхъ пьесъ Ибсена. ‘Если вс завты альтруизма и братства возстаютъ противъ этого возвеличенія личности,— говоритъ по этому поводу г. А. Веселовскій въ своемъ этюд объ Ибсен,— невольный интересъ привлекаетъ къ отщепенцу, сильному духомъ среди мельчающихъ и дряблыхъ современниковъ… Не такова ли участь самого Ибсена?— замчаетъ онъ дале.— Вокругъ него, въ соціальномъ движеніи и литературномъ творчеств поднимались разнообразные вопросы, обозначались теченія мысли, особенно на порог новаго вка, но въ одиночеств, вдали отъ партій и школъ, долгое время даже вдали отъ родной страны, стоялъ писатель, одаренный всми качествами вождя и проповдника, способнаго вести за собой массу, думалъ свою думу, говорилъ свои рчи, не заботясь о томъ, пойдутъ ли он въ разрзъ съ общимъ мнніемъ’. Въ развитіи его творческой дятельности на каждомъ шагу даетъ себя чувствовать эта чрезмрность индивидуальности художника, ‘рано задумавшагося надъ противорчіями и несправедливостями жизни* отдававшаго вс силы исканію правды, ошибавшагося, уходившаго въ сторону отъ избраннаго пути, но чуждаго всякихъ сдлокъ съ рутиной и выразившаго въ драмахъ и свой протестъ, и свои надежды’.
Въ пятый томъ вошли, кром упомянутаго этюда г. Веселовскаго, въ которомъ дана боле блестящая, чмъ глубокая характеристика Ибсена, драмы: ‘Строитель Сольнессъ’, ‘Джонъ Габріель Воркманъ’ и ‘Врагъ народа’. Эти произведенія принадлежатъ различнымъ періодамъ, чмъ и объясняется рзкое различіе въ форм, къ которой прибгаетъ авторъ. ‘Врагъ народа’ — драма, не имющая ничего символическаго, тогда какъ ‘Строитель Сольнессъ’ цликомъ символическое произведеніе. Докторъ Штокманъ и его противники, представители общества, которому ‘врагъ народа’ бросаетъ свой гордый вызовъ, это — живыя личности, взятыя изъ окружающей среды. Тогда какъ Сольнессъ и Гильда, при всей художественности, только символъ вчныхъ стремленій человческой души къ идеалу. ‘Джонъ Габріель Воркманъ’, самое послднее по времени произведеніе Ибсена, слабе другихъ. Въ немъ не чувствуется той ибсеновской цльности и самобытности, какъ, напр., въ произведеніяхъ, составляющихъ содержаніе шестого тома, ‘Брандъ’, ‘Перъ Гинтъ’ и ‘Росмерсгольмъ’, самыхъ характерныхъ и странныхъ, боле всего привлекающихъ однихъ и отталкивающихъ другихъ отъ Ибсена. Не мсто, конечно, въ небольшой рецензіи вдаваться въ подробный разборъ этихъ замчательнйшихъ произведеній норвежскаго драматурга. Замтимъ только, что ‘Брандъ’ и ‘Перъ Гивтъ’ вызвали больше всего восторговъ и осужденій, и до сихъ поръ критика не установила для нихъ сколько-нибудь общаго взгляда. Всякій критикъ понимаетъ ихъ по своему, что лучше всего свидтельствуетъ о глубин и значительности этихъ произведеній.

‘Міръ Божій’, No 6, 1897

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека