Промышленный расцвет Англии в начале XX столетия и внешняя политика Великобритании, Павлович Михаил Павлович, Год: 1913 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 8 минут(ы)

Промышленный расцвтъ Англіи въ начал XX столтія и вншняя политика Великобританіи.

Всякому наблюдателю, слдящему за вопросами вншней политики, извстно, что въ теченіе послднихъ лтъ было напечатано немало статей, брошюръ и книгъ объ англо-германскомъ конфликт, о неизбжности войны между двумя великими промышленными державами въ результат той непримиримой экономической борьбы, которая де ведется между этими странами на всхъ пунктахъ земного шара. Основная черта современной буржуазной печати во всхъ странахъ заключается въ томъ, что она иметъ тенденцію раздувать самыя незначительныя тренія между отдльными государствами до размра опасныхъ и непримиримыхъ конфликтовъ, тамъ, гд раздуваніе совпадаетъ съ интересами кучки металлургистовъ, стальныхъ королей и биржевыхъ спекулянтовъ, и набрасывать одновременно покрывало Изиды на серьезные конфликты, если только разоблаченіе послднихъ можетъ имть неблагожелательныя послдствія для правящей данной страной финансовой и промышленной олигархіи.

Десятки лтъ подрядъ Франція и Россія ведутъ упорную борьбу другъ противъ друга изъ-за вопроса о желзно-дорожныхъ концессіяхъ въ сверо-восточныхъ областяхъ Малой Азіи, изъ-за вліянія въ Сиріи и Палестин и т. д., однако, французская и русская пресса тщательно замалчиваютъ этотъ длящійся конфликтъ, чтобы не вызвать паденія русскихъ бумагъ на французской бирж, не помшать выпуску русскихъ займовъ во Франціи, не толкнуть послднюю къ сближенію съ Германіей, и нужно какое-нибудь острое столкновеніе между обими союзными странами, въ род инцидента изъ-за Каваллы, гд, по словамъ нкоторыхъ освдомленныхъ лицъ, дло дошло до угрозы французскаго правительства отказаться въ будущемъ отъ финансовой поддержки Россіи, въ случа, если вопросъ о Кавалл не будетъ ршенъ въ смысл благопріятномъ для Франціи, Германіи и Греціи, чтобы г-да Брянчаниновы et tutti quanti узнали неожиданно, что интересы Франціи и Россіи въ малоазіатскихъ, балканскихъ и ‘средиземныхъ’ вопросахъ, не всегда совпадаютъ, а часто діаметрально-противоположны.

Въ самомъ дл, какой реальный смыслъ въ разоблаченіи русско-французскихъ треній! Разв это можетъ содйствовать алармистской агитаціи, новымъ законамъ на дреднауты и суперъ-дреднауты, увеличенію расходовъ на армію и флотъ? Наоборотъ, поскольку такія разоблаченія могутъ вести къ франко-германскому сближенію, он оказываютъ крайне неблагопріятное вліяніе на успхъ націоналистической кампаніи, препятствуютъ росту милитаризма, отымаютъ поводы для агитаціи въ пользу введенія трехъ-лтней военной службы, мшаютъ милитаризаціи бюджета и т. д. Сколько писалось въ русской и австрійской пресс о непримиримости офиціальной ‘русской’ и ‘австрійской’ точки зрнія на Балканскій кризисъ. Между тмъ, съ самаго начала балканскихъ побдъ надъ Турціей, когда передъ всей Европой встала перспектива окончательнаго развала оттоманской имперіи, во французскихъ дипломатическихъ кругахъ категорически утверждалось — й это блестяще подтвердилось послдующими событіями,— что между русской и австрійской дипломатіей достигнуто полное соглашеніе по балканскому вопросу: Австрія добилась отъ Россіи отказа отъ содйствія сербскому и черногорскому правительствамъ относительно Скутари и выхода къ Адріатическому морю, Россія — отказа со стороны Австріи отъ поддержки болгарскихъ притязаній относительно Мраморнаго моря и Константинополя. Такимъ образомъ, втихомолку ршено было одновременными и нараллельными усиліями отбросить союзниковъ отъ тхъ областей, относительно которыхъ у обихъ великихъ державъ имлись свои тайные планы.

А сколько, тмъ не мене, газетныхъ статей было написано и у насъ и въ Двуединой имперіи о возможности австро-русской войны изъ-за Дураццо и Скутари! Теперь только многіе сербскіе и черногорскіе публицисты высказываютъ убжденіе, что вся политика русской дипломатіи въ пресловутомъ конфликт съ Австріей носила попросту ‘комедійный’ характеръ и была насквозь проникнута двуличіемъ…

Нельзя не возставать противъ того легковрія, съ какимъ многіе писатели даже ‘революціоннаго’ лагеря принимаютъ въ серьезъ, безъ всякой проврки, тенденціозныя утвержденія алармистской прессы, или якобы серьезные выводы корифеевъ буржуазной пауки, по тому или другому вопросу международной политики. Такъ напримръ, цлый рядъ алармистскихъ брошюръ и статей, опубликованныхъ въ теченіе послднихъ лтъ въ Англіи и Франціи, притомъ въ такихъ революціонныхъ органахъ, какъ ‘La Vie Ouvri&egrave,re’, ‘La Guerre Sociale’, и т. д., говоритъ о неизбжности, фатальной неустранимости англо-германской войны въ самомъ близкомъ будущемъ въ виду непобдимой нмецкой конкуренціи, якобы выбивающей англійскую промышленность со всхъ рынковъ, и вытекающей отсюда страшной опасности, угрожающей со стороны Гермати всему экономическому развитію Великобританіи, ея національному богатству и промышленной мощи. А между тмъ эти опасенія явились результатомъ того, что нкоторые ‘соціалисты’ въ род Гайдмана, а въ особенности многіе анархо-синдикалисты въ род Delaisi, опубликовавшаго въ 1911 г. брошюру ‘La guerre qui vient’, дале Меррейма и др., принимаютъ на вру тенденціозныя утвержденія буржуазныхъ ученыхъ и публицистовъ, какъ, напримръ, Ганото, Рене, Пинона, Диллона, Тардье, Эдуарда Кокса и другихъ ‘авторитетовъ’ въ вопросахъ международной политики о характер и слдствіяхъ англо-германской борьбы за международные рынки. Желтая пресса охотно подчеркиваетъ несомннный фактъ все усиливающагося проникновенія многихъ германскихъ товаровъ въ Англію, зато умалчиваетъ о той колоссальной роли, которую сама Германія играетъ въ качеств рынка для англійской промышленности.

Въ моей стать объ англо-германской распр, напечатанной въ іюльской книжк ‘Современника’ за 1911 г., а также въ ряд другихъ статей на ту же тему, опубликованныхъ въ французской и американской печати въ теченіе 1910—1911 гг., я подчеркивалъ тотъ фактъ, что никогда еще англійская промышленность и торговля не развивались съ такой быстротой, какъ за послднія десять лтъ, т. е. въ теченіе періода крайне обостренныхъ дипломатическихъ англо-германскихъ отношеній, вызванныхъ, по словамъ алармистовъ, исключительно нмецкой конкуренціей, ставящей непреодолимые барьеры развитію Великобританской индустріи. Еще никогда за послднее пятидесятилтіе промышленное положеніе Великобританіи не было такъ блестяще, какъ нын. Процвтаютъ не только новыя отрасли промышленности, какъ, напримръ, автомобильная, производство аэроплановъ, индустрія синематографовъ и т. д., но одновременно развиваются неудержимо и завоевываютъ себ новые рынки старыя отрасли индустріи, о неизбжной гибели которыхъ подъ вліяніемъ нмецкой конкуренціи столько писалось въ алармистской пресс,— какъ, напримръ, химическая промышленность, вагоностроительная, желзодлательная, бумажная, стеклянная, кожевенная и т. д. Факты эти нын до того бросаются въ глаза, что даже протекціонистскіе и консервативные органы англійской печати, въ род ‘Daily Mail’, вынуждены ихъ теперь (1913 годъ) волей-неволей признавать. Въ самомъ дл даже, въ твердыняхъ протекціонистской реакціи, въ Шеффильд, въ Бирмингам, город Чемберлена, фабриканты признаютъ теперь, что, несмотря на господство въ англійской промышленной жизни идей свободной торговли, которая должна была де отдать Англію связанной по рукамъ и ногамъ во власть индустріальной Германіи, несмотря на удивительный прогрессъ этой послдней страны, англійскіе заводы и фабрики процвтаютъ какъ никогда, что во многихъ случаяхъ приходится отказываться отъ заказовъ, что большая часть фабрикъ удерживаетъ рабочихъ дополнительные часы на сверхъ-урочной работ и т. д. Въ отвтъ на анкету, произведенную ‘Daily Mail’, вс агенты publicit сообщаютъ, что никогда ихъ дла не процвтали такъ, какъ нын. ‘Мой оборотъ въ теченіе 1912 г. увеличился вдвое по сравненію съ прошлымъ годомъ’, заявляетъ собственникъ агентства объявленій S. Benson. ‘Нкоторыя объявленія стоять заинтересованнымъ въ нихъ лицамъ отъ 125 до 500 т. франк. Мои служащіе работаютъ сверхъ-урочные часы’. ‘М-гй Robinson and Cleaker’ (London. Regent street) констатируютъ, что спросъ на шелкъ и дорогое блье достигъ небывалыхъ размровъ. ‘M-rsKstner and Oie’, владльцы фабрики автоматическихъ роялей, заявляютъ, что они еще никогда не продавали столько музыкальныхъ инструментовъ, какъ въ теченіе послдняго года. Въ отвть на вопросы Базиля Кларка, лучшаго репортера ‘Daily Mail’, заводчики Шеффильда въ униссонъ отвчаютъ, что у нихъ не хватаетъ рабочихъ рукъ, что шеффильдскіе ножи и другіе мелочные желзные и мдные товары въ небывалыхъ размрахъ покупаются въ Германіи, Италіи, Франціи, что заказы на рельсы и вагоны изъ-за границы все растутъ и растутъ, что С. Штаты также являются очень важнымъ кліентомъ шеффильдской индустріи. Wright, секретарь торговой палаты въ Бирмингам, заявилъ буквально: ‘Я не знаю ни одной отрасли индустріи, которая не процвтала бы. И это процвтаніе едва ли скоро прекратится’. Potter, помощникъ секретаря, прибавляетъ: ‘Я не знаю эпохи, когда было бы меньше безработныхъ въ город, чмъ нын. Почти вс фабрики работаютъ на всхъ парахъ и удерживаютъ своихъ рабочихъ дополнительные часы’ {Именно этимъ необычайнымъ ростомъ англійской промышленности и сопутствующимъ ему крайнимъ вздорожаніемъ жизни объясняется экстраординарный подъемъ революціоннаго движенія во всхъ слояхъ англійскаго пролетаріата и эта небывалая стачечная волна, которая съ такой силой разливается по всей стран.}.

Офиціальныя статистическія данныя подтверждаютъ эти оптимистическіе выводы и не оставляютъ камня на камн во всхъ этихъ шаблонныхъ, тенденціозныхъ построеніяхъ объ упадк, или тмъ боле гибели англійской индустріи подъ вліяніемъ нмецкой конкуренціи. Въ 1912 г. британскій экспортъ достигъ грандіозной цифры 487 милл. ф. стерлинговъ. Между тмъ средняя ежегодная за пятилтіе 1890—1894 была 234 милл. ф. стерл., за пятилтіе 1900— 1904.— 289 милл. ф. ст. Итакъ, начало XX столтія, періодъ англогерманской дипломатической распри, отмченъ для Англіи небывалымъ промышленнымъ расцвтомъ. Слдующая таблица даетъ представленіе объ этомъ:

	Импортъ.	Экспортъ.
	(Цнность).
1900	100	100
1904	105	103
1905	108	113
1906	116	129
1907	113	146
1908	113	129
1909	119	180
1910	129	148
1911	130	156
1912	140	171

Три раза въ теченіе этого періода, именноавъ 1906,1907 и 1910г., цнность вывоза, зарегистрованная Board of Trade, превысили цифру предыдущаго года боле чмъ на 13%. Въ теченіе 1912 г. слдующія отрасли промышленности, о неизбжной гибели которыхъ подъ вліяніемъ нмецкой конкуренціи столько писалось въ послдніе годы въ алармистской пресс, особенно увеличили свой экспортъ по сравненію съ 1911 г.:

Химическая индустрія — + 5, %

Стеклянная и фарфоровая — + 5,5 %

Бумажная — + 7,1 %

Обработка кожи — + 7,6 %

Ножи и скобяной товаръ — + 9,8 %

Желзо и сталь въ необработанномъ и обработанномъ вид — +11,2%

Другіе металлы — +11,5%

Вагоны и автомобили — +20,2%

Электрическіе аппараты + 54,1 %

Таковы результаты, если взять только одинъ годъ. Но т же результаты оказываются еще боле внушительными, если брать боле продолжительный періодъ. Такъ, напримръ, химическая индустрія, въ области которой Германія семимильными шагами шла впередъ, развивается въ Англіи безостановочно. Въ то время, какъ въ 1905 г. было экспортировано изъ Великобританіи, химическихъ продуктовъ на 11.464.000 фунт. ст., въ 1910 г. было экспортировано на 18.500.000 фунтовъ стерлинговъ, т. е. увеличеніе за 5 лтъ боле чмъ на 60%.

Англійская промышленность развивается пока безостановочно съ неудержимой быстротой. За истекшій 1913 годъ англійскій импортъ возросъ на 5,3%, а экспортъ на 11,8% по сравненію съ соотвтствующимъ періодомъ 1912 г., хотя 1912 г. былъ самъ по себ годомъ блестящимъ.

Этимъ блестящимъ промышленнымъ развитіемъ Англіи въ теченіе послдняго десятилтія нужно объяснить то обстоятельство, что въ конц концовъ, несмотря на всю кампанію желтой прессы и нкоторыхъ вліятельныхъ органовъ либеральной и радикальной прессы, являющихся агентами крупныхъ металлургическихъ и военныхъ заводовъ, миръ между Англіей и Германіей не былъ нарушенъ, и отношенія между обими странами, несмотря на вс усилія пушечныхъ королей, не были окончательно испорчены. Боле того, именно этимъ безпримрнымъ по своему размаху индустріальнымъ развитіемъ Англіи въ теченіе переживаемаго нами періода нужно объяснить т симпатіи, съ которыми довольно многочисленные слои англійской націи слдятъ за попытками нкоторыхъ публицистовъ и государственныхъ дятелей Великобританіи добиться полнаго примиренія не только между Англіей и Германіей, но также между Германіей и Франціей.

Однако, несомннно, что этотъ блестящій періодъ промышленнаго расцвта Англіи не можетъ продолжаться непрерывно, безъ всякихъ остановокъ и задержекъ, безъ поворотовъ и зигзаговъ. Въ цломъ ряд отраслей индустріи, при томъ наиболе могучихъ и дятельныхъ, какъ напримръ, угольной, хлопчатобумажной, судостроительной, мореплавательной и т. д., замчаются нкоторые симптомы, свидтельствующіе если не о надвигающемся остромъ кризис, то во всякомъ случа о возможности довольно продолжительнаго періода промышленнаго застоя. Понятно, если этотъ кризисъ дйствительно разразится въ близкомъ будущемъ, онъ будетъ вызванъ не вншними причинами, лежащими за предлами экономическаго строя самой Англіи, не обостряющимся взаимнымъ соперничествомъ капиталистическихъ странъ на международномъ рынк, и во всякомъ случа, и е конкуренціей одной Германіи, на ряду съ которой существуетъ цлый рядъ другихъ могучихъ и неудержимо развивающихся промышленныхъ странъ, какъ, наприм., Бельгія, С.-Штаты, Японія (Дальне-Восточные рынки), Италія, Австро-Венгрія (Балканскій и Малю-Азійскій рынки), Россія (Средне-Азіатскіе рынки)… Кризисъ будетъ порожденъ самой сущностью капиталистическаго строя Англіи: онъ явится возстаніемъ производительныхъ силъ въ самой Великобританіи противъ современной организаціи производства, онъ будетъ вызванъ присущей капиталистическому способу производства тенденціей абсолютнаго развитія производительныхъ силъ въ направленіи перепроизводства средствъ производства насчетъ потребленія.

Какъ бы то ни было, періодъ кризиса или промышленнаго застоя можетъ оказаться особенно удобнымъ моментомъ для обостренія шовинистической агитаціи противъ той или другой сосдней страны, какъ единственнаго грознаго конкурента на всемірномъ рынк. Уже теперь нкоторые органы желтой прессы, какъ напримръ, ‘Le Matin’ отъ 7 сент. 1913 г. (No 10.785) въ шовинистическомъ ослпленіи, учитываютъ съ глубокимъ удовлетвореніемъ вс возможные результаты надвигающагося въ Великобританіи кризиса и доказываютъ, что Англія не сможетъ ограничиться одной ‘молчаливой’ экономической войной противъ ея главнаго врага на международномъ рынк, а вынуждена будетъ заговорить далеко слышнымъ языкомъ могучихъ орудій своихъ эскадръ и армій.

Ясно, какова должна быть задача соціалистической прессы въ подобныхъ обстоятельствахъ. Она не можетъ ограничиваться общими фразами о солидарности интересовъ пролетаріевъ всхъ странъ, о гибельныхъ результатахъ войнъ, а должна съ особымъ вниманіемъ слдить за аргументаціей желтой прессы, имющей громадное вліяніе особенно во Франціи и Англіи на оппортунистически настроенные слои пролетаріата и противоставлять этой пресс свои доводы, огонь своей артиллеріи баттареямъ противниковъ на всхъ угрожаемыхъ врагомъ позиціяхъ. Она должна указывать, какую сравнительно незначительную, ограниченную роль — при современномъ міровомъ характер производства и обмна — играетъ всякая отдльная страна, сама по себ взятая, хотя бы даже рчь шла о ‘могучей’ Германіи, въ экономической жизни Великобританіи, Франціи или С. Штатовъ, въ вопрос о причинахъ расцвта, упадка или застоя ихъ промышленности. Она должна бороться противъ тхъ тенденціозныхъ преувеличеній буржуазной прессы и науки, подъ вліяніемъ которыхъ не только многіе либеральные и радикальные публицисты, но и многіе писатели боле лваго, ‘даже анти-милитаристическаго лагеря’ въ род Delaisi, Меррейма, Ньювеныонса, выступающіе такимъ образомъ въ роли алармистовъ ‘malgr soi’, пишутъ статьи и брошюры о безпощадной экономической войн, которую именно Англія и Германія ведугь другъ противъ друга на всхъ пунктахъ земного шара, какъ будто на международномъ рынк борются только эти об страны.

Несомннно, что весь укладъ современной экономической жизни, анархія производства и обмна, протекціонная система, рельсовая политика отдльныхъ государствъ съ ихъ противоположными интересами толкаетъ отдльныя страны къ конфликтамъ, создаетъ атмосферу взаимнаго недоврія, порождаетъ войны между ними. Тмъ боле задача соціалистовъ должна заключаться въ томъ, чтобы обнаруживать истинную подоплеку всякой алармистской агитаціи, опредлить такъ сказать подлинный удльный всъ тхъ или другихъ грозныхъ конфликтовъ и вскрывать, какая доля блэффа заключается въ увреніяхъ желтой прессы ‘враждующихъ’ государствъ о непримиримости стремленій и плановъ правительствъ этихъ странъ, правительствъ, дйствующихъ часто солидарно и согласованно — хотя въ строжайшей тайн отъ всхъ непосвященныхъ,— въ наиболе важныхъ вопросахъ международной политики.

Мих. Павловичъ.

‘Современникъ’. Кн. X. 1913

Промышленный расцвтъ Англіи въ начал XX столтія и вншняя политика Великобританіи.

Читайте также: