Франко-русский союз и путиловская загадка, Павлович Михаил Павлович, Год: 1914 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 13 минут(ы)

Франко-русскій союзъ и путиловская загадка.

1. Шантажъ на почв двойственнаго союза.

‘Металлургическая промышленность играетъ колоссальную роль во вншней политик современныхъ первоклассныхъ государствъ. Именно она диктуетъ свою волю императорамъ и президентамъ, и къ голосу стальныхъ королей съ особымъ вниманіемъ прислушиваются дипломаты, порой совершенно индифферентные къ требованіямъ представителей другихъ отраслей промышленности, хотя бы и играющихъ колоссальную, доминирующую роль въ экономическомъ хозяйств данной страны, въ ея экспорт, баланс и т. д.’ {См. мою книгу (‘Великіе желзно-дорожные и морскіе пути будущаго’), стр. 12.}.— Эти положенія, развитыя мною въ книг о ‘великихъ жел.-дор. и морскихъ путяхъ будущаго’, находятъ себ прекрасное подтвержденіе въ фактахъ послднихъ дней. Только что нашумло во Франціи дло о мнимой продаж Путиловскаго завода Круппу, въ той же Франціи былъ поднятъ шумъ по поводу нмецкой миссіи Сандерса въ Константинопол, разыгрался царицынскій скандалъ и т. д.

Сущность Путиловскаго инцидента сводится къ слдующему. 27-го января въ извстной французской газет ‘L’Echo de Paris’, являющейся органомъ фирмы ‘Шнейдеръ-Крезо’, была напечатана слдующая телеграмма изъ Петербурга:

‘Здсь носится слухъ, что Путиловскіе заводы куплены фирмой Круппа. Если фактъ вренъ, онъ вызоветъ сильное волненіе во Франціи. Извстно, что русское правительство строитъ свои орудія для сухопутной артиллеріи по французскимъ планамъ. До сихъ поръ большая часть этихъ орудій приготовлялась на Путиловскихъ заводахъ, при содйствіи фирмъ Крезо и французскаго персонала, доставляемаго этой фирмой’.

Краткая телеграмма газеты Шнейдеръ — Крезо вызвала такую сенсацію во Франціи, такія рзкія нападки на русское правительство, что газета ‘Rappel’ (29—1—1914) могла написать слдующее: ‘Сообщеніе l’Echo de Paris представляетъ одно изъ тхъ сенсаціонныхъ сообщеній, которыя составляютъ эпоху не только въ исторіи данной газеты, но и въ исторіи того величайшаго эпизода европейской дипломатіи, который именуется франко-русскимъ союзомъ’ (курсивъ мой, М. П.).

Изъ-за чего же загорлся весь сыръ-боръ? Какимъ образомъ, если не считать данный абзацъ изъ столь осторожной обычно ‘Rappel’, крайнимъ преувеличеніемъ — вся Европа чуть было не очутилась передъ поворотнымъ пунктомъ въ исторіи франко-русскаго союза, а стало быть и всего направленія международной политики первоклассныхъ государствъ.

Въ связи съ сообщеніемъ ‘L’Echo de Paris’, французскія газеты забили тревогу. ‘Россія выдаетъ нмцамъ французскіе военные секреты’,— вопила патріотическая ‘Paris-Midi’, ‘Круппъ овладваетъ французскими планами — жаловалась ‘Patrie’, ‘сохраненію Союза угрожаетъ большая опасность’, предостерегающе заявляла ‘Libertй’, ‘если союзъ служитъ лишь для того, чтобы заимствовать у насъ въ интересахъ нмцевъ не только деньги, но и военныя усовершенствованія, тонамъ такого союза ненужно’,— протестуетъ ‘Intransingent’. Но очевидно, что дло было не въ военныхъ секретахъ, и что о послднихъ писалось больше всего потому, что разсужденія на эту тему производятъ наибольшее впечатлніе и придаютъ переговорамъ Россіи съ Круппомъ по поводу Путиловскихъ заводовъ характеръ прямой измны обязательствамъ, вытекающимъ изъ Двойственнаго Союза.

Суть дла была сразу же боле или мене откровіенно, хотя и съ нкоторыми умолчаніями, выяснена оффиціознымъ ‘Temps’. Прежде всего, ‘Temps’ заявилъ, что дло идетъ не о непосредственной продаж Путиловскаго завода Круппу, а только объ увеличеніи основного капитала завода на 20 милл. рублей, каковая сумма будетъ доставлена Круппомъ и ‘Deutsche Bank’. Газета констатируетъ, что это почти одно и то же, ибо фирма, которая овладетъ акціями завода на 20 милліоновъ рублей, сдлается фактически хозяиномъ предпріятія. Что касается техническаго значенія секретовъ, которые принадлежатъ Крезо, и которыми могутъ овладть Виккерсъ и Круппъ, оффиціозъ о нихъ не берется судить, признавая свою некомпетентность. Но рядомъ съ этой технической стороной вопроса — есть, какъ выражается ‘Temps’, сторона ‘политическая’ (мы скажемъ экономическая. М. П.), на которую французскій оффиціозъ обращалъ особое вниманіе: франко-русскій союзъ не отвчаетъ своему назначенію, если русское правительство занимаетъ деньги у французовъ, а большинство своихъ заказовъ отдаетъ англичанамъ и нмцамъ.

Не подлежитъ сомннію, жалуется ‘Temps’, что въ теченіе послднихъ мсяцевъ французская индустрія не пользовалась особымъ благоволеніемъ русскаго правительства. Такъ, напримръ, въ дл сооруженій, интересующихъ русское морское вдомство, Германія получила заказовъ на 69 милліоновъ рублей, Англія на 67 милліоновъ рублей, а Франція только на 57 миля, р.’ (курсивъ мой. М. П.).

Da ist der Hund begraben. Въ предпочтеніи, оказываемомъ нашимъ правительствомъ въ его заказахъ на армію и флотъ англійскимъ и нмецкимъ военнымъ заводамъ, а не въ выдач какихъ-то техническихъ секретовъ Крезо, секретовъ полишинеля, лежитъ ключъ къ разгадк мотивовъ того невроятнаго гама, который подняла французская пресса въ связи съ сенсаціоннымъ, явно тенденціознымъ и непровреннымъ сообщеніемъ ‘Echo de Paris’.

По тмъ жіе мотивамъ, руководясь которыми французская пресса въ интересахъ воздйствія на общественное мнніе страны такъ много трубила о ‘военныхъ секретахъ’, козломъ отпущенія были избраны именно нмецкіе заводы Круппа, между тміь, дло прежде всего шло объ англійской фирм Виккерсъ и К^о. Франція давно находилась въ законномъ моногамическомъ брак съ Россіей, брак, освященномъ формальнымъ договоромъ о союз и военными конвенціями. Но вскор, какъ водится, это нормальное брачное сожительство было превращено въ menage en trois. И какъ это тоже часто водится, другъ дома, Англія, стала пользоваться всми прелестями домашняго счастья, не беря на себя никакихъ расходовъ по содержанію семьи.

Въ самомъ дл, сохраненіе союза обошлось Франціи до сихъ поръ въ колоссальную сумму 17 милліардовъ франковъ, данныхъ Россіи въ форм займовъ. Между тмъ, Англія стала пользоваться Тройственнымъ Соглашеніемъ для того, чтобы въ экономическомъ отношеніи усилить свое вліяніе въ Россіи и захватить поставку орудій для русской арміи въ свои руки въ ущербъ французскимъ военнымъ заводамъ. Франція не могла позволить, чтобы ей такъ безцеремонно наставляли рога. Но кричать объ этомъ на весь міръ было неловко. Поэтому французская пресса предпочла воспользоваться Путиловскимъ инцидентомъ, раздуть его выше всякой мры и обрушиться на Круппа. Только немногія боле откровенныя газеты какъ, напримръ, ‘L’Eclair’, писали, что дло не въ Крупп, что вся эта исторія съ Путиловскимъ заводомъ въ значительной степени раздута, что общественное вниманіе направлено по ложному пути и что дйствительная опасность, грозящая Франціи, надвигается въ данномъ случа со стороны дружественной Англіи, а не враждебной Германіи. Фирма Виккерса захватила въ свои руки пушечный заводъ въ Царицын, въ вид реванша, Франціи оставалось овладть заводомъ въ самомъ Петербург, чтобы здсь начать войну съ вроломнымъ другомъ.

2. Царицынское дло и ‘англо-французскій конфликтъ’.

Уже за мсяцъ до того, какъ газета ‘L’Echo de Paris’ помстила свою надлавшую столько шуму телеграмму, другой консервативный органъ французской печати, упомянутый ‘Eclair’, опубликовалъ рзкую телеграмму изъ Петербурга, обращающую вниманіе французскаго общественнаго мннія на Царицынскій скандалъ. Какъ разсказывала ‘l’Eclair’, постройка пушечнаго завода въ Царицын должна была быть предоставлена фирм Крезо, которая де, согласно самому ‘Журналу Совта русскихъ министровъ’, представленному на личное благовоззрніе Государя 8 апрля и 12 мая 1913 г., предложила наиболе выгодныя условія русскому правительству по сравненію съ англійскими фирмами Виккерса и Армстронга. Несмотря на это обстоятельство и на мнніе русскихъ экспертовъ, полковника Баркалова и генерала Воскресенскаго, о превосходств фирмы Крезо надъ фирмой Виккерса въ фабрикаціи орудій изъ хромо-никкелированной стали, концессію на устройство пушечнаго завода въ Царицын получила не французская фирма Крезо, а англійская фирма Виккерса, согласно заключенію Совта министровъ, изложенному въ упомянутомъ журнал отъ 8 апрля и 13 мая 1913 г.

‘Освдомительное Бюро’ объясняетъ это обстоятельство слдующимъ образомъ:

‘Совтъ министровъ высказался въ пользу предложенія группы лицъ, явившихся впослдствіи учредителями Русскаго общества частныхъ артиллерійскихъ заводовъ. Главнйшимъ основаніемъ для отдачи предпочтенія упомянутому предложенію послужило то содйствіе, которое обязалась оказывать учреждаемому названною группою заводу англійская фирма Виккерса, признанная имющей по сравненію съ фирмами Армстронга и Крезо наибольшій опытъ въ дл фабрикаціи крупныхъ орудій изъ хромониккелевой стали {Курсивъ везд нашъ. М. П.}. Кром того, участіе фирмы Виккерса представляло значительное по сравненію съ содйствіемъ другихъ фирмъ преимущество въ томъ, что патенты на принятые въ нашемъ флот и считающіеся на и лучшими орудійные затворы, принадлежатъ именно фирм Виккерсъ, имющей исключительный опытъ въ дл ихъ фабрикаціи и вводящей въ нихъ постоянно новыя усовершенствованія. Наконецъ насажденіе у насъ пріемовъ изготовленія орудій, выработанныхъ долголтнею практикою вышеупомянутой всесвтно-извстной англійской фирмы, должны послужитъ и обществу усовершенствованія орудійнаго производства въ Россіи.

Итакъ, какъ мы видимъ изъ этого сообщенія, прошедшаго незамченнымъ въ нашей пресс, совтъ министровъ, но очень важнымъ ы, надо прибавить, вскимъ соображеніямъ, отвергъ предложеніе Шнейдера и Крезо оборудовать къ весн 1914 г. Путиловскій заводъ для производства орудій крупныхъ калибровъ и отдалъ предпочтеніе фирм Виккерса. Но ясно, что этотъ шагъ Совта министровъ служилъ плохой рекламой французской индустріи крупныхъ орудій, и отнималъ у послдней не только будущій русскій рынокъ, но и возможные рынки въ другихъ государствахъ, для правительствъ которыхъ мнніе русскаго Совта министровъ не могло не имть извстнаго значенія въ вопрос о покупк крупныхъ орудій за границей.

По контракту, подписанному 7 сентября г.г. Вышнеградскимъ и Крулевымъ, съ одной стороны, какъ основателями артиллерійскаго дла въ Царицын, и генераломъ Сергевымъ — съ другой, въ качеств представителя морского министерства, высшее руководство обществомъ русскихъ орудійныхъ заводовъ въ Царицын будетъ принадлежать фирм Виккерса ( И, IV, V контракта). Уже при подписаніи означеннаго контракта ново-образуемое общество сразу получило заказъ отъ правительства на производство орудій на сумму 10.633.000 рублей. Кром того, пунктомъ 11-мъ контракта Общество орудійныхъ заводовъ получило нчто въ род монополіи на приготовленіе морскихъ и полевыхъ орудій всхъ калибровъ (право казенныхъ заводовъ само собой сохраняется). Согласно означенному пункту правительство обязалось, во-первыхъ, давать ежегодно въ теченіе девяти лтъ регулярные заказы Обществу орудійныхъ заводовъ въ Царицын (въ общемъ на сумму до 100 милліоновъ рублей), во-вторыхъ, оказывать предпочтеніе означеннымъ заводамъ при всякихъ заказахъ отъ военнаго и морского министровъ.

Комментируя съ негодованіемъ въ ряд статей условія этого контракта газета длала слдующее предостереженіе: ‘Сотни милліоновъ рублей будутъ вотированы на оборону имперіи. Неизбжны колоссальные заказы. Остается узнать, въ какой пропорціи эти заказы пойдутъ на пользу обороны русскаго государства и на пользу французской индустріи. Теперь именно случай сказать’. ‘That is the question (Eclair, No 1,1914). Вопросъ о прочности франко-русскаго союза, о его сохраненіи и скрпленіи есть, прежде всего, вопросъ объ экономическихъ отношеніяхъ между обими странами, о томъ, въ какой мр французская индустрія будетъ пользоваться заказами отъ русскаго правительства. Уже 8 лтъ тому назадъ ныншній президентъ совта министровъ Гастонъ Думергъ приглашалъ Рувье внимательно слдить за экономическими взаимоотношеніями между Россіей и Франціей. ‘Будемъ говорить о длахъ. Не можете ли вы сказать Россіи: есть одинъ товаръ, который вы производите въ изобиліи. Этотъ товаръ — бумага, въ форм займа. Этотъ товаръ мы покупаемъ у васъ, но въ обмнъ ‘берите у насъ наши товары… Что должны мы думать о друзьяхъ, которые берутъ у насъ все, что есть у насъ лучшаго, и не хотятъ намъ дать въ обмнъ даже мелочь?’

Но очевидно, что русское правительство не считало нужнымъ вознаградить дружественную и союзную страну даже ‘мелочью’. Однако, то, что могло пройти, не возбуждая шума, 8 лтъ тому назадъ, производитъ ‘сенсацію’ нын, именно, благодаря выросшему вліянію французской металлургической и, въ частности, военной индустріи на всю вншнюю политику республики.

Какъ объяснить эту ‘черную неблагодарность’, которой Россія удивила, если не весь міръ, во всякомъ случа всю Францію? По мннію генерала Авена (L’Eclair, 31 января, 1914 г.), царицынскій скандалъ, путиловскій инцидентъ и другія подобныя печальныя явленія во франко-русскихъ отношеніяхъ объясняются очень просто: необычайной взяточностью высшей русской бюрократіи. Представители французскихъ военныхъ заводовъ, обращаясь съ какими-нибудь предложеніями къ русскому правительству, слишкомъ много надются на ‘союзныя отношенія’ и слишкомъ много говорятъ о послднихъ, между тмъ, какъ нмцы и англичане надются на что-то другое и договариваются кое о чемъ другомъ съ представителями нашей высшей бюрократіи. Мы не будемъ цитировать крайне характерныхъ примровъ, которые генералъ Авонъ приводитъ для иллюстраціи своей мысли, скажемъ только, что бравый генералъ заканчиваетъ свою любопытную статью ссылкой на русскую пословицу: ‘Рыба гніетъ съ головы’.

Но взяточничество, царящее въ нашей бюрократіи, есть лишь обстоятельство, такъ сказать, смягчающее вину центральнаго правительства, объясняющее ‘преступленія’ Россіи по отношенію къ союзной стран, но само преступленіе — предательство французскихъ интересовъ — остается, и борьба съ нимъ должна сдлаться основной задачей русской дипломатіи, если послдняя дорожитъ франкорусскимъ союзомъ.

Однако, предостереженія французской прессы по адресу Россіи въ связи съ Царицынскимъ инцидентомъ не возымли никакого дйствія. Не прошло и четырехъ мсяцевъ съ момента подписанія контракта на устройство пушечнаго завода въ Царицын, какъ разразился ‘Путиловскій скандалъ’. Такого аффронта фирма Шнейдера-Крезо не могла пропустить безнаказанно. Давнишній планъ окончательнаго овладнія Путиловскимъ заводомъ долженъ былъ быть приведеннымъ въ исполненіе теперь или никогда…

3. Организація и развитіе военной индустріи во Франціи. Эволюція милитаризма и грядущія перспективы.

Моментъ для аттаки былъ выбранъ фирмой Крезо очень удачно. Именно въ эту минуту подготовлялся на французской бирж выпускъ русскаго желзно-дорожнаго займа. Уже самая форма этого займа на сооруженіе новыхъ рельсовыхъ линій въ Россіи являлась частичнымъ приложеніемъ принципа, провозглашеннаго 8 лтъ тому назадъ ныншнимъ президентомъ совта французскихъ министровъ Думергомъ о необходимости установленія боле нормальныхъ экономическихъ взаимоотношеній между дружественными и союзными державами согласно мудрому правилу ‘do ut des’, заемъ былъ началомъ организованнаго похода французской металлургической индустріи на Россію. Въ теченіе 1913 г. во французской печати было опубликовано немало статей о томъ, что вс усилія русскаго правительства поднять боевую мощь русской арміи, усилить ея численность, улучшить ея обученіе, и т. д., окажутся безполезными, пока Россія не проведетъ ряда новыхъ рельсовыхъ линій, которыя сдлаютъ возможнымъ боле быструю мобилизацію русской арміи. Наоборотъ, пока не созданы новыя сти желзныхъ дорогъ, всякое увеличеніе русской арміи новыми корпусами, новыми десятками и сотнями тысячъ солдатъ, будетъ источникомъ не силы, а ослабленія военной мощи русскаго государства, факторомъ невозможнаго хаоса и путаницы въ моментъ вооруженнаго конфликта съ грознымъ сосдомъ, который ршительными дйствіями въ самомъ начал войны суметъ обострить этотъ хаосъ и разрушить, какъ карточный домикъ, вс первоначальные мобилизаціонные планы противника.

Французская печать давала понять, что Франція окажетъ самое энергичное содйствіе Россіи въ дл сооруженія новыхъ стей желзныхъ дорого, въ безграничной имперіи и ссудитъ союзнику нужныя сотни милліоновъ франковъ, но понято, подъ условіемъ приличной мзды за услугу: во-первыхъ, въ форм боле высокаго процента на капиталъ въ виду крайней стсненности денежнаго рынка, а во-вторыхъ, подъ условіемъ предоставленія французской индустріи боле или мене значительной доли заказовъ на локомотивы, вагоны, и т. д., которые будутъ предоставлены русской казной иностраннымъ государствамъ.

Но понятно, что французскій металлургическій трестъ не желалъ удовлетвориться одними заказами на стрлки, переводные рельсы, и т. д. {Любопытно замтить, что Синдикатъ французскихъ заводчиковъ, образовавшійся недавно спеціально для поставки русскимъ желзнымъ дорогамъ стрлокъ и другихъ матеріаловъ для желзнодорожныхъ надобностей и предоставившій русскому правительству планы поставокъ и цны, усплъ уже опубликовать черезъ посредство Temps и другихъ газетъ протестъ противъ франкофобіи нашего правительства. Если врить жалобамъ органовъ синдиката, несмотря на то, что часть заказовъ должна была быть передана французскимъ заводамъ, 1900 стрлокъ заказаны нмецкимъ и англійскимъ заводамъ, а 14.000 переводныхъ рельсовъ заказаны англійскому заводу. Съ французскимъ синдикатомъ русское правительство избгаетъ де вступать въ переговоры. Такое положеніе вещей, по мннію синдиката, не можетъ быть дале терпимо, какъ оскорбительное для Франціи. Реализація желзно-дорожныхъ займовъ на французской бирас будетъ обусловлена передачей французскимъ заводамъ поставокъ той или другой части матеріаловъ для проектируемыхъ линій.}. Необходимо было получить заказы и на артилліерійскія орудія и не дать возможности Круппу и Виккерсу захватить въ свои руки гигантскій русскій рынокъ. Французскіе металлургисты господствуютъ надъ Франціей, они держатъ въ своихъ рукахъ всю большую прессу, и они пустили въ ходъ противъ Россіи эту машину, бросили противъ союзной имперіи великую седьмую европейскую державу ‘прессу’, и понятно, что они побдили. ‘Путиловскій инцидентъ’, заявляютъ гордо французскія газеты, ‘улаженъ’ {Согласно сообщенію французскихъ газетъ, 12 февраля въ Петербург былъ подписанъ контрактъ представителями администраціи Путиловскаго общества, съ одной стороны, Шнейдеромъ и К съ другой объ увеличеніи капитала Путиловскаго завода на 28милл. р., о выкуп въ 6 милл. рубл. невскихъ судостроительныхъ верфей, находящихся подъ контролемъ нмецкой фирмы Blohm Voss, наконецъ о полной переорганизаціи Путиловскаго завода подъ высшимъ руководствомъ Шнейдера-Крезо.}.

Русское правительство поплатилось, такъ какъ оно не предусмотрло роли металлургической промышленности во внутренней и вншней политик современныхъ государствъ, не замтило этого новаго факта, характеризующаго экономическую эволюцію послдняго десятилтія.

Сооруженіе и организація военныхъ заводовъ, пушечныхъ, оружейныхъ, судостроительныхъ — стоитъ колоссальныхъ суммъ денегъ. Раздленіе труда, необходимое для приготовленія различныхъ видовъ оружія, очень велико. Въ Герстал (Бельгія) приготовленіе Маузера требуетъ 804 операцій, изъ коихъ 44 совершаются ручнымъ образомъ, а остальныя нуждаются въ 760 совершенно различныхъ машинахъ и инструментахъ. Пушечныя фабрики требуютъ несравненно большаго капитала на орудія и средства производства. Вс эти военные заводы не могутъ существовать безъ поддержки со стороны правительства въ форм ли субсидіи или постоянныхъ заказовъ. Но ни одно западно-европейское правительство не въ состояніи нын поддержать своими собственными заказами національную индустрію… Послдняя можетъ существовать лишь подъ условіемъ непрерывнаго развитія милитаризма въ собственной стран и подъ условіемъ полученія все новыхъ и новыхъ заказовъ изъ-за границы. Одна изъ важнйшихъ задачъ дипломатіи и сводится прежде всего къ тому, чтобы добиваться новыхъ и новыхъ заказовъ на пушки, броненосцы, и т. д. для военной индустріи собственной страны. Неважно, что Россія не считается съ интересами французскихъ винодловъ, коммерціи модъ, такъ называемой индустріи articles de Paris,— всхъ этихъ отраслей промышленности, столь важныхъ въ національной экономіи Франціи, пока Россія покупаетъ французскія пушки — все обстоитъ благополучно, и съ протестами всякихъ торгово-промышленныхъ корпорацій можно не считаться. Россія завоевала право получитъ новый милліардъ во Франціи! Неважно, что Турція повышаетъ на 4% пошлину на вс французскіе товары, благодаря чему французскій экспортъ въ Оттоманскую Имперію грозить упасть. Оттоманское правительство согласилось сдлать заказъ французскимъ военнымъ заводамъ на 5 милл. фр.,— стало быть и тутъ все обстоитъ благополучно, и можно допустить на французской бирж новый турецкій заемъ въ 700 милл. фр. Такъ металлургическая и военная индустрія диктуютъ свою волю королямъ и президентамъ и подчиняютъ своимъ интересамъ интересы другихъ важнйшихъ отраслей національной промышленности.

Военные заводы нуждаются въ новыхъ и новыхъ заказахъ, благодаря быстрымъ усовершенствованіямъ въ техник, которыя длаютъ непригодными только недавно купленныя машины и другія производства, стоившія милліоны рублей.

Извстно, напримръ, что приготовленіе блиндажа, брони составляютъ одну изъ важнйшихъ спеціальностей пяти главныхъ военныхъ заводовъ Франціи — Шнейдера (Крезо), Saint diamond, бр. Маррель (Rive de Gier), заводовъ въ Монлюссон, сталелитейныхъ заводовъ въ С.-Этьен. До 1880 г. броня приготовлялась изъ вывареннаго желза. Въ 1880 г. англійская фирма Каммель и Джонъ Броунъ въ Шеффильд создали новый способъ фабрикаціи брони путемъ покрытія послдней твердымъ металломъ съ примсью пудлинговаго желза. Въ 1881 г. новый способъ приготовленія брони былъ купленъ французскими заводами Saint diamond, Монлюссонъ и бр. Маррель. Въ 1890 г. заводъ Saint diamond, создалъ хромониккелевую сталь, извстную подъ именемъ ‘спеціальной стали’, испытанія которой дали такіе блестящіе результаты въ 1892 г. въ русской Охт. Но едва только французскіе заводы начали выдлывать хромистую сталь, какъ американецъ Гарвей открылъ (1891) способъ цементаціи стали, благодаря которому получилась броня, о которую разбивался снарядъ изъ самой лучшей стали. Способъ Гарвея былъ впервые примненъ заводами Виккерса въ Шеффильд. Въ виду удивительнаго качества брони Виккерса, французскіе заводы купили у послдняго патентъ на новый способъ закала стали. Однако, не прошло и трехъ лтъ, какъ Круппъ изобрлъ новую броню, боле крпкую, мене ломкую, чмъ броня Виккерса. Такимъ образомъ, французскимъ заводамъ пришлось отказаться отъ способъ Гарвея. Итакъ, мы видимъ, что покупка патента на новое открытіе сопряжена съ громаднымъ финансовымъ рискомъ. Съ такимъ, же рискомъ сопряжены вс затраты и усилія на изобртеніе своего собственнаго приготовленія новой непробиваемой брони и другихъ усовершенствованій.

Понятно, въ какое положеніе новыя изобртенія и усовершенствованія ставятъ частные и казенные военные заводы. Всегда можно найти милліоны и милліоны покупателей для велосипедовъ, хлопчатобумажныхъ матерій, сахару, предметовъ моды, и т. д. худшаго качества, по сравненію съ образцами лучшихъ фабрикъ, но ни одно правительство не купитъ артиллерію или броненосцы устарлаго типа, хотя бы и считавшагося лучшимъ два года тому назадъ.

Единственное средство помшать финансовому банкротству военныхъ заводовъ и ослабить то бремя, какимъ они ложатся на государственный бюджетъ, заключается въ предоставленіи этимъ заводамъ все новыхъ и новыхъ заказовъ на внутреннемъ и вншнемъ рынк, передъ нашими глазами лежатъ нкоторыя цифры, свидтельствующія о рост французскаго экспорта предметовъ артиллерійской индустріи. Цифры эти взяты изъ доклада французскаго депутата Painlevй парламенту о морскомъ бюджет на 1912 г.

Экспортъ артиллерійскихъ орудій.

Съ 1885 по 1887 — 5 милл. фр.

‘ 1890 по 1891 — 12 ‘ ‘

‘ 1895 по 1900 — 25 ‘ ‘

‘ 1900 по 1912 — 350.

Но въ этой таблиц не приняты въ расчетъ снаряды и аммуниція. По боле полнымъ даннымъ, съ 1885 по 1912 г. Французскіе военные заводы экспортировали за-границу различныхъ матеріаловъ на 726 милл. фр., причемъ на долю заводовъ Шнейдера приходится боле половины этой суммы (420 м. фр.).

Французская военная индустрія, развивающаяся съ такой быстротой, требующая затратъ колоссальныхъ суммъ на основной капиталъ, не можетъ ослабить своего темпа подъ угрозой въ противномъ случа закрытія многихъ заводовъ и банкротства финансовыхъ учрежденій, связавшихъ свою судьбу съ процвтаніемъ милитаризма внутри страны и экспортомъ пушекъ и другихъ военныхъ матеріаловъ за границу. Понятно, что для этой индустріи борьба за вншніе рынки становится закономъ существованія въ еще боле повелительной и острой форм, чмъ для другихъ отраслей національнаго хозяйства.

Милитаризмъ въ своемъ развитіи доходитъ до абсурда. Если роль военной индустріи во вншней и внутренней политик европейскихъ государствъ будетъ усиливаться съ такой же быстротой, какая характеризуетъ экономическую эволюцію послдняго десятилтія, мы будемъ, можетъ быть, свидтелями многихъ удивительныхъ фактовъ. Гипотетически можно себ представить случаи, что Франція, союзникъ Россіи, разрываетъ съ послдней изъ-за того, что Россія слишкомъ хорошо вооружается, покупаетъ лучшія орудія Виккерса или Круппа въ то время, какъ ей предлагаютъ худшія — по мннію спеціалистовъ — орудія Шнейдера-Крезо. Наоборотъ, мыслимъ и такой фактъ, что Германія, противникъ Россіи, обращается къ русскому правительству съ слдующей грозной рчью:

‘Россія иметъ на своей западной границ такого могучаго соперника, какъ мы. Россія, должно быть, вооружена съ ногъ до головы. Между тмъ, по нашимъ конфиденціальнымъ свдніямъ, вамъ по хватаетъ боле тысячи крупныхъ орудій послдняго образца, чтобы быть въ состояніи состязаться съ нами. Вашъ флотъ на Балтійское мор слабъ по сравненію съ нашимъ. Положеніе становится для насъ невыносимымъ. Мы предлагаемъ вамъ немедленно же принять мры къ приведенію вашей арміи и флота въ боевую готовность на случай конфликта съ нами. Иначе мы не будемъ ждать, какъ мы это длали до сихъ попъ въ теченіе столтія, и объявимъ вамъ войну. Итакъ, вотъ вамъ ультиматумъ — или вы сейчасъ же передадите намъ заказы на доставку вамъ нсколькихъ сотъ крупныхъ орудій послдняго образца и на сооруженіе для васъ десятка суперъ-дреднаутовъ съ лучшей непробиваемой никакимъ снарядомъ нмецкой броней, выдержавшей испытаніе на многихъ международныхъ конкурсахъ, или мы объявимъ вамъ войну… Наконецъ, щадя ваше національное самолюбіе, мы согласны на компромиссъ. Пусть все это дло вооруженія вашей арміи новыми орудіями, усиленія вашего флота возьмемъ на себя консорціумъ Круппъ-Крезо-Виккерсъ, и т. д. Мы согласны работать въ компаніи съ другими… Во всякомъ случа вооружайтесь! Этого требуютъ интересы нашей военной индустріи, которые для насъ выше всего, выше безопасности нмецкой границы’.

Если же самой Россіи въ недалекомъ будущемъ, съ помощью Виккерса, Круппа, Крезо и др., удастся создать у себя военную индустрію, не уступающую ничмъ западно-европейской, въ такомъ случа наши дипломаты такимъ, вроятно, тмъ же языкомъ заговорятъ съ 400 милл. Китаемъ. Россія возьметъ на себя дло переорганизаціи китайской арміи, снабдить послднюю сотнями и сотнями крупныхъ орудій, построитъ могучій флотъ для Срединной имперіи, но имя священныхъ интересовъ Путиловскихъ, Царицынскихъ и др. заводовъ, на благо отечественной пушечной индустріи.

Мих. Павловичъ.

‘Современникъ’. Кн. IV. 1914

Франко-русскій союзъ и путиловская загадка.

1. Шантажъ на почв двойственнаго союза.

2. Царицынское дло и ‘англо-французскій конфликтъ’.

3. Организація и развитіе военной индустріи во Франціи. Эволюція милитаризма и грядущія перспективы.

Читайте также: