ПРИРОДА И ЧЕЛОВКЪ ВЪ ДЛ КОЛОНИЗАЦІИ.
ПРИРОДА И ЧЕЛОВКЪ ВЪ ДЛ КОЛОНИЗАЦІИ.
(Письма о сибирскомъ хозяйств).
Д. Завалишинъ.
‘Восточное Обозрніе’, No 7, 1882
Природа и человек в деле колонизации, Завалишин Дмитрий Иринархович, Год: 1882
Время на прочтение: 5 минут(ы)
Сибирь не только мало заселена въ сравненіи съ необъятнымъ ея пространствомъ, но рдкость существующаго уже въ ней населенія еще увеличивается тмъ, что оно не состоитъ въ непрерывной связи, взаимно поддерживая другъ друга, такъ что даже и на главномъ пути отъ русскихъ губерній до Великаго Океана оно разрывается въ двухъ мстахъ: въ одномъ, естественными препятствіями, которыя представляетъ озеро или море Байкалъ, а въ другомъ, крайнею слабостію населенія, на трехтысячномъ разстояніи, по Амуру и Уссури, что затрудняетъ нын охраненіе и развитіе Южно-Уссурійскаго края, какъ-бы усиленно ни подвозили въ него жителей морскимъ путемъ. Что же касается до пограничной линіи, то на ней, на огромномъ пространств, не только нтъ почти населенія, но нтъ и дорогъ для прямаго сообщенія между южными частями губерній Томской, Енисейской и Иркутской. Наконецъ, качество или составъ населенія Сибири во многомъ уменьшаетъ значеніе его количества, заключая въ себ не малую примсь инородцевъ и ссыльныхъ. Такимъ образомъ, увеличить населеніе Сибири и улучшить составъ его здоровымъ русскимъ элементомъ представляется для нея существенною необходимостію, такъ что дло разумной колонизаціи Сибири долго еще будетъ составлять одинъ изъ главнйшихъ вопросовъ и одну изъ первыхъ заботъ для правительства.
Но какъ ни велико, въ дл колонизаціи, для развитія благосостоянія населенія, значеніе благопріятныхъ естественныхъ условій, еще большее значеніе иметъ трудъ человка, разумя трудъ не какъ одно мускульное напряженіе и прилежаніе, но въ соединеніи съ тми умственными и нравственными условіями, которыя одн могутъ сдлать дятельность человка плодотворною и съ прочными послдствіями.
Что благосостояніе массы зиждется прочно на труд, это истина неоспоримая, случайность можетъ обогатить отдльное лицо, и если иногда временно обогащаетъ и массу (какъ и напримръ въ Испаніи при открытіи Америки), то не надолго, вызываетъ всегда впослдствіи обнищаніе, именно потому что отучаетъ отъ труда.
Мы сказали, что разумемъ трудъ въ соединеніи съ умственными и нравственными условіями, можно много трудиться физически, но если въ труд нтъ искусства достигать цли легчайшими, раціональными средствами и въ кратчайшее время, то можно потратить безполезно много труда, средствъ и времени, а если цль была неправильна, то не рдко приходится потратить и еще больше труда, средствъ и времени, чтобы исправить дло, а иногда и совершенно разрушить сдланное, для того, чтобы имть возможность созидать вновь.
Изъ исторіи колонизаціи Сибири ясно можно убдиться какія ошибки длали въ заселеніи Сибири, даже въ послднее время, когда повидимому должны были направлять колонизацію уже сознательно,вмст съ тмъ эти примры указываютъ и то, чего должно стараться избгать въ будущемъ. Все сказанное составляетъ, конечно, такія простыя истины, которыя повидимому должны быть извстны каждому образованному чело вку, но къ сожалнію на нихъ-то мене всего и обращаютъ вниманія, такъ что именно о нихъ и приходится напоминать чаще всего.
Не распространяясь здсь много объ извстныхъ историческихъ примрахъ того, какъ съ нравственнымъ паденіемъ населенія, отъ какой бы причины оно ни произошло, приходили въ упадокъ нкогда цвтущія, самыя благословенныя отъ природы и обширныя страны, и какъ напротивъ разумный трудъ могъ доставить благосостояніе значительному населенію на тсномъ пространств какой-нибудь гористой, малоплодной Шотландіи, или болотистой Голландіи, я хочу говорить здсь только относительно Сибири, и единственно на основаніи того, что совершалось подъ моими собственными лазами и стало мн извстно изъ моего личнаго опыта.
До сихъ поръ единственнымъ средствомъ колонизировать Сибирь считалось передвиженіе въ нее населенія изъ Россіи, не обращая даже вниманія на его составъ или качество — доказательствомъ служитъ ссылка, и особенно штрафные солдаты, посланные для заселенія Амура, до сихъ поръ не обращали достаточно вниманія на то, напр. какая мстность была наиболе производительна, не длали надлежащихъ изысканій благопріятныхъ условій природы, да въ добавокъ и къ тмъ, которыя и были даже общеизвстны, не прилагали раціональныхъ системъ для извлеченія изъ нихъ всей той пользы, какую он могли доставить, до сихъ поръ администрація разсчитывала не на то, что большею частью можетъ служить прочнымъ основаніемъ для благосостоянія населенія, а на какую-нибудь случайность, на то, что зовутъ обыкновенно кунштюками (kundstuck), фокусами, или обманывая себя и другихъ, мертворожденными, эфемерными декораціями, лишенными жизненныхъ условій развитія, которыя отъ того скоро ветшаютъ и разваливаются, тогда какъ и мелкое, по содержащее зародышъ жизни зерно способно превратиться въ могучее, тысячелтнее дерево. Впрочемъ, въ объясненіе обычныхъ способовъ управленія большинства администраторовъ можно только сказать то, что они знали, что какъ-бы не возвысили они благосостояніе подчиненныхъ имъ людей, никто имъ спасибо не скажетъ, и не обратитъ даже на то вниманія, дло иное, если удастся выкинуть какую-нибудь эффектную штуку, хотя бы и со вредомъ для населенія и края, о! тогда посыплются и хвалы и награды!
С. В. Максимовъ, въ своемъ сочиненіи: ‘Сибирь и каторга говоритъ (томъ 3-й, стр. 577, примч.), что подробное описаніе всхъ чудесъ моего хозяйства въ Чит’ по усовершенствованію породъ скота, полеводству, огородничеству, цвтоводству, по устройству лечебныхъ пособій, которыми пользовались не только мстные, но и вс окрестные жители, заняло бы слишкомъ много мста’. Я сошлюсь въ подтвержденіе на многихъ людей, бывшихъ свидтелями моихъ опытовъ, и могу сказать, что если бы я дйствительно описалъ все свое хозяйство, и изложилъ свои замчанія вообще по сельскому хозяйству, и свои опыты, дланные не только для собственной потребности, по и для разршенія вопроса, что можетъ производить данная мстность при разумномъ хозяйств, а также и т опыты, которые длались съ чисто научною цлію, то это составило бы очень и очень объемистое сочиненіе, и мой опытъ тмъ именно особенно важенъ, что всми результатами, которыхъ я достигъ, я былъ обязанъ единственно разумному труду, несмотря на несовсмъ благопріятныя условія мстности, на ограниченность моихъ средствъ и на крайне стснительное мое положеніе. Что собственно дало хорошіе результаты и чему обязано было развитіе моего хозяйства, это то, что и обратилъ вниманіе на нравственныя правила или принципы, которыя я положилъ въ основаніе, принципы эти были слдующіе:
1) Изслдовать настойчиво и тщательно опытами, что можетъ производить данная мстность, и не гнаться за невозможнымъ.
2) Понимать раціональность въ принцип, а не во вншнемъ какомъ либо вид, т.-е. считать раціональнымъ въ хозяйств то, что разумно и полезно въ данныхъ условіяхъ той мстности и того положенія, въ которыхъ дйствуетъ человкъ, а не считать раціональными для нихъ т виды хозяйства, которые оказались хотя и разумными, но въ другихъ мстностяхъ и условіяхъ.
3) Помнить, что не все зависитъ отъ однихъ только средствъ, въ какихъ бы ни были он размрахъ, а что во многомъ еще необходимо и содйствіе времени, какъ напр. во всхъ органическихъ развитіяхъ, дворецъ можно построить и скоро при огромности средствъ, по для того, чтобъ выросло крпкое большое дерево, нужно еще и время, даже при самыхъ благопріятныхъ остальныхъ условіяхъ.
4) Не предпринимать никакого дла, пока не приготовлено для него прочнаго основанія въ предшествующемъ труд.
5) Хозяину господствовать надъ дломъ, а не допускать, чтобъ дло господствовало надъ хозяиномъ, причемъ обыкновенно все длается торопливо, и разстройвается вся система и весь ходъ хозяйства.
6) Осмысливать каждое свое распоряженіе и для рабочихъ, чтобъ и они понимали пользу его.
7) Приступать всегда къ работ тми способами, которые одни ведутъ къ цли врнымъ путемъ, не допуская браться за дло на удачу, въ надежд достигнуть успха невозможными средствами, что обыкновенно кончается тмъ,что побившись долго понапрасну, все-таки приходится взяться за дло надлежащимъобразомъ.
Къ сожалнію, ни на одно изъ этихъ условій не обращали въ Сибири вниманія ни администрація, ни сами хозяева, отъ того ни одна мстность въ ней и не производила всего того, что могла бы доставить, что обыкновенно и затрудняло развитіе и благосостояніе населенія въ самомъ сельскомъ хозяйств, выгоды, получаемыя нкоторыми отдльными лицами, имли совсмъ другое основаніе, которое неприложимо къ масс, почему она и не могла на него разсчитывать. Въ чемъ заключались сила и польза дла мы укажемъ въ слдующемъ письм.