Поминки Тараса Григорьевича Шевченко… Тарас Григорьевич Шевченко в отзывах о нем иностранной печати… Шевченко, его жизнь и сочинения…, Шевченко Тарас Григорьевич, Год: 1879

Время на прочтение: 5 минут(ы)

Поминки Тараса Григорьевича Шевченко 25-го февраля 1879 г. въ Одесс. Сост. А. Т. Одесса. 1879 г.

Тарасъ Григорьевичъ Шевченко въ отзывахъ о немъ иностранной печати. Составилъ и издалъ А. Т—ый. Одесса. 1879 г.

Шевченко, его жизнь и сочиненія. Изданіе кіевскаго книгопродавца Ф. А. Іогансона, Кіевъ. 1879 г.

Какъ бы это ни казалось страннымъ съ перваго взгляда, но съ положительною достоврностью можно утверждать, что ближайшая и непосредственная причина появленія этихъ трехъ брошюръ заключается не столько въ какихъ-либо обстоятельствахъ, касающихся Шевченки, сколько въ смерти Некрасова. Но чтобы объяснить эту странность, намъ придется повести рчь нсколько изъ-далека. Когда умеръ Шевченко (25 то февраля 1861 г.), смерть его произвела не мало шума по всей Россіи: много было расточено горячихъ, полныхъ неподдльнаго энтузіазма рчей и въ проз, и въ стихахъ, и въ церкви при отпваніи тла его, и на могил, и потомъ при перевозк праха поэта на родину. Почти во всхъ южныхъ городахъ, куда только дошла по телеграфу печальная всть о смерти поэта, служили панихиды, въ Львов молодежь надла трауръ. Въ самый день смерти Шевченки, вс бывшіе на панихид собрались къ другу его, М. М. Лазаревскому, гд тотчасъ-же было приступлено къ подписк на увковченіе памяти Шевченки и положено: 1) перевезти тло его на Украину, 2) поставить ему памятникъ, 3) основать народную школу подъ именемъ Тарасовой или Шевченковой, 4) содержать одного или нсколькихъ стипендіатовъ въ университетахъ кіевскомъ и харьковскомъ, одесскомъ лице и академіи художествъ, 5) издать наилучшимъ образомъ его сочиненія, 6) назначить преміи за лучшее жизнеописаніе поэта и за лучшій критическій разборъ его сочиненій, 7) издавать народныя руководства по разнымъ предметамъ, 8) помогать его роднымъ и 9) кому-либо изъ ближайшихъ друзей его — ежегодно посщать его могилу на Украин. При этомъ редакція ‘Основы’ заявила, что М. М. Лазаревскій не откажется принимать у себя присылки для вышеозначенныхъ цлей.
Посл этого прошло безъ малаго 20-ть лтъ. Каждый годъ друзья и почитатели поэта собираются въ день его смерти и правятъ тризну въ вид панихиды и обда, что производится въ разныхъ университетскихъ городахъ Великороссіи и Малороссіи. Каждый разъ дло не обходится безъ горячихъ и трогательныхъ словоизліяній. Въ Львов торжество годовщины смерти Шевченки иметъ даже нсколько оффиціальный характеръ: ‘роковины’ устраиваются въ большой зал ратуши въ вид литературно-музыкальнаго вечера, на которомъ, кром исполненія музыкальныхъ піэсъ, принадлежащихъ малорусскимъ артистамъ, кром декламаціи, обыкновенно читается кмъ либо изъ учителей гимназіи или профессоровъ университета рефератъ о Шевченк.
Все это прекрасно. Ну, а что подлывали въ эти 18 лтъ т 9 пунктовъ, которые были такъ торжественно постановлены на квартир г. М. М. Лазаревскаго? Увы, оказывается, что изъ всей программы выполнены лишь 1-й и отчасти 5-й пункты, то-есть перевезено тло покойнаго на родину, да изданы кое-какъ его сочиненія (‘Поминки’, стр. 27), и даже, повидимому столь легкій 9-й пунктъ, о посщеніи друзьями могилы поэта, остался забытымъ.
Но вотъ умеръ Некрасовъ. Въ свою очередь полились оваціи, рчи, стихи, панихиды, сборы и на народную школу, и на стипендіи. Стали выходить брошюрки, посвященныя памяти поэта, каковы Глазенаповская и Голубовская, встрепенулись вдругъ и наши украинцы: советъ ли заговорила въ нихъ, или примръ увлекъ, но только вдругъ пришли имъ на память забытые 9-ть пунктовъ, и вотъ появился рядъ восторженныхъ статей въ разныхъ южно русскихъ изданіяхъ, ‘Одесскомъ Встник’, ‘Новороссійскомъ Телеграф’, открылись подписки, а въ конц-концовъ передъ нами парадируютъ и брошюрки, по своему виду и содержанію напоминающія книжечки, посвященныя памяти Некрасова. Иначе трудно объяснить появленіе подобныхъ брошюръ въ такую глухую годовщину смерти Шевченки, какъ 18-я. Впрочемъ, г. А. Т. въ своихъ ‘Поминкахъ’ самъ прямо говоритъ (23), что ‘смерть и похороны Некрасова и послдовавшіе затмъ въ русской печати некрологи, статьи о Некрасов, наконецъ, книжечКи ‘На память о Н. А. Некрасов’, изданныя для образованія отъ продажи ея стипендіи имени поэта, напомнили, я думаю, многимъ о другой смерти, о другихъ похоронахъ, о еще боле выразительныхъ проявленіяхъ впечатлнія, произведеннаго смертью такого-то общественнаго человка’.
Все это невольно наводитъ васъ на очень грустныя размышленія, а если вы начнете читать эти три брошюрки, то еще боле тяжелой грусти вынесете вы изъ чтенія ихъ. Вы увидите передъ собой все ту же, повидимому, канитель: много восторженныхъ словоизліяній, которыя ничего не стоитъ, отъ похвалъ, расточаемыхъ великому народному поэту, у васъ затрещитъ голова, а дла все-таки нтъ и на грошъ. Хотя ‘Поминки’ (доходъ отъ продажи которыхъ, сказать къ слову, предназначается въ капиталъ на основаніе народной школы въ намять Шевченки) и извщаютъ насъ, что подписка, открытая при редакціи ‘Одесскаго Встника’, дала сумму въ 1,369 р. 90 к., но, какъ вы подумаете, что со смерти Шевченки прошло 18 лтъ, то ужасною ироніею представляются вамъ слова г. А. Т.: ‘Слишкомъ еще ничтожная сумма собрана нами дли осуществленія этого памятника… Одно лишь въ нашихъ глазахъ представляется отраднымъ фактомъ: эта сумма сложилась хоть и не изъ крупныхъ взносовъ, но за то шли они къ намъ отъ множества лицъ’. Интересно при этомъ было бы знать, куда-же длись вс прежнія пожертвованія, собиравшіяся нкогда г. М. М. Лазаревскимъ и при ‘Основ’? ‘Почти изъ всхъ городовъ южно-русскихъ, читаемъ мы въ ‘Поминкахъ’:— явились заявленія о желаніи общества увковчить память Шевченки, предложенія о подпискахъ, концертахъ, спектакляхъ и публичныхъ чтеніяхъ, а черноморцы изъ Екатеринодара, выражая искреннее желаніе осуществить мысль, общую всмъ, раньше всхъ прислали въ редакцію ‘Основы’ 200 р., собранныхъ со спектакля’ (26). Но вс эти пожертвованія безслдно канули въ чьи-то невдомые карманы.
Но, тугіе на карманы, за то въ похвалахъ своему ‘родному батьк’ украинцы могутъ заткнуть за поясъ хоть кого угодно. Въ однихъ ‘Поминкахъ’, состоящихъ изъ четырехъ статей (‘Біографическаго очерка’ С. Е. изъ ‘Правды’ No 43, ‘Поминокъ Т. Г. Шевченка’ изъ ‘Одесскаго Встника’ No 43, Т. Г. Шевченко изъ ‘Новорос. Тел.’ и ‘О струнахъ Тарасовой кобзы’ г. А. Т.), цлое море восторга, но не меньше восторга расточено и въ брошюр ‘Тарасъ Григорьевичъ Шевченко въ отзывахъ о немъ иностранной печати’. Первымъ иностранцемъ, трактующимъ о Шевченк, въ этой брошюрк парадируетъ львовскій профес: соръ В. Барвинскій. Статья его о великомъ кобзар есть рефератъ, читанный имъ на XVII Львовскихъ роковинахъ въ честь Шевченки и представляющій рядъ такихъ восторженныхъ восхваленій, что Шевченко ставится въ немъ выше нетолько всхъ русскихъ, славянскихъ, но и иностранныхъ поэтовъ, какъ напримръ, Байрона. Дале слдуютъ статьи ‘Тарасъ Шевченко’ чеха Vac. Dander’s изъ чешскаго журнала ‘Osveta’ 1872 г., статья француза Emile Durand изъ ‘Revue des deur Mondes’ 1876 г. и статья нмца Franzos’а изъ ‘Vom Don zur Donau’, Cultur Bilder aus Halb-Asien 1878 г. Статьи эти отличаются горазда большимъ тактомъ и дльностью, чмъ первая. Въ нихъ видно желаніе нетолько отдлаться велерчивыми похвалами, но познакомить съ содержаніемъ лучшихъ произведеній Шевченки и охарактеризовать его по возможности всесторонне, и въ этомъ отношеніи он блестятъ замчательнымъ знаніемъ дла и врностью оцнка.
Что касается третьей брошюрки, та она окончательно способна возмутить васъ до глубины души. Какъ, впродолженіи 18-ти лтъ посл смерти столь любимаго поэта, котораго каждый образованный малороссъ величаетъ ‘роднымъ батькой’, ни одной сколько-нибудь сносной и полной біографіи — и вдругъ вамъ преподносится подобная лубочная, неряшливая, составленная кое-какъ, съ грубйшими опечатками, книженка, имющая, повидимому, цлію не столько увковченіе памяти любимаго поэта, сколько толкучную спекуляцію! Мы ужъ не будемъ распространяться о содержаніи этой брошюрки, о томъ, что составитель, г. Пискуновъ, упустилъ изъ вида многое общеизвстное (напримръ, ‘Воспоминанія’ Чужбинскаго) и помстилъ такъ кое-что, что ему первое попалось на глава, но обратите вниканіе навншность изданія: вдь книженку положительно противно взять въ руки. Не говоря уже о грубйшихъ опечаткахъ внутри книги, небрежность изданія простерлась до того, что даже на обертк изъ грубой, срой, въ род сахарной, бумаги вы читаете вмсто — ‘Воспоминанія о Шевченк Сошенко, Костомарова и пр.’ — ‘Воспоминали о Шевченки, Сошенко, Костомарова и пр.

‘Отечественныя Записки’, No 7, 1879

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека