‘Гражданин’, No 6, 1873
Оригинал здесь — http://smalt.karelia.ru/~filolog/grazh/1873/5febN6.htm
По поводу московскаго случая съ городскимъ головою.
По поводу московскаго случая съ городскимъ головою.
Кн. В. Мещерскiй.
По поводу московского случая с городским головою, Мещерский Владимир Петрович, Год: 1873
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Эпизодъ столкновенiя московскаго губернатора съ московскимъ гор. головою и выходъ послдняго въ отставку былъ бы, кажется намъ, тысячью первою случайностью въ неокрпшей еще на началахъ уваженiя къ личностямъ и общественнымъ интересамъ нашей общественной жизни, если бы можно было смотрть на этотъ эпизодъ какъ на единичный, ни съ кмъ и ни съ чмъ не связанный фактъ!
Къ сожалнiю, вдумываясь въ этотъ фактъ, приходишь къ вопросу: не иметъ ли этотъ эпизодъ психическаго, весьма глубокаго смысла и не есть ли онъ ничто иное какъ новое проявленiе весьма старой психической болзни въ извстной сред нашего общества?
Болзнь эта заключается въ томъ, что иные люди, прежде чмъ приступать къ дятельности, признаютъ себя обязанными свидтельствовать о своей личной преданности правительству, и для такого засвидтельствованiя поставляютъ себ въ необходимость воображать тхъ или другихъ представителей общества врагами правительства и затмъ, прежде всего, начинаютъ съ этими мнимыми врагами правительства борьбу открытую или тайную.
Само собою разумется, что первымъ послдствiемъ такой наступательной на то или другое общество политики является вредъ для интересовъ не только общественныхъ, но и правительственныхъ въ самомъ тсномъ смысл этого слова.
Въ данномъ случа, если допустить это предположенiе, размры и обстановка проявленiя психическаго недуга обнаружились крупне, обратили на себя вниманiе и легко могутъ угрожать существеннымъ вредомъ для тхъ интересовъ, въ огражденiе коихъ правительство признало нужнымъ создать и ввести новое, боле самостоятельное городское управленiе.
Въ Москв новое городское положенiе: избранъ городской голова самостоятельный по своему положенiю, московская дума заключаетъ въ своей сред нсколько людей съ авторитетомъ и вскимъ голосомъ, Москва — центръ русской жизни во многихъ отношенiяхъ, въ ней большая часть образованнаго общества принимаетъ боле или мене живое участiе въ вопрос объ избранiи головы и въ ршенiи тхъ или другихъ городскихъ общественныхъ вопросовъ, въ этой же Москв найти слды безусловнаго подчиненiя городскаго общества губернской администрацiи немыслимо, — вотъ рядъ соображенiй, которыя могли заразъ войти въ голову того или другаго новаго губернатора и создать въ его ум какое-то крупное представленiе о московскомъ городскомъ обществ въ вид врага правительства, объединеннаго только съ цлiю пользоваться новыми, дарованными ему правительствомъ правами — для противодйствiя этому правительству.
Отсюда къ мысли о необходимости относиться ко всякому проявленiю отношенiй головы городскаго общества къ губернатору недоврчиво и съ подозрнiемъ въ неблагонадежности — одинъ только весьма маленькiй шагъ.
Эпизодъ съ карточкою могъ явиться первымъ поводомъ, эпизодъ появленiя городскаго головы во фрак вторымъ, и война объявлена, но объявлена не вслдствiе этихъ двухъ эпизодовъ, а вслдствiе прежде сложившагося представленiя объ анти-правительственномъ, будто бы, настроенiи московскаго городскаго общества, въ виду коего, не будь эпизода съ визитною карточкою, или съ фракомъ, нашлись бы вроятно другiе поводы къ объявленiю войны.
‘Анти-правительственное настроенiе московскаго городскаго общества’! Какая крупная психическая и историческая безсмыслица обнаруживается въ этихъ словахъ, если прослдить шагъ за шагомъ и минута за минутою за жизнью этого московскаго городскаго общества, не только въ оффицiальныхъ ея проявленiяхъ, но въ самыхъ глухихъ тайникахъ каждаго изъ малйшихъ признаковъ его дятельности и его образа мыслей. А между тмъ какъ легко человку, нисколько съ этими тайниками не знакомому, не имющему никакихъ понятiй о характер, преданiяхъ, завтныхъ чувствахъ, нравственныхъ началахъ московскаго общества, представить его себ, именно вслдствiе этого незнанiя, чмъ то не только самостоятельнымъ, но враждебно расположеннымъ къ представителямъ всякой администрацiи, въ особенности въ виду искушенiя заявить себя съ перваго раза инноваторомъ и безпредльно преданнымъ интересамъ правительства агентомъ.
Къ сожалнiю, какъ бы велика ни была безсмыслица представленiя цлаго общества враждебно настроеннымъ противъ правительства, фактъ этого представленiя повторяется на Руси весьма и слишкомъ — увы! — часто, и какъ будто на зло, повторяется съ особенною интенсивною силою тогда, когда приходится тому или другому общественному учрежденiю являться носителемъ и исполнителемъ дарованныхъ ему реформами правительства новыхъ обязанностей. Земство, судебныя учрежденiя, городское общество — каждое изъ нихъ только что начинаетъ жить именно тою жизнью, которая предоставлена ему правительствомъ и которая плодотворною можетъ быть только подъ условiемъ самостоятельности съ одной стороны и отношенiй къ правительству, основанныхъ на взаимномъ доврiи и взаимномъ себя пониманiи съ другой, — а между тмъ не являлось ли сто разъ каждое изъ этихъ учрежденiй обвиняемымъ въ намренiяхъ идти противъ правительства?
Но быть можетъ мы ошибаемся, называя московскiй эпизодъ признакомъ того психическаго недуга, о которомъ мы сейчасъ говорили! Быть можетъ этотъ эпизодъ есть ничто иное какъ несчастная случайность! Дай-то Богъ, чтобы такъ было! Но все же не трудно себ представить, что въ данномъ московскомъ случа все это грустное и смшное не имло бы мста, если бы въ основу воззрнiй губернатора на городское общество и его голову легли другая мысль и другое чувство. Правда что слухи приписываютъ тому-же губернатору не совсмъ лестныя слова для губернскаго правленiя, которое трудно заподозрить въ самостоятельности даже самому подозрительному губернатору, но въ этомъ случа нелестное къ членамъ губернскаго правленiя обращенiе могло быть мотивировано весьма обыкновеннымъ желанiемъ и привычкою всхъ новыхъ губернаторовъ подтянутъ вврепную имъ губернскую администрацiю, тогда какъ въ столкновенiи съ г. Ляминымъ могло высказаться намренiе поставить-де на дисциплинарную ногу отношенiя губернатора къ городскому обществу и его главному представителю.
Представимъ же себ въ новомъ губернатор отсутствiе этого, такъ сказать, предвзятаго намренiя заподозрить городскаго голову въ неблагонадежности, и вступленiе съ нимъ въ отношенiя самыя простыя и искреннiя, основанныя на мысли что въ виду новаго городскаго положенiя, только что введеннаго въ Москв, надо выказать особенное радушiе къ этому новому положенiю и начать съ расположенiя въ свою пользу перваго изъ представителей московскаго городскаго общества — городскаго головы: какъ было бы легко это радушiе выказать и какъ мало для этой цли потребовалось бы усилiй! Вдь все-же въ конц концовъ это радушiе къ новому положенiю города Москвы имло-бы смыслъ уваженiя къ правительству, затмъ готовность идти на встрчу городскому обществу и внушить ему къ себ доврiе не было-ли бы услугою правительству сто разъ большею, чмъ возбужденiе противъ себя, странными выходками, того общества и его представителей, интересы коихъ во всемъ совпадаютъ съ интересами правительства?