Письмо К. В. Божовского, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1864 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 6 минут(ы)

‘День’ И. С. Аксакова: История славянофильской газеты: Исследования. Материалы. Постатейная роспись

СПб.: ООО ‘Издательство ‘Росток», 2017. — Ч. 1. (Славянофильский архив, Кн. 5).

ПИСЬМО К. В. БОЖОВСКОГО ОТ 15 МАЯ 1864 г.

Публикация А. П. Дмитриева

Константин Васильевич Божовский (1826—1907) — государственный и общественный деятель Северо-Западного края, тайный советник (1893). Сын протоиерея, выпускник Киевской духовной академии, кандидат богословия (1852), служил учителем Екатеринославской духовной семинарии по классической словесности и латинскому языку. В 1858 г. возведен в степень магистра богословия и уволен в светское звание, а в 1861 г. назначен старшим чиновником особых поручении при екатеринославском гражданском губернаторе, а со следующего года заведовал делами Екатеринославского губернского по крестьянским делам присутствия.

Знакомство с Аксаковым, по-видимому, относится к 1863 г., когда Божовский был причислен к Министерству внутренних дел и назначен председателем поверочной комиссии Борисовского уезда Минской губернии. Из нескольких писем, которыми он обменялся с редактором ‘Дня’, нам известно только публикуемое. Современник так описывал деятельность Божовского в 1864 г.: ‘Это был умный, талантливый человек, патриот, он увлекался невероятно крестьянским делом, своим энтузиазмом, энергией он увлекал других, вокруг него собрался кружок единомышленных с ним, честных, трудолюбивых русских людей. Малоросс, сын сельского священника, Божовский до 1863 года был секретарем Екатеринославского губернского по крестьянским делам присутствия. По особенно блестящей рекомендации екатеринославского губернатора, &lt,М. Н.&gt, Муравьев сделал Божовского председателем Борисовской поверочной комиссии. Как сын сельского священника, он хорошо знал быт народа, как секретарь губернского по крестьянским делам присутствия, он изучил хорошо все законы, относящиеся к крестьянскому делу. Словом, он был вполне на месте как председатель поверочной комиссии, сразу стал на правильную точку при проверке составленных польскими мировыми посредниками уставных грамот, разоблачил проницательно все злоупотребления помещиков и навел на них панику. Талантливость, красноречие, твердая воля, быстрая сметка, делали его непобедимым в спорах. Товарищи уважали его, любили, слушались его советов, его деловых указаний’ (Полевой Николай. Два года, — 1864 и 1865, из истории крестьянского дела в Минской губ. // PC. 1910. Т. 141, февр. С. 253).

В 1864 г. Божовский был назначен членом от правительства в Минское губернское по крестьянским делам присутствие, а в 1866 г. — председателем Ломжинской комиссии по крестьянским делам и причислен к собственной Его Императорского Величества канцелярии по делам Царства Польского. В следующем году возглавил Сувалкскую комиссию по крестьянским делам. В 1869 г. перешел на службу в Министерство финансов и назначен управляющим Сувалкской казенной палатой. В 1884 г. стал управляющим Варшавской казенной палатой. В 1891 г. назначен управляющим канцелярией варшавского генерал-губернатора, а в 1895 г. назначен на пост сувалкского губернатора, который оставил в 1898 г.

См. подробнее: Альманах современных русских государственных деятелей / Изд. Г. А. Гольдберга. СПб.: Тип. Исидора Гольдберга, 1897. С. 636-637.

К. В. БОЖОВСКИЙ — И. С. АКСАКОВУ
М. Смолевичи Борисовского у. Минской губ., 15 мая 1864 г.

М. Смолевичи, Борисов&lt,ского&gt, уезда, 15 мая 1864 г.

Два дня назад, пользуясь проездом одного из посредников в Минск, я отправил Вам, многоуважаемый Иван Сергеевич, страховое письмо, в котором, между прочим, сообщал Вам о тех серьезных последствиях, к которым повело ограничение прав Комиссий¹ в положении оценок против прежней инструкции, допущенное, к крайнему прискорбию, M. H. Муравьевым,² в его Циркуляре от 10 февраля сего года. Сколько теперь припомню, второпях, я забыл проставить цифру того minimum, которое, по Циркуляру, могут допустить Комиссии сами, без предварительного разрешения местных Губер&lt,нских&gt, Присутствий. Спешу теперь исправить мою случайную ошибку, или лучше — недосмотр.

По Высочайше утвержденным правилам 9 апреля 1863 г. и составленной по ним прежней инструкции, Повер&lt,очные&gt, Комиссии имели право, смотря по крайним невыгодам крестьян&lt,ских&gt, наделов и соображая общую совокупность всех данных известной местности, — понижать оценки земель ниже 10-го основного разряда для Минской губернии 160 коп. за десятину годового платежа с крестьян казне, или выкупной платы помещику 10 руб. за десятину / до 20 коп. за десятину годового платежа казне, или, по капитализации, до оценки десятины в 3 руб. ЗЗУ₄ коп. В настоящее же время Комиссии имеют право понижать оценки только до 48 к&lt,оп&gt,. за десятину годовых платежей, или, по капитализации, оценять десятину не менее 8 руб. сер. к уплате из казны помещику.

Насколько эта мера стеснительна, несправедлива в отношении крестьян и вообще неприложима для Минской губернии, — Вы можете усмотреть и из моего письма, и из официальных записок, оставленных мною в Ваше распоряжение. В настоящую минуту Борисовская Комиссия, поддержанная всеми посредниками Борис&lt,овского&gt, уезда, делает последний шаг: представляем и излагаем новому Губернатору³ наш взгляд на дело, не стесняясь в выражениях, и просим — или верить нам и нашим протоколам, или исследовать особой Комиссией исключительное положение Борисов&lt,ского&gt, уезда и ходатайствовать об отмене вышеозначенного Циркуляра, или же, наконец, сменить нас и поручить дело другим, которые сумеют не беспокоить Начальство и оценить крестьянские земли выше их действительной стоимости, другими словами — закрепостить крестьян панам в новую кабалу. Решаемся на это по двум причинам — и потому, что нужно же кому-нибудь, мимо всяких личных расчетов, сказать всю горькую правду, и потому, что некоторые Комиссии падают духом, а другие махнули рукой, успокаивая себя пословицей: ‘плетью обуха не перешибешь и против горы песком не ссыпать…’ Наконец, у меня еще есть отрадные надежды. И в M. H. Муравьева, который мог же ошибиться как человек, и в нового Губернатора, о котором говорят много хорошего. Подождем, больше ждали.

Мне очень жаль, что я решительно не имею свободного времени, чтобы заняться подробным изложением всех тех материалов, которые у меня под руками. Скажу более — чрез это я могу навлечь на себя подозрение в несостоятельности всего того, что я передавал на словах многим, мало знакомым с нашим положением и крестьянским делом в здешнем крае. Так, я обещал Каткову прислать статейку и до сих пор не мог исполнить своего обещания. Крайне было бы необходимо отвечать и на статью ‘Голоса’ ‘За и против Поверочных Комиссий’, напечатанную в NoNo 99 и 100.⁴ Статью эту писал, как мне сообщили из Петербурга, Князь Радзивил Лев,⁵ у которого в имениях крестьяне страшно бедствуют, на что я имею в руках официальные документы. Вся беда моя в том, что главный мой служебный труд по составлению протоколов и выкупных актов разделить не с кем, товарищи мои по Комиссии истинно русские и редкие люди, славные и честные борцы за дело, а пером владеют не совсем удачно, между тем каждый протокол требует такого серьезного изложения, чтобы всякая кляуза и жалоба пана наперед уже была предупреждена и разбита неопровержимыми доводами и данными. Не будь этой беды, тогда эти несчастные против нас статейки польского ‘Голоса’ легко можно бы разбить в пух и прах. А время идет, и ложь распространяется потому только, что у нас руки связаны и нам некогда отвечать этим праздным борзописцам, безнаказанно лгущим на нас и без всякой совести извращающим факты единственно в свою пользу.

Вот Вам, случайно, и другое письмо. Ради Бога не забудьте, что Вы мне позволили писать к Вам с полною откровенностию и без всяких церемоний…

Искренно Ваш К. Божов&lt,ский&gt,.

Печатается впервые по автографу: ИРЛИ. Ф. 3. Оп. 4. Ед. хр. 62. Л. 1—2 об.

¹ Речь идет о поверочных комиссиях Западного края. Смысл их учреждения разъяснял Н. Полевой в вышецитированных мемуарах: ‘В Северо- и Юго-Западном крае, точно так же как во всей России, в 1861 году были составлены уставные грамоты, в грамотах этих точно так же определялся размер земельного надела и размер повинности денежной (оброка) или издельной (барщины), определяемой за этот надел. Но уставные грамоты здесь были составлены не так честно, правильно, как в русских губерниях. Еще до 19 февраля 1861 года, польские помещики старались всячески обезземелить крестьян, отбирали у них землю. Правительство издавало по всем Западным губерниям распоряжение о возвращении крестьянам отобранных у них земель и угодий. Но требования эти плохо исполнялись. При составлении уставных грамот мировым посредникам предписано было внимательно проверить, разыскать все случаи такого отобрания земель у крестьян и возвратить им все отобранное.

Распоряжение это не было исполнено, так как лишения земли были не единичные случаи, не жадность и бессердечие какого-нибудь исключительно жестокого помещика, а заурядное, систематически обдуманное дело польского католического дворянства, стремившегося ослабить, унизить православных крестьян и в их лице русский элемент края. Мировые посредники были выбраны из поляков католиков, вся администрация края была подобрана также из поляков или лиц, подпавших под их влияние, а потому уставные грамоты были составлены пристрастно, в пользу помещиков, все требования крестьян о возврате земли отвергнуты, и все отобранные земли, напротив, окончательно утверждены за помещиками. Когда Муравьев вступил в управление Северо-Западными губерниями, он тотчас вник в жалобы крестьян. Он некогда сам был губернатором в Гродненской губернии, знал, в чем дело, и исходатайствовал Высочайшее распоряжение о пересмотре уставных грамот, составленных польскими мировыми посредниками. Для проверки этих уставных грамот и составления выкупных актов (по обязательному, по распоряжению правительства, выкупу) были назначены поверочные комиссии, по одной комиссии на каждый уезд. &lt,…&gt, Поверочные комиссии были составлены исключительно из русских людей, в губернское по крестьянским делам присутствие были назначены теперь русские люди, мировые посредники-поляки заменены русскими’ (Полевой Николай. Два года, — 1864 и 1865, из истории крестьянского дела в Минской губ. С. 251—252).

² О гр. М. Н. Муравьеве см. коммент. 3 на с. 342.

³ Имеется в виду генерал-майор Павел Никанорович Шелгунов, возглавлявший Минскую губернию с 24 мая 1864 г. по 19 мая 1868 г. (затем могилевский губернатор).

⁴ &lt,Без подписи&gt,. За и против: О Поверочных Комиссиях в Северо-Западном крае // Голос. 1864. 9 апр. No 99. С. 4, 10 апр. No 100. С. 4. Радзивил разбирал в статье жалобы польских помещиков (их было 140) на решения Поверочных комиссий.

⁵ Князь Лев Людвигович Радзивил (1808—1884) — генерал-адъютант (1855), генерал от кавалерии (1869), дипломат.

ПИСЬМО К. В. БОЖОВСКОГО ОТ 15 МАЯ 1864 г.

К. В. БОЖОВСКИЙ — И. С. АКСАКОВУМ. Смолевичи Борисовского у. Минской губ., 15 мая 1864 г.

Читайте также:

К. В. БОЖОВСКИЙ — И. С. АКСАКОВУ
М. Смолевичи Борисовского у. Минской губ., 15 мая 1864 г.