Письмо изъ Парижа.
Письмо изъ Парижа.
М. Венюковъ.
‘Русская Мысль’, кн.II, 1888
Письмо из Парижа, Венюков Михаил Иванович, Год: 1888
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Пока писалась статья моя, напечатанная въ январьской книжк Русской Мысли (Панамскій каналъ), во Франціи подготовлялись и отчасти совершались событія, существенно измняющія судьбу панамскаго предпріятія и видъ самаго канала. Чтобы поставить читателя въ уровень съ современнымъ состояніемъ дла, которому посвящена моя статья, набросаю перечень этихъ событій, но возможности краткій и чисто-хронологическій.
15 ноября 1887 г. Лессепсъ, озабочиваясь доставкой компаніи средствъ къ открытію канала для судоплаванія въ 1890 году, обратился къ тогдашнему президенту совта министровъ во Франціи, Рувье, съ письмомъ, въ которомъ повторялъ прежнюю просьбу о разршеніи компаніи выпустить лотерейный заемъ. Онъ объяснялъ при этомъ, что компанія уже издержала или готовится издержать по 1890 годъ полтора милліарда франковъ и что сумма эта почти сполна внесена французами, такъ что несостоятельность компаніи отозвалась бы крайне тяжело на Франціи. И такъ какъ, вслдствіе интригъ финансистовъ, послдніе займы приходилось длать на очень тяжелыхъ условіяхъ, то совершенно необходимо конвертировать ихъ въ мене обременительные, а вмст выручить и всю ту сумму, которая понадобится для окончанія канала. При этомъ Лессепсъ, отступая отъ своихъ прежнихъ прероложеній и категорическихъ заявленій, согласился ‘принять во вниманіе совты правительственнаго инженера Руссо’, то-есть замнить безшлюзный каналъ шлюзованнымъ. Въ удостовреніе возможности такой передлки, притомъ, безъ вреда работамъ по постройк окончательнаго канала-пролива, онъ представилъ отзывъ особой коммиссіи изъ ученыхъ и инженеровъ… правда, но большей части своихъ друзей.
Въ начал декабря министерство Рувье пало и новый президентъ совта, а вмст и министръ финансовъ Франціи, Тираръ, отнесся очень сдержанно къ проекту Лессепса, наконецъ, 19 января 1888 онъ объявилъ послднему, что правительство не ршается входить въ палаты съ представленіемъ о разршеніи панамской компаніи лотерейнаго займа.
Между тмъ, Лессепсъ заключилъ уже контрактъ съ однимъ парижскимъ заводчикомъ, инженеромъ Эйфелемъ (тмъ самымъ, что строитъ для выставки 1889 года большую башню) о постройк на Панамскомъ перешейк ряда шлюзовъ такихъ размровъ, чтобы суда съ осадкою въ 8 метровъ могли свободно проходить черезъ нихъ. При этомъ, довольно курьезно, въ печатныхъ заявленіяхъ о такой сдлк Лессепсъ сначала не признавался, что дло идетъ о шлюзахъ: изъ самолюбія, онъ называлъ ихъ малопонятнымъ для публики терминомъ: biefs suprieurs или даже глухо: abjets d’art. Надъ такою уловкой парижане не мало смялись. Наконецъ, въ Revue Scientifique 14 января появилась статья нкоего Жоржа Пети о дйствительныхъ намреніяхъ компанейской администраціи устроить временный каналъ со шлюзами, число которыхъ будетъ не мене семи: четыре на сверномъ склон перешейка и три на южномъ. И едва публика ознакомилась съ этимъ проектомъ, какъ Лессепсъ изложилъ его, почти въ тождественныхъ выраженіяхъ, но уже отъ своего имени, передъ парижскою академіей наукъ (16 января), что опять показалось забавнымъ. Люди внимательные при этомъ тотчасъ замтили, что статья въ Revue Scientifique и мемуаръ въ Comptes Rendus умалчивали о томъ, что осуществленіе новаго проекта поведетъ за собою, сверхъ единовременной издержки въ 125 милл. Франковъ, значительный постоянный расходъ на подержаніе шлюзовъ въ исправности и даже на наполненіе ихъ водой. Въ самомъ дл, если въ иныя части канала легко провести воду изъ Чагреса, Обиспо и Ріо-Гранде, то въ верхній бассейнъ, у Кулебры, ея взять не откуда, такъ что придется соорудить машины для накачиванія воды снизу. Администрація канала въ своихъ заявленіяхъ мелькомъ оговорилась, что ‘устройство водокачальной машины въ 3,600 силъ есть нын дло обыкновенное’ (едва ли, впрочемъ, на каналахъ). Затмъ она совсмъ прошла молчаніемъ, что срокъ 36 мсяцевъ, нужный для окончанія временною канала, отодвигаетъ его открытіе на конецъ 1890 или на начало 1891 года, тогда какъ въ октябр 1887 г. торжественно заявлялось, что окончательный каналъ будетъ открытъ въ феврал 1890 года.
Само собою разумется, что такой неискренній и лишенный достоинства образъ дйствій хозяевъ панамскаго дла немедленно отозвался на стоимости акцій и облигацій компаніи. Въ виду надеждъ на лотерейный заемъ, он было начали пориматься въ цн, но 19 января, какъ только сталъ извстенъ отказъ Тирара, акціи въ одну биржу упали на 22 франка, съ 302 на 280.
Нтъ сомннія, что другой, мене опытный, стойкій и изворотливый человкъ, чмъ Лессепсъ, знавшій финансовыя бури и при постройк Суэцкаго канала, былъ бы стеченіемъ такихъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ обезкураженъ. Но ‘le grand Franais’ отвчалъ на отказъ министра письмомъ къ акціонерамъ, убждавшимъ ихъ твердо идти до конца и не смущаться тмъ, что ‘иностранцы хотятъ вырвать у нихъ выгодное предпріятіе и для того, въ союз съ биржевыми спекуляторами {Одинъ изъ такихъ спекуляторовъ, банкиръ Еальтенбахъ, недавно обанкротился было на 8.000,000 фр., потому что не могъ доставить 25,000 панамскихъ акцій, имъ запроданныхъ, но не бывшихъ у него налицо. Онъ былъ усерднымъ понижателемъ ихъ цны на бирж и спасенъ отъ тюрьмы товарищами, принявшими на себя убытки (уплату ‘разницъ’).}, роняютъ курсъ ихъ бумагъ’. На 28 января было назначено общее собраніе акціонеровъ, а въ ожиданіи его предложено послднимъ подписывать прошеніе въ палату о лотерейномъ займ, о которомъ хлопотать должны уже депутаты, минуя министровъ.
На это общее собраніе люди простодушные возлагали большія надежды.. Оно, по ихъ мннію, должно было ‘раскрыть, наконецъ, панамскія тайны’ и показать солидность предпріятія или, напротивъ, предстоящую ему гибель. Они врили въ запросы и объясненія, способные раскрыть истину, ожидали грозы. Люди дловые, практическіе, смотрли на дло иначе. Съ ироническою улыбкой на устахъ они говорили, что ‘обыкновеннаго общаго собранія панамскихъ акціонеровъ не будетъ, потому что оно невозможно. Но уставу, для законности такого собранія нужно, чтобы такіе акціонеры, которые владютъ не мене 20 акцій каждый, предъявили ко времени возвщеннаго собранія, и даже за 5 рей до него, не мене 150,000 акцій, но именно этого-то сдлать нельзя вслдствіе того, что акціи распредлены между многими тысячами мелкихъ рантьеровъ, изъ которыхъ каждый иметъ, среднимъ числомъ, лишь 4 акціи, то-есть въ общемъ собраніи участвовать не можетъ. Затмъ, чтобы такое собраніе могло состояться, нужно, чтобы gros-bonnets компаніи, ея администраторы и директоры, предъявили свои акціи ко дню счета, но, конечно, ожидать отъ нихъ этого невозможно, потому что, вдь, никто не захочетъ изъ судей попасть въ подсудимые по доброй вол.
Это послднее мнніе и оправдалось. 12 (24) января объявлено было на бирж, что хотя акціонеры на этотъ разъ и усердствовали попасть на общее полноправное собраніе, но успли предъявить лишь 120,000 акцій, а потому собраніе отлагается на 1 марта и тогда уже, во-первыхъ, состоится, сколько бы ни было предъявлено акцій, и, во-вторыхъ, не будетъ имть права поднимать какіе-либо вопросы, кром тхъ, которые поставитъ правленіе.
При биржевой котировк того числа панамскія акціи показаны въ повышеніи на 2—3 франка противъ вчерашняго дня. Лессепсъ торжествуетъ и, повидимому, готовится хать въ Панаму, какъ о томъ уже заявлялъ въ нкоторыхъ собраніяхъ.
Есть, однако, и для него на горизонт черныя точки. Во-первыхъ, депутатскій починъ въ дл лотереи, если онъ даже и состоится, можетъ быть безуспшенъ, во-вторыхъ, можетъ, наконецъ, поднять голосъ колумбійское правительство, которое ожидало прорытія канала-пролива безъ шлюзовъ, а теперь должно будетъ довольствоваться каналомъ шлюзованнымъ. И какъ поступятъ, въ виду настоящаго поворота панамскаго дла, американцы? Досел они только пугали устройствомъ конкуррирующаго канала въ Никарагу, а теперь могутъ и въ самомъ дл взяться за сооруженіе его, благо онъ обойдется гораздо дешевле Панамскаго и можетъ быть выстроенъ скоро. А за деньгами дло не станетъ въ стран, министръ финансовъ которой еще недавно заявилъ, что у него есть годовой остатокъ въ 700.000,000 франковъ, который онъ не знаетъ, куда двать.
Парижъ.
1 3/25 января 1888 г.