Праздник науки, Венюков Михаил Иванович, Год: 1895 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 21 минут(ы)

Праздникъ науки.
(Столтіе Французскаго Института).

Изъ всхъ правительственныхъ мропріятій знаменитаго Кольбера два остались особенно долговчными: введеніе пенсій за долговременную, хотя бы безполезную для страны, службу чиновникамъ при отставк, и основаніе академіи наукъ въ Париж. Пенсіи, какъ извстно, были введены подъ предлогомъ обезпеченія заботливымъ начальствомъ старости его слугъ, въ сущности же для уменьшенія окладовъ людямъ дйствительно трудившимся, но молодымъ, позволявшимъ себ ‘смть свое сужденіе имть’ и отнын обреченнымъ жить надеждами на милость властей въ возраст безсилія, для чего уже не было иного средства, какъ слпое повиновеніе. Кольберъ тутъ завершилъ дло кардинала Ришелье, старавшагося убить гоноровое, самостоятельное дворянство, и министерская его штука удалась какъ нельзя боле. Пенсіи за долговременную службу были введены въ большинств бюрократически-управляемыхъ государствъ, и въ Европ исключеніе составила, кажется, одна республиканская Швейцарія, гд пенсіи даются лишь по отдльнымъ приговорамъ народнаго представительства за потерю здоровья на служб, офиціально признанной общеполезною. Что касается академіи наукъ, тоже донын существующей въ Париж, то Кольберъ былъ въ вопрос о ней почти лишь подражателемъ, ибо еще въ 1635 году Ришелье создалъ академію французскую (литературную), а въ 1648 году Мазарини — академію изящныхъ искусствъ (живописи и ваянія). Въ 1663 году сформировалась академія надписей и медалей (археологическая) и только въ 1666 году академія наукъ, четырьмя годами поздне Королевскаго общества наукъ въ Лондон. Должно при этомъ отдать справедливость Кольберу: онъ новымъ академикамъ покровительствовалъ. Они собирались въ королевской библіотек, которая была ни чмъ инымъ, какъ пристройкой къ большому дворцу Кольбера. Потомъ имъ дано было помщеніе въ королевскомъ дворц, въ Лувр. Конецъ XVII и все почти XVIII столтіе четыре названныя академіи продолжали существовать подъ покровительствомъ королей и министровъ и, разумется, при субсидіяхъ казны, ибо это было лучшее средство заставить ихъ покрывать хвалами ‘научнаго безпристрастія’ согрвавшее ихъ солнце. А чтобы он не зазнались, выборъ ими дйствительныхъ, т. е. оплачиваемыхъ и имвшихъ голосъ, членовъ требовалъ утвержденія короля, притомъ обыкновенно изъ двухъ выбранныхъ академіею кандидатовъ одного, кого заблагоразсудится. Для приданія академіямъ придворнаго блеска, въ состав ихъ всегда находилось не мало герцоговъ, маркизовъ и президентовъ, въ наук смыслившихъ мало, но за то сильныхъ при двор и въ сфер интригъ. Вроятно поэтому величайшій писатель эпохи, Вольтеръ, былъ ‘удостоенъ’ званія члена во Французской академіи лишь 53-хъ лтъ отроду. Въ непремнные секретари выбирались обыкновенно — точне, назначались сверху,— люди покладистые, пріятные начальству, и несмотря на то, что мсто это требуетъ большой, непрестанной дятельности, сохраняли его до возраста ста лтъ, какъ Фонтенель, который за то и былъ осмянъ въ одномъ памфлет Вольтеромъ, хотя и былъ изъ лучшихъ представителей своего типа. ‘Когда вспыхнула революція, говоритъ офиціальный историкъ института, Леонъ Ококъ, академіи были сильно атакованы общественнымъ мнніемъ, которое видало въ нихъ смшеніе такъ называемыхъ аристократовъ ума со знатью политическою и придворною’. 8 августа 1793 г. конвентъ, не любившій шутить съ реакціонерами и даже просто консерваторами, издалъ поэтому слдующій декретъ:

‘Статья первая.— Вс академіи и литературныя общества, имющія королевскія патенты или подучающія денежныя пособія отъ казны,— уничтожаются.

Статья вторая.— Ботаническіе сады, кабинеты, музеи, библіотеки и другіе предметы, относящіеся до наукъ и искусствъ и принадлежащіе упраздняемымъ академіямъ и обществамъ, поставляются въ зависимость отъ властей, пока не выйдутъ позднйшіе декреты о народномъ образованіи’.

Коротко и ясно.— А 12 августа новый декретъ предписываетъ министру внутреннихъ длъ опечатать зданія, въ которыхъ помщались закрытыя учрежденія…

Но конвентъ немедленно спохватился, что мры его слишкомъ рзки. Поэтому 15-го того же августа 1893 г. онъ разршилъ членамъ академіи наукъ (только ея одной) собираться въ обыкновенномъ мст ихъ засданій, чтобы обсуждать предметы, которые имъ будутъ дозволены или поручены конвентомъ. И печати съ реестровъ академіи приказано снять. Зато 24 іюля 1794 г. вс секвестрованныя академическія имущества по-просту конфискованы.

Въ наше время нельзя безъ смха читать подобные законы, хотя печальныя варіаціи ихъ были не рдкостью и въ XIX вк Говорю — безъ смха, а не — безъ негодованія или стыда, потому что на дл конвентъ имлъ въ виду изданіе органическихъ постановленій по народному образованію, основанныхъ на началахъ самой широкой свободы. Въ конституцій французской республики отъ 22 августа 1795 г. мы находимъ 298, который гласитъ: ‘Имется для всей республики національный институтъ, обязанный собирать открытіями усовершенствованія въ наукахъ и искусствахъ’. А 25 октября того же года изданъ слдующій законъ:

‘1. Національный института наукъ и искусствъ, одинъ на цлую Францію, учреждается въ Париж. Онъ назначенъ: 1) для усовершенствованія наукъ и искусствъ непрерывными изысканіями, обнародованіемъ открытій, перепиской съ иноземными учеными и ихъ обществами,

2) для наблюденія, согласно предписаніямъ правительства, за учеными и литературными работами, которые имютъ цлью общее благо и славу республики.

2. Онъ состоитъ изъ 144 членовъ, живущихъ въ Париж, и изъ столькихъ же, обитающихъ въ разныхъ частяхъ республики, онъ принимаетъ въ сочлены ученыхъ иностранныхъ, числомъ до 24, по восьми на каждый изъ трехъ отдловъ.

3. Онъ раздляется на три класса и нсколько отдленій по слдующей росписи: 1-й классъ, науки математическія и естественныя, 10 отдленій, въ каждомъ по 6 членовъ парижскихъ и по 6 иногороднихъ, всего 60+60=120 членовъ, 2-й классъ, науки нравственныя и политическія, 6 отдленій но 6 членовъ парижскихъ и по 6 иногороднихъ, всего 36+36=72 членовъ, 3-й классъ, литература и изящныя искусства, 8 отдленій по 6 членовъ парижскихъ и по 6 иногородныхъ, всего 48+48=96 членовъ.

4. Каждый классъ института иметъ свое помщеніе, гд онъ собирается отдльно. Ни одинъ членъ не можетъ принадлежать къ двумъ классамъ, но онъ можетъ присутствовать и сотрудничать на засданіяхъ другого класса.

5. Каждый классъ института будетъ обнародовать ежегодные отчеты о своихъ работахъ и открытіяхъ.

6. Національный институтъ будетъ имть четыре публичныя засданія въ годъ: тогда вс три класса будутъ соединяться вмст. Онъ будетъ ежегодно отдавать законодательному корпусу отчетъ объ успхахъ наукъ и о трудахъ каждаго класса.

7. Ежегодно, въ назначенное время, институтъ будетъ обнародывать программы на преміи, которыя каждый классъ долженъ раздавать.

8. Законодательный корпусъ ежегодно будетъ назначать, по представленію правительства, сумму на содержаніе и работы Института наукъ и искусствъ.

9. Для сформированія Національнаго института правительство (директорія) назначитъ 48 человкъ, которые выберутъ остальныхъ 96 городскихъ, а потомъ вс вмст иногородныхъ.

10. Посл полнаго сформированія, замщеніе открывающихся ваканцій длается институтомъ черезъ выборъ трехъ кандидатовъ, списокъ которыхъ каждымъ классомъ, представляется правительству. То же но отношенію къ сочленамъ иногороднымъ и иностраннымъ.

11. Каждый классъ института будетъ имть въ своемъ помщеніи коллекціи произведеній природы и искусствъ, а также библіотеку, относящуюся до предмета его занятій.

12. Уставы о порядк засданіи и о трудахъ института будутъ сочинены самимъ Институтомъ и представлены законодательному корпусу, который ихъ разсмотритъ по общепринятому порядку, какъ всякій вновь предлагаемый законъ’.

Вотъ этому-то знаменитому акту, организовавшему въ первоначальномъ вид Французскій Національный институтъ, исполнилось 2 5 октября 1895 г. сто лтъ. Кто вчитается въ него со вниманіемъ, тотъ легко увидитъ, что дло было задумано очень умно. Еще большею симпатіею къ новорожденному въ 1795 г. учрежденію исполнился бы читатель, еслибы привести имена всхъ его членовъ, но это было бы слишкомъ долго. Довольно замтить, что наиболе громкіе дятели той эпохи нашли себ мсто въ институт. Недоставало только трехъ, изъ самыхъ знаменитыхъ: философа Кондорсе, химика Лавуазье и поэта А. Шенье: они погибли на эшафот!

Первое время посл организаціи института члены его и само устроившее его правительство занимались матеріальною обстановкою новаго учрежденія. Такъ для завдыванія хозяйствомъ и суммами каждаго класса были выбираемы ежегодно этимъ классомъ два члена — обычай, сохранившійся и нын, когда классы называются академіями. Всему институту и отдльнымъ классамъ были указаны мста для засданій и устроена библіотека съ тремя библіотекарями. Труды института назначено издавать по классамъ, но подъ общимъ названіемъ мемуаровъ института, на казенный счетъ. Институту предоставлено назначать ежегодно шесть премій за особо выдающіеся ученые труды, на что деньги выдавались казною. Наконецъ, 17 іюля 1796 г. состоялось постановленіе законодательной власти о назначеніи каждому члену института содержанія въ 1500 франковъ (375 р. м.), при чемъ любопытно, что законъ положено не обнародовать, должно быть, чтобъ не стыдить членовъ учрежденія. Общій итогъ этого личнаго содержанія внесенъ въ бюджетъ и подлежалъ отпуску изъ казны, но распредленіе предоставлено самому институту отчасти для того, чтобы онъ могъ отличать членовъ усердныхъ отъ лнивыхъ.

Заботилось республиканское правительство конца прошлаго вка во Франціи и о коллективномъ обогащеніи института предметами для него интересными. Такъ 17 марта 1797 директорія предписала полиціи отобрать у города Парижа его библіотеку, потому что она называлась коммунальною и была сформирована при господств городской думы, называвшейся коммуною — да и отдать ее въ институтъ. Городъ Парижъ не забылъ, однако, своихъ правъ на это имущество и въ 1885 году требовалъ его назадъ, но получилъ, уже отъ министра просвщенія, а не полиціи, отказъ, конечно потому, что вещь стала казенною и при томъ довольно давно.

Подобную-же мру предписали пресловутый Совтъ Пятисотъ и Совтъ Старйшинъ по отношенію къ книгамъ, хранившимся въ литературныхъ депо. А исполнительная директорія черезъ 40 дней донесла, что ршеніе исполнено, при чемъ дубликаты книгъ розданы въ провинціальныя библіотеки.

Девятнадцатое столтіе встртило Французскій Національный институтъ нсколько на иномъ поприщ, притомъ совсмъ не научномъ. Именно, 13 марта 1801 г. консулы (въ числ ихъ первый, Бонапартъ) постановили, что ‘отнын: 1) члены института будутъ имть мундиръ и вицъ-мундиръ, 2) костюмы эти будутъ сшиты такъ: мундиръ фрачнаго покроя, съ жилетомъ и черными панталонами, на немъ шитье темнозеленымъ шелкомъ — оливковыя втви, треугольная шляпа, вицъ-мундиръ — того-же цвта и покроя, но безъ шитья, а лишь съ кантами по борту и обшлагамъ.— 3) Министръ внутреннихъ длъ озаботится исполненіемъ, этого постановленія, которое будетъ напечатано въ Встник Законовъ‘.— Первый консулъ Бонапартъ… Эта солдатская регламентація костюма ученыхъ сохранилась досел, посл двухъ имперіи и двухъ монархій, при третьей республик, за 25 лтъ существованія не подумавшей облечь академиковъ въ общечеловческій, а не наполеоновскій костюмъ, наравн съ депутатами и министрами. Впрочемъ, злые языки говорятъ, что члены института такого разжалованья въ ‘рябчики’ и не желаютъ… Они хоть и республиканцы, но не швейцарскіе или сверо-американскіе.

Въ слдующемъ, 1802 году, члены института подверглись новому пріему бонапартовской дрессировки, на этотъ разъ не по мундирной части… Постановленіе правительства отъ 4 марта гласитъ: ‘Консулы Республики, по докладу министра внутреннихъ длъ и по выслушаніи государственнаго совта, постановляютъ: 1) Національный институтъ Франціи составитъ табельный отчетъ объ успхахъ наукъ, искусствъ и литературы съ 1789 года по 1-е января 1803 г. Эта таблица, раздленная на три графы, соотвтственно тремъ классамъ института, будетъ представлена правительству въ август 1803 г. И такая-же будетъ представляться каждыя пять лтъ.— 2) Таблица будетъ подносима правительству депутаціею отъ каждаго класса института и принимаема консулами въ присутствіи государственнаго совта.— 3) Въ то-же время національный институтъ изложитъ передъ правительствомъ свои виды насчетъ открытій, которыя онъ найдетъ полезными для общества, насчетъ помощи и поощреній, въ которыхъ науки и искусства будутъ нуждаться, и насчетъ усовершенствованія способовъ общественнаго образованія.— 4) Министръ внутреннихъ длъ исполнитъ настоящій указъ, который будетъ внесенъ въ Бюллетень Законовъ’.

Въ 1803 году послдовало преобразованіе института въ смысл раздленія его на классы, по-теперешнему академіи. Именно, члены, занимавшіеся изящными искусствами, отдлились отъ литераторовъ и составили четвертый классъ. Въ класс наукъ прибавилось одиннадцатое отдленіе и второй секретарь, что и остается до нашего времени. При этомъ любопытно, что классъ наукъ раздленъ на два подкласса: математическій и физическій, и физика-то именно отнесена не къ послднему, на къ первому. Оба непремнные секретаря класса (академіи) наукъ нуждались, для утверженія въ выборной должности, въ согласіи перваго консула. Тоже и въ класс французской словесности: Бонапартъ, видимо, подбиралъ все вліяніе на институтъ въ свои руки, и въ классъ именно словесности посадилъ еще членомъ своего брата Люціана, а самъ остался въ класс наукъ механикомъ, наравн съ Монжемъ, Пропи и Карно, бывшимъ министромъ революціи и террора, а потомъ графомъ имперіи.— Второму классу, т. е. теперешней Французской Академіи, вмнено было въ обязанность не только издавать полный словарь французскаго языка, но и давать четыре раза въ годъ критическіе отчеты о состояніи французской литературы, о важнйшихъ появившихся сочиненіяхъ, и пр. Вроятно, по бдности чисто литературныхъ талантовъ, а можетъ быть, и для удовлетворенія академическаго тщеславія, этотъ второй классъ ‘безсмертныхъ’ отнын получилъ право имть въ своемъ состав, изъ сорока, двнадцать членовъ, взятыхъ изъ другихъ классовъ, что первоначальнымъ уставомъ института было запрещено и что повело къ удвоенію содержанія главными, образомъ секретарей другихъ классовъ, выбираемыхъ по внушенію свыше и другихъ фаворитовъ-корыстолюбцевъ и честолюбцевъ.

Въ это-же время, т. е. въ 1803 году, были назначены суммы для премій, ежегодно выдаваемыхъ институтомъ, суммы скудныя, но льстившія тщеславію награждаемыхъ. Первый классъ (т. е. теперешняя Академія Наукъ) получила въ свое распоряженіе три тысячи франковъ 750 р. мет.), два другія по. 1.500 фр. (375 р. м.) а художники, сверхъ такой-же преміи, получили право назначать кандидатовъ для посылки въ Римъ, гд молодые артисты могли совершенствоваться, каждый въ своемъ искусств, на казенный счетъ — явленіе, продолжающееся и досел.

Наконецъ, тмъ-же правительственнымъ распоряженіемъ, подписаннымъ однимъ первымъ консуломъ Бонапартомъ, засданія классовъ института сдланы еженедльными, что продолжается и донын, при чемъ классъ наукъ собирается по понедльникамъ, классъ литературный — по четвергамъ, историческій — по пятницамъ, а художественный — по субботамъ. Прежде засданія бывали въ каждую недлю два раза, и, стадо-быть, въ 1803 году академическая лность получила правительственную санкцію… отъ одного изъ академиковъ!

Въ 1804-мъ году этотъ академикъ — императоръ! 11 сентября этого года онъ издаетъ, уже отъ одного своего имени, слдующій декретъ.

‘Въ намреніи споспшествовать наукамъ, словесности и искусствамъ, которыя много содйствуютъ блеску и слав націй,

Желая, чтобы Франція сохранила свое превосходство въ наук и искусствахъ и въ начинающемся столтіи усилила его, по сравненію съ предшествующими вками,

Желая также ближе узнать людей, которые способствуютъ блеску наукъ, литературы и искусствъ,— повелваемъ:

1) Каждыя 10 лтъ, въ годовщину 18 брюмера {То-есть день захвата Бонапартомъ правительственной власти и разсянія законодательнаго собранія. Этотъ день для Нанолеона, очевидно, казался самымъ славнымъ въ исторіи его времени.}, будетъ производиться раздача большихъ премій, даваемыхъ нами собственноручно въ мст, соотвтствующемъ торжественности акта, каковое будетъ своевременно назначаемо.

2) Вс произведенія наукъ, словесности и искусствъ, вс полезные изобртенія, вс учрежденія, способствующія преуспянію земледлія и промышленности, ставшія извстными въ предшествовавшее десятилтіе и совершенныя не мене, какъ за годъ до раздачи преміи, могутъ конкурировать на большія преміи.

3) Первая раздача этихъ премій назначается 18 брюмера года XVIII (т. е. 9 ноября 1810).

4) Большія преміи будутъ: одн въ 10,000 франковъ, другіе въ 5,000.

5) Первыхъ будетъ девять, вторыхъ тринадцать… и т. д. (правила о раздач).

Объ участіи института въ обсужденіи наградъ декретъ не упоминаетъ. Можетъ быть, обсужденіе предполагалось возложить на легко-выгоняемыхъ изъ службы чиновниковъ, привыкшихъ безъ возраженій излагать въ докладахъ начальственныя воззрнія. Тмъ не мене офиціальный лтописецъ института внесъ актъ въ свою исторію.

Наполеонъ, впрочемъ, заботился объ институт, какъ объ учрежденіи, которое должно было прославлять его царствованіе. Въ 1805 году онъ далъ ему особое помщеніе, въ центр Парижа, но вн Лувра, именно въ бывшей мазариновской Collge des Quatre Nations, гд онъ и обртается досел. До него тамъ помщалась школа изящныхъ искусствъ. Онъ подтвердилъ это ршеніе въ ‘сто дней’ своего вторичнаго царствованія (1815 г.), и хотя бурбонская реакція думала-было (4 августа того-же 1815) перершить дло въ до-революціонномъ порядк, но тщетно.

II.

Первый возвратившійся во Францію бурбонскій король, Людовикъ XVIII, по сведенію вторичныхъ счетовъ съ Наполеономъ, 21 марта 1816 года, издалъ ‘приказаніе’ (ordonnance) о новой организаціи Національнаго института съ окончательнымъ раздленіемъ его на четыре академіи.

Нсколько параграфовъ этого ‘приказанія’ посвящено опредленію личнаго состава института, конечно въ согласіи съ новымъ государственнымъ строемъ, то-есть съ тмъ старымъ, который люди считали отжившимъ въ 1789 году. Приводить этотъ длинный списокъ собственныхъ именъ не стоитъ труда, но замтимъ, что въ одной Французской академіи, на 40 членовъ, 18 сдланы изъ аббатовъ, епископовъ, виконтовъ, графовъ и герцоговъ, изъ которыхъ одинъ виконтъ Шатобріанъ оставилъ имя въ литератур, а остальные были полными ничтожествами. Съ академіею наукъ поступили осторожне: ей сохранили славный ея составъ временъ Наполеона, но зато, напримръ, Деламбра и Кювье, непремнныхъ секретарей, ‘украсили’ титулами ‘шевалье’. Вообще въ академіяхъ увеличили число такъ-называемыхъ вольныхъ членовъ, т. е. людей полуобразованныхъ, но богатыхъ, желавшихъ слыть за меценатовъ или даже за ученыхъ. Такъ какъ многіе изъ членовъ прежняго института не нашли себ мста въ новомъ, то имъ оставлено ихъ прежнее жалованье.

Королевское ‘приказаніе’ 21 марта 1816 есть одинъ изъ важнйшихъ организаціонныхъ актовъ Французскаго института, хотя, въ строгомъ смысл слова, это не законъ, ибо черезъ палаты онъ не проходилъ. Той-же систем ‘приказаній’ обязана своимъ существованіемъ пятая часть института, о которой досел не было рчи и которая возникла уже не при Бурбонахъ, а при Орлеанахъ. Это именно Академія наукъ нравственныхъ и политическихъ, ученая опора сее-смитовской политической экономіи, которой самыми видными, самыми характеристическими членами теперь состоятъ Леонъ-Сэ, братья Леруа-Больё и Фредерикъ Пасси, а нравственнымъ руководителемъ является почтенный софистъ Жюль-Симонъ. Царствованіе Луи-Филиппа, какъ извстно, было золотымъ временемъ богатаго купечества и банкировъ: для нихъ и создана была данная академія. Разумется, въ ней съ самаго начала играли крупную роль такія лица, какъ историкъ-министръ Гизо, который въ палат говорилъ депутатамъ-буржуа: ‘обогащайтесь, господа!’, а рабочимъ: ‘трудитесь! работа — узда на васъ, чтобы вы не бунтовали’. Въ состав института эта академія иметъ т-же права, какъ четыре прежнія, и сверхъ сорока дйствительныхъ членовъ — десятокъ ‘вольныхъ’, разумется изъ самой благонадежной буржуазіи. Кое-какія заслуги она оказала наук экономическими изслдованіями, впрочемъ почти всегда односторонними, а въ дл политической исторіи ея типическій представитель — Тэнъ, консерваторъ подъ либеральной наружностью.— При основаніи этой академіи въ число членовъ ея были зачислены: баронъ Дасье, графъ Тара, графъ Сессакъ, графъ Мерлэнъ, маркизъ де-Пасторе, графъ Рейнгардтъ, графъ Рёдереръ, графъ (!) Сійесъ, графъ Дестю де Траси, баронъ Де-Жерандо и, наконецъ, князь Талейранъ!.. Въ наук потомки недалеко ушли отъ этихъ титулованныхъ предковъ, но титуловъ теперь меньше, потому что въ республик ихъ не даютъ, а старые выводятся.

Людовикъ-Филиппъ, разъ удовлетворивъ буржуазію созданіемъ, для научной защиты ея интересовъ, академіи наукъ политическихъ и, будто-бы, нравственныхъ, мало входилъ въ жизнь Французскаго института и почти не издавалъ не только законовъ, но даже приказаній. Министры, въ род Перье, Гизо, Тьера, изъ которыхъ иные были членами новой академіи, управлялись съ возникавшими длами, какъ знали, и институтскихъ правъ не урзывали, а по части выбора членовъ дйствовали какъ на всхъ иныхъ поприщахъ. Совсмъ другимъ явился Наполеонъ III, самъ писатель, да еще съ соціалистскимъ оттнкомъ, проповдывавшій необходимость улучшенія участи рабочихъ массъ. Еще будучи президентомъ республики, онъ уже издавалъ декреты, стснявшіе законное вліяніе института на выборъ ученыхъ наставниковъ въ высшихъ школахъ и независимыхъ членовъ высшаго совта по народному образованію. Ставъ императоромъ, онъ, въ противоположность дяд, любившему чваниться своимъ званіемъ члена института и принимавшему на себя лично раздачу присуждаемыхъ имъ наградъ, рзко поставилъ между собою и собраніемъ академиковъ — министра…. впрочемъ, не внутреннихъ длъ, а народнаго просвщенія, въ род Фортуля или Рулано, т. е. обыкновеннаго бонапартистскаго чиновника. Онъ даже годовое собраніе института, гд раздаются награды, перевелъ на 15-е августа, т. е. день своихъ именинъ, не обращая вниманія на то, что это — время вакацій во всемъ ученомъ мір, а въ Париж половина образованнаго общества живетъ вдали отъ города.— Впрочемъ, онъ оказалъ и услугу институту, хоть и не дорогую по цн: чтобы увеличить значеніе правительственной преміи, которую академіи, по очереди, назначали за лучшій научный трудъ, совершенный въ послдніе годы, Наполеонъ III возвысилъ цну этой преміи до 20,000 франковъ, но сдлалъ ее вдвое боле рдкою, т. е. не далъ вновь ни одного сантима, а только сдлалъ премію боле заманчивою, чмъ прежде. Она выдавалась отъ его имени, но не президентомъ института, а министромъ.

Вообще, отношенія императора Наполеона къ институту были холодныя {По отношенію къ отдльнымъ, ему ненравившимся лицамъ, нердко открыто враждебныя. Такъ онъ лишилъ мста директора парижской обсерваторіи знаменитаго астронома и физика Араго за его республиканскія убжденія: онъ полагалъ, что для служенія наук во Франціи надо быть бонапартистомъ!}. Когда онъ, въ 1860-хъ годахъ, издалъ написанную имъ (въ сотрудничеств одного офицера генеральнаго штаба) книгу о Цезар, институтъ не догадался выразить ему, тмъ или другимъ способомъ, свое ученое одобреніе. Напротивъ, были академики, которые говорили, что книга не ученое сочиненіе, а только памфлетъ, имющій цлью оправдать цезаризмъ, т. е. полицейскій произволъ, бонапартизмъ, указаніемъ на ‘провиденціальныхъ людей’, къ которымъ императоръ, конечно, причислялъ себя, и повиновеніе которымъ требовалъ (въ предисловіи) отъ толпы. Императрица Евгенія, повидимому, чувствовала неловкость этихъ отношеній мужа къ первенствующему ученому сословію не только Франціи, но и цлой Европы, и старалась смягчить ихъ. Такъ, когда ей пришла въ голову мысль публично наградить родственника, Лессепса, за его заслуги по устройству Суэзскаго канала, она сдлала это чрезъ институтъ, въ полной увренности, что награжденіе особенно понравится и награжденному, и тому, кто приговоритъ награду. Хитрая суэзско-панамская лисица приняла,— будто-бы отъ института, но немедленно распорядилась полученные 10,000 франковъ отдать парижскому географическому обществу ‘на пользу географической науки’, чмъ и проложила себ дорогу къ позднйшему предсдательству въ этомъ обществ. Академія-же наукъ, видя кажущійся отказъ Лессепса отъ награды, сдлала его своимъ ‘вольнымъ’ членомъ, что проложило ему дорогу въ ‘дйствительные’ члены академіи французской и сдлало представителемъ послдней на открытіи возл института памятника Вольтеру! Географія выиграла при Наполеон III чрезъ увеличеніе въ Академіи Наукъ, числа членовъ по ней — съ трехъ на шесть, но надо замтить, что эти мста, большей частью, захватили старые адмиралы, иногда плохо знающіе сушу, да и въ мор интересующіеся лишь какими-нибудь спеціальными вопросами. Въ современномъ институт есть одинъ географъ, авторъ книгъ о Мадагаскар, Грандидье, но Реклю даже не корреспондентъ академіи наукъ. Если открываются вакансіи по географіи, то морская партія, сильная въ академіи, замщаетъ ихъ какими-нибудь морскими техниками, напр. строителями портовъ или штурманами, когда-же идетъ рчь о морскихъ ученыхъ экспедиціяхъ, то ихъ устраиваютъ академики-натуралисты!

Посл 9 мая 1866 г. когда было закрыто цлое отдленіе въ Академіи наукъ нравственныхъ и политическихъ, Наполеонъ вовсе не занимался институтомъ, и жизненное движеніе въ немъ возобновляется лишь при третьей республик. Оно началось съ возстановленія празднованія годовщины института, 25 октября, которое и положено (5 іюля 1871) знаменовать годичнымъ собраніемъ всхъ пяти академій и раздачей ученыхъ наградъ. Затмъ въ іюл 1872 г. отмненъ президентомъ республики императорскій декретъ отъ 14 апрля 1855 г. объ администраціи института, который возвращенъ къ прежнимъ, мене стснительнымъ порядкамъ. Посл этого уже Національное Собраніе, въ 1873 г., постановило, что пять академиковъ — выборныхъ, по одному изъ каждой академіи,— войдутъ въ составъ правительственнаго верховнаго совта по народному образованію, и эти выборные будутъ оставаться въ должностяхъ по шести лтъ: явленіе важное въ стран, гд все правительство досел слагалось изъ чиновниковъ, назначаемыхъ и увольняемыхъ по вол начальства, когда послднему вздумается. Видно, что президентомъ республики былъ Тьеръ, самъ академикъ.— Затмъ вліяніе института на народное образованіе стало часто сказываться на выборахъ кандидатовъ для занятія профессорскихъ мстъ въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, начиная съ Музея Естественной Исторіи и Collge de France до Консерваторіи искусствъ и ремеслъ, Нормальной школы и пр. Представьте, что умираетъ профессоръ, въ теченіе мсяца директоръ заведенія и его совтъ публикуютъ объ этомъ въ ‘Правительственномъ Журнал’, и когда явятся охотники занять мсто, то списокъ ихъ представляется министру, а тотъ отдаетъ выборъ двухъ окончательныхъ кандидатовъ на усмотрніе подлежащей академіи. Посл публичнаго голосованія ею кандидатъ, получившій наибольшее число голосовъ, утверждается президентомъ республики въ должности.

Въ 1884 г. президентъ Греви издаетъ декретъ, по которому административная комиссія института слагается изъ непремнныхъ секретарей и двухъ выборныхъ, отъ каждой академіи, членовъ.— А у этой комиссіи дла немало, потому что движимыя и даже недвижимыя имущества института велики. Въ 1880 годахъ къ нимъ присоединяются даже обширныя земли, съ дворцомъ, галлереею и пр., завщанные герцогомъ Омальскимъ, который, какъ авторъ сочиненія объ исторіи дома Конде, самъ академикъ. Правительство того времени немедленно длаетъ услугу институту и его дарителю, именно, оно перетолковываетъ такъ французскіе законы о наслдств по завщанію, что имніе Шантили переходитъ въ собственность пяти академій безъ малйшей платы пошлинъ въ казну:— имніе многомилліонное.

Затмъ декретъ президента Греви опредляетъ порядокъ выборовъ и права иностранныхъ сочленовъ и вольныхъ академиковъ во внутренней, научной жизни академій. Иностранные сочлены получаютъ право быть выбираемыми въ члены всевозможныхъ академическихъ комиссій и даже имютъ голосъ при этомъ избраніи.

Въ 1888 г. президентъ Карно утверждаетъ новый уставъ академія наукъ нравственныхъ и политическихъ, гораздо боле обстоятельный и либеральный, чмъ прежній и основанный на предварительныхъ сужденіяхъ самой академіи… Очевидно, что т времена, когда министры смотрли на подвдомственныя имъ учрежденія, какъ на собранія недорослей, ввренныхъ ихъ попеченіямъ и муштруемыхъ по мр надобности, прошли: безвозвратно-ли?— это пока вопросъ.

III.

Мы изложили въ сжатомъ очерк вс главныя данныя исторіи Французскаго института, исторіи, впрочемъ, только офиціальной, показывающей ходъ отношеній къ институту правительства Франціи, но вовсе не отношеній самаго учрежденія къ обществу и наук, для служенія которымъ оно существуетъ. Эту послднюю исторію, впрочемъ, едва-ли кто въ состояніи написать однолично: слишкомъ велика масса самыхъ разнородныхъ матеріаловъ, которые нужно употребить въ дло. Многосторонней учености А. Гумбольдта, конечно, не достало-бы на такой необъятный трудъ. Одни отчеты объ ученыхъ экспедиціяхъ, географическихъ, естествоисторическихъ, археологическихъ и др., которые затвались институтомъ и совершались при его участіи или подъ его надзоромъ, составятъ обширную библіотеку. Отчеты о засданіяхъ академій, т. е. о текущей научной жизни института, могутъ занимать десятки шкафовъ въ любой библіотек, особенно ‘Comptes-Rendus’ Академіи Наукъ. И къ нимъ еще можно присоединить коллекцію трудовъ иностранныхъ ученыхъ, изданныхъ тмъ-же Французскимъ институтомъ, ибо эти ученые за особую честь считали и считаютъ видть свои рукописи напечатанными въ ‘Recueil de travaux des Savants Etrangers’.— Академія надписей и изящной литературы, которую точне-бы называть академіей историко-археологической, дала наук также богатую коллекцію своихъ трудовъ, гд прошлое разныхъ народовъ, европейскихъ, азіатскихъ, африканскихъ и даже американскихъ, часто изображается съ большою отчетливостью и знаніемъ дла. Французскіе ученые вдь принимали и принимаютъ широкое участіе въ изученіи чужеземныхъ древностей: іероглифовъ египетскихъ и халдейскихъ пирамидъ, древне-сирійскихъ, малоазіатскихъ, сирійскихъ и сверо-африканскихъ зданій, не забываютъ они Индо-Китая и Мексики, Кавказа и Туркестана. Въ числ ихъ находятся и находились знаменитые оріенталисты: Абель-Ремюза, Станиславъ Жюльенъ, Сильвестръ Саси, Ренанъ, наконецъ Оппертъ, этотъ маленькій старичокъ-ассиріологъ, про котораго многіе говорятъ, что ‘Франція потеряла Альзасъ, но сохранила за собой альзасца Опперта’.

Теперь у мста будетъ уже не исторія, а статистика Французскаго института, чтобы русскій читатель могъ видть, сколько научныхъ силъ сосредоточиваетъ это учрежденіе. Здсь нужно замтить, что въ академіяхъ нтъ почетныхъ членовъ, а только дйствительные, вольные, иностранные сочлены и члены-корреспонденты, иностранные и отечественные: всего пять разрядовъ. Слдующая таблица показываетъ ихъ распредленіе по академіямъ, въ предположеніи, что вс штатныя мста заняты, чего въ дйствительности никогда не случается, потому что академики большею частью люди пожилые, и смертность между ними сильна, гораздо сильне средней смертности во Франціи и даже въ Париж:

АКАДЕМІИ.	Дйств. члены.	Вольные члены.	Иностр. сочлены.	Чл.-корресп. свои, иностр.
Наукъ (точныхъ)	68	10	8	100
Французская	40	‘	‘	‘	‘
Нравств.-политическая	40	10	6	48
Историко-археологическ.	40	10	8	20	30
Изящныхъ искусствъ	41	10	10	50
Институтъ	229	40	32	248

Что даетъ для итога лицъ, трудящихся для науки подъ флагомъ Французскаго института, почтенную цифру 549. Изъ нихъ 32 иностранные сочлена и около 138 иностр. членовъ корреспондентовъ живутъ вн Франціи, стало-быть, для этой страны остается національныхъ членовъ института 379 и изъ нихъ дйствительныхъ академиковъ 289, вольныхъ 40 и корреспондентовъ 110.

Цифра 289 выражаетъ составъ македонской фаланги института. Эта фаланга каждую недлю на бреши штурмуемой вси невжества, т. е. на засданіяхъ, гд возвщается о научныхъ открытіяхъ, о новыхъ трудахъ ученыхъ и художниковъ, раскрывающихъ передъ человчествомъ путь въ лучшій міръ, не фантастическій, а реальный. Конечно, не на всхъ засданіяхъ участвуетъ полный комплектъ штатныхъ академиковъ, далеко нтъ, особенно въ жаркое, вакаціонное время. Но за то въ научно-рабочую пору засданія многолюдны, и въ числ постителей бываетъ еще больше образованной публики, чмъ самихъ академиковъ. Это устанавливаетъ такую тсную духовную связь между институтомъ и парижскимъ обществомъ, какой нтъ ни въ одномъ ученомъ центр цлой земли. Лондонъ и даже Женева, съ ихъ многочисленными публичными чтеніями о разныхъ научно-новыхъ предметахъ, должны уступить Парижу. Тамъ публик дается научное сообщеніе, положимъ, обработанное первокласснымъ ученымъ, но не вполн новое, парижскіе-же академическіе доклады вполн оригинальны: они ничего не повторяютъ, не даютъ никакихъ задовъ, а сообщаютъ впервые ученую новость словами автора. Въ Лондон и Женев на публичныхъ чтеніяхъ могутъ съ огромною пользою учиться поди хорошо образованные, въ Париж на академическихъ засданіяхъ учатся только ученые. Просто образованный человкъ многаго не пойметъ изъ того, что услышитъ. Отъ того и публика на засданіяхъ академіи отборная и почти всегда одна и та-же. Это не владльцы каретъ съ пудренными лакеями, какъ въ Лондон, на Пикадилли, противъ Берлингтонскаго дворца, а скромные пшеходы или прізжіе на извозчикахъ, но это — люди науки и ими поддерживается въ стран любовь и уваженіе къ знанію. Между этими, такъ-сказать, штатными постителями академій находятся постоянные сотрудники большихъ ежедневныхъ газетъ (Temps, Journal des Dbats etc.) и учено-популярныхъ журналовъ (Revue-Scientifique, Nature etc.), печатающихся въ десяткахъ, если не сотняхъ тысячъ экземпляровъ. Если-бы не публичныя засданія академій, много-ли новаго могли-бы доставлять своимъ читателямъ эти почтенныя изданія?

Просматривая статистическую табличку состава Французскаго института, читатель-иностранецъ естественно полюбопытствуетъ поставить вопросъ: изъ какой націи больше всего чужеземныхъ членовъ и много-ли русскихъ?— Отвчать на него нетрудно, имя въ рукахъ списокъ всхъ членовъ пяти академій, печатаемый ежегодно и удобоносимый въ карман. Больше всего въ институт англичанъ, именно 35, изъ числа которыхъ 9 сочленовъ (associs trangers) и 26 корреспондентовъ. Затмъ слдуютъ нмцы, американцы и пр. Изъ русскихъ есть одинъ сочленъ, скульпторъ Антокольскій, и 9 корреспондентовъ. Былъ недавно еще одинъ сочленъ, математикъ Чебышевъ, но со смертью его вакансія занята нерусскимъ.— Любопытно, что между англичанами есть не только математики и натуралисты, но лкаря и художники, хотя въ парижской публик англійскіе медики считаются коновалами, а художественные таланты почему то совсмъ отрицаются у англичанъ:— ясное доказательство, что институтъ стоитъ выше общественныхъ предразсудковъ. То-же можно сказать и по отношенію къ выборамъ нмцевъ: избираются даже такіе, которые гласно заявляли о своемъ несочувствіи къ Франціи и французамъ, лишь-бы они были людьми даровитыми и приносили пользу наук или искусству.

Въ статистическомъ отдл нашего очерка естественно коснуться одного вопроса, который, вроятно, уже давно носится въ ум читателя: институтъ Франціи, гд есть математики и музыканты, ботаники, юристы и граверы, иметъ-ли въ состав своемъ врачей? О медицинской академіи въ нашемъ изложеніи не было сказано ни одного слова… И не будетъ, прибавимъ мы. Врачебная наука не признается наукой серьезною, имющей безспорныя основанія, и только шесть изъ ея представителей засдаютъ въ академіи наукъ, какъ представители анатоміи, физіологіи, врачебной статистики и др. частей медицины, не подлежащихъ спору. Знаменитому Шарко, уже владвшему домами отъ выручекъ за практику, лишь подъ конецъ жизни удалось попасть въ академію наукъ, и то посл нсколькихъ забаллотировокъ. Докторъ Саппей попалъ въ эту академію, какъ зоологъ, точне, какъ знатокъ анатоміи млекопитающихъ. Докторъ Ларрей — какъ бывшій врачъ Наполеона III и французской арміи въ войну 1859: но это уже академикъ ‘вольный’, хоть, можетъ быть, и боле свдущій, чмъ иные офиціальные. Докторъ Марй есть хорошій изслдователь механическихъ движеній животнаго организма и медицинскій статистикъ.

Вмсто медицинской академіи, въ статистик личнаго состава института, должно упомянуть про нкоторыя подвдомственныя ему ученыя учрежденія, въ которыхъ академики имютъ руководящую роль, но гд они работаютъ не одни. Первое изъ такихъ учрежденій есть Бюро Долготъ, водворенное въ самомъ зданіи института. Въ немъ дйствующими лицами, кром восьми академиковъ, состоятъ многіе представители вдомствъ военнаго и морского, инструментальныя мастера высшаго полета, даже иностранные корреспонденты. Оно издаетъ ежегодно два капитальные сборника: ‘Connaissance des Temps’ и ‘Annuaire du Bureau des Longitudes’, оба очень полезные и превосходящіе сходныя изданія за границею Франціи.— Парижская астрономическая обсерваторія, Медонская — физическая и обширный Музей Естественной Исторіи, съ ботаническимъ садомъ (Jardin des Plantes) также находятся въ тсной связи съ институтомъ, хотя составляютъ отдльныя учрежденія, съ особыми директорами, но изъ академиковъ, обязанныхъ сообщать институту отчеты объ ученой дятельности ихъ заведеній. Кром этихъ физико-математическихъ придатковъ къ институту, есть еще художественные: Ecole des Beaux-Arts (не смшивать съ Acad. d. В.-А.) въ Париж, и художественныя школы колоніи въ Аинахъ и Рим. Здсь директора тоже изъ академиковъ и тоже длаютъ сообщенія своей академіи, отъ которой идетъ приговоръ объ успхахъ ихъ школъ.— Библіотека института, бывшая Мазариновская, и наконецъ его канцелярія даютъ еще нсколько цифръ для статистики великаго учрежденія, и намъ было-бы непростительно не замтить, что даже между канцелярскими труженниками есть почтенные ученые, какъ Мендронъ, авторъ исторіи академіи наукъ, Вито, Пелиссонъ, Оливье и др., работавшіе надъ исторіею другихъ частей института и пр. Школу хартій и Консерваторію музыкальную, какъ заведенія зависимыя отъ подлежащихъ академій лишь нравственно, мы совсмъ опускаемъ.

Теперь отъ статистики умственныхъ силъ и богатствъ, которыми владетъ институтъ, перейдемъ къ самому краткому обзору его богатствъ матеріальныхъ, оставивъ притомъ въ сторон т, которыя получаются отъ казны, по государственному бюджету. Таковыя вдь могли-бы быть и вовсе непроизводительны, какъ показываютъ примры казенныхъ ученыхъ обществъ и академій во многихъ странахъ. И во Франціи не ими держится институтъ, потому что, какъ мы видли, окладъ годового содержанія академику всего 1,500 ф.= 375 м. р. А одна изъ привлекательныхъ силъ института, одинъ изъ источниковъ его вліянія на успхи наукъ во Франціи есть неотъемлемая его собственность, составленная изъ подаренныхъ ему частными людьми капиталовъ, съ которыхъ проценты и служатъ ежегодно для выдачи премій ученымъ, имющимъ въ нихъ нужду и заслужившимъ поощренія своими трудами {Въ числ жертвователей былъ знаменитый русскій путешественникъ Чихачевъ. Основанную имъ премію въ 3,000 фр. парижская академія паукъ, по чувству деликатности, въ первое-же присужденіе, дало одному русскому, даже только по предварительному, краткому отчету объ его странствованіяхъ по Азіи. Господинъ деньги получилъ, общалъ полный отчетъ, по досел его не выслалъ. Стоило-бы назвать его по имени.}. Такихъ капиталовъ, разной величины, имется въ распоряженіи института 145, вс выраженные въ цифрахъ непрерывнаго дохода, вчнаго, несокращаемаго, не могущаго быть конфискованнымъ или отобраннымъ по приговорамъ суда въ чью-либо пользу. Этого дохода имется ежегодно но мене 317,761 франка, вроятно и боле, а когда институтъ вступитъ во владніе имніемъ Шантили, то сумма, вроятно, увеличится процентовъ на 50. Самая богатая преміями есть академія наукъ (96,961 ф.), потомъ художествъ (88,050 ф.), самая бдная — надписей (21,750 ф.). При этомъ слдуетъ замтить, что преміи художниковъ вообще выше премій ученыхъ, которые иногда вынуждены довольствоваться 200 франками. Преміи ‘за добродтель’, выдаваемыя обыкновенно французскою академіею (точно будто она самая добродтельная), вообще невелики, но тмъ на большее число бдняковъ он могутъ выпасть, что должно утшать основателей, въ род покойнаго барона Монтіона, Бордэна и пр. Стоитъ замтить, что въ списк основателей премій вовсе почти нтъ представителей аристократіи земельной и биржевой, тогда какъ очень много бывшихъ и даже живущихъ членовъ самого института. Не лишне еще напомнить, что если какая-нибудь академія даетъ автору труда премію, то онъ получаетъ право на обложк книги оговорить: сочиненіе, увнчанное такою-то академіею — обстоятельство, важное для репутаціи автора я для доходности книги. Наконецъ, въ числ явленій, гд полезное вліяніе на общество цлаго института или отдльныхъ академій сказывается очень наглядно, слдуетъ отмтить, если не право, то обычай Института воздавать посмертный почетъ великимъ ученымъ, писателямъ и художникамъ сооруженіемъ имъ памятниковъ, разумется по общественной подписк, но подъ эгидою знаменитаго учрежденія, безъ чего подписка, пожалуй, и не имла-бы успха. Два монумента, такимъ образомъ сооруженныхъ Вольтеру и Кондорсе, стоятъ на улицахъ Парижа около самаго института, два другіе, Араго и Леверье, около обсерваторіи, еще на одинъ памятникъ, химику Лавуазье, институтъ собираетъ подписку международную и, благодаря своему авторитету, получаетъ деньги отвсюду. Въ недавнее время притягательная сила имени Французскаго Института была причиною сооруженія чего-то въ род памятника лицу живому, Пастеру, который, по предложенной академіею наукъ публичной подписк. получилъ почти два милліона франковъ на сооруженіе прививальнаго заведенія, носящаго его имя.

IV.

Все изложенное знакомитъ читателя съ прошлыми судьбами Французскаго Національнаго Института и съ настоящимъ его положеніемъ. Немного на земл ученыхъ учрежденій, которыя-бы не позавидовали ему, сказать точне: онъ занимаетъ первое мсто между этими учрежденіями. Немудрено поэтому, что онъ ршился въ текущемъ году праздновать свое столтіе съ нкоторою торжественностью, пригласивъ притомъ въ Парижъ не однихъ французскихъ своихъ членовъ, но и иностранныхъ. Вотъ по какой программ справлялось это четырехдневное празднество, бывшее въ Париж и въ Шантильи, гд хотя и живетъ еще герцогъ Омальскіи, но гд офиціальный хозяинъ-владлецъ есть уже Институтъ. Въ четвергъ 23 октября (по ст. ст. 11 окт.) состоялся въ зданіи Института пріемъ иногороднихъ сочленовъ и корреспондентовъ, французскихъ и иностранныхъ, а вечеромъ члены академій и гости собирались у министра народнаго просвщенія. Такъ какъ г. Пуанкаре холостякъ, то это былъ раутъ.— На завтра, въ 2 часа дня, публичное засданіе всего Института, но уже не у себя дома, а въ большой актовой зал Сорбонны, гд былъ и президентъ республики, г. Форъ. Такъ какъ зала обширна (до 3,000 мстъ), то приглашены были и дамы, именно жены членовъ пяти академій. Посл рчей: президента института, которымъ на ныншній годъ состоитъ музыкантъ Амбруазъ Тома, министра народнаго просвщенія Пуанкаре, и философа Жюля Симона, играла музыка и слышалось пніе хоровъ. Вечеромъ вс члены института справляли банкетъ. Это, вообще, главный день праздника, хотя лишь канунъ годовщины. Попасть въ Сорбонну было очень трудно, попасть на банкетъ, не члену, совсмъ нельзя… кром, разумется, немногихъ привиллегированныхъ пріятелей кого нужно.— Въ субботу, 25 октября, собственно, слдовало-бы справить предыдущее торжество, но на самомъ дл это было не такъ, и суббота была наполнена: днемъ — представленіемъ во французскомъ театр двухъ пьесъ ‘Horace’ и ‘Femmes Savantes’, при чемъ жены ученыхъ опять приняли участіе въ праздник,— а вечеромъ — пріемомъ у президента республики, при чемъ въ Елисейскомъ дворц было порядкомъ тсно. На-завтра, 26 числа, въ воскресенье, путешествіе въ Шантильи, это не только барское, а царское помстье, съ знаменитыми конюшнями, нолемъ для скачекъ и роскошно-убраннымъ замкомъ. Нкоторые изъ зазжихъ членовъ института предпочли остаться въ Париж посмотрть Лувръ, другіе здили въ Версаль или Сенъ-Жерменъ посмотрть знаменитые историческіе музеи, картинно-скульптурный и ископаемый, которые оба пока не имютъ себ равныхъ. Въ предшествующіе праздникамъ и послдовавшіе за ними дни натуралисты осматривали музеи естественной исторіи въ jardin des Plantes и въ jardin d’Acclimatation, при чемъ для большинства была новостью обширная палеонтологическая галлерея въ первомъ изъ этихъ садовъ, галлерея, впрочемъ, только отстроенная, но еще не наполненная подходящими предметами. Любовались и Новой Сорбонной, съ ея обширными школами по разнымъ предметамъ, при чемъ преподаванію одной науки нердко отведено нсколько десятковъ комнатъ. Заглянули и въ городской музей Карнавале, гд есть модель Бастиліи изъ камней Бастиліи, гд у стнъ стоятъ колонны изъ развалинъ Тюильери, а на стнахъ висятъ правительственные акты временъ великой революціи, начинающіеся словами: libert, galit ou la mort! Археологамъ былъ случай постить національные архивы, со множествомъ историческихъ актовъ въ подлинникахъ (ихъ здсь въ секрет не держатъ), и знаменитую Ecole des Chartes, этотъ прототипъ, напр., нашего археологическаго института. Все и везд было широко открыто съхавшимся съ цлаго свта ученымъ. И когда я, въ архивахъ, меланхолически замтилъ одному спутнику, что, по Державину,

Рка временъ въ своемъ теченьи

Уносить вс дла людей

И топитъ въ пропасти забвенья

Народы, царства и царей!—

то получилъ страстный, одушевленный отвтъ: ‘Но произведенія наукъ и искусствъ остаются безсмертными, и слава ихъ дятелей не увядаетъ’.

М. Венюковъ.

‘Сверный Встникъ’, No 11, 1895

Праздникъ науки.(Столтіе Французскаго Института).

Читайте также:

Праздникъ науки.
(Столтіе Французскаго Института).