Пиотровский И. А.: биографическая справка, Пиотровский Игнатий Антонович, Год: 1999 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 4 минут(ы)

ПИОТРОВСКИЙ Игнатий Антонович [30.6 или 31.7(12.7 или 12.8)*.1842, Могилёв — 18(30).3.1862. Петербург], критик, публицист. Из дворян, очевидно, польского происхождения (семья — католич. вероисповедания). Отец П. служил в Могилёв, казенной палате. После его ранней смерти П. был отдан в Гатчинский Николаевский сиротский ин-т (1853), учился в т. ч. у К. Д. Ушинского (рус. словесность, юридич. дисциплины), окончил ин-т в 1859. Возможно, затем вольнослушателем посещал Петерб. ун-т. За участие в студенч. демонстрации перед ун-том 12 окт. 1861 арестован (в списках задержанных числился как ‘постороннее лицо’ — ЦГИА СПб., ф. 14), два месяца провел в тюрьме.

В печати дебютировал в 1860: ст. ‘Проявления общественной пед. деятельности’ (‘Рус. пед. вест.’, 1860, No 7, др. публ. — No 8—9) и ‘Сладкие сны и грезы над словами ‘великих мыслителей» (‘Светоч’, 1860, No 9, 10). В нач. 1861 сблизился с ред. ‘Современника’, познакомился с Н. Г. Чернышевским, затем — с Н. А. Добролюбовым. В апр.—сент. 1861 стал одним из гл. сотрудников ж-ла, опубликовал цикл ст. ‘Погоня за лучшим. Критич. очерки’ (No 4—6,

и др. В это же время выступил со ст. антиклерикальной направленности ‘Одна из каст’ (БдЧ, 1861, No 6). Однако после выхода из заключения не смог возобновить сотрудничества с ‘Современником’, т. к. Чернышевский, неудовлетворенный отсутствием у П. широкого кругозора и познаний, рекомендовал ему отложить на время творчество для углубленного самообразования. П. не внял совету, уверенный, что популяризатор и пропагандист радикальных идей не нуждается в учебе и серьезных знаниях, и, посте отклонения ‘Современником’ неск. новых рец., стал печататься в др. изд.: ‘Сев. пчеле’, ‘Рус. инвалиде’ (‘Лит. летопись’, 1862, 12янв.), ‘Иллюстрации’ (некролог ‘Н. А. Добролюбов’, 1862, 18 янв.).

Статьи П. (20 публ. в течение полутора лет), почти не отмеченные эволюцией взглядов и стиля, отразили идеи, типичные для публицистики ‘шестидесятников’. Считая себя учеником Чернышевского и Добролюбова, П. пропагандировал необходимость скорейших коренных изменений обществ.-полит, строя для торжества идеалов равенства. Не отрицая нар. восстания, к-рое является ‘естеств. потребностью’, реакцией на притеснения (‘Совр.’, 1861, No 8, отд. 2, с. 241), П. в полит. программе уповал скорее не на нар. массы, а на мыслящее меньшинство (см. рец. на роман В. Крестовского (Н. Д. Хвощинской) ‘В ожидании лучшего’ — СП, 1861, 9 окт.). предвосхищая т. о. идеи Д. И. Писарева. С позиций вульгарного материализма подвергал критике религию и церковь — в ст. ‘Одна из каст’, а также в рец. ‘Книги для образования народа’ (СП, 1861, 15 нояб.), вызвавшей обвинения в ‘кощунстве’ (<В. И. Аскоченский?> — ‘Дом. беседа’, 1861, в. 49, 9 дек., см. также отклик моск. митрополита Филарета — ‘Душеполезное чтение’, 1862, янв., с. 8). Худож. лит-ру П. рассматривал как материал для социально-полит. выводов критики, считал недостатком произв. изображение ‘неанализированного’ чувства: ‘Поэзия до тех пор поэзия, пока она верна сознательной действительности, а следовательно не разнится во взгляде с науч. выводами’ (‘Совр.’. 1861, No 8, отд. 2. с. 256). Ценил в лит-ре полит. радикализм и ‘фотографирование’ жизни, выделяя с этой т. з. очерки Н. В. Успенского (РИ, 1862, 12 янв., с. 30). Нек-рые конкретные суждения П. в ст. ‘Одна из каст’ — об образах Ольги (‘Обломов’ И. А. Гончарова) и Инсарова (‘Накануне’ И. С. Тургенева), к-рые он противопоставлял Елену Стахову (‘Накануне’), — отчасти перекликаются с высказанными спустя год оценками Писарева. Отрицая приоритет морали над знаниями, П. оказывается (в ст. ‘Права жизни’, рукоп. — ИРЛИ) предтечей С. Г. Нечаева: ‘нравственность’ должна меняться согласно требованиям ‘разума’, главное — не причины и события, а результаты действий: восхваляется практичный человек, пренебрегающий окружением и напористо идущий к цели. В целом взгляды П. предвещали радикализм публицистов следующего, посте вождей ‘Современника’, поколения.

Вернувшись из заключения, П. наделал долги у Н. А. Некрасова и др. знакомых и в нач. 1862 стал всюду получать отказы в субсидиях. Окончательно запутавшись в долгах, страдая от безденежья (см. письмо от 16—17 марта Некрасова, отклонившего очередную просьбу П. о ссуде, — Некрасов, X, 467), П. отправил Чернышевскому письмо-завещание (со списком своих статей и просьбой издать сб-к его работ ‘За полтора года’) и покончил с собой (в возрасте 19 лет). Чернышевский, зная о его связях с рев. кружками (в бумагах П. сохранилась почти полная коллекция рев. прокламаций нач. 1860-х гг. — ИРЛИ), замечал, что если покойный ‘не дорожил своей жизнью, то мог бы сделать из нее более разумное употребление, чем пустить себе пулю’ (со слов Н. И. Утина, см.: Пантелеев, с. 296). По свидетельству А. Я. Панаевой, Некрасов уплатил долга П. и похоронил его за свой счет (см.: Панаева, ук.).

Изд.: [Письмо Н. Г. Чернышевскому. 8 нояб. 1861] — КиС. 1928. No 7, то же — в кн.: Чернышевский. Лит. наследие. [т.] III. М.—Л. 1930), [3 письма ему же. 1861—1862] — в кн. Н. Г. Чернышевский. Статьи…. [т.] 4. Саратов. 1965 (публ. и комм. Б. Ф. Егорова. С А. Рейсера).

Лит.: Чернышевский: Некрасов, Герцен, Добролюбов, Панаева, Чернышевский в восп. (все — ук.), Николадзе Н. Я. Восп. о шестидесятых голах. — КиС 1927. No 4. с. 46—49: Егоров Б. Ф., П.— ученик Чернышевского и Добролюбова. — В кн. Н. А. Добролюбов. Ст. и мат-лы. Горький, 1965 (‘Уч. зап. Горьков. гос. ун-та’, в. 71: с библ. статей П.: отмечены псевд.: П-ский: И. А. П-ский: ***), Коган Л. А.. Из истории рус просвещения (П. и Н. Г. Чернышевский). — В кн.: Философия и история культуры. М., 1985: Елизаветина Г. Г., Н. А. Добролюбов и критики-асмократы М. Михайлов, Н. Огарев, П. — В кн.: Н. А. Добролюбов и рус. лит. критика. М., 1988, ЛН. т. 53—54 (ук.): т. 62. с. 125 (коллективная фотография студентов Петерб. ун-та в Кронштадт. казарме, кон. нояб. 1861). + Некрологи. 1862: ‘Книж. вест.’. 31 марта, ‘Дом. беседа’, в. 13. 31 марта (В. И. Аскоченский), ‘Колокол’, л. 133. 15 мая (А. И. Герцен).

Архивы: ИРЛИ. ф. 8, ЦГИА СПб., ф. 14. оп. 25, д. 19: ф. 751. оп. 1. д. 712. л. 2* (биогр. сведения, в дате рождения — описка копииста: 31 июня), РГИА. ф. 772, оп. 1, N: 5807. 5875 (ценз. мат-лы), РНБ. ф. 124, N. 3340, ф. 438. N: 1 (Лит. фонд).

Б. Ф. Егоров.

Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 4. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1999

Читайте также: