I.
I.
Л. К.
![[]](https://electronic-library.ru/wp-content/uploads/2023/05/text_0010-1-7.jpg)
В. И. Засулич в последние годы жизни.
II.
II.
Ю. Н. Коротков.
В. И. Засулич: биографическая справка, Засулич Вера Ивановна, Год: 1973
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Засулич Вера Ивановна [1851—1919]. — Р. в семье офицера, в 1878 году стреляла в петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова и судом присяжных была оправдана. З. — виднейшая участница революционного движения 70-х годов, одна из основательниц группы ‘Освобождение труда’, в последние годы своей жизни вместе с Плехановым участвовала в оборонческой группе ‘Единство’.
Лит-ое наследие З. невелико. Значительную долю в нем занимают работы историко-литературного и литературно-критического характера. З. принадлежат монографии о Руссо и Вольтере, обе работы написаны в конце 90-х годов в эмиграции и изданы в России, с большими цензурными урезками. В свое время они представляли первые попытки марксистского истолкования учения и значения обоих мыслителей. Литературно-критические статьи Засулич посвящены романам Степняка, повести Слепцова ‘Трудное время’, роману Боборыкина ‘По-другому’, сравнительной оценке значения в истории русского общественного движения Д. И. Писарева и Н. А. Добролюбова и полемике с народническими публицистами. В своих статьях З. проявляет большое художественное чутье, четко отмечает художественные недостатки литературных произведений, к-рых она касается (см. напр. ее характеристику ‘Андрея Кожухова’ Степняка). Но все ее литературно-критические статьи являются чисто публицистическими произведениями. З. интересуется в них эволюцией русской общественной мысли, углублением в ней революционных тенденций и борьбой этих тенденций с либеральной и либерально-народнической идеологией. Никаких теоретико-литературных вопросов З. не ставит и ими не интересуется, однако ее литературно-критические статьи могут почитаться хорошими образцами живой и энергичной, проникнутой боевым духом революционной критики конца 90-х гг.
Библиография: I. Сочинения Засулич изданы в виде двухтомного сб. ст., изд. ‘Биб-ки для всех’, СПБ., 1907. Ее переписка с Плехановым и другими опубликована в сб. ‘Группа ‘Освобождение труда’ (там же — ее воспоминания о деле Нечаева). Некоторые письма и заметки — в ‘Ленинских сборниках’. Кое-что из ее лит-ого наследия — в журн. ‘Каторга и ссылка’.
II. Владиславлев И. В., Русские писатели, изд. 4-е, Гиз, Л., 1924, Мандельштам Р. С., Художественная литература в оценке русской марксистской критики, ред. Н. К. Пиксанова, изд. 4-е, Гиз, М., 1928.
Источник текста: Литературная энциклопедия: В 11 т. — [М.], 1929—1939. Т. 4. — [М.]: Изд-во Ком. Акад., 1930. — Стб. 318—319.
Оригинал здесь: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le4/le4-3182.htm
Засулич, Вера Ивановна [27.VII(8.VIII).1849, Михайловка Гжатского у. Смоленской губ., — 8.V.1919, Петроград] — рус. революционерка, публицист, критик. Род. в дворянской семье. Окончила закрытый пансион в Москве. В 1869—71 отбывала заключение в связи с делом С. Г. Нечаева. С 1875 — на нелегальном положении, участвует в Киевском кружке народников. 24 янв. 1878 стреляла в петерб. градоначальника Трепова. Выстрел З. и оправдание ее судом присяжных (под председательством А. Ф. Кони) приобрели громкую известность. В 1879 примкнула к народнич. организации ‘Черный передел’. С нач. 1880 жила в эмиграции. В 1883 вместе с Г. В. Плехановым и др. основала первую рус. марксист. группу ‘Освобождение труда’. Вела переписку с К. Марксом и Ф. Энгельсом, с последним была дружески связана. Зимой 1899—1900 нелегально приезжала в Петербург, где познакомилась с В. И. Лениным. Была членом редакции газ. ‘Искра’ и журн. ‘Заря’. После II съезда РСДРП (1903) примкнула к меньшевикам. В 1905 вернулась в Россию. В период реакции — один из лидеров ликвидаторов, во время 1-й мировой войны поддерживала социал-шовинистов, в 1917 входила в оборонческую группу ‘Единство’. Октябрьскую революцию не приняла. Однако и в 1919 Ленин относил З. к числу ‘виднейших революционеров’ (см. Ленинский сб., XXIV, 1933, с. 170).
З. выступила в печати как переводчик: в 1883—85 перевела ‘Нищету философии’ К. Маркса, ‘Развитие социализма от утопии к науке’ и ‘Социальные отношения в России’ Ф. Энгельса, печатала публицистич. и лит.-критич. статьи в сб. ‘Социал-демократ’, нем. журн. ‘Die Neue Zeit’ и ‘Gleichheit’, в легальных марксистских изд. ‘Новое слово’, ‘Научное обозрение’, ‘Заря’, ‘Искра’ и др. Лит.-критич. выступления З., относящиеся преим. к 1890—1900-м гг., тематически и идейно связаны с выступлениями Плеханова. Интерес к истории обществ. мысли проявился в ее работах ‘Вольтер’ (1893) и ‘Жан-Жак Руссо’ (1898) — первых попытках истолкования этих мыслителей в марксист. духе. З. полемизировала с либеральным народничеством в определении лит-ры 80-х гг. (‘Наши современные литературные противоречия’, ‘Социал-демократ’, 1890, N 3). На материале повести В. А. Слепцова ‘Трудное время’ З. выявила существо либерального народничества (‘Крепостная подкладка ‘прогрессивных речей»), резко критиковала роман П. Д. Боборыкина ‘По-другому’ за непонимание спора народников с ‘учениками’, т. е. марксистами (‘Плохая выдумка’).
В статье ‘Д. И. Писарев’ (1900), ‘превосходной’ по словам Ленина (см. Соч., т. 37, с. 217), З. выступила против либерально-народнич. и реакц. толкования наследия критика. В статье ‘Н. А. Добролюбов’ (1901) З. подчеркивала революц. значение его деятельности. В статьях ‘Карьера нигилиста’ (‘Социал-демократ’, 1892, N 4), ‘Сергей Михайлович Кравчинский (Степняк)’ (‘Работник’, 1896, NN 1, 2), ‘Штундист Павел Руденко’ (‘Заря’, 1901, N 1), посвященных С. М. Степняку-Кравчинскому, с к-рым З. связывали дружеские отношения, она, отмечая некоторое художественное несовершенство его повестей, указывала на правдивость изображения в них революционной подпольной России.
Соч.: Сб. ст., тт. 1—2, СПБ, 1907, Вольтер. Жизнь и лит. деятельность, 2 изд., СПБ, 1909, Жан-Жак Руссо. Опыт характеристики его обществ. идей, 2 изд., М., 1923, Воспоминания, М., 1931, Статьи о рус. лит-ре, М., 1960 (вступ. ст. Р. А. Ковнатор).
Лит.: Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с рус. политич. деятелями, 2 изд., [М.], 1951, Ленин В. И., От какого наследства мы отказываемся?, Соч., 4 изд., т. 2, Богучарский В., Активное народничество семидесятых годов, М., 1912, Бонч-Бруевич В., Памяти В. И. Засулич, ‘Известия’, 1919, 11 мая, Мещеряков Н. Л., В. И. Засулич [Некролог], ‘Правда’, 1919, 10 мая, Дейч Л., В. И. Засулич, ‘Голос минувшего’, 1919, N 5—12, Успенская А., Воспоминания шестидесятницы, ‘Былое’, 1922, N 18, Степняк-Кравчинский С. М., Подпольная Россия, М., 1960, Кони А. Ф., Воспоминания о деле Веры Засулич, в его кн.: Избр. произв., т. 2, М., 1959, с. 7—135, Вересаев В., Вера Засулич, в его кн.: Собр. соч. в 5 тт., т. 5, М., 1961, Соколов Н., Яркая страница марксист. критики, ‘Вопр. лит-ры’, 1961, N 4, История рус. лит-ры конца XIX — нач. XX в. Библиографич. указатель, под ред. К. Д. Муратовой, М. — Л., 1963.
Источник текста: Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М.: Сов. энцикл., 1962—1978. Т. 2 — 1964. — Стб. 999—1000.