Отзывы по поводу смерти Н. Ф. Анненского, Анненский Николай Фёдорович, Год: 1912

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Отзывы по поводу смерти Н. . Анненскаго.

Письма, полученныя редакціей ‘Русскаго Богатства’.

(Продолженіе).

Изъ Вудбриджа (Сверо-Американскіе Соединенные Штаты), отъ Л. Дейча и Э. Зиновьевой.
Съ глубокимъ прискорбіемъ узнали мы изъ русскихъ газетъ о постигшей васъ тяжелой утрат.
Шлемъ вамъ, а также семь Н. . Анненскаго наше искреннее и горячее сочувствіе и соболзнованіе.
Въ лиц Николая едоровича не только его близкіе, его друзья и сотрудники, но вся мыслящая Россія потеряла цннаго и незамнимаго борца за ея освобожденіе.
Изъ Геленджика, Черноморской губ. отъ . А. Щербины.
…Безъ различія партій и направленій, для всхъ, кто жилъ интересами общественнаго блага и лучшихъ человческихъ отношеній, Анненскій былъ ‘нашимъ’. Прямой, открытый, безконечно гуманный и всегда бодрый и веселый, этотъ человкъ увлекающе дйствовалъ въ людей, къ какому бы лагерю они ни принадлежали, и умлъ вносить живую струю вры и любви въ ближайшія жизненныя задачи. Въ этомъ крылась его нравственная сила и чарующее вліяніе.
Какъ я ни напрягаю память, но не могу припомнить, когда, гд, при какой обстановк и обстоятельствахъ я познакомился съ И. . Кажется, что я всегда былъ знакомъ съ нимъ, и всегда существовали между нами т близкія и теплыя отношенія, которыя особенно дороги были мн. Помнится лишь, что въ первый разъ я услышалъ объ Анненскомъ, какъ о статистик. Меня живо интересовала личность человка, сумвшаго привлечь къ себ лучшія статистическія силы и обширный кругъ мыслящей интеллигенціи.
Но напрасно я искалъ указаній на этотъ счетъ въ статическихъ трудахъ Казанскаго и Нижегородскаго земствъ. По этимъ матеріаламъ я не могъ выяснить характера личности руководителя. Чувствовалось лишь, что руководитель представлялъ собой крупную силу, авторитетную для всхъ остальныхъ, далеко не заурядныхъ работниковъ. Въ каждой строк работъ этихъ послднихъ сказывалось вліяніе ихъ вдохновителя и организатора.
Когда я ближе ознакомился съ интересовавшимъ меня представителемъ земской статистики, то сразу же понялъ, что Н. . былъ столько же статистикомъ, сколько выдающимся публицистомъ, превосходнымъ ораторомъ, незауряднымъ общественнымъ дятелемъ и вообще человкомъ широкихъ прогрессивныхъ взглядовъ и неотразимаго гуманнаго вліянія на людей. Н. . никогда не рисовался, никогда преднамренно не билъ на эффектъ. Все въ немъ было просто, естественно, искренно и правдиво, и это еще ярче оттняло его талантъ оратора и незаурядныя способности общественнаго дятеля.
…Къ личнымъ невзгодамъ Н. . относился съ неподражаемымъ юморомъ и добродушіемъ. Мн и сейчасъ живо представляется сцена въ моментъ первой моей встрчи съ Н. . посл случая съ нимъ у Казанскаго собора. Н. . вышелъ ко мн съ огромнымъ, синебагровымъ пятномъ на лиц и на вопросъ, какъ случилось съ нимъ это несчастье, оживленно заговорилъ: ‘Очень просто. Протестующіе элементы, въ лиц крпкихъ на руку черноротцевъ, поставили мн, какъ порицателю общественнаго дебоша, видимый знакъ своей сокрушительной силы. Это было сдлано такъ, между прочимъ, но, несомннно, но имя принципа — не наводи обывательскаго ока на общественныя безобразія’… И, вслдъ за этимъ вступленіемъ, полилась живая рчь, освщавшая происшествіе, какъ одинъ изъ симптомовъ провала власти.
Провала власти въ то время ждала вся интеллигенція, многіе врили въ скорую перемну общественнаго строя. Когда, въ 1900 г., произошелъ въ Воронеж казусъ, выразившійся въ разгром сельскохозяйственной комиссіи, потребовавшей конституціи, Анненскій привтствовалъ это происшествіе, какъ первый поступательный шагъ въ освободительномъ движеніи. Лично меня, какъ автора доклада о конституціи, онъ, шутя, благословлялъ въ ссылку. И, оставляя квартиру Анненскаго, я живо чувствовалъ, что хозяинъ ея былъ полонъ несокрушимой вры въ лучшее будущее и ясно сознавалъ необходимость разумной и гуманной борьбы за это будущее…
Изъ Оренбурга отъ статистика Н. Трегубова.
Изъ Петербурга отъ группы друзей-читателей.
Раздляя скорбь редакціи ‘Русскаго Богатства’, теряющей одного за другимъ членовъ своей дружной семьи, мы тмъ сильне чувствуемъ горечь этихъ утратъ, что великіе покойники были нашими учителями, нашими вожаками… Они были свточами нашей жизни. Такимъ свточемъ былъ и покойный Николай едоровичъ Анненскій, и къ нему по справедливости можно отнести слова поэта:
Какое сердце биться перестало,
Какой свтильникъ разума угасъ.
Н. . словомъ и дломъ всей своей жизни осуществлялъ свою горячую вру въ конечное торжество великихъ идеаловъ русской земли и народной воли, которымъ онъ оставался вренъ съ юныхъ лтъ до глубокой старости, до гроба… Н. . немало пострадалъ за свои идеалы и готовъ былъ положить жизнь свою ‘за други своя’, за благо народа. Его непоколебимо радостная увренность въ томъ, что рано или поздно разсется тьма и воцарится свтъ, не покидала его въ самыя мрачныя эпохи нашей кошмарной дйствительности… Николай едоровичъ умеръ, какъ жилъ: съ врой въ людей и добро, съ ясной душой и чистымъ сердцемъ ‘на славномъ посту’ — писателя-гражданина. Интеллигенція наша потеряла въ лиц дорогого Николая едоровича одного изъ наиболе славныхъ своихъпредставителей, народъ — защитника своихъ интересовъ, Россія — гражданина, а человчество — человка.
‘Природа-мать, когда-бъ такихъ сыновъ ты иногда не посылала міру, заглохла бъ нива жизни’.
П. Борецкій, П. Лебедевъ, Г. Зеземанъ, М. Шуклинъ. М. Эрдманъ, . Кегеръ, А. Никитскій, Ю. Николаева, А. Сиговъ, Н. Иванченко, Не. Иконниковъ, Н. Платоновъ, В. Барыбинъ, Ж. Штейнъ, И. Воробьевъ, Р. Корецкая, Ив. Сиговъ, В. Пекаревъ.
Изъ Петербурга отъ П. Корецкаго.
Свтлый образъ Николая едоровича Анненскаго никогда неизгладится изъ памяти имвшихъ счастье знать его… Ниже приводимый фактъ, съ виду незначительный, ярко рисуетъ безконечную доброту, живую отзывчивость и благожелательность по отношенію къ ближнему этой обаятельной кристалически чистой души…
Въ октябр 1905 года, узжая изъ Петербурга, куда я попалъ ‘не по своей вол’, я въ присутствіи Николая едоровича и другихъ лицъ высказалъ пожеланіе поселиться въ Петербург, если найдется подходящая работа.
Вс присутствовавшіе, безъ сомннія, основательно забыли объ этомъ, какъ только я скрылся изъ дверей. Но не забылъ объ этомъ Николай едоровичъ. Спустя почти 2 года, я получилъ отъ него милое, теплое письмо, въ которомъ онъ мн сообщаетъ, что для меня открываются перспективы получить работу въ Петербург.
Слдуетъ прибавить, что, не зная тогдашняго моего адреса, онъ вспомнилъ, что я имю сношенія съ одной провинціальной газетой, куда и обратился для доставленія мн даннаго письма.
Сколько требовалось въ данномъ случа памяти, въ стремленіи помочь своему ближнему…
Изъ Усть-Кута, Киренскаго узда, Иркутской губ.
Группа политическихъ ссыльныхъ… выражаетъ свое сердечное соболзнованіе редакціи ‘Русскаго Богатства’ но случаю новой потери послднею одного изъ своихъ сочленовъ глубокоуважаемаго Н. . Анненскаго. (39 подписей).

‘Русское Богатство’, No 10, 1912

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека