Отрывок из другого письма, писанного из Парижа
Отрывок из другого письма, писанного из Парижа
(16-го декабря 1804 года.)
(Из нем. журн.)
——
Отрывок из другого письма, писанного из Парижа, Каченовский Михаил Трофимович, Год: 1805
Время на прочтение: 2 минут(ы)
….Не стану описывать вам шумных празднеств, ни великолепных торжественных шествий, которых мы были свидетелями многие дни сряду, ни народных восклицаний, газеты наполнены всеми сими подробностями и содержат в себе гораздо более известий, нежели я знаю. Между тем, как публика занимается зрелищами, в кабинете Тюльерийском готовятся важные планы, которые должны иметь чрезвычайное влияние на судьбу многих государств европейских. Нет никакого сомнения в том, что прибытие Люсьена Бонапарте имеет связь с предполагаемыми переменами в рассуждении Итальянской республики. Сказывают, что сия республика будет превращена в независимую монархию, и что одна великая держава (Франция) дала уже на то свое согласие, с таким условием, чтобы один из братьев Наполеона возведен был в достоинство обладателя сего нового государства. Участь Голландии, по-видимому, очень скоро совершится. Следующая статья, которую сегодня я читал в Bulletin politique et gИneral de l’ Europe, объясняет, чего надлежит ожидать по сему предмету.
‘Достоинство президента Батавской республики должно иметь перед саном прежнего штатгальтера ту выгоду, что отношения первого были бы равны ко всем частям, составляющим государство, и что особа, получившая упомянутое достоинство, равно пользовалась бы всеми своими правами и преимуществами в каждом отделении нации, вместо того, что штатгальтер, избираемый прежде от каждой провинции особенно, не над всеми имел одинакую власть, он получал достоинство свое от провинций с большими или меньшими ограничениями, какие они признавали нужным предписывать. Из того происходили многие неудобства, когда надлежало уменьшить усиливающуюся власть Штатгальтера, или распространить ее в случае потребности…. А как различие преимуществ, разделявших провинции голландские, ныне уже не существует, то и не трудно поставить над ними верховного главу на известных условиях, скажу более: при нынешних обстоятельствах трудно было бы сделать, чтобы власть сея главы не распространялась на всю республику в равном отношении к провинциям. Выбор может пасть на князя Нассау-Вейльбургского тем удобнее и благопоспешнее, что он не подает причины заключать о насильственном возвращении прежних прав дому Оранскому, которого Голландия никогда не почитала домом самодержавным, сверх того сей выбор сопряжен с важною пользою для голландской нации, он напомнил бы ей знаменитые подвиги, которыми уже двести лет Голландия славится, напомнил бы о светлейшей фамилии, имевшей великое участие в сих происшествиях, ознаменовавших счастливые дни Республики.’
Отрывок из другаго письма, писаннаго из Парижа (16 го декабря 1804 года): [О полит. переменах в Италии и Голландии]: (Из нем. жур.) / [Пер. М.Т.Каченовского] // Вестн. Европы. — 1805. — Ч.19, N 3. — С.245-248.