О правахъ Бонапарта.
(Journ. de Paris.)
‘Встникъ Европы’, No 7, 1815
О правах Бонапарта, Наполеон, Год: 1815
Время на прочтение: 3 минут(ы)
Въ теченіе двнадцати лтъ были мы угнтаемы однимъ человкомъ. Онъ внесъ опустошеніе во вс Государства Европы, онъ подвигнулъ на насъ вс племена чужеземныя. Защитники наши принуждены были уступить силъ, и въ первый разъ, посл многихъ вковъ, Парижскія стны узрли неприятельскія знамена. Виновникъ толикихъ золъ сложиль съ себя власть верховную, изливши вс бдствія на Отечество наше, онъ самъ наконецъ оставилъ Французскую землю. И кто не былъ увренъ, что онъ навсегда ее оставилъ?
Вдругъ онъ является, объявляетъ о правахъ своихъ, о правахъ своего сына, общаетъ Французамъ вольность, побду, спокойствіе, обратно требуеть себ престола!
Его права? какія они? Законное наслдство? Но непродолжительное двнадцатилтнее тиранство и назначеніе въ преемники младенца не могутъ равняться семи вкамъ безмятежнаго правленія. Желаніе народа? Но если сіе желаніе иметъ свою цну, то не вс ли сердца требовали низложенія Буонапарта? Слдственно ни по какому предположенію не можетъ онъ говорить о правахь своихъ.
Виновникъ тиранскаго, до толь неслыханнаго во Франціи правленія дерзаетъ нын общать свободу,— тотъ, которой въ продолженіе четырнадцати лтъ старался ее уничтожить. Онъ рожденъ не подъ багряницею, онъ поработилъ своихъ согражданъ, на равныхъ себ наложилъ оковы. Онъ не наслдовалъ верховной власти, а умышлялъ сдлаться тираномъ. Какую можетъ онъ общать свободу? Не въ тысячу ли кратъ мы свободне теперь, нежели были подъ его правленіемъ? Общающій намъ побду трижды оставлялъ своихъ сподвижниковъ, въ Египт, въ Испаніи и въ Россіи предавалъ ихъ трикратной мучительной смерти отъ стужи, голода и отчаянія, онъ посрамилъ Францію, допустивъ покорить ее, онъ утратилъ области, еще прежде его нами завоеванныя.
Онъ общаетъ, миръ и спокойствіе, тотъ, чье одно имя есть — знаменіе браней. Народъ, несчастный уже и порабощеніемъ своимъ, вновь содлался бы предметомъ ненависти цлой Европы, успхъ Буонапарта былъ бы началомъ безпощадной войны противу образованнаго свта. Еще онъ общаетъ обезпеченіе собственности {Возвращеніе проданныхъ имній прежнимъ владльцамъ.}, и особливо той самой, на которую безразсудно возстаютъ отверженные писатели. Но и етого онъ исполнить неможетъ. Уже необладаетъ онъ Европою, которую можно бы употребить для вознагражденія, и наконецъ пора уже Французамъ довольствоваться, вмсто богатствъ чужестранныхъ, своею собственностію. Слдственно ему не чего отъ насъ требовать, и не чего предлагать намъ. Кого убдитъ онъ? Кого онъ обманетъ? Война междоусобная, война вншняя — вотъ дары, которые онъ къ намъ приноситъ!
Противъ такого врага правительство неиметъ нужды ни въ чрезвычайныхъ средствахъ, ни въ подозрительныхъ предосторожностяхъ, ни въ распространеніи власти. Довольно прибгнуть только къ уставу государства, а Король воздалъ ему торжественно свое уваженіе, призвавши къ себ народныхъ представителей.
Его Величество равнымъ образомъ съ полною довренностію взываетъ къ тмъ, кои во вс времена проливали кровь свою за отечество, и которые защищали свободу Монархіи, къ изгнаннымъ Французамь, коимъ возвратилъ онъ прародительскую землю, къ новымъ владльцамъ, за коими утвердилъ онъ ихъ приобртенія, ко всмъ тмъ, кои мыслятъ, кои чувствуютъ, кои любятъ начала благоустройства общественнаго и уважаютъ достоинство человческой природы! дло идетъ о защищеніи государственнаго устава, коего выгоды уже извстны, устава, заключающаго въ себ вс средства усовершенія, и которой со дня на день будешь становиться любезне для Короля, имъ охраняемаго, и для народа имъ обезпеченнаго, дло идетъ о защищеніи устава государства отъ хищническаго правленія, тяготившаго вс сословія, всхъ подданныхъ, правленія, которое вооружить противу насъ всю Европу, подвигнетъ на насъ внутри и извн вс роды поношеній, вс бдствія.
Можетъ быть сіе взываніе теперь уже боле не нужно, можетъ быть уже нтъ опасности. Но въ противномъ случа вс Французы устремились бы къ оружію для обороны Короля своего, государственной хартіи и отечества, не остались бы послдними даже и т, кои въ искренности сердца своего неодобряли нкоторыхъ мръ и поступковъ правительства. Они побжали бы въ первые ряды, ибо они вдаютъ, что чмъ дороже для нихъ свобода, тмъ съ большимъ усиліемъ должно отражать Буонапарта, сего вчнаго врага ея, они уврены, что правительство, въ минуты опасности охранявшее общую и частную свободу, посл побды надъ врагомъ еще боле стало бы уважать оную, возгордилось бы своею властію надъ народомъ свободнымъ, и права его стало бы почитать драгоцннымъ залогомъ своей собственной безопасности и основаніемъ своего могущества.