Н. П. Маклецова: биографическая справка, Маклецова Наталья Петровна, Год: 1994 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 4 минут(ы)

I.

Дегаева (по мужу Маклецова) , Наталья Петровна, дочь статского советника, старшего врача Московского кадетского корпуса, сестра Сергея, Елизаветы и Владимира Дегаевых, жена дворянина Курской губ. Н. И. Маклецова. Родилась ок. 1856. Жила на юге (в Харькове?). В конце 1870-х гг. была в Париже, где познакомилась с П. Л. Лавровым. Около 1880 приехала вместе с другими членами семьи Дегаевых в Петербург, где оставалась по 1882. Интересовалась театром и готовилась к артистической деятельности. Сочувствовала народовольческому движению. Через брата в 1880 познакомилась с виднейшими деятелями партии ‘Народная Воля’, в том числе и с членами Исполнительного Комитета, посещавшими квартиру Дегаевых (А. И. Желябовым и др.), знала, что посещающие их квартиру лица занимаются революционной деятельностью. В допервомартовский период ‘Народной Воли’ оказывала, по-видимому, посещавшим квартиру Дегаевых членам Исполнительного Комитета разные мелкие технические услуги. Была знакома с нелегальной литературой и передала Н. А. Морозову для напечатания в ‘Земле и Воле’ (‘Народной Воле’?) написанное ею стихотворение революционного содержания. В числе других членов семьи Дегаевых укрывала в январе — феврале 1881 в их квартире приехавшую нелегально из-за границы О. С. Любатович. Оставаясь в Петербурге в 1881—1882, не прерывала связей с народовольцами. В 1882 уехала из Петербурга в село Троицкое Белгородского у. (Курской губ.), где на пивоваренном заводе служил ее муж. В конце 1882 в связи с провалом одесской народовольческой типографии и арестом работавших там С. П. и Л. Н. Дегаевых была безрезультатно обыскана в селе Троицком. В начале 1883, после освобождения С. П. и Л. Н. Дегаевых, по вызову брата С. П. ездила в Харьков для свидания с ним, познакомилась там с В. Фигнер. В конце 1883, перед убийством инспектора секретной полиции Судейкина, снова имела с С. П. Дегаевым свидание в Харькове, была информирована о подготовке покушения на Судейкина. В связи с наблюдением, установленным за членами семьи Дегаевых после убийства Судейкина и бегства С. П. Дегаева за границу, неоднократно подвергалась обыскам. По распоряжению департамента полиции от 28 марта 1884 подчинена негласному надзору. Жила в деревне, в 1889—1890 гг. — в Полтаве. Распоряжением департамента полиции от 11 октября 1889 негласный надзор прекращен. Там же, по-видимому, жила и позже. В 1906 опубликовала в журнале ‘Былое’ свои воспоминания о брате — провокаторе С. П. Дегаеве.

Источник текста: Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь: От предшественников декабристов до падения царизма: [В 5 т.]. — Москва: Изд-во Всесоюзного общества политических каторжан и ссыльно-поселенцев, 1927-1934.

II.

МАКЛЕЦОВА Наталия Петровна (урожд. Дегаева, 1856 — после 1914), прозаик, переводчица, мемуаристка. Из дворян. семьи. Отец — статский советник, старший врач 2-го московского кадетского корпуса, мать — дочь Н. А. Полевого, брат — народоволец. впоследствии провокатор С. П. Дегаев. Биографические сведения о М. дошли до нас почти исключительно в неприязненной (из-за ‘дегаевской истории’) передаче мемуаристов-народовольцев. Так, узнаем. что в юности М. побывала в Париже. где по ее словам, встречалась с П. Л. Лавровым и изучала в архивах эпоху Вел. франц. революции: ‘это изучение навело ее на мысль написать драму из этой эпохи. Нам она читала [в 1883] написанный белыми стихами отрывок из этой драмы, темой была сцена свидания Робеспьера, Марата и Дантона, но для этого, понятно, ни в каких архивах надобности не было’ (Фигнер, т. 1. с. 340). Позднее в ром. ‘Революционер. (История одной души)’ (М., 1900) М. описывала события 1793 в мрачно-романтических тонах как торжество насилия и политического вероломства, критик. назвавший роман ‘компилятивным’ и никчемным. находил в трактовке эпохи влияние ‘взглядов Карлейля и отчасти Тэна’ (Н. Л. Геккер — РБ, 1901. No 2. отд. II. с. 45).

В 1880—81, приехав из Харькова, М. гостила у матери в Петербурге, познакомилась с А. И. Желябовым. Н. А. Морозовым. Л. А. Тихомировым (к-рый считал ее ‘очень талантливой и интересной’ — Фигнер, т. 1, с. 338) и другими народовольцами. бывавшими в доме. ‘Семья Дегаева была очень романтична… любовь к исключительному влияла на поступки всех членов семьи’, предполагая в себе крупный талант актрисы. М. ‘готовилась стать знаменитостью’ (Прибылева-Корба, с. 161). Однако после нескольких неудачных выступлений на петербургской любительской сцене она вместе с мужем, Ник. Ив. Маклецовым. кондуктором 2-го класса Кронштадтского инженерного управления. вернулась в Харьков. а затем жила в селе Троицком Курской губернии, где муж служил на пивоваренном заводе. В 1883, изредка встречаясь с Дегаевым, М. от него узнала о его сговоре с жандармским полковником Г. П. Судейкиным. В воспоминаниях ‘Судейкин и Дегаев‘ (‘Былое’. 1906. No

она излагала дегаевскую версию событий. в которой камуфлировался факт предательства. а упор был сделан на своеобразное сотрудничество: ‘Сергей рассказал, что Судейкин развил ему подробный план захвата власти соединенными силами революционной партии и его, Судейкина’, и что он, Дегаев. ‘действует с согласия Исполнительного комитета’ (с. 269), поэтому тогда М. продолжала считать брата честным революционером. После того как, убив Судейкина, Дегаев скрылся, над М. в 1884 был установлен надзор полиции. не давший никаких результатов и снятый в 1889. Позднее, зная уже всю правду о предательстве Дегаева. М. написала ром. ‘Предатель‘ (СПб., 1907, рецензия: БВед, веч. в.. 1907, 12 июля), имеющий подзаголовок ‘Повесть из жизни ‘Народной воли», попытавшись с помощью незамысловатой интриги дать связную историю народовольчества (от зарождения до ‘дегаевщины’) с экскурсами в общую историю рев. движения в России. Несмотря на несамостоятельность и некоторую легковесность суждений (М. особо подчеркивала растлевающее влияние ‘революционерства’ на человеческую личность), в романе немало и поныне сохраняющих интерес портретных характеристик и других деталей, касающихся тех персонажей. которые имели реальных прототипов, лично знакомых ей (Иванов — Дегаев. Иван Александрович — Тихомиров. Плетников — Н. В. Клеточников и др.).

Около 1890 М. поселилась в Саратове, где в 1897 выпустила перевод первой части ‘Фауста’ И. В. Гёте ([2-е изд.] — СПб., 1914). в котором. по оценке рецензента. обращалась ‘с ‘Фаусто.м’ с истинно дамской бесцеремонностью’ (МБ. 1897. No 10, отд. II. с. 62, положит, отклик: <П. Ф. Якубович.> — РБ. 1898. No 1) и который В. М. Жирмунский отнес к числу ‘внимания не заслуживающих’ (в его книге: Гете в русской литературе. Л., 1981. с. 428). Другие литературные публикации М. (из них. вероятно. выявлены не все) отличались случайностью и вместе с тем притязательностью замыслов — это антологии. стихи ‘Гробница Анакреона‘ (‘Счастлив поэт! Насладился весной он и летом. /Осень вкусил, — от зимы же укрылся в могиле’) ‘Братья‘ (BE. 1911. No 7) и прозаическая ‘идиллия’ ‘Принц Дафнис и принцесса Хлоя в Таврическом дворце‘ (в ‘художественно-литературном сборнике’ ‘Немоза’. СПб.. 1911) — о Екатерине Великой, благословляющей брачный союз вел. кн. Александра Павловича и принцессы Луизы, и скрытом за ‘розовых флером’ зловещем будущем.

Литература:

Прибылева-Корба А. ПI. ‘Народная воля’. Воспоминания о 1870—1880-х гг.. М.. 192< (ук.),

Фигнер В. Н.. Запечатленный труд т. 1—2, М.. 1964 (ук.),

Литературное Наследство, т. 4—6. с. 947, 989—990, 1017, 1050.

* ДРДР: Венгеров. Источ.

Архивы:

ЦГАОР. ф. 102. ДП. 3 д-во 1884 г., д. 46, д. 74. ч. 48 [справка Л. Н. Тютюнник],

ЦГВИА. ф. 489. оп. 1. д. 7304 (послужной список отца. 1853 г.),

ЦГИА. ф. 777. оп. 10. д. 81 (о судебном преследовании М. за повесть ‘Предатель’).

Л. Я. Лурье, А. В. Чанцев

Источник текста: Русские писатели. 1800-1917. Биобиблиографический словарь. Том 3. К-М. — Москва: Большая Российская энциклопедия, 1994. — С. 479.

I.

II.

Читайте также: