Издания:
Литература:
Архивы:
И. П. Оловянникова.
Л. Ф. Пантелеев: биографическая справка, Пантелеев Лонгин Фёдорович, Год: 1999
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ПАНТЕЛЕЕВ Лонгин Фёдорович [6(18).10.1840, г. Сольвычегодск Вологод. губ. — 16.12.1919, Петроград, похоронен на Литератор. мостках Волкова кладб.], мемуарист, публицист, издатель, обществ. деятель. После смерти в 1841 отца (из кантонистов, офицер по выслуге лет) семья бедствовала. В 1850-58 П. учился в Вологод. г-зии (с 1851 на дворян. счет). В 1858 поступил на юридич. ф-т Петерб. ун-та, слушал лекции К. Д. Кавелина, В. Д. Спасовича, Б. И. Утина, Н. И. Костомарова, М. М. Стасюлевича, испытал влияние рев.-демокр. идей (‘Колокол’, ‘Современник’). Средства к существованию зарабатывал в осн. частными уроками. Первая публ. — ст. ‘Новый наставник рус. народа’ (‘Светоч’, 1861, No8), в к-рой П. критикует брошюру М. П. Погодина ‘Красное яичко для крестьян’ (1861) за наивно-идеалистич. отношение к крест. реформе. За участие в студенч. волнениях (1861) отбыл наказание в Петропавлов. крепости и был исключен из ун-та. В 1862 вступил в тайное об-во ‘Земля и воля’, в составе ‘пятерки’ Н. И. Утина занимался вербовкой новых членов, сочинял и печатал прокламации, был посредником между Об-вом и польской рев. орг-цией в Петербурге. В 1863 сдал выпускной экзамен, но не получил степени кандидата, не представив диссертации. В том же году женился на Сераф. Вас. Латкиной [1846-1918, дочь В. Н. Латкина, занимавшегося торговыми делами в Архангельске, почетного гражданина, в дальнейшем — участница жен. движения, обучалась медицине в Цюрихе, автор ст. ‘Нар. ун-т во Флоренции’ (РВед, 1902, 15 марта), кн. ‘Нидерланды и Бельгия. Очерки старого и нового’ (СПб., 1905) и воспоминаний (Пантелеев)]. Арендовал (возможно, на капитал жены) типографию, намереваясь начать издат. дело. В 1864 арестован по обвинению в противоправительств. деятельности с ‘целью возбуждения и поддержания польского мятежа’ (Пантелеев, с. 10, Лемке, с. 157-58) и после годичного пребывания в вилен. следств. тюрьмах приговорен воен. судом к каторжным работам сроком на 6 лет с конфискацией имущества и лишением дворян. звания. В 1866 П. с женой прибыл в Енисейскую губ., где благодаря семейным связям каторгу ему заменили ссылкой. Из Сибири корреспондировал в ‘Голос’ и ‘С.-Петерб. вед.’ (Автобиография, с. 154-55). Нек-рые эпизоды сиб. жизни нашли отражение в его рассказах: ‘В первый раз на медвежьей охоте. Из восп. о Сибири’ (‘Тифлис. вест.’, 1876, No 28), ‘Макар’ (03, 1879, No 5), ‘Тунгусская примадонна’ (ОЗ, 1879, No 7). В Сибири П. служил в золотопромышленных компаниях у своего шурина Н. В. Латкина и В. И. Базилевского (управлял его делом, а позже и двумя собств. приисками), сколотил капитал (ок. 30 тыс. руб.).
После возвращения из ссылки в 1874 и восстановления в правах П. недолго жил на Кавказе, в 1876 окончательно поселился в Петербурге. С 1877 занялся издат. делом, печатая труды отеч. (И. М. Сеченов, А. Н. Бекетов, Н. И. Кареев, В. И. Модестов, Н. А. Добролюбов, В. А. Зайцев, В. В. Водовозов) и заруб. (Б. Спиноза, Б. Паскаль, И. Тэн, Г. Джордж, Г. Спенсер, Дж. Рескин и др.) ученых и мыслителей в естеств.-науч., социальной, политико-экономич. и др. областях. Выбор книг определялся в осн. западнич. ориентацией П., науч.-просветит. задачами и его позитивистскими взглядами. Среди переводчиков и редакторов, работавших у П., — Н. Г. Чернышевский, Н. Н. Страхов, Э. Л. Радлов, Н. Ф. Берг, М. В. Ватсон, Д. К. Герцык и др. Издат. деятельность П., продолжавшаяся более 30 лет (за это время было издано св. 250 книг общим тиражом ок. 650 тыс. экз.), получила высокую оценку прежде всего в демокр. среде (см.: Люблинский, с. 23, см. также: ЛН, т. 90, ук.).
В 1879, поручив изд-во М. А. Антоновичу, П. уезжает на Амур и в Якутию для завершения своих золотопромышленных дел. В 1889 совершил поездку в Закаспийскую обл. (его записи об изысканиях по орошению этих мест — РГАЛИ, ф. 1691, оп. 1, No 5), посетил в Астрахани Чернышевского (‘Восп. о Чернышевском’ — ‘Речь’, 1906, 15 окт., 18 окт., см. также: Чернышевский в восп.). В 90-е гг. П., путешествуя за границей (‘В Европе не заглядывал только в Норвегию и Сан-Марино’ — Автобиография, с. 156), печатает в ‘Рус. вед.’ корреспонденции (без подписи и названия) о культуре, политике и экономике (напр.: 1894, 12 мая, 13 мая, 1902, 12 апр., 12 мая, атрибутировано по автографам: РГАЛИ, ф. 1691, оп. 1, No4).
В 1901 П. подписал коллективный протест против избиения участников демонстрации на Казан. площади в Петербурге и обратился с возмущенным письмом к мин. внутр. дел Д. С. Сипягину в ответ на произведенный в доме П. обыск (текст письма: ‘Былое’, 1906, No 4), после чего был обвинен в полит. неблагонадежности и систематич. противоправительств. деятельности. Получив в Триесте известие о том, что приговорен к ссылке, П. остался за границей, продолжал путешествовать и, ‘располагая вынужденным досугом’, написал восп., опубл. в ‘Сев. крае’ (1902), ‘Рус. вед.’ (1902-03), ‘Нашей жизни’ (1904), а затем отд. книгами: ‘Из ранних восп.’ (СПб., 1903), ‘Из восп. прошлого’ (кн. 1, 2, СПб., 1905-08, рец.: Б. Г<,линский>, — ИВ, 1908, No 6, Вл. Кр(анихфельд) — СМ, 1908, No 5, М. Ольминский — МГ, 1908, No 5-6, Л. Шиф — РМ, 1908, No 6). Первая книга — рассказ о быте и нравах вологод. мещан, чиновников и дворян, среди к-рых прошли детство и ранняя юность П. В положит, отзывах отмечался ‘несколько идиллич. характер изображения жизни’ (Н. И. — ‘Обр.’, 1903, No 10, М. С. Ск-вич — ИВ, 1903, No 5). В центре второй книги — эпоха 60-х гг. в Петербурге: студенч. среда, ун-тское образование, отношение к ‘великим реформам’, роль видных ученых и писателей в обществ, жизни, первые слушательницы Петерб. ун-та, Пед. кружок, дом. лит. вечера (встречи с Я. П. Полонским, Н. Г. Помяловским и др.), ж. ‘Основа’, майские пожары 1862, об-во ‘Земля и воля’, участники польского рев. движения (И. П. Огрызко, С. Падлевский), деловой и чиновничий мир столицы. По мнению А. Г. Фомина, восп. П. дают ‘ценный материал’ будущему историку рус. общественности (‘Лит. вест.’, 1904, No 8, с. 261, см. также рец.: А. Б(огданович) — МБ, 1905, No 6, Б. Глинский — ИВ, 1905, No 12). Мемуары П. были использованы Б. Б. Глинским, В. Я. Богучарским, В. Е. Чешихиным-Ветринским и др. в работах по истории рев. движения в России. Негативно на мемуары П. отреагировал А. А. Слепцов, бывший чл. Центр. к-та ‘Земли и воли’ (см.: Слепцова, с. 387, 402). Основываясь на восп. Слепцова, записавший их М. К. Лемке считал, что восп. П. ‘должны быть поставлены на свое место, перестав служить ‘…весьма ценным материалом’, как … думали и думают нек-рые, писавшие о плохо знакомой им эпохе 1860-х гг.’ (Лемке, с. 71, см. также: с. 72-102, 157-65). Перу П. принадлежат также восп. о М. Е. Салтыкове-Щедрине, с к-рым он поддерживал дружеские отношения в 80-е гг. (Салтыков-Щедрин в восп., о фотографич. портрете писателя работы П. см.: ‘Изв. книжных магазинов Товарищества М. О. Вольф’, 1911, No5).
Вернувшись в Россию в 1904, П. сблизился с кадетами (с 1905 до февр. 1906 чл. Петерб. к-та партии), выступал в печати как публицист (‘Открытое письмо статс-секретарю А. М. Безобразову’ (по поводу рус-яп. войны) — ‘Наши дни’, 1905, 27 янв., ‘Даже и Вологодская губерния не обижена’ (о новом избират. законе) — ‘Товарищ’, 1907, 3 июня, ‘Брадобреи и печать’ — ‘Речь’, 1907, 27 янв., и др.), публиковал некрологические и мемуарные статьи [‘П. Ф. Моравский (некролог)’ — ‘Наша жизнь’, 1905, 26 окт., ‘Из личных воспоминаний о Г. Н. Потанине’ — БВед, 1915, 21 сент., и др.], автобиографии [см., напр.: Фидлер, ‘Солнце России’, 1915, No 297(42)]. Всего П. опубл. более ста статей. Будучи чл. (с 1904) и пред. (1912) К-та Лит. фонда, занимался благотворит. деятельностью.
Из восп. прошлого, М.-Л.. 1934 (ред. и комм. С. А. Рейсера), Восп.. М.. 1958 (вступ. ст.. подготовка текста и прим. Рейсера), Из восп. прошлого. ‘Земля и воля’. — В кн.: Штурманы будущей бури. Восп. участников рев. движения 1860-х гг. в Петербурге, Л.. 1983, Автобиография. — В сб.: Книга. Иссл. и мат-лы, в. 39. М., 1979 (публ. М. Д. Эльтона).
Достоевский (ук.), Издания П. 1877-1895 гг., СПб., 1895 (сост. И. Г. Безгин), Издания П. 1895-1907 гг.. СПб.. 1907 (сост. И. Г. Безгин), Лемке М. К., Комментарий. — В кн.: Герцен А. И., Полн. собр. соч. и писем, т. 16, П., 1920, с. 69-102, 155-76, Слепцова М., Штурманы грядущей бури. — В кн.: ‘Звенья’, в. 2. М.-Л., 1933: Вандалковская М. Г. К истории мемуаров П. — В кн.: Рев. ситуация в России в 1859-1861 гг. М., 1974, ее же. История изучения рус. рев. движения сер. XIX в., М., 1982 (ук.), Люблинский С. Б., Подвижники книги, М.. 1988, с. 18-36, Розанов В. В., Уединенное, М., 1990. с. 289, Герцык Е.. Восп.. (М., 1996. с. 57, 388, ЛН. т. 60, кн. 1 (ук.). + Некролог ‘Вест. лит-ры’, 1919. No 12. РВед. Сб., Брокгауз, Мезьер, ДРДР, БСЭ, КЛЭ, Книговедение: Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград. Энц. справочник. М.. 1992, ИДРДВ, Муратова, Масанов.
ИРЛИ, ф. 224, РГАЛИ. ф. 1691: РГИА, ф. 776, оп. 8, д. 256 (о разрешении П. издавать ж. ‘Вселенная’), ГАРФ, ф. 102, 3 д-во. 1901 г., д. 564.
Источник текста: Русские писатели. 1800-1917: биогр. словарь. — Т. 4. — М., 1999. С. 528—529.