Л. А. Ходанен.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 3. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1994
Кульчицкий А. Я.: биографическая справка, Кульчицкий Александр Яковлевич, Год: 1994
Время на прочтение: 5 минут(ы)
КУЛЬЧИЦКИЙ Александр Яковлевич [кон. 1814 или нач. 1815, г. Керчь* — 7(19).4.1845, Петербург, похоронен на Волковом кладб.], прозаик, театр. критик, автор стихотв. переводов и подражаний. Сын штаб-лекаря Черномор, флота, выходца из польск. шляхты. Обучался в Слободско-Укр. г-зии. Интерес к лит-ре и театру проявил во время учебы на юридич. ф-те Харьков, ун-та (1832—37), испытав при этом влияние проф. И. Я. Кронеберга (почитателя нем. классич. эстетики и драматургии У. Шекспира). Окончив ун-т со степенью кандидата, служил в редакции ‘Харьков, губ. вед.’ (с янв. 1841 тит. сов. , с марта — в ‘должности редактора’).
Гл. жизненные устремления К., ‘идеалиста’, ‘романтика’, ‘кроткого мечтателя’ (H. H. Тютчев), лежали вне служебной карьеры. Он переживает сильное увлечение Н. В. Гоголем (поначалу почувствовав сродство с его добродушным юмором) и миром театра. В 1836 — нач. 1840-х гг., во время пребывания лучшей провинц. труппы антрепренера Л. Ю. Млотковского, Харьков, театр переживает подъем, чему отчасти способствовал сложившийся вокруг него кружок молодой интеллигенции: A. И. Кронеберг, А. В. Станкевич, А. Данилов (будущий театр/критик) и К., занимавший на правах критика-журналиста ведущее положение. Кружок культивировал Шекспира, ратовал за драматургию А. С. Грибоедова, Гоголя, а также за нац.-ист. пьесы Н. А. Полевого, Н. В. Кукольника, с 1839 ориентировался преим. на ‘Отеч. зап.’ со статьями В. Г. Белинского. В янв. 1840 благодаря
B. П. Боткину, часто приезжавшему в Харьков, заочно познакомился с Белинским, между ними завязалась переписка (см. в кн.: В. Г. Белинский и его корреспонденты, М., 1948), в 1841 К. приезжал в Петербург для встречи с критиком.
В 1839—42 К. проявил себя как продуктивный театр, критик (печатался в ‘Харьков, губ. вед.’, ‘Прибавлениях’ к ним и в ‘Лит. газ.’), уже в 1839 Белинский содействовал опубликованию в столичной газете статьи-разбора К. ‘Харьковский т-р и Мочалов на Харьков, сцене’ (ЛПРИ, 1839, 23, 30 дек.). На примере корифеев провинц. рос. т-ра — Л. И. Млотковской, К. Т. Солёника, Н. X. Рыбакова — утверждал как высшие оценки актерской игры естественность, простоту, ‘внутреннее глубокое сочувствие к положению представленного лица’ (‘Прибавления к ‘Харьков. губ. вед.», 1841, 24 мая, с. 189—90, ср. также: ЛГ, 1840, 20 янв.). Как уклонение от худож. истины К. осуждал водевильное — подчеркнуто развлекательное — исполнение персонажей Гоголя и Грибоедова даровитым петерб. актером П. И. Григорьевым 1-м (ЛГ, 1840, 3 июля, стб. 1223, обидевшись, Григорьев вывел К. в образе провинц. рецензента Вральчицкого в своем водевиле ‘Макар Алексеевич Губкин’, сообщено Ю. В. Манном).
Более скромными явились в Харьков, период выступления К. в др. жанрах. В 1836 он издал альм. ‘Надежда’ (X.), впервые опубликовав в нем свои поэтич. (стихи, переводы) и прозаич. (повесть, публиц. очерк ‘Феодосия’) опыты. Вскоре повесть — ‘Воспоминании юности’ (сентимент. любовная история ‘с галантерейным обращением’) — Белинский причислил к ‘детским пародиям на слог’ (И, 229). (В 1839 К. написал во многом автобиогр. пов. ‘Любовь гимназиста’, где с шутливой иронией представил восторженные чувства провинц. романтика, а также приметы быта в гимназич. пансионе, рукопись — ИРЛИ.) Из довольно средних стихотв. переводов и подражаний К., оставшихся на том же уровне и в последующие годы (см.: ОЗ, 1840, No 12, 1841, No 10, 1845, No 5, альм. ‘Молодик на 1843’, ч. 1, X., 1843), более удачны циклы ‘Из Гейне’ (ОЗ, 1840, No 12, 1841, No 10, 1842, No 5, 1845, No 5) и ‘Из Гёте’ (‘Молодик…’). Издание ‘Надежды’ и участие в ‘Молодике’ сблизили К. с писателями Е. П. Гребёнкой и Г. Ф. Квиткой (к-рый рекомендует К. в 1840 П. А. Плетнёву).
Весной 1842 К. переехал в Петербург и поступил на службу в I отделение канцелярии Воен. мин-ва (в разное время с ним служили M. H. Лонгинов, M. E. Салтыков-Щедрин, А. В. Дружинин — см.:3 от о в, с. 33). Квартира в доме Жербина на Михайлов, площади, где К. поселился вместе с H. H. Тютчевым, К. Д. Кавелиным, первоначально была местом встреч ‘петерб. кружка’ Белинского. Вероятно, в кружке К. познакомился с Н. А. Некрасовым и А. И. Герценом. Близкий Белинскому в это время, К. стал свидетелем со стороны невесты на его венчании с М. В. Орловой (1843). Отмечаемая друзьями способность К. передразнивать и шутить проявилась в создании юмористам, трактата в 2 частях ‘Нек-рые великие и полезные истины об игре в преферанс, заимствованные у разных древних и новейших писателей, приведенные в систему кандидатом философии П. Ремизовым’ (СПб., 1843). В ‘Философии преферанса’ (ч. 1) иронически обыграна шеллингианская терминология, ‘Историю преференса’ (ч. 2) составляют забавные анекдоты об игре ‘в пульку’ рим. цезарей и др. знаменитостей. В ‘трактате’ отразилась дружеская атмосфера вечеров с карточной игрой, в к-рой Белинский ‘ремизился страшно, плел лапти, горячился’, а К. ‘счастье всегда валило’ (К. Д. Кавелин — в кн.: Белинский в восп. …, с. 175). В 1842—43 К. часто посещал ‘субботы’ И. И. Панаева в доме Лопатина у Аничкова моста (о составе участников см. в кн.: Григорович), в этом же доме жил тогда и Белинский.
Близкое знакомство с молодым литератором, к-рого Белинский ценил за юмор, ‘человечность’ и ‘задушевность’, хотя и отмечал в нем ‘провинциализм’, ‘бедность натуры в демонских элементах’, а иногда — ‘ненавистную непосредственность’ (XII, 21, 72, 86), позволило критику считать, что дарование К. сильнее там, где он обращается к живым зарисовкам в духе Гоголя (подобными набросками пестрели письма К.). В гоголев. традициях написан очерк ‘Омнибус’ — сценки из гор. жизни с юмористич. характеристиками персонажей (под псевд. Говорилин, ЛГ, 1845, 5 июля, раздел ‘Дагеротип’, где, возможно, К. принадлежат и др. очерки: ‘Выход из театра’, ‘Вечер на Петербургской стороне’, Некрасов перепечатал ‘Омнибус’ во 2-й.части ‘Физиологии Петербурга’).
В обстановке кружковых споров и острот, высмеивавших выспренний стиль позднего романтизма, создана лучшая пов. К. ‘Необыкновенный поединок’ (ОЗ, 1845, No 3/4). Ее герои — провинц. юнцы и девицы, упоение к-рых произведениями А. А. Бестужева-Марлинского, Н. А. Полевого, Н. В. Кукольника в сочетании с прозаич. подробностями быта захолустного городка создает комич. эффект (Белинский в обзоре ‘Рус. лит-ра в 1845’ использовал приведенные в повести цитаты из названных выше авторов как образцы псевдолитературы, расширяя тем самым пародийную направленность повести). 2-я часть повести — история провинц. сочинителя, в к-рой угадываются юмористически обыгранные авто-биогр. эпизоды и мотивы.
Творч. эволюция вела К. в ряды писателей формирующейся натуральной школы, однако он не успел стать автором-профессионалом. Вынужденный совмещать занятия лит-рой и театром с постоянной чиновничьей службой, далеко не обеспеченный, К. вскоре по приезде в Петербург заболевает чахоткой, долго не обращает внимания на болезнь и в апр. 1845 умирает почти внезапно.
Изд.: Необыкновенный поединок. — В кн.: Рус. повести XIX в. 40—50-х гг., т. 2, М., 1952, то же. — В кн.: Живые картины. Повести и рассказы писателей ‘натуральной школы’, М., 1988, Омнибус. Сцены из петерб. дачной жизни. — В кн.: Физиология Петербурга, М., 1984.
Приписываемое К.: Состав рус. об-ва [памфлет] (об авторстве К. см.: Оксман Ю. Г., Новое изд. Герцена. — ИзвОЛЯ, 1956, т. 15, в. 2, с. 168), Званые гости [памфлет] (об авторстве см.: Поляков М. Я., В. Белинский, М., 1960, с. 334), Folle journe [‘Сумасшедший день’]. Совр. петерб. повесть. — ‘Совр.’, 1848, No 6, б. п. [атрибутирована в кн.: Евгеньев-Максимов В. Е., ‘Совр.’ в 40—50-е гг. …, Л., 1934, с. 160—61, однако авторство К. сомнительно: в тексте упомянута дата происходящих событий — 1848 год (с. 103), а К. умер в 1845, имеется описание концерта Эрминии Фреццолини (гл. II), к-рая гастролировала в Петербурге в 1848—59].
Лит.: Белинский (ук.), В. Г. Белинский в восп. современников, М., 1977 (ук.), А. П.Тютчева и H. H. Тютчев — И. С. Тургеневу, 23 июня 1848 г. — ЛН, т. 56, с. 196, Пыпин А. Н., Белинский, его жизнь и переписка, т. 1. СПб., 1876, Зотов Р. В., Петербург в 40-х годах. — ИВ, 1890, No 1 , Гаршин В. М., Петерб. письма. II. — В его кн.: Соч., М., 1983, с. 340 (о месте захоронения К.), Оксман Ю. Г.. Летопись жизни и творчества В. Г. Белинского, М., 1958 (ук.), Поляков М. Я., В. Белинский. Личность — идеи — эпоха, М., 1960, с. 333—35, Кулешов В. И., ‘Отеч. зап.’ и лит-ра 40-х гг. XIX в., М., 1959 (ук.), Очерки истории рус. театр, критики. Кон. XVIII — 1-я пол. XIX в., Л., 1975, с. 352—54, Квiтка-Основ’яненко Г. Ф., Зібрання творів, т. 7, К., 1981, с. 260—61, 503, ИРДТ (ук.). * Брокгауз, Венгеров. Источ., Мезьер, Боград 03(1), КЛЭ, ТЭ, Черейский, Смирнов-Сокольский, Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 234 (П. А. Плетнёва), оп. 8, No 56 (пов. ‘Любовь гимназиста’), ЦГИА, ф. 1349, оп. 4, 1841 г., д. 325 (ф. с. 1841 г.), ф. 1343, оп. 23, д. 10523* (п. с. отца К., 1850-е гг.) [справка Г. Г. Лисицыной], ЦГВИА, ф. 1, оп. 1, д. 16151 (ф. с. 1845 г.) [справка Н. Ю. Муравейниковой].