Колонии, как важная ступень в развитии человечества, Завалишин Дмитрий Иринархович, Год: 1883

Время на прочтение: 9 минут(ы)

КОЛОНІИ, КАКЪ ВАЖНАЯ СТУПЕНЬ ВЪ РАЗВИТІИ ЧЕЛОВЧЕСТВА.

Говоря о колоніяхъ, мы должны, однако же, прежде всего оговориться, что подъ этимъ названіемъ мы разумемъ не только т колоніи, которыя въ настоящее время состоятъ еще въ зависимости отъ государствъ, ихъ основавшихъ, но и т, которыя освободились уже отъ зависимости и образовали самостоятельныя государства.
Извстно, съ какою неотразимою силою дйствуютъ на человка мстныя и историческія условія, какъ онъ сливается съ ними, можно сказать, органически, какое вліяніе имютъ они на образъ жизни, привычки, понятія и характеръ людей, родившихся и пережившихъ нсколько поколній въ однхъ и тхъ же постоянныхъ, неизмнныхъ условіяхъ. Тогда длается неизбжнымъ, что только все то, къ чему люди привыкли, съ чмъ сроднились, кажется имъ естественнымъ, представляясь въ ихъ понятіяхъ какъ бы закономъ необходимости, то-есть тмъ, что иначе не можетъ и не должно быть, а все иное, несогласное съ нимъ, кажется уже своевольнымъ отступленіемъ отъ естественнаго, нормальнаго, и потому ошибочнымъ, неразумнымъ и даже нелпымъ, а нердко и враждебнымъ. Отсюда порождаются, съ одной стороны, предразсудки, рутина, противящаяся всякому измненію, даже очевидно къ лучшему, съ другой стороны, мнніе о своемъ превосходств, презрніе и неуваженіе къ другимъ, требованіе подчиненія своему, вражда національностей и мстностей: кто не грекъ, тотъ варваръ, кто не понимаетъ моего языка, не можетъ объясняться на немъ, тотъ нмецъ, все равно для меня, что нмой, кто не китаецъ, тотъ чортъ (заморскій), что несогласно съ моимъ обычаемъ, то смшно и нелпо, хотя, напр., кусокъ ленты у европейца, самъ но себ, не можетъ имть также никакого значенія, какъ и павлиное перо или шарикъ у китайца. ‘Уже одно то, что онъ говоритъ по французски, доказываетъ, что онъ не можетъ быть надежнымъ человкомъ’,— такъ отзывается англичанинъ даже объ англичанин, въ одномъ изъ романовъ Купера. Замтимъ при этомъ, что подобная вражда къ чужому, къ иному, и осмяніе его, бываетъ не только между разными народами, но даже между людьми одного и того же народа, иногда сосдними обитателями и мелкихъ мстностей, извстно, какими прозвищами надляютъ другъ друга жители нашихъ разныхъ губерній и даже разныхъ уздовъ одной и той же губерніи.
Только тогда, когда человку приходится побывать, а тмъ боле пожить среди людей, развившихся и живущихъ въ иныхъ мстныхъ и историческихъ условіяхъ, онъ начинаетъ понимать, что могутъ существовать другой образъ жизни, другія привычки, другія понятія, чмъ его собственныя, и что людямъ, имющимъ ихъ, они кажутся такими же необходимыми и разумными, какъ ему т, въ которыхъ онъ живетъ. Затмъ, мало-по-малу онъ начинаетъ сознавать, что если есть иныя вещи, которыя должны неизбжно приноровляться къ природнымъ мстнымъ и къ историческимъ условіямъ, то есть и другія, которыя могутъ быть общечеловческими, а такъ какъ общее выше и важне частнаго, и самая степень развитія каждаго частнаго общества измряется тмъ, насколько оно приближается къ общечеловческимъ условіямъ, то и оказывается, что нкоторыя вещи, которыя у другихъ народовъ боле приблизились къ этимъ условіямъ — лучше, чмъ у насъ, и могутъ, безъ нарушенія нашей самостоятельности и безъ оскорбленія нашего самолюбія, быть съ пользой заимствованы у другихъ. Вотъ почему путешествія, особенно мореплаванія, торговля и даже войны въ чужихъ странахъ, всегда имли нкоторое вліяніе на развитіе людей, освобождая ихъ отъ узкихъ, одностороннихъ взглядовъ, привычекъ, понятій, какъ и изученіе чужаго языка освобождаетъ мысль отъ необходимости связывать ее съ извстною формою выраженія своего языка, показывая, что она можетъ имть средство выражаться на другихъ языкахъ, еще точне, ясне и изящне, чмъ на нашемъ.
Но вс эти временныя соприкосновенія людей, продолжающихъ между тмъ постоянно жить въ своихъ прежнихъ мстныхъ и историческихъ условіяхъ, съ людьми, живущими въ другихъ условіяхъ, могутъ имть только частное и проходящее вліяніе и нердко совершенно даже изглаживаются.
Для упроченія постоянныхъ послдствій отъ полученныхъ новыхъ идей, для принятія безповоротно новаго направленія, для удовлетворенія новыхъ требованій, несовмщающихся уже съ существующими на прежнемъ мст пребыванія условіями, для освобожденія отъ гнета необходимости,— нужно бываетъ совершенно отршиться отъ прежнихъ условій и перенести дятельность человка въ новыя. Вотъ почему и требовалось иногда, и имло даже первостепенное значеніе и въ старыхъ обществахъ или государствахъ, перенесеніе центра управленія, столицы, въ иное мсто. По боле полному приложенію новыхъ идей и новаго направленія, установленію новыхъ отношеній между людьми способствовало преимущественно образованіе колоній, особенно основанныхъ въ новйшее время, гд все новое находило боле простора и мене препятствій, зависвшихъ въ старыхъ мстахъ жительства отъ мстныхъ и историческихъ условій. Одно лишь переселеніе людей въ колоніи на постоянное жительство не только производило прочное вліяніе на переселенцевъ, по чрезъ нихъ воздйствовало сильно на измненіе многаго и въ той стран, изъ которой они выходили. Въ этомъ отношеніи, особенно важное значеніе имютъ не т колоніи, которыя образовались отъ завоеваній, гд требовалось, какъ и вообще при завоеваніи странъ однимъ государствомъ у другаго, насильственное подчиненіе формамъ быта завоевателя, а т, которыя образуются изъ добровольныхъ переселенцевъ, и гд можетъ происходить непринужденное измненіе понятій и сліяніе разныхъ формъ жизни въ одну общую, новую.
При постоянномъ взаимномъ обмн людей разныхъ происхожденій, національностей, религій, сглаживаются особенности, отпадаетъ сама собою неприложимая уже къ новымъ условіямъ рутина, ослабляются и постепенно уничтожаются предразсудки, предубжденія, различіе сословій, вражда національностей и религій, обособленность человческихъ породъ или расъ, и совершается добровольно то, что пытались столько разъ безуспшно достигнуть насильственными средствами, особенно въ стремленіяхъ къ образованію всемірныхъ монархій, подчинивъ все единственно какой нибудь одной частной форм быта. Нтъ сомннія, что одно изъ важныхъ преимуществъ въ колоніяхъ, наполняемыхъ добровольными переселенцами, заключается въ томъ, что личное достоинство, личный трудъ человка получаютъ въ нихъ больше значенія, чмъ тамъ, гд званіе и собственность наслдственны, гд свободный выборъ труда иметъ преимущество надъ невольною дятельностію, замкнутою въ какомъ нибудь опредленномъ историческою необходимостію кругу, сила свободной ассоціаціи равныхъ людей важне единоличныхъ силы и значенія, а потому и можетъ совершать боле, наконецъ, общіе интересы человчества ясне выказываются въ новыхъ, чмъ въ старыхъ, односторонне развитыхъ обществахъ. И чмъ нове устроивающаяся колонія, чмъ меньше унаслдовала она изъ элементовъ прежняго существованія, подчиненнаго исторической необходимости, тмъ быстре ея прогрессъ во всхъ отношеніяхъ. Если Соединенные Штаты Сверной Америки представляютъ вс вышеупомянутыя измненія въ нкоторый промежутокъ времени, то послдне-образовавпііяся колоніи съ вольными переселенцами, какъ напр. австралійскія, а между ними особенно Новая Зеландія, представляютъ эти измненія совершившимися въ самое короткое время, на памяти одного поколнія,— и этимъ новйшія колоніи обязаны, сверхъ всего упомянутаго выше, еще и тому, что он могутъ пользоваться, съ самаго уже начала и сразу, всми средствами, которыя доставляетъ выработанная Европой наука, составляющая заслугу Европы предъ человчествомъ, какъ объяснили мы это въ другомъ мст. Чтобы видть, что можетъ произвести свободная и разумная дятельность человка, вооруженная всми средствами, какія даетъ наука, слдуетъ указать на австралійскія колонію и въ особенности на Новую Зеландію. Несмотря на внесенный было и въ Австралію вредный элементъ учрежденіемъ въ ней ссыльной колоніи, Австралія, какъ только освободилась она отъ этой пагубной примси, пошла къ развитію исполинскими шагами, именно благодаря вольному переселенію и тмъ средствамъ, которыя доставляла европейская наука. Усовершенствованіемъ мореплаванія и другихъ средствъ сообщенія и передвиженія облегчился быстрый притокъ вольныхъ переселенцевъ такими массами, какія немыслимы были прежде, въ кратчайшее время, со всми средствами, чтобъ можно было сразу приняться за трудъ на новомъ мст. И вотъ, въ теченіи пяти лтъ, съ 1876—1881, общее число населенія всхъ австралійскихъ колоній увеличилось на 17%, слдовательно, увеличивается ежегодно на 3 1/2 %, въ Новой Зеландіи увеличеніе пришлось изъ общаго числа даже на 25%, т.-е. на 5% въ годъ. Слдствіемъ этого явилось то, что не прошло и сорока лтъ съ тхъ поръ, какъ единственные европейцы въ ней были только бглые матросы съ китобойныхъ судовъ, а теперь европейское населеніе перешло ужо за полмилліона жителей, пользующихся неслыханной для массъ степенью благосостоянія. Количество всей воздланной въ Австраліи земли возросло въ теченіи пяти лтъ на 50%, т. о. на 10% въ годъ, а въ Новой Зеландіи даже на 67,6%, т.-е. ежегодно возросши боле, чмъ на 13%, слдовательно слишкомъ въ два съ половиною раза скоре, нежели возрастало населеніе, чмъ и объясняется неимоврное возростаніе благосостоянія жителей.
Такимъ образомъ, въ Австраліи, особенно на материк, гд бродили малочисленныя и жалкія племена дикихъ, да и тхъ существованіе было самое необезпеченное, гд не было ни хлбныхъ посвныхъ растеній, ни домашнихъ животныхъ,— тамъ живетъ теперь уже 3.000,000 благоденствующихъ людей, пользующихся всми новйшими изобртеніями науки, воздлывающихъ около 8.000,000 акровъ земли, владющихъ боле, чмъ 9.000,000 рогатаго скота и 75.000,000 овецъ, снабжающихъ животными и растительными продуктами свою метрополію.
Въ одной изъ статей нашихъ въ этой газет мы говорили уже о Канад, не будемъ также распространяться здсь и о великой республик Соединенныхъ Штатовъ Сверной Америки, развитіе которой было еще задержано унаслдованнымъ ею отъ метрополіи рабствомъ негровъ, а перейдемъ къ Аргентинской республик и Урагваю (больше извстному подъ названіемъ Монте-Видео), занимающимъ бассейнъ рки, Ла-Платы въ Южной Америк. Несмотря даже на продолжающееся все еще вліяніе слишкомъ трехсотлтняго дурного управленія Испаніи, несмотря па междоусобныя войны, въ теченіи послднихъ 70-лтъ волновавшія эти страны, мы видали и въ нихъ—благодаря устраненію многихъ препятствій, существующихъ въ старыхъ обществахъ, и благодаря новымъ условіямъ быта и труда, новымъ отношеніямъ между людьми и возможности безпрепятственнаго приложенія средствъ, доставляемыхъ наукою,— необычайное развитіе населенія, производительности и обогащенія. И тамъ, гд бродили, какъ и въ Австраліи, малочисленныя племена дикихъ, и страна не имла ни посвныхъ растеній, ни домашнихъ животныхъ—тамъ живетъ теперь также боле уже 3.000,000 жителей, владющихъ 14.000,000 рогатаго скота, 90.000,000 овецъ, 4.000,000 лошадей, туда, благодаря усовершенствованію мореплаванія, легко переселяются люди десятками уже тысячъ въ годъ.
Затмъ, и Канада строитъ между — океанскую желзную дорогу въ нсколько тысячь миль, какъ выстроили уже такую Соединенные Штаты, въ Австраліи открыто ужо для движенія 7,000 миль желзной дороги (въ томъ числ на долю одной Новой Зеландіи приходится 1,500 миль), и въ свою очередь и Аргентинская республика быстро стремится, въ соединеніи съ Чилійскою, устроить прямое сообщеніе желзною дорогою, между Атлантическимъ и Великимъ океаномъ, въ южной части Южной Америки, и въ то же время земля воздлывается усовершенствованными способами, увеличивается везд разнообразіе культуры растеній, города освщаются электрическимъ освщеніемъ, а телеграфъ и печать ставятъ эти страны, несмотря на разобщеніе океаномъ, въ ежечасныя сношенія съ отдаленнйшими отъ нихъ мстами свта.
И когда подумаешь, что та же наука, которая сдлала, при новыхъ условіяхъ быта въ этихъ колоніяхъ, возможными такіе результаты, продолжая развиваться и доставляя человку все боле и боле могущественныя силы и усовершенствованныя средства для подчиненія себ природы, начинаетъ, побждая казавшіяся до сихъ поръ неодолимыми препятствія, завоевывать мирнымъ образомъ и еще одну изъ самыхъ обширнйшихъ и самыхъ благословенныхъ странъ земнаго шара, бассейнъ рки Амазонской, подготовляя и его къ возможности въ немъ колонизаціи — страну, остававшуюся до сихъ поръ пустынною, по способную вмстить стомилліонное населеніе,—то можно понять, какое вліяніе вс эти колоніи будутъ имть на судьбы человчества, становящагося тамъ съ самаго начала въ боле благопріятныя условія, чмъ т, въ какихъ находилось оно въ старыхъ странахъ и обществахъ. Изъ всего этого видно, что несмотря на увренія пессимистовъ, что все и везд, идетъ къ худшему, существуютъ уже однако и будутъ все боле и боле расширяться и такія мста, гд человчеству гораздо лучше, чмъ было прежде, и что стремясь впередъ, а не обращаясь назадъ, люди будутъ приближаться къ идеалу благосостоянія не только отдльныхъ лицъ, но и цлыхъ массъ на земл, и что боле всего этому, конечно, способствуютъ новообразующіяся колоніи, гд люди сразу, съ самаго же начала, могутъ пользоваться указываемыми опытомъ и наукою средствами, для достиженія не только лучшаго обезпеченія вещественныхъ потребностей человка, но и лучшіе отношенія между людьми, посредствомъ лучшаго общественнаго устройства.

——

И Сибирь, какъ колонія, имла, повидимому, зачатки лучшихъ условій для развитія страны и для блага населенія. Уже одно то, что въ ней не существовало крпостного состоянія, доставляло ей, какъ казалось бы, важное преимущество. И въ ней, также какъ и въ другихъ колоніяхъ, происходило сліяніе людей не только изъ разныхъ мстностей Россіи, но даже разныхъ націй (ссылались военноплнные шведы и поляки) и разныхъ расъ, и въ ней предразсудки, предубжденія ослаблялись. Сибирякъ не называлъ картофель чортовымъ яблокомъ, табакъ — дьявольскимъ зельемъ, не врилъ въ лшихъ, домовыхъ, какъ не враждовалъ и противъ чуждыхъ національностей и религій. При отсутствіи наслдственнаго привилегированнаго сословія и личнаго землевладнія, при выход чиновниковъ изъ мстныхъ жителей и даже большею частію изъ простаго званія, и гд, съ другой стороны, при простор земли, простые крестьяне устрой вались и жили какъ помщики, это новое положеніе, эти новыя условія, если не по писанному закону, то фактически уравнивали вс сословія, что и выразилось въ особенности брачными союзами между ними. Чиновники, духовенство, купечество, крестьянство, казачество, даже инородцы, роднились между собою,—мы знали напр. сестру главнаго горнаго начальника, дочь стариннаго рода князя, въ замужеств за купцомъ, едва вышедшимъ въ купеческое сословіе изъ крестьянъ, съ другой стороны, и чиновники, и духовные, женились на крестьянкахъ, даже на карымкахъ, родившихся отъ русскихъ и бурятокъ, или тунгузокъ. Вротерпимость была полная, мы знали старовра-малороссіянина, который торговалъ вмст съ евреемъ и жилъ съ нимъ въ одной изб,—и каждый уступалъ и очищалъ домъ товарищу, когда случались большіе праздники у того или другаго, а когда старовръ отлучался изъ дому но общимъ торговымъ дламъ надолго, то дочь еврея наблюдала за неугасимою лампадкою предъ иконами старовра. Трудъ имлъ боле простора и былъ боле свободенъ, какъ въ пользованіи даровыми произведеніями природы, такъ и въ промыслахъ, все, что производили земля, воды и лса,—пушной зврь, птицы, дичь, рыба, орхи, грибы, ягоды и пр.,—все было свободно предоставлено въ распоряженіе всякаго трудящагося, и выразилось это во многихъ мстахъ неслыханнымъ благосостояніемъ, даже среди крестьянъ, какъ напр. почти поголовно у семейскихъ раскольниковъ и у добровольно переселившихся въ Забайкалье малороссіянъ, а отчасти и у нкоторыхъ пограничныхъ казаковъ и даже карымовъ. При большей свобод передвиженія, при необъятности пространства, открытаго для дятельности человка, доходившей можно сказать до подвиговъ, развился необычайный духъ предпріимчивости и отваги. Простые промышленники, крестьяне и мщане, развили мореплаваніе въ самыхъ опасныхъ моряхъ земного шара, и перешагнувъ за океанъ, основали русскія владнія въ Америк, нельзя при этомъ не замтить, что, къ сожалнію, до сихъ поръ мало обращали вниманія на эту предпріимчивость, на это живое дло, какъ результатъ свободной дятельности людей, въ противоположность теоретически измышляемому устроенію оной, и, не оцнивъ эти подвиги, упрекали еще русскихъ въ косности и въ недостатк предпріимчивости, лежащихъ въ обстоятельствахъ, а не въ натур русскаго человка. Вотъ почему, несмотря даже на многія злоупотребленія насылаемыхъ изъ Россіи начальниковъ, благодаря простору для дятельности, новымъ условіямъ жизни и развившимся въ нихъ свойствамъ человка, общій ходъ развитія шелъ все-таки въ Сибири правильно, въ естественной послдовательности. За періодомъ звроловства стало развиваться земледліе, затмъ начали возникать сначала кустарные промыслы, а за ними являться фабрики и заводы. Торговля питалась преимущественно мстными произведеніями, пушной товаръ, мха, мерлушка, составляли главныя средства расплаты въ Кяхт и на русскихъ ярмаркахъ, стали зарождаться новыя понятія въ умахъ, приниматься новыя формы общежитія, стала сознаваться потребность образованія. Но усиленіе штрафной ссылки (ссылаемые раскольники и военно-плнные не были вредными для Сибири людьми), совпавшее, къ несчастію, съ появленіемъ золотопромышленности (для которой выгодно удерживать и даже усиливать ссылку, и съ которой неразрывно связаны—у однихъ обогащеніе не отъ правильнаго труда, а отъ случайности и темныхъ длъ, порождающее вслдствіе сего безумную роскошь и выселеніе разбогатвшихъ, чтобъ тратить въ иныхъ странахъ добытое въ Сибири богатство, а — у другихъ — неразлучны съ золотопромышленностію пьянство, развратъ и преступленія), остановило правильное развитіе Сибири. Къ этому присоединился наплывъ ‘навозныхъ’, по иркутскому выраженію, чиновниковъ, устремившихся сюда для легкой и скорой наживы,— людей совершенно чуждыхъ интересамъ страны, все это парализировало и исказило естественный ходъ ея развитія. Ссыльный, который прежде по-невол занимался правильнымъ и постояннымъ трудомъ, хлбопашествомъ у домовитаго крестьянина или купца и ремесломъ, дававшимъ ему обезпеченіе на цлый годъ, обратился въ бездомнаго скитальца и, посл короткой работы на пріискахъ, легъ на остальное время тяжкимъ бременемъ на свои общества, въ то время, какъ у земледльца, за недостаткомъ рабочихъ рукъ, гніетъ на іюляхъ столько неубраннаго хлба, что имъ можно было бы прокормить не одну тысячу голодающихъ, мстныя произведенія, за неимніемъ ремесленниковъ, замнились привозными, природный сибирякъ оттертъ былъ въ мелкія должности, а лучшія мста заняли прізжіе крупные хищники, дйствующіе за-одно съ эксплуататорами народа, ремесла и заводы, за исключеніемъ винокуренныхъ, пали, торговля процвтаетъ только виномъ. И вотъ Сибирь, какъ колонія, не только не опередила въ развитіи свою метрополію, какъ это произошло въ европейскихъ колоніяхъ относительно странъ ихъ основавшихъ, но далеко еще отстала и отъ Россіи въ условіяхъ правильнаго и желаннаго для человчества существованія.

Д. Завалишинъ.

‘Восточное Обозрніе’, NoNo 24, 26, 1883

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека