А. Л. Зорин.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 2. М., ‘Большая Российская энциклопедия’, 1992
Каменев Г. П.: биографическая справка, Каменев Гавриил Петрович, Год: 1992
Время на прочтение: 4 минут(ы)
КАМЕНЕВ Гавриил Петрович [3(14).2.1772, Казань — 25 или 26.7(6 или 7.8).1803, там же], поэт, прозаик, переводчик. Род. в семье богатого казан, купца, отец К., гор. голова, вел типично дворянский образ жизни, владел обширной б-кой. К. рано осиротел. Учился в привилегиров. частном нем. пансионе Вюльфинга, где получил хорошее, гл. образом немецкое, лит. образование. Юность провел в кутежах и разгуле, рано подточивших его здоровье. Из-за противодействия родственников, не желавших принять в семью ‘басурманку’, вынужден был отказаться от брака с иностранкой, дочерью казан, врача. Женитьба на красавице-дворянке М. А. Подладчиковой, отравлявшей жизнь К. ‘вольностию поведения’ (Бобров — ИВ, 1903, No 8, с. 532), окончилась разрывом. Принадлежность к известной купеч. семье (К. был купцом 1-й гильдии, избирался бургомистром) обеспечила К. почетное положение в среде казан. 3-го сословия (имел чин коллеж, сов.), но торг. делами он не интересовался, считая себя литератором. В 1793 он сближается с переехавшим в Казань литератором-масоном С. А. Москотильниковым, вокруг к-рого образуется кружок, куда входили местные литераторы Н. С. Арцыбашев и И. И. Чернявский.
Первые публ. К. появляются в 1796 в ж. И. И. Мартынова ‘Муза’ (ч. 1). (Указание на принадлежность К. одного из текстов, подписанного цифронимом I *— VII *, было сделано без аргументации Н. С. Тихонравовым: см. его Соч., т. 3, в. 1, М., 1898, с. 253—54. Позднее на этом основании К. был атрибутирован еще ряд произв. с той же подписью. Атрибуция эта не подкреплена документ, данными, но выглядит очень правдоподобной и принята всеми исследователями.) Помещенные здесь стих. К. отмечены ориентацией на образный строй державинской оды (‘Мечта’, ‘К ПЛ.С.Р.’) в сочетании с сентимент. меланхолией в духе юнгиан-ской кладбищенской поэзии (‘О Юнг! Философ утешитель!/ Подай мне силы, будь учитель!’). Отрывок из ‘героич. повести’ ‘Громобой’ (‘Муза’, 1796, ч. 2) представляет собой характерную для того времени попытку квазиист. повествования в ‘оссианическом’ духе из рус. древности (Левин, с. 78—80), в пов. ‘Софья’ (там же), варьирующей сюжетные каноны карамзинской повести, отразились антидворян, настроения автора. В 1799—1802 К. совершает три поездки в Москву и Петербург, где, благодаря масон, связям, сходится с И. В. Лопухиным и И. П. Тургеневым, а также знакомится с Андреем Тургеневым и ведущими столичными литераторами. Письма К. из Москвы к Москотильникову не только содержат ценный материал для истории рус. лит. и театр, жизни того времени и интереснейшие свидетельства о беседах с H. M. Карамзиным и И. И. Дмитриевым, но имеют и самостоят. лит. значение. В ж. ‘Иппокрена’ (1799— 1802) и ‘Новости рус. лит-ры’ (1802) К. публикует свои соч. и пер. с немецкого (Л. Г. Козегартен, Э. X. Клейст и др.), отд. изданием выходят его пер. повестей А. Коцебу и К. Г. Шписа. В 1802 К. принят в ВОЛСНХ — по представлении ‘двух маленьких стихотв. поэм’ ‘Граф Глейхен’ (опубл. 1979, самый выбор сюжета о счастливом двоеженце свидетельствовал о религ. вольномыслии К.) и ‘Громвал’. К. привлек к деятельности Об-ва Арцыбашева и Чернявского. Авторитет К. в Об-ве был исключительно высок. Последние произв., включая ‘Громвал’ и пов. ‘Инна’, были опубл. посмертно в ‘Периодич. издании ВОЛСНХ’ (СПб., 1804) с выражением соболезнования Об-ва, в связи со смертью К. объявившего трехнедельный траур.
За исключением раннего переложения в стихи прозаич. поэмы С. Геснера ‘Авелева смерть’ (1792, опубл. в работе: Бобров Е. А., 1909), вся лит. деятельность К. укладывается в 7 лет. В его творчестве отразились поздне-сентимент. и преромантич. искания рус. и европ. лит-ры, стимулировавшие его эволюцию от сентимент. морализма в духе юнгианской ‘кладбищенской’ поэзии к готич. фантастике и поэтике ‘ужасного’. К., с его ранним сиротством, одиночеством в купеч. среде и расстроенным здоровьем, воспринял худож. веяния эпохи исключительно лично и глубоко, устойчивые в его лирике мотивы ожидания смерти (‘Кладбище’, ‘Бури свирепством роза погибла!’, ‘Ветер 14 июня 1801 г.’, ‘Сон’) носят автобиогр. характер.
Наиб. известное произв. К.— стихотв. ‘рыцарская повесть’ ‘Громвал’, написанная своеобразным дактило-анапестич. размером. Связанная как с рус. ‘богатырской сказкой’ 18 в., так и с зап.-европ. балладой, поэма ‘Громвал’ была впоследствии осмыслена как предшественница баллад Жуковского, к-рый включил ее, отредактировав текст, в ‘Собр. рус. стихотворений…’ (ч. 3, М., 1811). Обращение К. к пер. баллад ‘Цыганка’ и ‘Алоиза и Имогена’ (не сохр.) из готич. романа М. Г. Льюиса ‘Монах’ (см.: Вацуро) свидетельствует о том, что это направление поисков не было для него случайным. По свидетельству (возможно, не вполне достоверному) племянницы К., поэтессы А. А. Фукс, высокую оценку поэзии К. дал А. С. Пушкин: ‘… он первый в России осмелился отступить от классицизма. Мы, русские романтики, должны принести должную дань его памяти: этот человек много бы сделал, ежели бы не умер так рано’ (Пушкин в восп., II, 219).
Изд.: Гербель, Поэты-радищевцы, 1935, Поэты-радищевцы, 1979, Рус. сенти-мент. повесть, М., 1979 (пов. ‘Софья’ и ‘Инна’), Бобров Е., Лит-ра и просвещение в России XIX в., т. 3, Каз., 1902 (вкл. письма К. к С. А. Москотильникову), его же, Этюды по истории рус. лит-ры и просвещения. Неизд. произв. К.— ‘Сб. учено-лит. об-ва при имп. Юрьевском ун-те’ (‘Авелева смерть’), 1909, т. 15.
Лит.: Второв Н., Г. П. Каменев.— В кн.: Вчера и сегодня, кн. 1, СПб., 1845, Бобров Е., К биографии К.— ‘Варшав. ун-тские изв.’, 1905, No 1—2, его же, Первый рус. романтик К.— ИВ, 1903, No 8, Розанов И. Н., Рус. лирика. От поэзии безличной — к исповеди сердца, [т. 1 ], М., 1914, с. 110—22, Залкинд Г., Г. П. Каменев (Опыт имуществ. характеристики 1-го рус. романтика), Каз., 1926, Берков П. Н., К истории текста ‘Громвала’ К. (К социологии текстологич. изучений).— Изв. АН СССР. Сер. VII, Отд. обществ, наук, 1934, No 1, Лупанова И. П., Рус. нар. сказка в творчестве рус. писателей 1-й пол. XIX в., Петрозаводск, 1959 (ук.), Лазарчук Р. М., Письма К. и их ист.-лит. значение.— В кн.: Проблемы изучения рус. лит-ры XVIII в., в. 2, Л., 1976, К ура нов К. Н., Казан. поэт К.— сотрудник столичной прессы кон. XVIII в.— В кн.: Писатель и время, в. 1, Ульяновск, 1975, с. 182—83, Вацуро В. Э., К. и готич. лит-ра.— В кн.: Рус. лит-ра XVIII в. и ее междунар. связи, Л., 1975, Левин Ю. Д., Оссиан в рус. лит-ре, кон. XVIII — 1-я треть XIX в., Л., 1980, с. 78—80, Suchanek L., Twrczo poetycka G. Kamieniewa z obserwacj nad poezja preromantyzmu rosyjskiego.— ‘Slavia orientaliis’, 1980, No 3. + Геннади, РБС, Брокгауз, Венгеров. Источ., КЛЭ.