ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРНІЕ.
——
——
В. Г.
‘Русская Мысль’, кн.VI, 1892
Иностранное обозрение, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1892
Время на прочтение: 9 минут(ы)
Въ Великобританіи приближаются общіе выборы въ парламентъ, и дв великія партіи, тори и виги, дятельно готовятся къ борьб за власть. Правда, тори уже не старые консерваторы и въ союз съ ними выступаютъ даже радикалы, какъ одинъ изъ вождей уніонистовъ — Чемберленъ. И въ рядахъ виговъ идутъ не либералы только и радикалы, но и соціалисты, я ирландцы. Главнымъ вопросомъ, на который должна дать отвтъ новая палата общинъ, является вопросъ объ ирландскомъ самоуправленіи. Если побда склонится на сторону виговъ, Ирландія получитъ особый парламентъ и тогда союзъ между различными группами либеральной партіи легко можетъ распасться, на первый планъ выдвинутся другія задачи, уніонисты, либералы и радикалы разойдутся съ своими ныншними консервативными союзниками.
Либералы ведутъ избирательную борьбу подъ предводительствомъ Гладстона. Это великое имя продолжаетъ объединять и либераловъ, и радикаловъ, и ирландцевъ (за исключеніемъ группы бывшихъ парнеллистовъ подъ предводительствомъ Редмонда). Гладстонъ представляетъ собою самую крупную величину въ либеральномъ лагер, очень можетъ быть, что онъ приведетъ свою партію къ побд. Это будетъ, по всей вроятности, послднею историческою заслугой великаго старца передъ англійскимъ и ирландскимъ народомъ и передъ всмъ человчествомъ. Силы и политическій тактъ начинаютъ, кажется, измнять Гладстону. Его глаза уже не такъ проницательно глядятъ въ будущее, онъ иной разъ не въ состояніи уже бываетъ освободиться отъ рутины или предразсудка и пойти на встрчу новымъ общественнымъ потребностямъ. Такъ, мы сообщали своевременно, что онъ отказался принять депутацію рабочихъ, которые желаютъ достигнуть законодательнаго опредленія рабочаго дня въ восемь часовъ. Черезъ нсколько времени, однако, Гладстонъ или уступилъ совту друзей, или самъ передумалъ, взвсивши точне вроятное вліяніе рабочей партіи на исходъ парламентскихъ выборовъ, и пригласилъ къ себ эту депутацію. Другой примръ: Гладстонъ выступилъ противъ билля о политической равноправности женщинъ, т.-е. противъ признанія за ними права быть избирательницей въ парламентъ (билль Роллита имлъ въ виду предоставленіе этого права только незамужнимъ женщинамъ). Гладстонъ назвалъ этотъ билль революціоннымъ и противорчащимъ природ вещей. Природа вещей сказывается, къ сожалнію, въ утомленіи сильной и плодотворной мысли великаго вождя англійскихъ либераловъ вслдствіе его старческаго возраста. Вотъ что говоритъ о предоставленіи политическихъ правъ женщинамъ одинъ изъ умреннйшихъ и осторожнйшихъ мыслителей Западной Европы, недавно скончавшійся Лавле (въ послднемъ своемъ двухтомномъ сочиненіи Правительство въ демократіи {Emile de Laveleye: ‘Le gouvernement dans la dmocratie’. T. second, livre VIII, h. III (Des droits politiques des femmes).}. Какой серьезный доводъ можно привести,— спрашиваетъ Лавле,— въ пользу лишенія женщинъ политическихъ правъ? Если подавать голосъ на общественныхъ выборахъ есть естественное право, то оно въ силу этого принадлежитъ и женщин. Въ ея способностяхъ въ области государственнаго управленія нельзя сомнваться: он засвидтельствованы исторіей. Лавле напоминаетъ Бланку кастильскую, англійскую королеву Елизавету, Марію-Терезію, Екатерину II. Везд, гд женщины имли право избранія, он пользовались имъ хорошо. ‘Справедливо, чтобы каждой категоріи людей, которые имютъ спеціальныя права, были предоставлены средства для ихъ защиты. Законы, относящіеся къ правамъ женщинъ, были всегда дломъ мужчинъ и поэтому слишкомъ часто являлись несправедливыми. Для устраненія этой несправедливости необходимо, чтобы вліяніе женщинъ чувствовалось въ этой области’. Лавле говорить, что Милль съ удивительною глубиной и справедливостью защищалъ политическую равноправность женщинъ. Дать женщин политическія права,— замчалъ этотъ мыслитель,— значитъ поднять ее до высоты общихъ интересовъ страны, вырвать ее изъ тснаго, замкнутаго круга личныхъ и семейныхъ интересовъ, спасти ее отъ пустоты и легкомыслія, порождаемыхъ праздностью. Женщины въ такомъ случа займутся преобразованіемъ законодательства и поменьше станутъ хлопотать о перемнахъ моды. Для демократіи одною изъ важнйшихъ задачъ является именно привлеченіе женщины къ серьезной политической мысли и дятельности.
Стремленіе женщинъ и къ равному съ мужчинами образованію, и къ равнымъ политическимъ правамъ, несмотря на временныя реакціи то въ одной, то въ другой стран, въ общемъ быстро развивается въ Европ. Въ ма ныншняго года въ Париж собирался общій конгрессъ женскихъ обществъ (Congrs gnral des Socits fministes). Первый такой конгрессъ, поставившій своею цлью защищать права женщинъ, происходимъ въ 1878 г., второй въ 1889 г., во время всемірной парижской выставки. На ныншнемъ конгресс, предсдательницею котораго была избрана г-жа Марія Деремъ, присутствовали представительницы не французскихъ только женщинъ (союзъ носитъ международный характеръ), но и англійскихъ, русскихъ, нмецкихъ, чешскихъ, чилійскихъ, исландскихъ, итальянскихъ и т. д. Justise признавала, по поводу открытія этого конгресса, что гражданское и политическое освобожденіе женщины есть настоятельная и серьезная задача, которая усложняетъ борьбу изъ-за соціальныхъ задачъ вашей тревожной эпохи.
Одна изъ главныхъ руководительницъ движенія, г-жа Емилія Морсье, сообщала сотруднику названной газеты, что женщины-католички гораздо мене протестантокъ способны усвоить себ освободительныя идеи, потому что женщины эти находятся подъ вліяніемъ священниковъ-исповдниковъ {Г-жа Морсье стоить во глав Федераціи для отмны проституціи, какъ законнаго учрежденія.}.
Судя по тому, что было доступно нашему наблюденію, именно во Франціи, гд женщины всего боле находятся подъ вліяніемъ католическаго духовенства, гд правъ у нихъ всего мене, само освободительное движеніе отличается мене симпатичнымъ характеромъ, чмъ въ Англіи, Россіи, Соединенныхъ Штатахъ Сверной Америки, въ Швеціи, Норвегіи и другихъ странахъ. Пагубная историческая школа, которую прошла французская женщина, сказывается нердко въ спшныхъ преувеличеніяхъ и въ дикихъ уклоненіяхъ отъ здоровыхъ требованій личнаго достоинства и общественной нравственности. Всегда съ одинаковою преданностью защищая справедливую идею женской равноправности, мы считаемъ необходимымъ указывать и на печальныя особенности движенія, въ общей сложности незначительныя, но способныя, однако, если имъ не будетъ своевременнаго и надлежащаго отпора, скомпрометировать въ глазахъ многихъ доброжелательныхъ людей самое движеніе. Приведемъ на этотъ разъ одинъ печальный документъ, въ которомъ французская лига освобожденія женщины требовала, при ныншнихъ общественныхъ (во Франціи) порядкахъ, признанія за женщиною… права выкидыша {‘La Ligne de l’affranchissement des femmes, aprs avoir examin l’uffaire des avortements de Batignolles: Attendu que l’etat social, non content de faire la fille — mre une honte de sa maternit, lui laisse les enfants lever, bien qne lui tant tont moyen de subvenir par son travail manuel а за seule subsistance, dclare que l’tat social donne ainsi la femme le droit de Vavortement et qu’il y a en consequence, lieu i’acquitter toutes les accuses qui sont des victimes et non des coupables’. Это заявленіе сдлано въ ноябр прошлаго года.}… Вотъ это требованіе, дйствительно, противорчивъ природ вещей!
Экономическія и финансовыя затрудненія продолжаютъ тяготть надъ Западною Европой, въ особенности надъ Италіей и Австро-Венгріей, а затмъ и надъ Германіей. Министерство Джіолитги не находитъ достаточной поддержки въ парламент и, по всей вроятности, вынуждено будетъ прибгнуть къ его распущенію. Военныя издержки, вызываемыя великодержавнымъ участіемъ Италіи въ тройственномъ союз, разоряютъ народъ, и его представители не считаютъ себя въ прав поддерживать политику короля Гумберта. Они не могутъ доврять, разумется, намекамъ о мнимыхъ воинственныхъ замыслахъ Франціи и Россіи. Посщеніе Государемъ Императоромъ германскаго императора въ Кил вновь засвидтельствовало, камни мирными намреніями одушевленъ верховный руководитель русской политики. Единовременное посщеніе въ Нанси президента Французской республики великимъ княземъ Константиномъ Константиновичемъ служить доказательствомъ прочности дружественныхъ отношеній императорскаго правительства къ Франціи. При такихъ условіяхъ грозная опасность европейской войны устраняется и каждый народъ можетъ заняться развитіемъ своего просвщенія и благосостоянія.
Отмтимъ одну мру французской палаты депутатовъ, которая возбуждаетъ большіе споры въ республиканской печати. Во французскихъ сберегательныхъ кассахъ находится теперь до трехъ милліардовъ шестисотъ милліоновъ франковъ. До настоящаго времени эти капиталы помщались въ государственныхъ или гарантированныхъ государствомъ бумагахъ. Нкоторые республиканскіе депутаты,— Пельтанъ, Гюббаръ, Зигфридъ,— предполагаютъ воспользоваться средствами сберегательныхъ кассъ для того, чтобы организовать дешевый кредитъ для городскихъ и сельскихъ общинныхъ совтовъ {Важному вопросу о коммунальномъ кредит посвящена начатая въ этой книжк Русской Мысли статья г. Герценштейна.}. Это предложеніе возбудило большую тревогу въ финансовыхъ кругахъ. Особенно задты интересы акціонернаго общества Crdit foncier, у котораго муниципалеты часто занимаютъ деньги, а Crdit foncier спокойно помщаетъ такія облигаціи въ сберегательныя кассы, наживая порядочную прибыль за это ни на что ненужное посредничество. Предложеніе Зигфрида принято палатой, негодованіе крупныхъ финансовыхъ дятелей принимаетъ большіе размры, директоръ общества Crdit foncier, Кристофль, хочетъ выходить въ отставку и т. п. Нельзя, разумется, не привтствовать принятія поправки Зигфрида и не пожелать, чтобы положенъ былъ предлъ барышамъ акціонерныхъ компаній, дятельность которыхъ въ такой богатой и благоустроенной стран, какъ Франція, совершенно удобно и цлесообразно могло бы принять на себя государство и мстное самоуправленіе.
Ожидаютъ, что та же группа депутатовъ, отъ которой исходилъ починъ въ приведенномъ нами случа, иметъ въ виду внести предложеніе о томъ, чтобы Французскій банкъ уступалъ государству боле изъ своихъ доходовъ, чмъ онъ уступаетъ до настоящаго времени. Если пройдетъ это предложеніе и если, кром того, будетъ исправлена французская податная система подчиненіемъ ея принципу подоходнаго налога, то республика сдлаетъ много для благосостоянія рабочаго класса, какъ фабричнаго, такъ и земледльческаго.
Мы упоминали уже о планахъ прусскаго министра финансовъ Михеля, имющаго въ виду улучшить подоходный налогъ привлеченіемъ къ платежу акціонерныхъ компаній и измненіемъ размра обложенія. По разсчету, это дастъ 50% увеличенія дохода, и, въ то же время, люди, получающіе маленькіе доходы, будутъ облегчены въ податномъ бремени. Возобновлена попытка преобразованія въ этомъ направленія и австрійской податной системы. Neue Freie Presse привтствуетъ проектъ цислейтанскаго министра финансовъ я замчаетъ, что идея личнаго подоходнаго налога, составляющаго требованіе справедливости, давно уже входитъ въ программу либеральной партіи.
Дйствительно, большій доходъ долженъ и отдавать государству большее. Если подать прямо налагается на данный доходъ, то его обладатель боле заинтересованъ въ правильномъ веденіи государственнаго хозяйства, чмъ при преобладаніи косвенныхъ податей. Многіе шовинисты или любители покровительственной системы, наврное, почувствовали бы неудобство своихъ вожделній, еслибъ вынуждены были платить справедливую, пропорціональную ихъ имуществу долю въ государственное казначейство. Въ государствахъ сильно разноплеменныхъ и господствующія, и подчиненныя національности ясне представляли бы себ и свое относительное значеніе, и свои относительныя обязанности. Для Австро-Венгріи, напримръ, введеніе принципа подоходнаго налога, какъ основанія податной системы, оказалось бы мрою справедливою не только въ экономическомъ, но и въ политическомъ отношеніи,— оно послужила бы новымъ доказательствомъ правильности требованій младо-чеховъ. Въ настоящее время отношеніе внскаго правительства и австро-нмецкихъ централистовъ жъ чешскому народу остается враждебнымъ. Участіе чешской депутаціи на праздникахъ въ Нанси вызываетъ рзкое осужденіе со стороны нмецкой печати. Neue Freie Presse прорицаетъ, что это участіе оставитъ пагубный слдъ въ исторіи чешскаго народа. Но чехи могутъ приводить въ опроверженіе такихъ мрачныхъ предсказаній исторію мадьярскаго народа. Революція 1848 года, едва не опрокинувшая габсбургскую монархію, была поважне участія въ нансійскихъ университетскихъ и гимнастическихъ торжествахъ, а въ настоящее время Венгрія играетъ въ монархіи первенствующую роль. Происходившія на-дняхъ въ Буда-Пешт чествованія двадцатипятилтія дуализма, давшаго Венгріи самостоятельный парламентъ и преобладающее значеніе, превратившаго мадьярскій народъ изъ угнетеннаго въ руководителя иностранной, а отчасти и внутренней политики имперіи,— эти чествованія могутъ послужить ободреніемъ чехамъ въ ихъ трудной борьб за національную самостоятельность и конституціонную свободу.
Мадьяры неправильно пользуются достигнутыми ини преимуществами: они сильно тснятъ живущихъ въ предлахъ Транслейтаніи славянъ и румынъ. Стремленіе мадьярилизировать тхъ и другихъ объясняется опасеніемъ немногочисленнаго мадьярскаго народа потонуть въ мор другихъ національностей,— объясняется, но не оправдывается, потому что мадьяры, раздлившіе политическую свободу съ австрійскими нмцами, могли бы раздлить ее и съ австрійскими славянами и румынами. Но, за исключеніемъ этого вопроса, мы не можемъ не привтствовать энергіи и политическаго смысла мадьяръ, такъ стойко боровшихся за свои общечеловческія и національныя права. Тмъ съ большею симпатіей слдуетъ относиться къ подобной же борьб чешскаго народа, боле, пожалуй, трудной, результаты которой близко касаются историческхъ судебъ и нашего народа. Голоса изъ Германіи продолжаютъ поддерживать австро-нмецкихъ централистовъ. Такъ, National-Zeitung, примиряясь съ мадьяризированіемъ нмцевъ въ Транслейтаніи, пугаетъ мадьяръ національными стремленіями кроатовъ. По мннію главнаго органа націоналъ-либеральной партіи, мадьяры должны поддерживать цислейтанскихъ нмцевъ въ ихъ борьб съ чехами и словенцами. National-Zeitung совтуетъ правительству графа Таафе давать твердый отпоръ чешскимъ стремленіямъ и осуществлять административнымъ порядкомъ возмутившее чешскій народъ и погубившее старочешскую партію соглашеніе. Она предсказываетъ, что ршительный образъ дйствія министерства перетянетъ на его сторону чешскую аристократію и многихъ представителей старо-чеховъ. Но эти надежды едва ли осуществятся. Быть можетъ, придворная аристократія и покинетъ дло своего народа, но старо-чехи, посл извстнаго распоряженія министра юстиціи, графа Шенборна, сливаются съ младо-чехами. Чешскіе члены разграничительной коммиссіи, учрежденной пресловутымъ соглашеніемъ, вышли изъ ея состава. Предсдатель высшаго богемскаго суда, онъ же и предсдатель названной коммиссіи, заявилъ, что дальнйшія работы невозможны, покуда не будутъ назначены новые чешскіе члены. Въ 1890 году назначеніе новыхъ членовъ было поручено Ригру. Но престарлый вождь старо-чеховъ отказался произвести въ настоящее время такія назначенія, за что и былъ яростно обвиненъ централистами въ малодушіи и чуть ли не въ измн.
Много споровъ и тревогъ возбуждаетъ въ Австріи и намреніе правительства ввести золотую валюту. Отмна бумажныхъ денегъ сама по себ являлась бы свидтельствомъ о хорошемъ состояніи финансовъ и была бы мрою справедливой и мудрой, но правительство, повидимому, преслдуетъ при этомъ иныя цли и въ дло замшались нечистыя соображенія. Одинъ изъ лучшихъ финансистовъ Цислейтаніи, и при этомъ членъ нмецко-либеральной партіи, Нейвиртъ, произнесъ въ рейхсрат громовую рчь противъ правительственнаго законопроекта. Онъ обвиняетъ венгерскаго министра финансовъ, Векерле, и пештскій банкъ въ недостойной биржевой игр, разсчитанной именно на введеніе въ Австро-Венгріи золотой валюты. Сайо собою разумется, что при этомъ имется въ виду огромный барышъ венгерскаго государственнаго казначейства и пештскаго банка въ ущербъ Цислейтаніи.
Въ Сверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ готовятся два событія: идетъ борьба изъ-за выбора президента великой республики и ожидается открытія всемірной выставки въ Чикаго. Наиболе шансовъ на избраніе иметъ ныншній президентъ, Гаррисонъ. Серьезнымъ противникомъ ему могъ бы быть только бывшій министръ иностранныхъ длъ Бленъ, но большая часть республиканцевъ расположена въ пользу Гаррисона.
Мы обратимъ на этотъ разъ вниманіе читателей на другую часть свта, жало у насъ извстную, промышленное и политическое развитіе которой не можетъ не возбуждать удивленія,— на Австралію. Матеріаломъ послужитъ намъ статья во второй майской книжк Revue des deux Monde за ныншній годъ {Matin La Meslie: tat social et politique de l’Australie britannique.}.
Пять материковыхъ и дв островныя австралійскія колоніи переходятъ въ могущественную федерацію. Въ этомъ отношеніи иного потрудился самый замчательный государственный человкъ этой части свта, сэръ Генри Парксъ (Henry Parces) {Мысль о необходимости федераціи для аветралійсккхъ колоній возникла уже давно. Она занимала уже основателя австралійскаго парламентаризма Чарльза Вентворта. Парксъ, по профессіи рабочій, пріхалъ въ Сидней молодымъ человкомъ. Теперь ему 77 лтъ.}. Отдльныя колоніи имютъ не сходные экономическіе интересы. Возникли он въ разное время и отличаются нкоторыми культурными особенностями. Сліяніе ихъ поэтому подвигалось впередъ довольно туго, но създъ депутатовъ отъ колоній въ Мельбурн(въ феврал 1890 г.) значительно улучшилъ дло и окончательно устранилъ препятствія къ образованію федераціи.
Парксъ настаивалъ на томъ, что федеральное правитеаство должно быть организовано по той же систем, которая положена въ основу управленія каждой колоши, т.-е. должно быть избраннымъ. При такомъ государственномъ устройств всего легче и могущественне разовьется новая національность, занимающая цлую часть свта.
Первый національный австралійскій конвентъ собрался въ март прошлаго года въ Сидне. Авторъ статьи Revue des deux Mondes указываетъ на ту неизмримую перемну, которая произошла въ Австраліи въ теченіе ста лтъ: въ конц XVIII вка на берегу этого материка англичане высадили нсколько сотъ ссыльныхъ и человкъ двсти солдатъ. Теперь еиропейское по происхожденію населеніе образуетъ четырехмилліонный народъ, пользующійся широкою политическою свободой и имющій вс шансы на блистательную міровую роль. Вотъ что сдлало просвщеніе’ хорошія учрежденія и англо-саксонская энергія.
Австралійскія колотя, по договору ихъ представителей въ Сидне, образуютъ федерацію, The Commonwealth of Australia, въ зависимости отъ британской короны (зависимость эта относится только къ международному положенію Австраліи). Англійское правительство назначаетъ генералъ-губернатора, черезъ котораго колоніальныя власти сносятся съ правительствомъ метрополіи. Федеральный парламентъ будетъ состоять изъ сената (по восьми сенаторовъ отъ каждой колоніи) и палаты депутатовъ. Исполнительная власть поручается федеральному совту изъ семи членовъ (министровъ), въ предсдательств генералъ-губернатора. Предполагается, кром того, учрежденіе федеральнаго суда. Не далеко, по всей вроятности, то время, когда вс эти учрежденія начнутъ дйствовать.