Н. И. Осьмакова.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Головин К. Ф.: биографическая справка, Головин Константин Федорович, Год: 1989
Время на прочтение: 5 минут(ы)
ГОЛОВИН Константин Фёдорович [псевд. К. Орловский, 21.7(2.8).1843, Стрельна близ Петербурга — 13(26).9.1913, имение Варвен в Курлянд. губ.], прозаик, публицист, лит. критик, мемуарист. Из старинной дворян, семьи. Получив дом. образование, Г. определяется в Пажеский корпус, к-рый вскоре покидает. В 1859—62 учится на юрид. ф-те Петерб. ун-та (в студенч. годы и ранее он частый гость в салонах М. Е. Виельгорского и В. А. Соллогуба). В 1863 поступает во II отделение Собств. е. и. в. канцелярии, где быстро продвигается по службе. В 1878 переходит в Мин-во гос. имуществ. Прогрессирующее заболевание спинного мозга приводит к полной неподвижности, а в 1881 и к потере зрения. ‘Разбитый параличом и ослепший, несомый на руках, как куль’ (Бертенсон В. Б., За 30 лет, СПб., 1914, с. 83), Г., однако, продолжает активную служебную деятельность — в собирающихся у него на дому разл. комиссиях Мин-ва, получает чин д. стат. сов. Приобретает известность как плодовитый романист и публицист. Первая публ. Г.— пов. ‘Серьезные люди’ (PB, 1879, No 2—4, отд. изд.— СПб., 1880, иронич. рец.: ОЗ, 1880, No 6). В 80-е гг. Г. публикует в ‘Рус. вест.’ произв., поставившие его в ряд романистов ‘катковской школы’. Среди них наиб. известен роман-хроника ‘Вне колеи’ (PB, 1882, No 1—12, отд. изд.—СПб., 1884, 2-е изд., СПб., 1887), в центре романа — история вчерашней ‘нигилистки’, порывающей с прошлым. В соответствии с типичной для антинигилистич. беллетристики схемой (см., напр., ст. Авсеенко В. Г., Маркевич Б. М.) героиня представлена как жертва общей умств. и нравств. расшатанности, за к-рую ответственны не только ‘нигилисты’, но в равной мере и оторванные от ‘почвы’ представители чиновной бюрократии и великосвет. об-ва. Роман вызвал поддержку консерват. критики (Щебальский П., Добро пожаловать! — PB, 1883, No 12) и резкие отзывы в либер.-народнич. лагере (Н. К. Михайловский — ОЗ, 1884, No2, ‘Дело’, 1883, No 11). Антинигилистич. тенденциозностью отмечены и ром. ‘Дядюшка Михаил Петрович’ (PB, 1886, No 1—5, отд. изд.— СПб., 1891, 2-е изд., СПб., 1903), ‘Молодежь’ (PB, 1887, No 9—12, 1888, No 1—6, 8—10, 1889, No 3, 5, 7—9, 11, отд. изд.—СПб., 1888, 1889, 1903).
‘Самозванным преобразователям’ разнообразного толка (бюрократам, радикалам-разночинцам, либер. фразерам) Г. противопоставляет ‘положит, героя’, ‘среднего’ человека, по мысли Г., живущего в русле исконно рус. жизни. Это, как правило, герой второго плана — дворянин с родовым поместьем, без героич. порывов, не ставящий перед собой высоких задач, но умеющий ладить с людьми и обстоятельствами и способный к практич. делу: пов. ‘Блудный брат’ (PB, 1884, No 1—6, отд. изд.— СПб., 1886), ром. ‘На весах’ (PB, 1894, No 11 — 12, 1895, No 1—4), ‘Погром’ (РО, 1894, No 1—6), ‘Сильный человек’ (‘Нива’, 1893, No 25—35, отд. изд.— СПб., 1903) и др. В целом же проза Г. следует, хотя и поверхностно, принципам реалистич. стиля и психол. анализа прозы И. С. Тургенева и Л. Н. Толстого.
В 80-е гг. в ‘Рус. вест.’ Г. печатает публиц. статьи по экон. вопросам, разделяя взгляды M. H. Каткова (см.: Твардовская В. А., Идеология пореформенного самодержавия, М., 1978, ук.). В 90-х гг. приобретает известность как автор ряда брошюр на актуальные экон. темы. Неизменно придерживаясь монархич. убеждений, Г. вместе с тем в нач. 1900-х гг. активно участвует в земско-дворян. оппозиции, боровшейся за усиление полит, роли крупнопоместного дворянства, против абсолютной монополии самодержавия и высшей бюрократии на полит, решения (см.: Соловьев Ю. Б., Самодержавие и дворянство в 1902—1907 гг., Л., 1981, ук.).
На ‘средах’ Г., носивших в осн. характер политико-экон. кружка (до 1887 существовал под назв. ‘Элипсис’, с нач. 1900-х гг. превратился во влият. полит, салон), бывали Я. П. Полонский, Е. А. Салиас, С. А. Андреевский, Вл. С. Соловьёв (см.: Соловьев В. С, Письма, т. 3, СПб., 1911, с. 8—10).
В кон. 90-х гг., благодаря посредничеству Соловьёва, Г. сближается с ж. ‘Вест. Европы’, где публикует пов. ‘Андрей Мологин’ (1896, No 10—12, отд. изд.— СПб., 1898), ‘Второе поколение’ (1899, No 5—7, отд. изд.— СПб., 1903) и др. Несмотря на стремление изобразить новые типы рус. действительности — практич. дельцов, кулаков, Г. практически повторяет темы и сюжеты, неоднократно использованные в рус. лит-ре, в т. ч. и им самим. В ром. ‘Язычники’ (СПб., 1907, 2-е изд., СПб.— М., 1909) появляются религ. мотивы.
Драматургич. опыты Г.— комедия ‘Скоморохи’ (СПб., 1909), драмы ‘Власть прошлого’ (СПб., 1913), ‘Меценат’ (СПб., 1913) и др.— в осн. представляют собой переделки сюжетов его прозы.
Лит.-критич. статьи Г. публикует в газ. ‘Русь’ (1884, 15 февр., 1 апр., 1 мая), ж. ‘Ист. вест.’ (1891, No 5) и ‘Рус. обозр.’ (1895, No 3, 6, 9). В 1897 выходит его кн. ‘Рус. роман и рус. об-во’ (СПб., 2-е изд., СПб., 1904, 3-е изд., СПб., 1914, Пушкинская пр. АН, 1899), в к-рой Г. предпринял попытку систематически проследить перемены в обществ, умонастроении, отразившиеся в рус. романистике и созданном писателями типе ‘лучшего человека’ (от А. С. Пушкина до М. Горького и Д. С. Мережковского). По мысли Г., в рус. лит-ре постепенно происходила смена заимствованного из зап.-европ. лит-ры героя романтич. типа героем ‘почвенным’, выработанным самой рус. действительностью. При этом Г. трактует романтизм как ‘преобладание личного элемента в иск-ве’, как героизацию ‘личной энергии’. Эта эволюционная схема поставила Г. перед неразрешимыми противоречиями при анализе героев-индивидуалистов Ф. М. Достоевского, героев Н. С. Лескова (зачисленного Г. в этногр. писатели), при анализе лит-ры кон. 19 в., идейные искания к-рой остались не понятыми Г. Книга, содержавшая отд. меткие лит. характеристики и наблюдения, при всем стремлении Г. к объективности суждений, отразила идейные пристрастия автора, что наиб, очевидно проявилось в предвзятой оценке личности Тургенева и в малопривлекат. лит. портретах Д. И. Писарева и Н. Г. Чернышевского,— факт, негативно оцененный критикой (Сементковский Р., Рус. роман и главный его герой.— ИВ, 1897, No 6, Мoрозов П., Судьбы рус. романа.— ‘Обр.’, 1898, No 1, Арсеньев К., К. Головин. Рус. роман и рус. об-во, СПб., 1902, И. Анненский — ЖМНП, 1905, No 12, и др.).
В мемуарах ‘Мои восп.’ (т. 1, СПб., 1908, 2-е изд., СПб.—М., 1909, т. 2, СПб., 1910, т. 3 не был закончен, рец.: РА, 1910, кн. 3) Г. дает хронику великосветской, чиновничье-канцелярской, дипл. жизни, с наиб, степенью детализации останавливаясь на полит.-экон. злободневных фактах. Сквозная тема — критика полит, недальновидности пр-ва и обществ, индифферентности дворянства, своим бездействием и либерализмом активизировавших рев. брожение в стране. Лит. темы в них занимают незначит, место.
Др. произв.: ‘Сельская община в лит-ре и действительности’ (СПб., 1887), ‘Социализм как положит, учение’ (СПб., 1892, рец.: Л. Тихомиров — РО, 1893, No 1, Р. Сементковский — ИВ, 1892, No 9, ВЕ, 1892, No 9), ‘Мужик без прогресса или прогресс без мужика’ (СПб., 1896, рец.: МБ, 1896, No 5, ВЕ, 1896, No 5, РМ, 1896, No 3, ‘Нов. слово’, 1896, No 6), ‘Осенний вечер и др. новые рассказы’ (СПб., 1912).
Изд.: ПСС, т. 1 — 10, СПб., 1902—03, Russkij Roman i Russkoe Obcestvo, Lpz., 1974.
Лит.: Михневич В л., Наши знакомые, СПб., 1884, с. 163, Письма Б. М. Маркевича…, СПб., 1888, с. 177, 191, Измайлов А., Полн. собр. соч. К. Головина-Орловского.— ‘Нов. илл.’, 1903, No 39, Скабичевский А. М., История новейшей рус. лит-ры. 1848—1906, 6-е изд., СПб., 1906, с. 353, Пять писем И. С. Аксакова к К. Ф. Головину.— PC, 1903, No 5, Отчет о XV присуждении Пушкинских премий. (Отзыв К. Арсеньева о ПСС Г.), СПб., 1904, Рус. повесть XIX в., Л., 1973 (ук.), История рус. романа, М.— Л., 1964 (ук.), Лит. процесс и журналистика (2, ук.). + Некрологи, 1913: ГМ, No 10, ИВ, No 10, НВ, 17 сент., МВед, 19 сент., СПбВед, 18 сент. Список чинам II Отделения Собств. е. и. в. канцелярии, СПб., 1876, с. 4, Список чинам Мин-ва земледелия и гос. имуществ, СПб., 1896, с. 21 — 22, НЭС, Венгеров. Источ., Мезьер, Гранат, ЛЭ, КЛЭ, Муратова (1), Масанов.
Архивы: ИРЛИ, ф. 377, ф. 273, оп. 1, д. 166 (автобиография), ГПБ, ф. 874, оп. 1, д. 45, 48 (письма С. Н. Шубинскому), ЦГИА, ф. 1261, оп. 5, д. 31 (ф.с. 1877 г.), ф. 777, ЦГАЛИ, ф. 335, оп. 1 (перечень произв. Г., не вошедших в ПСС), ф. 637 (Д. Д. Языков).