Г. А. Хрущов-Сокольников: биобиблиографическая справка, Хрущов-Сокольников Гавриил Александрович, Год: 2019

Время на прочтение: 10 минут(ы)
ХРУЩОВ-СОКОЛЬНИКОВ Гавриил Александрович [25.2.1845, Рим — 20.4.1890, Перро (близ Парижа), похоронен в Петербурге на Волковом кладбище], прозаик, поэт, драматург, редактор. И з дворян, сын тульского помещика, отставного подпоручика Александра Гавриловича Сокольникова и Елизаветы Ивановны Хрущовой (дочь флотского лейтенанта).
После смерти отца (1853) воспитывался у дяди матери, героя Крымской войны, генерал-губернатора Западной Сибири А. П. Хрущова [его воспоминания — журнал ‘Московское обозрение’, 1876, No 1-10, см. упоминание ‘прямого и гуманного’ ‘А. П. Х…ва’ в рассказе Х.-С. ‘Рай на земле (Из воспоминаний путешественника по Алтаю)’ — ‘Мирской толк’, 1882, No 26, с. 83]. Опекуном Х.-С. стал другой дядя матери Б. П. Хрущов, бывший олонецкий губернатор. Поскольку у Хрущовых не было потомков по мужской линии, Х.-С. унаследовал их фам. (разрешение опубликовано в ‘С.-Петерб. сенатских вед.’, 1870, No 10) и все имущество.
В 1862 сдал экстерном выпускной экзамен в Тульской гимназии (в 1858 он значился в списках учеников 2-го класс). Окончил юридический факультет Московского университета с дипломом кандидата два года пополнял свое образование за границей. По возвращении избран предводителем дворянства Епифанского уезда. Тульской губернии. Однако быстро стало ясно, что Х.-С. не собирается отстаивать интересы дворянства в эпоху реформ. это привело к многочисленным столкновениям, и по прошествии трех лет на второй срок он избран не был. более того, дворяне объявили его ‘предателем’ и вскоре ему пришлось покинуть Тулу (Альтман, с. 292). Впечатления этого периода Х.-С. отразил в романе ‘Провинция‘ (СПб., 1888), где в образе молодого предводителя уездного дворянства, борющегося с крепостниками, изобразил самого себя.
Герой постепенно разочаровывается в дворянстве, земстве, суде и в финале уезжает в Сибирь на золотые прииски. Товарищи, вспоминая его, говорят, что ему следовало бы родиться раньше, когда верили в идеи, ‘добро и людей’, а не только в ‘серебряный рубль’. Роман опирается на жизненные факты, выводит под вымышленными фамилиями реальных тульских деятелей.
Жена Х.-С. Анна Ивановна, урожденная Александрова (1847—1888, дочь ротмистра, у супругов было двое детей, первенец родился в 1867), работала секретарем в редакции журнала ‘Зритель’, где в 1881 познакомилась с Александром Павловичем Чеховым, уехала с ним, разведясь с мужем, в Таганрог и жила в гражданском браке (т. к. не могла венчаться из-за инициированного ею развода).
В 1868 Х.-С. выпустил сборник ‘Стихотворения’ (М.), содержащий любовную лирику, элегии, песни и баллады, а также несколько переводов Г. Гейне, ‘Опыт в эпическом роде’, закрывающий сборник, напоминал по форме позднейший его роман в стихах ‘Великосветская Нана’. С 1870 размещал стихи, преимущественно юмористические, в журналах ‘Русское богатство’, ‘Будильник’, ‘Мирской толк’, ‘Свет и тени’, ‘Эхо’, ‘Осколки’, ‘Зритель’. Использовал около тридцати псевдонимов и криптонимов. А. П. Чехов иронично отзывался о его плодовитости в фельетоне ‘Осколки московской жизни’: ‘покойное ‘Московское обозрение’, в котором заседал бессмертнейший враль Гаврила Сокольников. Кстати: кто не видал Неаполя, тот не видал ничего, кто же ни разу не слушал Сокольникова, ни не слыхал ничего’ (‘Осколки’, 1883, 8 октября, то же: Чехов, XVI, 56)
X.-С. автор ряда уголовных романов и повестей (‘Из-под его пера чуть не ежемесячно выходило по бульварному роману… добрейшей души человек, по-своему честнейший, с лицом клейменного каторжника и с самой мошеннической фантазией’ — Ясинский, т. 1, с. 455): ‘Кто?’ (‘Свет и тени’, 1882, No 29—37), ‘Москва без маски‘ (СПб., 1887, ‘Свет: сборник романов и повестей’, СПб., 1887, т. 1, 2-е изд., 1890), ‘Месть и золото‘ (‘Свет’, 1888, 1 янв. … 17 мая, отд. изд. — СПб., 1889), ‘Фараоны‘, (‘Свет’, 1889,1 янв…. 21 апр., ‘Свет: сб-к…’, П., 1916, т. 10), в котором под названием ‘бубновых королей’ описан т. н. клуб червонных валетов, нашумевшее преступное сообщество 1870-х гг., суд над к-рым широко обсуждался в прессе.
Легко устанавливается соответствие между персонажами и фигурантами дела (напр глава сообщества Дейер — Шпейер) и между конкретными эпизодами в тексте и в реальности: глава шайки скрылся от суда и, по легенде, встретился с прокурором, который его не узнал (в романе он переодевается извозчиком и подвозит прокурора к зданию суда), линия зашиты строилась на отрицании существования преступного сообщества (в романе присяжные согласились с этим, в действительности — нет).
В этих произведениях варьируется схожий набор мотивов, ситуаций и образов: карточное шулерство, коварный друг, обманывающий доверчивого приятеля, роковые красавицы, прекрасные цыганки, безудержная страсть, толкающая на преступление, продажный суд, неверные жены, преданные друзья. Х.-С. подробно описывает быт золотой молодежи, цыган и сибирских золотопромышленников. В качестве следователя обычно выступает горячий и увлекающийся молодой человек, который часто идет по ложному следу и с трудом расстается со своими заблуждениями. Параллельно развиваются несколько связанных между собой сюжетных линий, часто положительные герои с честью преодолевают трудности и заслуживают семейное счастье, но в то же время многие авантюристы и злодеи остаются безнаказанными. Романы были разбиты на маленькие главы, которые заканчивались на кульминационном моменте, что подогревало читательский интерес, способствуя большей популярности: ‘На его романы, печатавшиеся у Виссариона Комарова [имеется в виду газета ‘Свет’ и приложение к ней], шла такая подписка, что в пору бы самому Льву Толстому’ (Ясинский, т. 1, с. 455), этот ‘милый человек постоянно лелеял в душе кровожадные замыслы или, по меньшей мере, плутовские: он был уголовный романист по призванию… он наводнил литературный рынок произведениями своей плодовитой фантазии. Романы его расходились нередко в пяти тысячах экземпляров. Ему доставляло удовольствие самому торговать книжками, в один месяц он получил такую массу денежных пакетов, что набил ими два ящика комода’ (там же т.2, с. 25, здесь же о Х.-С. как о ‘русском Габорио’). Ср. также отзыв о нем Н. А. Рубакина: ‘Это Рокамболь, пересаженный на русскую почву и совершенно равный по достоинству любимому детищу Понсон-де-Террайля’ (ЖенО, 1889, No 6/7. с. 405).
Часто в романах и рассказах поднимается проблема взаимоотношений русских с другими народностями, населяющими империю (жители Алтая. Сибири), представители их близки к образу ‘естественного человека’, любят родную природу, верны своему слову, смелы и выносливы, часто суеверны [‘Степной философ (СПб.. 1884, ‘Свет: сб-к…’, 1888, т. 10). ‘Месть и золото’].
Х.-С. написал ряд исторических романов. Специфику этого жанра видел в том, чтобы дать ‘верную картину нравов того времени, к которому относится фабула, избегая по возможности сухо-протокольной передачи совершившихся фактов… описывая частную жизнь деятелей известной эпохи, подметить и передать те интимные черты их характера и их деятельности, которые, имея порой неотразимое влияние на ход событий, не могут именно по своей интимности попасть на страницы истории’ (‘Свет: сб-к…’, 1911, с. 3). Х.-С. ссылается на работы историков (С. М. Соловьёва, Н. И. Костомарова, А. Ф. Петрушевского). В его произведениях вымышленные герои (как правило, с ними связаны любовные линии сюжета) действуют наравне с историческими персонажами.
В романе ‘Чудо-богатырь‘ (‘Свет: сб-к…’, 1886, т. I), посвященному походу А. В Суворова в Италию, подчеркнута демократичность полководца, его умение подбодрить и вдохновить солдат. Он возмущен положением дел в империи: ‘Миллионы бескровных задавленных рабов, розданных таким же пресмыкающимся рабам, только в шитых кафтанах’ (1886, с. 87). В романе ‘При Стеньке Разине. (Быль на Волге)’ (‘Свет’, 1885, 18 июля … 20 сент., ‘Свет: сб-к…’, 1886, т. 1, там же, 1909, т. 7, отд. изд. под назв. ‘Стенька Разин’ — СПб., 1885, 1886) Разин борется не с царем, а с боярами, которые обманывают Алексея Михайловича и скрывают бедственное положение простого народа. Постепенно на первый план начинают выходить не бесстрашие и воля Разина, а его жестокость и порывистость. В финале автор с уважением и состраданием описывает героя, в котором чувствовалось присутствие какой-то необъяснимой, ‘стихийной силы’, неразрывно соединялись героизм и суровость: народ, ‘ради которого он жертвовал сто раз жизнью’ (цит. по изд.: СПб., 1885, с. 155), отвернулся от Разина, но он мужественно выносит пытки и с достоинством принимает смерть. Роман ‘Пугачев‘ (‘Свет’, 1887, I I февр. … 9 июля, ‘Свет: сб-к…’. 1911,т. 2) начинается с исторического экскурса. в котором автор подчеркивает равнодушие императрицы и придворных к тяжелой жизни народа. Пугачёв (X.-С. постоянно называет его самозванцем, отмечая необразованность и зависимость от ближнего окружения) просто стал человеком, возглавившим давно назревавший бунт.
Роман ‘Грюнвалълский бой, или Славяне и немцы‘ (СПб., 1889, ‘Свет: сб-к…’. 1910, т. 5—6), ставший первым рус. романом, переведенным на литовский яз. (Б., 1922, сокращенная литовская обработка под названием ‘Жальгирис’ — 1930), имеет явную идеологическую. подоплеку: литовцы в нем отнесены к славянскому миру, резко противопоставленному немцам — исконным врагам. По его мотивам написана литовская пьеса Оны Плейрите-Пуйдене ‘Скирмунда’ (1921).
В 1876 Х.-С. основал журнал ‘Московское обозрение’, в котором печатались П. Д. Боборыкин, П.И. Вейнберг, А.Ф. Головачёв, А Н. Плещеев и др. Приглашал к сотрудничеству П. И. Мельникова (Печерского), восторженно отзываясь в письме о его романе ‘В лесах’ (ИРЛИ, ф. 95, оп. 1, No 62, л. 1). См. памфлетную характеристику журнала под редакцией Х.-С. — ‘Стрекоза’, 1877, No 7, с. 8, No 9, с. 2. В 1878 Н. Л. Пушкарёв, с которым Х.-С. издавал и редактировал журнал (с No 14), стал его единственным издателем-редактором (в 1879 журнал переименован и ‘Мирской толк’), но Х.-С. остался активным автором: в 1879 напечатал комедию ‘Валет пик‘ (No 41-45, в том же году запрещена театральной цензурой к постановке), в 1882 рассказы ‘Брат и сестра‘ (No 34), ‘Последнее средство‘ (No 47, переделка собственной одноименной пьесы), ‘(‘Столетний юноша (Святочный рассказ)’ (No 48-49), роман ‘История сторублевой бумажки No 131, 313 (Фантазия)’ (No 29…50). В течение 1881 публиковал ставший популярным роман в стихах о любовных перипетиях в жизни светской дамы ‘Драма в бомонде‘ (завершен в 1880 в Ялте, ‘Свет: сб-к…’, 1900, т. 1—2, под названием ‘Великосветская Нана’ — там же, 1913, т. 8), обличающий пороки высшего света (‘Что ж делать мне, таков удел поэта, / Быть отраженьем зол большого света’ — с. 79). Произведение явно было ориентировано на ‘Евгения Онегина’: схожие ситуации (дуэль, письма, встреча влюбленных в свете после долгой разлуки), лирические отступления, строфа — усеченный вариант онегинской (AbAbCC), но автор в первую очередь сконцентрирован на запутанном любовном сюжете. Также регулярно помещал в ‘Мирском толке’ свои стихи и серьезного, и юмористам, характера. Некоторые из фельетонов в том же журнале, в частности за подписью Муха (о возможной принадлежности их Х.-С. см.: Альтман, с. 286, ср. также — Печальная Муха), вероятно, были использованы им в качестве материала для романов и рассказов из уголовной хроники: например, описание суда над двоеженцем, оставившим ему жену и женившимся вторично (‘Мирской толк’, 1882 Nо 44)., могло быть взято за основу сюжета в романе ‘Месть и золото’.
В комедиях Х.-С. (все СПб.) — ‘Не покорилась‘ (1875, Общедоступный театр, 1876, рец. ‘Театральная газета’. 1876, 1 авг.), ‘Хищные птицы‘ (1876, 2-е издание — 1886). ‘Наши честные люди‘ (1875) почти нет комического элемента, в основе сюжета интриги отрицательных персонажей, которые не увенчиваются успехом. Автор драм ‘Позолота‘ в 5 действиях (СПб., 1875), ‘Присвоители‘ в 5 действиях (СПб., 1880), ‘Практические люди‘, ‘Страница романа‘ (обе — СПб., 1884), этюда ‘Последнее средство‘ в 1 действии (М., 1889, Театр Корша, 1885). В основном драматические произведения Х.-С. строятся на любовной коллизии, герои довольно четко делятся на ‘злодеев’ и невинных ‘жертв’, порочность характера обычно следствие развращенности высшего общества.
В 1889 вышел сборник стихов ‘Раешник‘ (СПб.), состоящий из текстов, печатавшихся в газете ‘Свет’ в 1888-89, стих, откликается на актуальные, чаще всего политические события (отношения России и Германии, курс Бисмарка, изменения налогов, развод короля Сербии Милана, выставки картин). Каждая новость начинается с зачина ‘А вот…’ (‘А вот у англичан-то снова — кругом нездорово…’) и заканчивается выводом-восклицанием, выделенный в отдельный абзац (‘Берегись!’, ‘Молодец!’).
Вел воскресный фельетон в газете ‘Эхо’, в 1884 опубликовал здесь роман ‘из текущей уголовной хроники’ ‘Осада столицы‘ (11 нояб. … 31 дек.), написанный по предложению издателя газеты Ф. В. Трозинера по мотивам ‘дела Мироновича’ (об убийстве 13-летней девочки). Стихи и прозу печатал в газете ‘Свет’, начиная с 1885: ‘Убийство в кассе ссуд (очерк из романа)’ —6—13 окт., ‘Атаман Рубцов (уголовный рассказ)’ — 27 окт…. 2 нояб., ‘Золотой негодяй (уголовный рассказ)’ — 22 нояб. — 1 дек., отд. изд. — П., 1916, ‘Каждый своим! Очерк из итал. жизни’ — 12 дек., 1886: уголовный авантюрный роман ‘Петербургские крокодилы‘ — 17 янв. — 2 мая, отд. изд. — СПб., 1886 (здесь же в 1887 напечатано продолжение — роман ‘Рубцов возвратился‘ — 23 нояб…. 31 дек., отд. изд. — СПб., 1889, ‘Свет: сб-к…’, 1909, т. 4), ‘Кто убийца (рассказ из уголовной фоники)’ — 13—26 июня, ‘Герои и предатели (Русский исторический роман XVIII в.)’ 24 июля — 14 нояб., 1887: ‘Очерки времени Владимира Святого‘ 9…20 июля, ‘Сапфиров‘ (рассказ) 3…11 сент., ‘Загадка (Из воспоминаний агента сыскного отделения)’ 13 окт. … 22 дек., ‘Чужая воля (рассказ)’ 9…22 дек. В 1887—90 активно сотрудничал в журнале ‘Звезда’, а затем и редактировал его вместе с В. В. Комаровым, печатал свои стихи, переводы и романы (‘Робинзоны’ — 1887, No 1—23, отд. изд. — СПб., 1887, ‘Свет: сб-к…’, 1915, т. 5, ‘Гордиев узел‘ — 1889, No 27—51, отд. изд. — СПб., 1890, ‘Свет: сб-к…’, 1915, т. 9).
Увлекался фотографией. В начале 1870-х гг. у Х.-С. в Туле было фотоателье. В 1876 купил у известного московского фотографа И. Г. Дяговченко его заведение на Большой Лубянке. В ателье Х.-С. сфотографировался Л.Н. Толстой, эту фотографию (1876) многие художники брали за основу при создании гравюрных изображений. Позже Х.-С. увлекся новым способом фотографии — фотоцинкографией, и в 1879 передал заведение своей жене Наталье Адольфовне (в первом браке Павлиновой). В том же году выступил с докладом о своих опытах на заседании в Императорском Русском техническом обществе.
Позднее ставил опыты с электричеством. Об этом его увлечении Чехов иронично писал в письме брату Александру: ‘Гаврилка Сокольников изобрел электрический двигатель. Изобретение сурьезное и принадлежащее только ему одному. Он, шельма, отлично знает электричество, а в наш век всякий, знающий оное, изобретает. Поле широчайшее’ (Чехов. Письма, 1,46).
Ср. также: ‘Неугомонный дух предприимчивости жил в нем и портил ему существование. Большие деньги затратил он на устройство фотографии в Москве, цинкографии. на издание журнала, который назывался ‘Московское обозрение4′ и который был радикален и несколько безграмотен. Квартира Х.-С. напоминала собою лабораторию какого-то мага и волшебника: электрические машины, батареи, камер-обскуры разных систем, сулеи с химическими жидкостями, и посреди всей этой груды вещей сам Гавриил Александрович, улыбающийся, суетящийся, объясняющий свои изобретения, которые должны иметь будущее’ (Ясинский, т. 2, с. 25). А. Д. Апраксин вспоминал: у Х.-С. ‘в последний год его жизни собирались по субботам. Бесконечно добродушный… привлекал к себе сердца всех знавших его, немудрено, что вечера его посещались людьми самых разных характеров и профессий. Более всего, однако, сходилась здесь наша пишущая братия’ (там же, с. 319).
Стихотворные отклики на смерть Х.-С. (все 1890 под назв. ‘Памяти Г. А. Хрущова-Сокольникова’): ‘Звезда’, No 16 (О. Н. Чюмина), No 18 (Н. Э. Гейнце), ‘Свет’, 11 апреля (М. Турба). В некрологе журнала ‘Звезда’ подчеркивалось, что X.-С., будучи ‘неутомимо деятельным’, жил не исключительно литературным трудом, поддерживал молодых писателей, не был честолюбив. часто бывал обманут (No 15. с. 328). О работе Х.-С. в последние годы, когда он писал, чтобы покрыть долги, сочиняя романы ‘ниже его дарования’, см.: Круглов. с. 797.

Другие произведения:

Рассказы и очерки:
‘Рай на земле (Из воспоминаний путешествия по Алтаю)’ (‘Мирской толк’. 1882. No26),
‘Дуэль на смерть’ (там же. No 27),
‘В царстве рулетки Этюд)’ (СПб.. 1888),
‘В Париж на выставку (письма с дороги)’ (‘Свет’. 1889. 26 апр. …18 июля).
Повесть ‘Заброшенная усадьба’ (‘Свет: сб-к…’. 1896. т. 4),
исторический роман ‘Русские и немцы’ (‘Свет: сб-к…’, 1911, т. 11).
‘Джек — таинственный убийца. Большой роман из англо-русской жизни’ (СПб . 1912). В
Издания: [Роман] — Робинзоны. М., 2016.

Литература:

Чехов, Чехов. Письма (все — ук.),
Круглов А., Пестрые странички. — ИВ, 1895, No 12, с. 795—99,
Тихонов В. А.. Театр. восп. — ИВ, 1898, No 12, с. 1042—45,
Альтман М. С., Роман о Тульском крае. — ‘Лит. Тула’, кн. 14, Тула, 1958, с. 284—96,
Добровольский Л. М., Запрещенная книга в России. 1825-1904, М’ 1962, с. 172,
Милонов Н. А., Рус. писатели и Тульский край: Очерки полит, краеведению, Тула, 1971, с. 254-57,
Сидеравичюс Р.,’Грюнвальдский бой’ и его автор. — ‘Вильнюс’, 1994, No 4 (134),
Лавринец П. М., Средневековая Литва в романе Х.-С. ‘Грюнвальдский бой’. — В книге: Художеств. текст: Восприятие. Анализ. Интерпретация. No 6 (1). Сб. науч, статей в честь 70-летия Ю.А. Новикова, Вильнюс, 2008:
его же, ‘Грюнвальдский бой’ Х.-С. и ‘Альф и Альдона’ Н. В. Кукольника. — В книге: ‘Славянские чтения. VII’, Даугавпилс, 2009,
Ясинский (ук.),
Шипова Т. Н., Московские фотографы. 1839—1930. История московской фотографии, М., 2012. с. 376—78.
* Некрологи, 1890: ИВ, No 6, ‘Колосья’, No 6, ‘Север’, 18, ‘Звезда’, No 15 (В. К-в),’Свет’, 10 апр. (В. К-в).
Брокгауз, РБС. ИРДТ, Тульский биогр. словарь. Тула. 1996. т. 2. с. 291-92, Шипова I И . Фотографы Москвы (1839- 1930): биографический словарь-справочник. М., 2006, с. 248-49, Масанов.
Архивы:
ИРЛИ ф 95. оп. 1, No 62 (2 письма И. П. Мельникову (Печерскому), 1876 и б.д.), No 65 (стихотворение), СПб ГТБ (литографические тексты пьес с цензурными разрешениями или запретами), РГИА ф. 776, оп. 2, д. 17, л. 408об—409 (о запрете комедии ‘Валет пик’, оп. 3, д. 97, л. 15—16 (о запрете стихотворения ‘Не в городах…’ для ‘Осколков’, 1880), оп. 3. д. 35, ч. II (о запрещении его перевода стихотворения Сильвестра для ‘Русского богатства’, 1885), оп. 4. д. 53 (о ‘Раешнике’ 1889) (справка А И. Рейтблата).

О. В. Овчарская, при участии А. И. Рейтблата

Источник текста: ‘Русские писатели. 1800—1917’. Биографический словарь. Том 6. С—Ч. — Москва: Большая Российская энциклопедия, СПб: Нестор-История, 2019. С. 560—563.
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека