Статьи из газеты ‘День’ (1863)
Статьи из газеты ‘День’ (1863)
Еще о крестьянскомъ вопрос въ Польш.
Еще о крестьянскомъ вопрос въ Польш.
Москва, 3-го ноября 1863 г.
Еще о крестьянском вопросе в Польше, Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1863
Время на прочтение: 4 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова. Томъ третій.
Польскій вопросъ и Западно-Русское дло. Еврейскій Вопросъ. 1860—1886
Статьи изъ ‘Дня’, ‘Москвы’, ‘Москвича’ и ‘Руси’
Москва. Типографія М. Г. Волчанинова (бывшая М. Н. Лаврова и Ко.) Леонтьевскій переулокъ, домъ Лаврова. 1886.
Мы съ каждымъ днемъ все боле убждаемся въ той важности, которую можетъ имть въ Польш реформа крестьянскаго быта. Можетъ быть, эта реформа сама собою приведетъ въ разршенію вопроса Польскаго или укажетъ пути къ его разршенію. Читатели помнятъ, что мы окончательное разршеніе этого вопроса подчиняли непремнному, по нашему взгляду, условію — узнать предварительное мнніе самой Польши, во всецлости ея народнаго состава. Мы не формулировали способа, какимъ можетъ быть узнано это мнніе (вопреки нкоторымъ газетамъ, выставившимъ насъ защитниками общенародной подачи голосовъ,— мры совершенно противной всмъ нашимъ воззрніямъ, основанной на начал количественнаго счета голосовъ, на начал грубой силы большинства, о которомъ мы уже не однажды высказывались). Мы не формулируемъ его и теперь, мы считали я считаемъ нужнымъ прежде всего ввести въ гражданскую жизнь Польши новый элементъ, еще не дйствовавшій въ ея исторіи — крестьянскій. Мнніе крестьянъ начинаетъ высказываться. Свднія, получаемыя нами изъ Польши, показываютъ намъ, что соціальный вопросъ въ самой коренной Польш, въ настоящее время, едвали въ ней не сильне и не значительне національнаго (тогда какъ въ бившихъ Польскихъ провинціяхъ — древле-Русскихъ земляхъ — наоборотъ). Вожди Польскаго движенія, съ неизлчимостью шляхетскаго предразсудка, не поняли этого, не поняли, что имъ прежде слдовало бы поршить съ вопросомъ соціальнымъ, а потомъ уже поднимать вопросъ національный. Теперь вс усилія жонда, Мирославскаго и демократической партіи едвали поправятъ дло.— По разсказамъ, недавно нами слышаннымъ, между Польскими солдатами, служащими въ Русскихъ полкахъ, нтъ побговъ,— кром побговъ такого рода, которые длаются и Русскими штрафованными негодяями (изъ послднихъ одинъ былъ даже жандармомъ-вшателемъ!). Бгаютъ Польскіе офицеры или оставляютъ службу,— но солдаты не бгаютъ, а служатъ усмиренію Польскаго мятежа надежно и врно, признавая мятежъ дломъ панскимъ. Мало того: крестьяне въ самомъ Царств Польскомъ называютъ инсургентовъ ‘Поляками’, какъ бы отдляя себя и свое дло отъ нихъ, отрекаясь, такъ сказать, отъ той Польши, отъ той Польской національности, которая дйствовала въ исторіи до сихъ поръ безъ нихъ, хотя и именемъ Польскаго народа, которая не признавала и презирала ихъ. Польша, исторія Польши, ея слава, преданія, надежды, какъ бы не принадлежатъ, какъ бы чужды простому Польскому народу. Изъ этого не слдуетъ, чтобы возстаніе въ Польш не было возстаніемъ національнымъ: оно не простонародное, но оно національно во столько, во сколько національно тысячелтнее существованіе и вся историческая дятельность Польши. Разумется теперь, когда возникъ самый вопросъ о значеніи крестьянства въ жизни Польши, когда въ крестьянств пробуждается сознаніе его правъ и оно отдляетъ себя отъ тхъ, которые его именемъ жили и дйствовали въ исторіи,— теперь опредленіе того, что національно, не можетъ быть точно такое же, какъ тогда, когда народъ безмолвствовалъ и такъ сказать не жилъ. Пусть заявитъ себя народъ. Крестьяне Августовской губерніи Царства Польскаго уже подали прошеніе о причисленіи ихъ къ Россіи и о сравненіи ихъ во всемъ съ Великорусскими крестьянами. Мы не имемъ повода сомнваться въ искренности этого желанія, какъ бы ни было оно неудачно выражено сочинителемъ прошенія. Мы знаемъ также, что крестьяне радостно и доврчиво встртили новую мру, привитую правительствомъ для разработки крестьянскаго вопроса въ Польш… Мы не предршаемъ вопроса о будущности крестьянскаго развитія при нравственномъ давленіи на него католицизма и старой тысячелтней латино-Польской шляхетской цивилизаціи, мы вполн признаемъ опасность, ему грозящую,— но освобожденіе крестьянъ въ Польш (освобожденіе въ нашемъ смысл) должно во всякомъ случа внести новый элементъ въ гражданскую и духовную жизнь Польши, элементъ, который, быть можетъ, растворитъ въ себ старые элементы и во всякомъ случа ослабитъ и нсколько измнитъ ихъ силу и существо.
Корреспонденціи изъ Кіева указываютъ на такое положеніе длъ, которое едвали можно назвать вполн благопріятнымъ для интересовъ Русской народности. Этого, впрочемъ, мы и ожидали, познакомившись съ мстными, впрочемъ необщественными воззрніями изъ знаменитой статьи г. Владиміра Юзефовича. Статья эта была перепечатана въ ‘Дн’: читатели помнятъ — какъ объяснялъ г. В. Юзефовичъ противодйствіе введенію обязательнаго выкупа, какія мннія выражалъ онъ о выкуп, называя его противозаконною и насильственною мрою, и выражалъ мннія не свои и не отъ своего имени…
Этотъ взглядъ на выкупъ былъ обнародованъ г. Юзефовичемъ за мсяцъ или полтора до обнародованія указа о введеніи обязательнаго выкупа въ предлы Кіевскаго генералъ-губернаторства. Мы не имемъ причинъ думать, чтобъ эти убжденія тотчасъ же измнились и должны только жалть,— ну хоть о г. В. Юзефович,— что ему приходится вводить въ исполненіе мру столь несогласную съ его образомъ мыслей! Положеніе, конечно, непріятное и, при всемъ добросовстномъ отношеніи къ долгу службы, невыгодное для дла. Такъ до васъ доходятъ слухи, что Кіевское губернское по крестьянскимъ дламъ присутствіе опредлило, уступая просьбамъ Польскихъ помщиковъ, взыскать съ крестьянъ отработку всхъ неотработанныхъ ими помщикамъ барщинскихъ повинностей по 1-е сентября, выключивъ только т три недли, которыя были употреблены крестьянами на спасеніе своего роднаго края отъ Польскаго захвата, на очищеніе страны отъ шаекъ, составленныхъ изъ Польскихъ же помщиковъ! За это время барщины взыскивать не положено!!! Если это несправедливо, то просимъ гг. Кіевлянъ насъ опровергнуть, но не такъ, какъ было опровергаемо извстіе объ изданіи на Украйн тайной Польской газеты ‘Валька’. Существованіе ея, ‘Голосъ’, въ одномъ изъ своихъ отвтовъ ‘Московскимъ Вдомостямъ’, назвалъ пуфомъ, а между тмъ она лежитъ теперь передъ нашими глазами, наполненная приказами отдленія народоваго жонда въ Кіевскомъ генералъ-губернаторств,— приказами, отданными въ Кіев. Намъ было объявлено, что въ Кіев не носятъ Поляки ни траура, ни чамарокъ, но пріхавшіе оттуда утверждаютъ противное. Намъ хотли доказать, что Русскихъ чиновниковъ въ Югозападномъ кра больше, чмъ Поляковъ, а мы хотли возразить указаніемъ на различіе должностныхъ мстъ, занимаемыхъ Русскими и Поляками, но г. Юзефовичъ благоразумно уклонился отъ отвта. Мы съ своей стороны позволимъ себ пояснить ему, что мы нисколько не подвергаемъ сомннію врность служебному долгу и присяг чиновниковъ Польскаго происхожденія, но мы не видимъ надобности подвергать ихъ непріятной необходимости — усердствовать въ преслдованіи полонизма въ Югозападномъ кра! Кажется, трудно требовать отъ Поляка, чтобъ онъ хлопоталъ объ искорененіи Польскаго элемента гд бы то ни было. Мы никогда и не думали, чтобъ Польская національность значительныхъ чиновниковъ Югозападнаго края могла повредить добросовстному отправленію ими своихъ обязанностей,— но тмъ боле желательно было бы избавить ихъ отъ несправедливыхъ нареканій раздраженнаго подозрительнаго мстнаго Русскаго населенія. Не правда ли? Съ этимъ, вроятно, согласится многое множество должностныхъ лицъ Польскаго происхожденія въ Кіевскомъ генералъ-губернаторств…