Розанов В. В. Собрание сочинений. Признаки времени (Статьи и очерки 1912 г.)
М.: Республика, Алгоритм, 2006.
ЭС-ДЕКИ В СТРАНСТВИЯХ
Ну, что уж греха таить: нужно признать этот всероссийский факт, что когда в редакторский кабинет входит с объемистой рукописью ‘воспоминаний’ или ‘размышлений’ господин в косоворотке и с мрачным выражением лица, то редактор поспешно встает, жмет руку ‘вернувшемуся изгнаннику’ и говорит, что ‘почтет за особую честь’ и проч., и проч. И хоть сердце его и сжимается тоскливо, когда он ощупывает толщину рукописи, тем не менее он и подумать не смеет переделать или сократить ее и тем паче вовсе отказать в напечатании. Ибо о нем пойдет ‘такая молва’, перед которою никакая репутация не устоит, молва, заподазривания и, наконец, прямые обвинения, сперва в ‘передовом обществе’ и затем в ‘передовой печати’, которая есть в сущности ‘вся печать’, пойдут ‘клички’, пойдут ‘обзывания’, сближения с Булгариным, указания на ‘связь с министерством’ худой репутации, намеки на ‘рептильный фонд’ и проч., и проч., и проч. И прощай доброе имя: прощай долгие года созидаемая репутация. Прощай трудом, энергией и служением именно обществу заработанное положение: все рушится в один год, в тот злосчастный год, когда редактору пришло на ум сказать ‘политическому эмигранту’ роковую фразу:
— Ваше произведение бездарно.
Можно подозревать, что Тургенева ‘казнило’ молодое поколение оттого, что этот ‘взыскательный художник’ не все сплошь одобрял в ‘первых шагах’ молодых людей, представлявших ему на прочтение и одобрение свои ‘первые шаги’… ‘Шаги’ они все-таки проделали в литературу и в ней подняли травлю против ‘взыскательного художника’. Тургенев имел недальнозоркость смешать читающее общество, которое всегда ему было предано и в преданности никогда не изменялось, с отзывами о нем пяти — десяти анонимов, ‘шаги’ которых он не одобрил и которые ему мстили в печати за оскорбленное литературное самолюбие, — как известно, самое язвительное и памятливое.
Если перед натиском этой злобы склонил голову Тургенев, если под конец жизни стал клонить седую голову и могучий ‘Лев’, — то решительно нечего спрашивать от К. К. Арсеньева и М. М. Ковалевского, которые вот третью книжку журнала ‘Вести. Евр.’ наполняют, вероятно скрепя сердце, мемуарами ‘ссыльного’ С. Чудновского, под претенциозным заглавием ‘Из дальних лет’. Под этим поэтическим заглавием, как известно, г-жа Пассек печатала свои воспоминания о Герцене, Огареве и других лицах 40-х годов. Мне кажется, повторять заглавия в литературе так же недозволительно, как брать из кого-нибудь и цитаты без указания источника, по крайней мере, что касается заглавий нешаблонных, вроде ‘Русская история’. Хочется чтобы ‘Из дальних лет’ так и было единственным в русской литературе, от него веет прелестью и стариной. Г-н С. Чудновский не только отнял заглавие у г-жи Пассек, но как-то, потершись около этого заглавия неуклюжею спиною, испортил его свежесть и аристократичность.
* * *
Г-н Чудновский живописует себя и других ссыльных. Между прочим они стали издавать там ‘Сибирскую Газету’, и очень интересно узнать, как они смотрели на задачи печатного слова. Оно отнюдь не обязано было служить интересам России и давать верное изображение ее состояния в данных местах и в данное время, а… живописать авторов и редакторов, в той самой позе, как они сами становились перед зеркалом своего воображения. Хотя это невероятно, и невероятно признание в этом, но вот читайте:
‘В отношении к местной администрации ‘Сибирская Газета’ твердо придерживалась того принципа, чтобы — в пределах цензурной возможности — разоблачать ее злоупотребления и хищнические проделки, и при этом никоим образом не расхваливать редких и случайных приличных администраторов, дабы афишированием исключений не вводить в заблуждение читателей и не сбивать их с правильной (?!) точки зрения. Крайне недовольный тем, что ‘Сиб. Газета’ уделяет так мало места его административной деятельности, томский губернатор К. пригласил к себе однажды редактора А. В. Адрианова и обратился к нему с упреком: ‘Вы вот подхватываете все некрасивые поступки чиновников, беспощадно их разоблачаете, а когда администрация делает что-либо хорошее и полезное, вы не считаете нужным поощрить ее на этом пути добрым словом’. Адрианов со свойственной ему искренностью и прямолинейностью ответил: ‘Наша газета принципиально оппозиционная, раз мы станем изображать администрацию в хорошем и симпатичном свете, благодаря ее исключительно редким приличным поступкам, мы введем в заблуждение обывателя, который может подумать, что ‘Сиб. Газ.’ идет рука об руку с правительством’. Такое прямодушное заявление редактора крайне смутило и поразило К., и он — при встрече со мною в тот же день — с горечью мне сказал: ‘Что вы скажете на такое заявление, а?! Могут подумать, что его газета не против правительства! И это он говорит кому же? Мне — члену этого правительства, представителю самодержавной власти (этим ‘представительством’ К. очень гордился и всюду его афишировал). Объясните-ка хоть вы Адрианову, как это бестактно с его стороны объясняться таким образом с губернатором. Он должен благословить судьбу, что он имел дело с Иван Ивановичем, бывшим инспектором студентов Московского университета, ведь, попади-ка он на другого, тот не преминул бы закрыть за это газету!..’
Не правда ли, поучительно? Если принять во внимание, что какова была ‘Сибирская Газета’, таковы по духу и характеру сообщаемого материала все наши левые газеты, то придется вывести заключение, что изображение России и всех русских дел, всех происшествий в России, даваемое в них, — ложно: это всегда так и думалось, но под этим не стояло удостоверительной подписи, г. Чудновский полными буквами написал, что у них всегда это так и делалось. Они и всегда лгали и облыгали Россию, но делали это не по невежеству и даже не по злу, а ‘по программе’, запрещавшей им говорить о добрых, положительных явлениях, чтобы кто-нибудь не подумал, что они уже ‘не в оппозиции правительству’. Какая же цена этой оппозиции и чего вообще их оппозиционность достигает? Да — ничего! Раскрашивает их медные лбы красной краской, вставляет им павлиньи перья и вообще дает кураж, счастье и благополучие. Нет людей, более довольных собою, чем русские эс-еры и эс-деки. Все это счастливые Александры Ивановичи Хлестаковы ‘в успехе’.
КОММЕНТАРИИ
НВ. 1912. 11 марта. No 12930.
…вот третью книжку журнала ‘Вестн. Евр.’ наполняют… мемуарами ‘ссыльного’ С. Чудновского… — Чудновский С. Из дальних лет // Вестник Европы. 1912. No 1, 2, 3.
Под этим поэтическим заглавием… г-жа Пассек печатала свои воспоминания о Герцене, Огареве и других лицах 40-х годов. — Пассек Т П. Из дальних лет. Воспоминания. Т. 1 — 3. СПб., 1878 — 1889, 2-е изд. — СПб., 1905-1906.
‘Сибирская Газета’ — политическая, общественная и литературная газета, выходившая с сентября 1906 по март 1907 г. в Иркутске. Издание приостановлено по распоряжению иркутского генерал-губернатора.