‘Чашка чая’, ежемесячный альманах…, Беляев Александр Романович, Год: 1916

Время на прочтение: 2 минут(ы)

‘Чашка чая’, ежемсячный альманахъ, вып. первый. Изданіе комитета по оказанію помощи больнымъ и раненымъ воинамъ гг. Ростова и Нахичевани н-Д.

Альманахъ открывается фельетономъ Ив. Тучкова, написаннымъ нсколько теософическимъ языкомъ,— (люди создаютъ ‘Прану’, ‘Прана’ — ‘духовъ земли, духи земли ‘ввру’ и т. п.) — о сущности благотворительной организаціи ‘Чашка чая’. Къ сожалнію, автора совершенно не касается вопроса о практическихъ результатахъ дятельности ‘Чашка чая’.
Возможно, что ознакомленіе съ дловой стороной,— будемъ называть сокращенно,— ‘Чашка чая’ и не входило въ задачу автора. Но именно такую дловую статью хотлось бы видть на первомъ мст въ альманах.
Исторія организаціи ‘Чашка чая’, идейные и дловые принципы положенные въ основаніе этой организаціи практическіе результаты дятельности, вдь, все это иметъ общественный интересъ.
Ростовская ‘Чашка чая’ вызвала уже подражаніе, къ ея организаторамъ обращаются за совтами при устройств аналогичныхъ учрежденій.
При такихъ условіяхъ было бы весьма желательно, чтобы руководители ‘Чашка чая’ воспользовались наличностью собственнаго печатнаго органа и ознакомили боле детально общество съ внутренней жизнью ‘Чашка чая’.
Еще лучше, если бы дловая страница ‘Чашка чая’ была введена въ альманахахъ, какъ постоянный отдлъ.
Тамбуринъ даетъ краткій историческій обзоръ благотворительности.
Лоэнгринъ, въ изящномъ фельетон, стуетъ на то, что ‘Чашка чая’ вредно вліяетъ на укладъ дловой редакціонной жизни, потому, что:
‘Вс сердца рвутся къ ‘Чашке Чая’.
‘Вс ноги бгуть въ ‘Чашку чая’.
Разумется, такого рода стованія служатъ къ вящей слав ‘Чашки Чая’.
Отдлъ фельетоновъ заключаетъ В. Свскій ‘Домашнимъ’. Это одинъ изъ лучшихъ фельетоновъ автора, къ сожалнію, обладающій небольшимъ недостаткомъ: это дйствительно, нчто ‘домашнее’.
Нужно узнать редакціонныхъ товарищей В. Свскаго и укладъ редакціонной жизни, чтобы въ полной мр оцнить наиболе мткіе и остроумные штрихи фельетона.
Въ отдл литературномъ помщенъ разсказъ Алекся Ремизова (‘Китаецъ’) о томъ, какъ авторъ жилъ гд то на Таганк, познакомился съ маленькимъ Шуркой, что съ нимъ длалъ, о чемъ съ нимъ говорилъ и т. п. Все такъ обыденно, просто. Но какъ чудесно все это уметъ разсказать Ремизовъ, . Сологубъ беретъ ‘кусокъ жизни грубой» и творить изъ нее легенду, для Ремизова сама жизнь легенда, исполненная чудесъ, таинственныхъ шороховъ, забавной нечисти.
И. Василевскій (Не буква) помстилъ письмо къ барышн съ призывомъ работать для войны.
Арк. Буховъ, съ обычнымъ юморомъ, разсказываетъ о томъ, какъ неопытныхъ писателей, запутавшихся въ интриг романа, выручаетъ слово ‘и вдругъ’.
Мих. Долотовъ далъ интересный разсказъ ‘изъ дальневосточныхъ воспоминаній’ — ‘Врный слуга’.
Эскизъ Л. Волоха ‘Миша Куриловъ’ написанъ хорошимъ литературнымъ языкомъ, съ нсколько ‘завитымъ въ букли’ (выраженіе Л. В.) стилемъ. Содержаніе эскиза — мимолетное описаніе мимолетныхъ увлеченій героя. Вмсто эскизныхъ описаній четырехъ или пяти романовъ Курилова, пожалуй, интересне было бы остановиться на одномъ изъ нихъ, но боле обстоятельно,— иначе получается нкоторая кинематографичность. No 1 — Рита, No 2 — Истеричная, No 3 — Талантливая, No 4 — Одинокая и строгая…
‘Нона’ разсказъ Александра Тамарина — ‘Красивая тихая исповдь двушки-загадки’, тоскующей въ константинопольскомъ шантан о далекомъ родномъ остров Желтой зми.
‘Шайтанъ Камушь’ Разсказъ Николая Литвина, проникнутый субъективизмомъ и такой же по характеру Nocturne М. Моревой, заключаютъ литературный отдлъ.
Удачны и помщенныя стихотворенія.
Интересны и рисунки Шильтяка въ стил Обри Бэрдслея и Аладжанова въ томъ же стил. Глубокимъ настроеніемъ проникнута картина проф. Выгрживальскаго ‘Уединенное’.
Каррикатуры Воронецкаго и Поттера великолпны въ своей жестокой шаржированности и, вмст съ тмъ, правдивости.
Вншняя сторона альманаха не оставляетъ желать лучшаго.

А. Б.

‘Приазовскій край’. 1916. No 342. 29 декабря. С. 5<

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека