Автобиография Земли, Хатчинсон Генри Невилл, Год: 1890 читать онлайн, скачать электронную книгу fb2, pdf бесплатно

Время на прочтение: 15 минут(ы)

Скачать в PDF

Скачать в FB2

Изданіе Ф. Павленкова

ПОПУЛЯРНО-НАУЧНАЯ БИБЛОТЕКА.

АВТОБОГРАФЯ ЗЕМЛИ
ОБЩЕДОСТУПНЫЙ ОЧЕРКЪ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИ

Г. Н. Гетчинсона.

ПЕРЕВОДЪ СЪ АНГЛЙСКАГО СЪ ИЗМНЕНЯМИ И ДОПОЛНЕНЯМИ
М. А. Энгельгардта.

Съ 63 рисунками

С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типографія Ю. Н. Эрлихъ, Садовая, No 9.
1897.

ОГЛАВЛЕНЕ.

Предисловіе

Введеніе

I. Туманность или небулярное начало

II. Ключъ къ геологіи

III. Архейская эра

IV. Камбрійская эпоха

V. Силурійская эпоха

VI. Девонъ

VII. Горный известнякъ

VIII. Лса каменноугольнаго періода

IX. Великій перерывъ

X. Пермская и Тріасовая эпохи

XI. Новыя фазы жизни

XII. Юрская эпоха

XIII Вкъ пресмыкающихся

XIV. Мловой періодъ

XV. Новая эра

XVI. Ледниковая эпоха и появленіе человка

ПРЕДИСЛОВЕ.

Авторъ этой книжки поставилъ своей задачей дать обыкновенному читателю краткій очеркъ исторической геологіи. Учебниковъ геологіи много, но опытъ показалъ автору, что ихъ читаютъ немногіе,— т именно, кому приходится держать экзамены, тогда какъ обыкновенному читателю они кажутся сухими, скучными или даже совершенно непонятными.

А между тмъ есть основаніе думать, что и обыкновенный читатель не прочь ознакомиться съ этой увлекательной наукой, увлекательной потому, что она придаетъ новый интересъ окружающему насъ міру, разсказываетъ намъ исторію камней, валяющихся на дорог, утесовъ на морскомъ берегу, горъ и долинъ, по которымъ мы странствуемъ. Во время прогулки мы нердко останавливаемся передъ какимъ-нибудь камнемъ, поразившимъ наше вниманіе, разсматриваемъ валунъ, на которомъ присли отдохнуть, и не отказались бы узнать что-нибудь изъ ихъ предыдущей исторіи. Но, не зная куда обратиться за справками, остаемся въ невдніи о предметахъ, знакомство съ которыми придало бы много прелести нашимъ прогулкамъ. Недостатокъ популярныхъ книгъ по геологіи побудилъ автора составить эту книгу.

Планъ его слдующій: — Во-первыхъ, представить — простымъ языкомъ и слогомъ, который, надо надяться, не внушитъ отвращеніе читателю,— краткій очеркъ исторіи нашей планеты, прослдивъ ее съ момента появленія въ качеств отдльнаго члена солнечной системы, черезъ вс геологическіе періоды съ ихъ измненіями и различными фазами жизни, до послдней эпохи, когда на сцен появляется человкъ. Во-вторыхъ, объяснить, разумется вкратц, какимъ образомъ геологи добрались до своихъ заключеній, чтобы читатель могъ самъ видть, насколько эти заключенія правильны. Конечно въ такой маленькой книжк этого нельзя было сдлать во всей полнот, но все-же лучше сопровождать изложеніе краткими объясненіями, чмъ предлагать выводы въ догматической форм, при которой они могутъ показаться произвольными и бездоказательными. При всей своей краткости и неполнот эти объясненія могутъ ознакомить читателя съ методами геологіи и побудить его къ дальнйшему изученію и, главное, къ самостоятельнымъ наблюденіямъ.

Почти вс науки, боле или мене, связаны съ геологіей. Химія, физика, минералогія играютъ важную роль при изученіи горныхъ породъ, но для того, кто возьмется за дло практически и начнетъ собирать окаменлости, наиболе полезнымъ окажется знакомство съ естественной исторіей въ тсномъ смысл, т. е. съ ботаникой и зоологіей. Рыбья чешуйка, раковина, кость или зубъ какого-нибудь животнаго не поставятъ втупикъ того, кто, боле или мене, освоился съ живыми формами органическаго міра. Геологъ-любитель долженъ собирать и изучать мстныя растенія и животныхъ, сохраняя ихъ вмст съ окаменлостями въ своей коллекціи.

Осуществленіе этого плана потребовало немало труда, но авторъ будетъ считать себя вполн вознагражденнымъ, если его книжка поможетъ другимъ разобрать автобіографію земли, начертанную въ камняхъ и земляхъ {Въ нашей литератур недостатокъ популярныхъ книгъ по геологіи сказывается еще сильне, чмъ въ англійской. Сколько намъ извстно, у насъ не имется ни одной популярной книжки по этому предмету, соотвтствующей современному уровню науки. Предлагаемая книжка иметъ цлью восполнить до нкоторой степени этотъ проблъ въ нашей популярно-научной литератур.

Излагая исторію земли съ древнйшихъ временъ до нашей эпохи, характеризуя главнйшіе геологическіе періоды, авторъ присоединяетъ къ этой общей характеристик и частныя указанія, пріуроченныя, понятно, къ Англіи: онъ вкратц описываетъ ея состояніе въ каждую данную эпоху. Мы замнили Англію Россіей, такъ какъ русскому читателю до Англіи мало дла и вроятно гораздо интересне познакомиться съ исторіей своей родины, узнать, какой видъ она имла въ ледниковую, третичную, каменноугольную и проч. эпохи, тысячи, сотни тысячъ, милліоны лтъ тому назадъ.

Впрочемъ вс эти измненія и отступленія отъ подлинника составляютъ въ общемъ лишь весьма незначительную часть книги, такъ какъ ‘Автобіографія земли’ не исторія той или другой отдльной страны, а общій очеркъ развитія нашей планеты съ ея живой и мертвой природой.

Кром указанныхъ измненій, это изданіе отличается отъ подлинника числомъ рисунковъ: въ подлинник ихъ 27, а здсь 63. Примч. переводчика.}.

ВВЕДЕНЕ.

Исторія, къ изученію которой мы приступаемъ, написана не человкомъ, а самой природой, поэтому мы можемъ положиться на безусловную точность ея сообщеній. Это простой безыскусственный разсказъ, неполный, со многими проблами, но они могутъ пополниться, когда мы ближе ознакомимся съ геологіей отдаленныхъ странъ. ‘Неполнота геологической лтописи’, такъ смущавшая Дарвина,— фактъ, котораго нельзя отрицать, но и того, что сохранилось, достаточно, чтобы дать намъ общее представленіе о каждомъ изъ главныхъ періодовъ исторіи земли. Достоинство этой лтописи — ея правдивость. Мы можемъ неврно истолковывать т или другія страницы, но это наша вина. Эти страницы, эти пласты и скалы безусловно свободны отъ всякихъ ошибокъ и искаженій. Въ нашихъ человческихъ лтописяхъ мы не находимъ безпристрастія и правдивости. Но здсь ничего не выдумано, ничто не смягчено.

Земля — свой собственный біографъ и ведетъ свой дневникъ съ безпристрастіемъ пишущей машины. Но первыя главы ея лтописи не такъ полны и не такъ четко написаны, какъ позднйшія. Что тутъ удивительнаго? Не встрчаемъ ли мы того-же въ исторіи націй? Кто знаетъ исторію египтянъ до ихъ перваго фараона, Меня? Тогда, говорятъ, въ Египт царствовали боги, иными словами: о той эпох не сохранилось никакихъ свдній.

Но исторія земли, до начала геологической лтописи, не такъ баснословна. Есть и ея лтопись, только мы не можемъ назвать ее геологической, она подлежитъ вднію астронома и химика, а не геолога. Впрочемъ вс науки взаимно переплетаются, и можно только пожелать, чтобы это ‘перекрестное оплодотвореніе’ достигло еще большихъ размровъ, чмъ нын. И такъ, для полноты нашего разсказа, мы коснемся и первой главы, трактующей о зарожденіи и дтств нашей планеты, хотя языкъ, на которомъ она написана, отличается отъ собственно геологическаго языка и не столь вразумителенъ. Замтимъ здсь же, что собственно геологическая лтопись начинается лишь съ той поры, когда наша планета охладилась настолько, что могла одться водяной оболочкой, освшей изъ атмосферы, какъ роса осдаетъ ночью на холодную почву. По всей вроятности эта водяная оболочка одвала земную поверхность, такъ что въ т времена, по выраженію поэта,

‘Безбрежный океанъ бушевалъ вокругъ земного шара’.

Земля и вода — вотъ бумага и чернила, съ помощью которыхъ написана геологическая лтопись. Обращаясь къ боле раннимъ періодамъ, мы возьмемъ астронома и физика. Послушаемъ, что они намъ скажутъ. Правда, они не могутъ говорить съ такой же увренностью, какъ геологъ, но все-же ихъ сообщенія представляютъ глубокій интересъ, какъ попытка разобрать первыя, не внесенныя въ геологическую лтопись, главы исторіи нашей планеты, подобно тому какъ филологъ, изучая языки, возстановляетъ исторію націй, не знавшихъ грамоты или не оставившихъ никакихъ письменныхъ свдній о своихъ длахъ. Что-же! можетъ быть, мать-земля только училась писать въ эту раннюю эпоху, и если ея почеркъ не совсмъ разборчивъ, то мы можемъ простить ей это, тмъ боле что въ то время она была крайне скудно снабжена письменными принадлежностями. Есть и еще смягчающее обстоятельство: документы, которые намъ придется разбирать, такъ давно написаны (сотни милліоновъ лтъ тому назадъ), что не могли не истрепаться, а иногда даже исписаны заново, какъ древніе палимпсесты, доставляющіе столько хлопотъ знатокамъ старинной литературы.

АВТОБОГРАФЯ ЗЕМЛИ.

ГЛАВА I.
Туманность или небулярное начало.

‘Спроси у земли, и она научитъ тебя’. овъ, XII. 8.

Для того, чтобы прочесть эту первую главу нашей исторіи, нужно собрать свднія изъ всевозможныхъ источниковъ, какъ длаютъ судьи, желая знать, Гд былъ и что длалъ подсудимый въ данное время. Нужно разсмотрть ‘всю совокупность уликъ’. И прежде всего мы убждаемся, что ранніе періоды исторіи нашей планеты не отдлимы отъ исторіи солнечной системы. И такъ мы дадимъ краткій очеркъ роста и развитія этой послдней, насколько они выяснились въ настоящее время.

(1) ‘This world was once а fluid gaze of light’.

(Этотъ міръ былъ когда-то свтящимся жидкимъ туманомъ). Такъ изображаетъ поэтъ начало міра, выражая въ поэтической форм то, къ чему астрономы пришли, изучая факты. Обратимся же къ этимъ фактамъ. Прежде всего, уже то обстоятельство, что наша планета только одинъ изъ членовъ солнечной системы, заставляетъ насъ спросить, не одного ли происхожденія вс члены этой семьи и нельзя ли считать огромное раскаленное центральное тло отцомъ семейства, paterfamilias. (2) Новйшія изслдованія солнечной химіи и физики показали, что солнце содержитъ значительное число химическихъ элементовъ, извстныхъ намъ на земл. Было бы слишкомъ долго изучать методы, съ помощью которыхъ достигнуты этотъ и другіе результаты. Скажемъ только, что хотя уже втеченіе безконечныхъ вковъ Фебъ посылаетъ невнимательнымъ смертнымъ геліографическія сообщенія о своемъ химическомъ и физическомъ состав, однако до изобртенія спектроскопа люди смыслили въ нихъ не боле, чмъ дикарь въ сигналахъ европейской арміи. Но теперь, когда мы разобрали, по крайней мр отчасти, эту грамоту, намъ открылась природа солнца, и мы можемъ перевести его сообщенія въ слдующей приблизительно форм:—

‘Я — вашъ отецъ, когда то вы составляли одно цлое со мной, но дйствіемъ центробжной силы (вслдствіе вращенія) я отдлилъ васъ въ вид кольца. Затмъ вы стянулись въ шаръ, какъ ваши братья и сестры. Мой сынъ Сатурнъ до сихъ поръ окруженъ кольцомъ и показываетъ вамъ, какъ мои дти слдовали моему примру, отдляя кольца, которыя со временемъ превращались въ спутниковъ. Вы были когда-то такъ-же раскалены, какъ я, но охладились быстре вслдствіе своей меньшей величины. У васъ, какъ и у меня, была корональная атмосфера, состоявшая главнымъ образомъ изъ водорода, кальція и магнія, съ боле плотными слоями внизу, содержавшими желзо, марганецъ и другіе хорошо знакомые вамъ металлы. Вы и теперь можете видть, что матеріалы, изъ которыхъ состоитъ ваша земля, распредлены слоями сообразно своей плотности: сначала легкая воздушная оболочка, подъ ней вода, а подъ ними, ближе къ центру, боле тяжелые матеріалы, вроятно металлы,— такъ какъ Кавендишъ, взвсившій вашу планету, нашелъ, что она впятеро тяжеле воды. Вы помните также теорію Гумфри Дэви относительно металлической внутренности земли’.

Независимо отъ этого сообщенія, которое разобрали Кантъ, Лапласъ, Гершель, Локайеръ,— до насъ доносится утвердительный шопотъ звздъ, подслушанный внимательнымъ ухомъ Гггинса. Направивъ свой спектроскопъ на звзды и туманныя пятна, онъ нашелъ въ нкоторыхъ спектрахъ весьма замтныя линіи водорода, откуда заключилъ, что эти звзды представляютъ раскаленныя массы упомянутаго элемента. Нкоторые изъ спектровъ неподвижныхъ звздъ указываютъ на структуру, сходную съ структурой нашего солнца: раскаленное ядро, окруженное атмосферой раскаленныхъ паровъ. По мннію Локайера, звзды съ наиболе простыми спектрами наиболе раскалены, по мр того какъ он охлаждаются, ихъ матерія становится все боле и боле сложной, образуя такъ называемые ‘элементы’ или простыя тла, представляющія на самомъ дл, быть можетъ, только комбинацію элементарной матеріи. Въ такомъ случа наше солнце холодне Сиріуса и нкоторыхъ другихъ неподвижныхъ звздъ, такъ какъ его лучи, проходя черезъ спектроскопъ, обнаруживаютъ присутствіе металловъ — магнія, натрія, кальція и желза. Еще холодне наша земля, содержащая такія тла, какъ углеродъ и кислородъ (такъ называемые металлоиды), и такія соединенія, какъ хлористый натрій (поваренная соль) и углекислая известь, которые не могли существовать въ боле раннія стадіи ея развитія, когда она обладала высокой температурой.— (3). Телескопъ въ рукахъ Гершеля и другихъ бросилъ много свта на эмбріологію звздъ и планетъ, которыя по всей вроятности вращаются вокругъ звздъ, какъ земля вокругъ солнца, и хотя никто не видлъ своими глазами развитія солнечной системы, но мы можемъ судить о немъ, видя вокругъ себя подобныя же системы на различныхъ стадіяхъ развитія и, можетъ быть, умиранія. Такъ, находясь въ лсу, мы можемъ прослдить вс фазы развитія дерева, отъ крошечнаго ростка до колоссальнаго ствола, срубленнаго дровосками, хотя краткость человческой жизни не позволяетъ прослдить своими глазами исторію жизни одного и того же большого дерева. Сущность небулярной теоріи заключается въ томъ, что небулярная масса (туманность, туманное пятно) {Туманности считались прежде газообразными, но недавнія изслдованія Локайера доказываютъ повидимому, что и кометы, и туманности — просто рои метеоритовъ. Эти послдніе, сталкиваясь, могутъ развить достаточно теплоты, чтобы часть массы превратилась въ парообразное состояніе. Такимъ образомъ солнце и зв8ды образовались изъ метеоритовъ.} сжимается, вслдствіе чего развивается теплота, начинается вращательное движеніе, и дйствіемъ центробжной силы наружныя, легчайшія части туманной массы отдляются въ вид колецъ, которыя поздне могутъ образовать планеты, спутниковъ и метеорическія кольца.

Вышеприведенныя доказательства покажутся, быть можетъ, недостаточными для такой важной теоріи. Въ виду этого приведемъ еще нсколько аргументовъ, продолжая отмчать ихъ нумерами. (4) Температура земли возрастаетъ по направленію внутрь, къ центру, приблизительно на 1 на каждыя 1 8 саженей, отсюда мы можемъ заключить, что внутренность земного шара обладаетъ температурой расплавленнаго желза или даже расплавленной платины. Но это еще не значитъ, чтобы она находилась въ жидкомъ состояніи, какъ думали прежде геологи. Дло въ томъ, что горныя породы внутри земли находятся подъ страшнымъ давленіемъ,— подъ давленіемъ вышележащихъ пластовъ, толщиною въ цлыя мили,— и потому могутъ оставаться въ твердомъ состояніи даже при очень высокой температур.₍Изверженія жидкой лавы изъ вулкановъ не доказываютъ противнаго, такъ какъ по всей вроятности она образуется на незначительной глубин, недалеко отъ земной поверхности.

(5) Обращеніе планетъ въ одномъ и томъ же направленіи вокругъ солнца. (6) Обращеніе ихъ въ одной и той же приблизительно плоскости, такъ называемой эклиптик, въ которой обращается и наша земля. (7) Обращеніе планетъ и спутниковъ по приблизительно круговымъ орбитамъ. (8) Сплюснутая форма планетъ, въ особенности тхъ, которыя обладаютъ быстрымъ движеніемъ. Такъ, діаметръ нашей земли отъ полюса до полюса — на 26 миль короче ея поперечнаго діаметра. Такая форма свидтельствуетъ о прежнемъ полужидкомъ состояніи земли, дйствительно это и есть именно та форма, которую мягкое тло принимаетъ вслдствіе вращенія: комокъ расплавленнаго стекла на конц раздувальнаго колеса получаетъ сплюснутую форму, когда колесо пущено въ ходъ. (9) Кольца Сатурна и астероиды между Марсомъ и Юпитеромъ. (10) Большая плотность планетъ ближайшихъ къ солнцу сравнительно съ планетами, удаленными отъ него,— Юпитеромъ, Сатурномъ, Ураномъ и Нептуномъ, которые почти такъ же легки, какъ пробка. Это явленіе также не трудно объяснить: легчайшія части первичной вращавшейся массы естественно были самыми вншними частями ея и прежде всего отдлились въ вид колецъ. (11) Легкость луны сравнительно съ землею,— то же самое явленіе въ маломъ вид.Теперь мы спросимъ читателя: не говорятъ ли вс эти факты въ пользу небулярной теоріи? Не подтверждаютъ ли эти космическіе символы картину, набросанную поэтомъ?

This world was once а fluid gaze of light,

Till towards the centre set the starry tides

And eddied into suns that wheeling

Cart the planets.

[Этотъ міръ былъ когда-то жидкимъ свтящимся туманомъ,

Пока звздная масса не сгустилась, прихлынувъ къ центру.

И образовала солнца, которыя, вращаясь,

Отбросили планеты].

Если нтъ, пусть читатель попытается дать иное объясненіе этимъ ‘космоглифамъ’.

Теперь намъ надо оставить этотъ интересный предметъ и перейти къ ближайшей глав исторіи земли, написанной ею самой.

Въ настоящее время мы не можемъ прочесть всего и частенько запинаемся, будущія поколнія, надо надяться, прочтутъ лучше. Но и то, что мы уже знаемъ объ этомъ предмет, на первый взглядъ вовсе недоступномъ для человческаго поколнія, можетъ служить источникомъ истиннаго удовольствія. До сихъ поръ мы обозрвали нашу землю и систему, къ которой она принадлежитъ, съ высоты птичьяго полета, и прослдили въ воображеніи ея развитіе изъ метеорическаго пятна или роя, теперь спустимся пониже и разсмотримъ горныя породы, образующія земную ‘кору’,— не разберемъ ли лтопись, которая въ нихъ написана.

Замтимъ прежде всего, что породы, которыя мы будемъ разсматривать, ‘слоисты’, т. е. расположены слоями или пластами различной толщины, одвающими иногда огромныя пространства. Ихъ можно сравнить съ простынями или одялами, разостланными одно надъ другимъ на тюфякъ: роль послдняго играетъ въ данномъ случа древняя первичная оболочка земли, состоящая вроятно изъ какой-нибудь огненной породы, врод гранита, на которой по мр ея охлажденія и застыванія скоплялся первичный океанъ.. Первыя слоистыя породы произошли путемъ размыванія этой оболочки. Эта эпоха отдлена отъ появленія нашей планеты въ качеств особаго тла огромнымъ періодомъ времени, о которомъ мы почти ничего не знаемъ. Геологическая лтопись еще не началась, и мы можемъ только соображать и заключать изъ немногихъ извстныхъ фактовъ, что земная поверхность мало-по-малу охлаждалась и отвердвала, пока не сдлалось возможнымъ появленіе живыхъ организмовъ и тхъ великихъ цикловъ измненій, которые мы замчаемъ теперь, каковы круговоротъ воды, размываніе и вывтриваніе суши, переносъ продуктовъ этого разрушенія рками и ледниками въ моря и озера, гд такимъ образомъ медленно образуются новые пласты, которые когда-нибудь въ свою очередь поднимутся въ вид материковъ. Въ нашей маленькой книжк нтъ надобности разсматривать мннія геологовъ и физиковъ относительно этой эпохи, остановимся только на недавнихъ открытіяхъ проф. Джоржа Дарвина относительно положенія и движеній луны и земли въ то время (результатъ его глубокихъ математическихъ изысканій о приливахъ).

По его изслдованіямъ луна и земля составляли нкогда одно цлое, но, благодаря отчасти приливамъ (подъ вліяніемъ солнечнаго притяженія), отчасти центробжной сил, произошло раздленіе, и луна обособилась. Это обособленіе луны (впервые установленное на основаніи математическихъ изысканій) составляетъ важную и интересную эпоху въ космической исторіи. Результаты изслдованій Д. Дарвина изложены въ ряд сообщеній въ ‘Philosophical Transactions‘ 1879. Но этого рода сообщенія недоступны для обыкновеннаго читателя, между учеными людьми и читающей публикой нуженъ посредникъ, который возьмется объяснить простымъ и общепонятнымъ языкомъ результаты и методы спеціальныхъ работъ. Такой посредникъ нашелся въ лиц проф. Валля, который даетъ краснорчивое и картинное resume вышеупомянутыхъ изслдованій въ своей интересной лекціи: ‘А glimpse through the Corridors of Time‘. Вотъ какъ изображаетъ онъ эпоху, послдовавшую за отдленіемъ нашего спутника:

‘Обращаясь къ этой отдаленной эпох, я вижу нашу землю въ вид огромнаго шара, какъ и нын, но она не одта отчасти океаномъ, отчасти зеленью, эта первобытная земля является въ вид огненной, полужидкой массы, гд нтъ мста для органической жизни. Вмсто атмосферы я вижу массу паровъ, въ которыхъ быть можетъ заключены въ вид облаковъ вс моря и океаны земные, вижу, какъ солнце встаетъ и ночь смняется днемъ, но день и ночь тянутся только три часа, а не двадцать четыре. Рядомъ съ хаотической массой земли, почти соприкасаясь съ нею, находится другое, тоже хаотическое тло, гораздо меньшей величины. Это маленькое тло быстро обращается вокругъ земли, кром того оба они вращаются вмст, точно связанныя невидимыми узами. Это маленькое тло — луна’. Съ тхъ поръ луна отдалилась отъ земли и теперь отстоитъ отъ нея на 240,000 миль. Въ то же время быстрота ея вращенія вокругъ своей оси уменьшалась (подъ вліяніемъ приливовъ, возбуждаемыхъ землей), такъ что теперь она совершаетъ одинъ оборотъ въ двадцать семь дней, но какъ земля возбуждала приливы на лун, такъ и луна возбуждала и возбуждаетъ приливы на земл, причемъ ея дйствію подвергаются не только водяная оболочка, но и наружная кора. Эти приливы, говоритъ проф. Баллъ, происходили когда-то въ несравненно большемъ масштаб, чмъ нын, Они возбуждали треніе и дйствовали какъ тормазъ на колесо, замедляя вращеніе земли: такъ что теперь наши сутки тянутся 23 часа 56 минутъ и 4 секунды, вмсто 3 часовъ. Это замедленіе вслдствіе приливовъ будетъ продолжаться, по вычисленіямъ ученыхъ, пока сутки не достигнутъ длины въ 1400 часовъ. Такое состояніе съ семисотчасовыми днемъ и ночью продлится много вковъ, но не будетъ окончательнымъ! Другой авторитетъ сообщаетъ намъ, что наступитъ моментъ, когда суточное вращеніе земли прекратится совершенно, тогда у насъ будетъ полгода день и полгода ночь.

Мы сообщили объ этихъ изслдованіяхъ не только ради ихъ глубокаго интереса, но и потому, что они имютъ прямое и существенное отношеніе къ предмету нашей книжки. У геолога естественно возникаетъ вопросъ: эти приливы, вдвоевтрое превосходившіе современные, и это боле быстрое вращеніе земли — захватываютъ они хоть отчасти тотъ періодъ, съ которымъ ему, геологу, приходится имть дло, или нтъ? Если да — а это еще не доказано — то геологъ долженъ согласиться, что силы, разрушавшія древніе пласты, воздвигая на ихъ мсто новые, дйствовали гораздо быстре, чмъ онъ склоненъ допустить въ настоящее время. Если въ то время, когда впервые образовался океанъ и начался процессъ денудаціи (разрушеніе материковъ водяными и атмосферными агентами), высота и паденіе приливовъ и отливовъ вдвое-втрое отличались отъ современныхъ, ‘пассатные втры’ были гораздо сильне, вслдствіе боле быстраго вращенія земли, бури и штормы свирпе вслдствіе боле быстрой смны дня и ночи,— то придется допустить, что при такихъ боле дятельныхъ метереологическихъ и иныхъ условіяхъ слои толщиною въ сотни футовъ могли отлагаться гораздо быстре, чмъ нын.

Въ виду этого поднялся великій споръ между геологами съ одной стороны, физиками и астрономами съ другой. Первые въ основу своей науки кладутъ принципъ униформизма, въ силу котораго физическія измненія на земл всегда совершались съ приблизительно одинаковой быстротой и силой. По мннію вторыхъ, геологи требуютъ слишкомъ большого періода времени, имъ слдуетъ удовольствоваться періодомъ самое большее въ 500.000,000 лтъ, а по всей вроятности только въ 100.000,000, втеченіе которыхъ отложилась вся громада слоевъ и совершились вс т великія измненія въ растительномъ и животномъ мір, о которыхъ свидтельствуютъ ископаемые остатки, сохранившіеся въ этихъ слояхъ. Но такъ какъ весь вопросъ зависитъ отъ ‘если’, то, будемъ надяться, геологи и физики не затютъ серьезной ссоры и первые скажутъ вмст съ Оселкомъ {Въ ‘Двнадцатой ночи’ Шекспира.}: ‘Ваше ‘если’ — великій миротворецъ. Въ ‘если’ — большая сила’.

ГЛАВА II.
Ключъ къ геологіи.

‘Разв міръ не былъ созданъ разомъ?’ — спросилъ
Феликсъ.— ‘Врядъ ли’,— отвчалъ Ярно —
хорошій хлбъ нужно выпечь какъ слдуетъ!’
Гте. ‘Вильгельмъ Мейстеръ’.

Цль нашей книжки — не только передать вкратц исторію земли, но и объяснить методы и принципы, съ помощью которыхъ удалось возстановить эту исторію. Мы дадимъ очеркъ событій, происходившихъ на нашей планет въ каждую геологическую эпоху, и постараемся объяснить читателю, какъ разбирать языкъ окаменлостей и горныхъ породъ. Но для того, чтобы понять этотъ языкъ, необходимо ознакомиться съ его грамматикой. А грамматика геологіи — физическая географія, иными словами: невозможно понять прошедшее, не ознакомившись съ настоящимъ. Геологическій разрзъ — загадка для того, кто не знаетъ, какъ образуются эти песчаники, сланцы, известняки,— загадка, столь же неразршимая, какъ египетскіе іероглифы были для грековъ и римлянъ, не понимавшихъ значенія этихъ символовъ. Но разъ мы имемъ общее представленіе о способахъ образованія слоистыхъ породъ, намъ нетрудно прочесть символическія письмена земли.

Пояснимъ это примромъ. Если спросить у городского ребенка, откуда онъ взялъ ломоть хлба,— врядъ ли онъ съуметъ отвтить. Онъ скажетъ, что хлбъ принесли отъ булочника,— и этимъ, по всей вроятности исчерпаются его свднія. Если мы захотимъ ознакомить его съ исторіей ломтя хлба, то самое лучшее показать ему вс стадіи этой исторіи: свести его на поле во время уборки, къ мельнику, гд зерно превращается въ муку, къ булочнику, гд мука превращается въ тсто, а это послднее въ хлбъ. Тогда онъ узнаетъ исторію ломтя и замтитъ, что каждый ломоть сохранилъ слды всхъ этихъ операцій и слдовательно самъ свидтельствуетъ о своей исторіи. Такъ же и въ геологіи! Человкъ, никогда не читавшій или не видавшій, какъ дождь и рки размываютъ материкъ и уносятъ въ море его частицы, гд он мало-по-малу образуютъ новые пласты,— такой человкъ, разумется, не съуметъ разсказать вамъ исторію глыбъ песчаника или обломка известняка.

Вышеизложенный принципъ — что мы должны объяснять прошлое настоящимъ и можемъ прочесть лтопись, начертанную въ слоистыхъ породахъ, только ознакомившись путемъ личнаго наблюденія, если возможно, съ процессами, происходящими нын на земной поверхности, есть основная доктрина геологіи. Это ключъ, который открываетъ намъ двери нашего сокровища. Геологи называютъ его доктриной ‘униформизма’. Основатель этой доктрины, столь сильно подвинувшей впередъ науку,— знаменитый шотландскій геологъ Гттонъ, противникъ стараго ученія о ‘катастрофизм’. Геологи прошлаго столтія (и къ сожалнію большинство позднйшихъ) объясняли многія геологическія явленія съ помощью пылкаго воображенія.

Высокія горныя цпи, рзкое различіе между окаменлостями двухъ смежныхъ пластовъ и тому подобныя явленія казались имъ свидтельствомъ колоссальныхъ и мгновенныхъ переворотовъ или катастрофъ, и они, не задумываясь, допускали громадные и общіе потопы, опустошительныя землетрясенія, потрясавшія всю земную поверхность, быстрыя поднятія, прорывы и изломы земной коры и другія явленія въ томъ же род, нын, надо надяться, навсегда изгнанныя изъ области геологіи. Такъ напримръ, рчная долина считалась трещиной, возникшей вслдствіе какого-нибудь сильнаго толчка: никому не приходило въ голову, что рка втеченіе многихъ вковъ можетъ помаленьку прорыть себ глубокое русло. Равнымъ образомъ вулканъ считался результатомъ внезапнаго поднятія, между тмъ какъ мы знаемъ теперь, что вс вулканы образовались медленно, путемъ накопленія пепла, лавы etc. Нетрудно понять причину этой ошибки. Еслибы геологи обладали терпніемъ и не торопились ршать великія проблемы своей науки, они должны бы были разсуждать слдующимъ образомъ: ‘.Вотъ глубокая рчная долина, посмотримъ, не образуются ли такія же и нын. Съ перваго взгляда это кажется невроятнымъ, но мы должны поступать осмотрительно. Происходили же эти явленія въ древнія времена, почемъ знать, можетъ быть и теперь происходитъ гд-нибудь нчто подобное. Обратимся къ самой природ, изучимъ способы ея дйствія, вмсто того чтобы придумывать свои собственныя теоріи.

Обуздавъ такимъ образомъ свою фантазію, ршившись терпливо изслдовать и изучите то, что совершается нын въ природ, они не стали бы выдумывать такихъ нелпыхъ объясненій и тормазить развитіе науки, которой посвятили свои силы. Но въ данномъ случа ‘желаніе было отцомъ ученія’. Главной причиной ошибки геологовъ явилось предположеніе, будто міръ существуетъ всего нсколько тысячъ лтъ, для этого очевидно необходимо было допустить, что геологическіе процессы совершались съ неимоврной быстротой. Природа должна была торопиться. Въ короткій промежутокъ времени, отведенный для геологической исторіи, надо было отложить цлыя серіи слоистыхъ горныхъ породъ, нагромоздить великія горныя цпи, воздвигнуть вулканы, образовать огромныя массы гранита, базальта и сланцевъ. Иначе нельзя было выпутаться изъ этой дилеммы. Если даже геологъ отвергалъ катастрофы, онъ оказывался ‘между двухъ стульевъ’, не ршаясь отказаться отъ ходячаго ученія о кратковременномъ существованіи міра и тщетно пытаясь объяснить грандіозныя геологическія явленія дйствіемъ силъ, которыя въ такое короткое время не могли привести къ замтнымъ результатамъ. Но ученіе Гттона опередило свой вкъ. Лишь посл того какъ принципъ униформизма былъ разработанъ Ляйеллемъ въ его великой книг ‘Основныя Начала Геологіи’, новая доктрина распространилась и была принята учеными. Съ тхъ поръ геологія сдлала огромные успхи. За этотъ небольшой промежутокъ времени добыто больше, чмъ за весь предыдущій періодъ со временъ Геродота. Словомъ, это была истинная реформація: Гттонъ — ея заря, ея Виклефъ, Ляйелль — ея Лютеръ, только эта реформація совершилась мирнымъ путемъ, безъ крови и костровъ. Какихъ еще нужно доказательствъ въ пользу современной геологической теоріи? Мы можемъ судить о ней по ея плодамъ. Не слдуетъ однако доводить теорію униформизма до ея крайнихъ предловъ, нельзя утверждать, что во вс времена съ самаго начала геологической исторіи ‘геологическіе агенты’ дйствовали совершенно одинаково, что напр., ни въ какую эпоху не было боле сильныхъ и частыхъ дождей, боле свирпыхъ урагановъ и втровъ, боле высокихъ приливовъ и низкихъ отливовъ, чмъ нын. Это значило бы — хватить черезъ край. Мы уже видли, что боле сильные приливы захватили быть можетъ геологическія времена. Вполн допустима также мысль, что въ боле раннія эпохи солнце грло сильне, чмъ нын, въ самомъ дл, мы признаемъ, что оно охлаждается, стало быть, когда-нибудь его температура была значительно выше. Это обстоятельство должно было вліять на тогдашніе климаты. Нужно имть въ виду возможность подобныхъ измненій, хотя слдуетъ замтить, что современная геологія не представляетъ доказательствъ въ пользу большей интенсивности геологическихъ факторовъ въ какую-либо изъ прошлыхъ эпохъ.

Теологію можно назвать естественной исторіей и физической географіей прошлаго. Этимъ она существенно отличается отъ другихъ отраслей знанія,— представляя скоре приложеніе различныхъ наукъ къ одному объекту, именно,— уясненію прошлой исторіи земли. Вслдствіе этого предметъ ея обширне всякаго другого. Вс науки являются къ ней на помощь. Химикъ разсказываетъ намъ, какъ образовались т или другіе минералы. Физикъ доставляетъ весьма цнныя свднія для изученія такихъ явленій, какъ втры и морскія теченія или землетрясенія и вулканы. Анатомъ разбираетъ ископаемые остатки животныхъ. Натуралистъ сообщаетъ о жизни растеній и животныхъ, о законахъ, управляющихъ ихъ распредленіемъ на суш и въ океанахъ. Всякій вкладъ принимается съ благодарностью. Понятно, одинъ человкъ не въ силахъ овладть всей областью геологіи. Но каждый можетъ получить общее понятіе о предмет и ознакомиться съ главнйшими результатами, достигнутыми въ каждой отдльной области.

Теперь мы дадимъ краткій очеркъ дйствія геологическихъ агентовъ, уяснимъ въ немногихъ словахъ природу измненій, производимыхъ ими. Это избавитъ насъ отъ повтореній въ дальнйшемъ изложеніи и позволитъ намъ останавливаться подробне на отдльныхъ агентахъ, когда рчь зайдетъ о породахъ, въ которыхъ проявляется ихъ дйствіе. Трудно опредлить, что такое геологическій агентъ. Такимъ агентомъ является все, что производитъ или стремится произвести значительныя измненія въ наружномъ вид или внутреннемъ строеніи земной коры: будетъ ли это рка, ледникъ, вулканъ или живой орган

АВТОБОГРАФЯ ЗЕМЛИОБЩЕДОСТУПНЫЙ ОЧЕРКЪ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЕОЛОГИ