1888 годъ въ политическомъ отношеніи.
1888 годъ въ политическомъ отношеніи.
В. Г.
‘Русская Мысль’, кн.I, 1889
1888 год в политическом отношении, Гольцев Виктор Александрович, Год: 1889
Время на прочтение: 10 минут(ы)
Западно-европейская печать, въ особенности германская, проводила истекшій годъ миролюбивыми соображеніями относительно ближайшаго будущаго. Нмецкія оффиціозныя газеты выражаютъ увренность, что наступившій годъ не вызоветъ международныхъ столкновеній, что у европейскихъ народовъ не отымется благодяніе мира. Но этотъ вооруженный миръ изъ году въ годъ становится все боле и боле тягостнымъ и все мене и мене напоминаетъ дйствительное благодяніе глубокой увренности въ безопасности завтрашняго дня,— въ томъ, что производительный трудъ народа не расточается милитаризмомъ и обезпеченъ отъ гибельныхъ послдствій войны, хотя бы и побдоносной. Средне-европейскій союзъ, попрежнему, крпокъ, попрежнему, направленъ противъ Франціи и нашего отечества, являясь для Германіи сильнымъ оплотомъ ея военнаго преобладаніи и политическаго могущества въ Европ. Международныя отношенія въ прошломъ году вслдствіе этого не улучшились, дйствительные интересы просвщенія, политической свободы и экономическаго благосостоянія приносились и приносятся въ жертву милитаризму и различнымъ честолюбивымъ затямъ. Внутренняя жизнь западно-европейскихъ народовъ находится подъ вчнымъ гнетомъ военныхъ расходовъ и солдатчины и подъ вчнымъ страхомъ кроваваго нарушенія мира. Нтъ надобности объяснять, какими пагубными во всхъ отношеніяхъ результатами сопровождается такой порядокъ вещей, и можно лишь порадоваться, что здравый смыслъ политически-развитаго западно-европейскаго общества удерживаетъ правительства великихъ державъ отъ многихъ рискованныхъ шаговъ и парализируетъ отчасти дятельность современной дипломатіи. На Германіи, которой принадлежитъ прискорбная иниціатива превращенія культурнаго государства въ военный лагерь, всего ясне сказывается и вліяніе милитаризма. Четырехъ-мсячное царствованіе Фридриха III только слегка всколыхнуло нмецкую жизнь и не пошатнуло, и не могло такъ скоро пошатнуть, той твердыни милитаризма и бюрократизма, которая давно уже сооружалась и довершена искусствомъ и волею князя Бисмарка. Отставка прусскаго министра внутреннихъ длъ Путткаммера, отъявленнаго представителя реакціи, не сопровождалась, вслдствіе кончины императора Фридриха III, измненіемъ правительственной системы, и лично по отношенію къ этому министру немилость смнена благоволеніемъ: императоръ Вильгельмъ II пожаловалъ Путткаммеру высшій прусскій орденъ. Стремленіе все подчинить государственному величію, все обратить въ орудіе и средства для достиженія военнаго и бюрократическаго могущества обнаруживается во всхъ дйствіяхъ имперскаго и прусскаго правительства. Общество, которое пугаютъ войною возмездія со стороны Франціи и воиственными, будто бы, замыслами Россіи, невольно поддается непрерывному и тяжелому давленію. Заботы о широкомъ развитіи общественной самодятельности отступаютъ на задній планъ, уменьшается та идеалистическая потребность въ свобод мысли и политической дятельности, которая характеризовала Германію недавняго еще прошлаго. Необходимо отдать справедливость германскому народу: высшія стремленія цивилизованной жизни тормазятся у него почти непреодолимыми препятствіями, роковымъ послдствіемъ несправедливаго мира, которымъ поругано достоинство другаго великаго народа и нанесенъ тяжелый ударъ государственнымъ интересамъ этого народа. Король прусскій въ начал войны съ Наполеономъ III торжественно объявилъ, что сражается именно съ послднимъ, а не съ французскимъ народомъ. Тмъ не мене, несчастная для Франціи война окончилась насильственнымъ отторженіемъ Эльзаса и Лотарингіи. Теперь уже можно сказать, что предсказаніе графа Мольтке оправдалось: Германія вынуждена полвка стоять подъ ружьемъ, оберегая отнятое, если новая и смертельная война не разразится раньше. Германскій народъ, поднятый первоначально на защиту отечества, а потомъ опьяненный неслыханными побдами, поврилъ своему правительству, что насиліе можетъ замнить справедливость въ основаніи государственный жизни, и теперь поставленъ въ поистин трагическое положеніе: возвратить отнятыя у Франціи области не позволяетъ чувство національной гордости, а необходимость вчно вооружаться, чтобы отразить возможное нападеніе Франціи, влечетъ за собою усиленіе милитаризма и неразлучной съ нимъ реакціи. Законодательная дятельность германскаго парламента по большей части состоитъ въ разршеніи правительству новыхъ и новыхъ военныхъ расходовъ и въ установленіи для покрытія ихъ все новыхъ и новыхъ налоговъ, преимущественно косвенныхъ, что и само по себ является очень печальнымъ признакомъ. Въ парламент не перестаютъ раздаваться краснорчивые голоса, которые громятъ правительственную политику и разоблачаютъ т хитрыя тенета, въ которыя улавливается германскій народъ, но большинство рейхстага, какъ и большинство населенія, пославшее депутатовъ въ парламентъ, поддерживаетъ ныншнюю систему, хотя искреннихъ и убжденныхъ сторонниковъ ея не особенно много въ рядахъ этого большинства. Можно смло сказать, вопреки довольно распространенному мннію, что германскій народъ лучше своего ныншняго правительства, что онъ вполн заслуживаетъ иного. Несчастная случайность — смерть императора Фридриха Ш — помшала новому историческому доказательству этой истины. Всякому должно быть ясно, что разъ сложившаяся организація, разъ установившаяся система будетъ въ теченіе долгаго времени, въ мру своей крпости, оказывать благодтельное или вредное вліяніе на ростъ общественныхъ силъ, на самодятельность и отдльныхъ лицъ, и общественныхъ группъ. Если такая система, какова, напримръ, система, возвеличенная и неуклонно проводимая княземъ Бисмаркомъ, поставила себ прямою задачей порабощеніе общества и личности государству, то никакая проповдь индивидуальной морали, личнаго самосовершенствованія но угламъ и у домашняго очага, не въ состояніи устранить зла и создать общественно-необходимыхъ условій для плодотворнаго развитія личной мысли и личнаго труда. Великая заслуга нкоторыхъ группъ оппозиціоннаго меньшинства въ германскомъ парламент, главнымъ образомъ, въ томъ и заключалась, что эта оппозиція не даетъ заснуть политической мысли и заглохнуть политическому самоуправленію нмецкаго народа. Князь Бисмаркъ съ свойственною ему проницательностью понялъ, напримръ, что бороться съ соціалъ-демократическою партіей слдуетъ путемъ экономическихъ преобразованій въ интересахъ народныхъ массъ, но имперскій канцлеръ желаетъ при этомъ сосредоточить въ рукахъ государства новую страшную силу, подчинить руководительству центральной власти страхованіе рабочихъ и другія учрежденія, въ основ которыхъ несомннно лежитъ благодтельная мысль. Вотъ противъ такого-то усиленія бюрократіи и возстаютъ вполн основательно вожди нмецкихъ либеральныхъ партій.
Въ общемъ истекшій годъ не былъ благопріятенъ для германскаго народа, не разршилъ для него ни одного затрудненія, не уменьшилъ ни одной лежащей на немъ тяготы. Труденъ былъ 1888 годъ и для Австро-Венгріи, Вс международные вопросы, въ которыхъ заинтересована Габсбургская монархія, вс ея внутреннія распри остаются неразршенными. Событія на Балканскомъ полуостров принимаютъ несовсмъ благопріятное для мадьяръ и нмцевъ теченіе. Въ Сербіи Миланъ вынужденъ былъ пойти на широкія уступки общественному мннію. Новая конституція, выработанная особою коммиссіей, принята великою скупщиной безъ преній, громаднымъ большинствомъ (494 голоса противъ 73). Сербскій народъ и народное представительство подучили по новой конституціи обширныя права, и король Миланъ имлъ право сказать депутатамъ скупщины: ‘Возвращайтесь по своимъ домамъ и говорите всмъ и каждому, что король разстался со скупщиной слдующими словами: слава свободнымъ законамъ Сербіи и слава сербскому народу!‘ Принятіе новой конституціи сопровождалось амнистіей политическимъ преступникамъ, что является со стороны короля Милана не только дломъ гуманности, но и ловкимъ политическимъ шагомъ. Если не помшаютъ какія-либо несчастныя случайности, то передъ Сербіей открывается теперь счастливая будущность. Радикальная партія, побдившая на выборахъ въ великую скупщину, совсмъ не намрена подчиняться австрофильской политики Милана и въ общемъ расположена къ Россіи. Надо надяться, что русская дипломатія не оттолкнетъ новыми ошибками сербскій народъ отъ нашего отечества и докажетъ, что симпатіи къ Россіи и дружественныя отношенія къ намъ нисколько не препятствуютъ самостоятельному и свободному развитію Сербіи, отнюдь не могутъ знаменовать торжества реакціи въ королевств, какъ объ этомъ на вс лады твердятъ наши нмецкіе и мадьярскіе недоброжелатели. Нкоторые вожди славянъ до сихъ поръ находятъ необходимымъ отрекаться отъ союза съ Россіей, даже отъ дружественныхъ чувствъ къ ней. При обсужденіи въ цислейтанской палат депутатовъ новаго закона, увеличивающаго боевыя силы Австріи, вождь старо-чеховъ, знаменитый Владиславъ Ригеръ, высказываясь за правительственное предложеніе, ршительно выступилъ противъ притязаній навязать славянскимъ племенамъ русскій языкъ и обратить ихъ всхъ въ православіе, чего требуютъ нкоторые изъ вліятельныхъ нашихъ публицистовъ. Ригеръ высказалъ въ своей рчи убжденіе, что развитіе чешскаго народа возможно только въ Австріи, и эти слова вызвали рукоплесканія правой стороны парламента. Но произнесенная въ томъ же засданіи рчь одного изъ главныхъ руководителей нмецкаго оппозиціоннаго меньшинства, знаменитаго Пленера, является новымъ доказательствомъ того, какая вражда раздляетъ населяющіе Австро-Венгрію народы, съ какимъ ожесточеніемъ большинство австрійскихъ нмцевъ возстаетъ противъ уравненія политическихъ правъ чеховъ съ правами, которыми пользуются издавна нмцы. Пленеръ указывалъ на несогласимое противорчіе иностранной и внутренней политики Австро-Венгріи: союзъ съ Германіей и угнетеніе, по мннію Пленера, нмцевъ, союзъ съ Италіей и дружба съ непримиримыми врагами современной Италіи — клерикалами, союзъ съ Германіей и Италіей заключенъ,— продолжаетъ Пленеръ,— противъ Россіи, а внутри Габсбургской монархіи господствуетъ славизирующая политика. Австрійскіе нмцы,— восклицаетъ ораторъ оппозиціи,— преисполнены величайшимъ недовольствомъ противъ ныншняго управленія. Вождь младо-чеховъ, Грегръ, въ свою очередь не пощадилъ крпкихъ выраженій противъ Пруссіи и Германіи. Онъ очень кстати напомнилъ о прусской лойальности: въ войну 1866 г. прусская прокламація приглашала славное Богемское королевство отпасть отъ Австро-Венгріи. Главный органъ старо-чешской партіи Politik, молитъ Бога о томъ, чтобы Онъ предохранилъ династію и австрійскіе народы отъ возвращенія къ власти нмецкой партіи, которое знаменовало бы собою угнетеніе славянъ внутри Австро-Венгріи и вызывающую иностранную политику.
Съ тревожными задачами перешла въ новый годъ и Великобританія. Ирландскій вопросъ продолжаетъ грозно раздлять англійскія политическія партіи. Со стороны какъ друзей, такъ и враговъ ирландскаго самоуправленія длаются напряженныя усилія, чтобы сломить сопротивленіе, чтобы снять съ очереди этотъ вопросъ, устранить опасность для существованія Англіи, какъ міровой державы. Мюнхенская Allgemeine Zeitung врно замтила, что на Ирландіи оправдывается поговорка: ‘за всякую вину наступаетъ на земл отомщеніе’. Въ теченіе столтій несчастный Зеленый островъ попирался англичанами, и теперь они пожинаютъ т плоды, которые посяла ихъ несправедливость. Наступилъ поворотъ въ англійской политик, но пришелъ онъ поздно. Ирландцевъ теперь уже не могутъ удовлетворить т уступки, которыя были бы съ радостью приняты ими двадцать, даже десять лтъ тому назадъ. Національная вражда, подъ вліяніемъ несправедливыхъ притсненій консервативнаго англійскаго кабинета, достигла большого ожесточенія, и ирландцы стремятся въ настоящее время къ такой политической самостоятельности, которая не мирится съ гордостью англичанъ-побдителей. Французская революція пробудила было политическія мечты среди ирландцевъ, но движеніе было подавлено, и на рубеж нашего вка многострадальная страна теряетъ остатки своей автономіи. Въ 1829 году, благодаря энергическимъ усиліямъ не агитатора — О’Коннеля, падаетъ одно изъ грубйшихъ нарушеній справедливости, и ирландскіе католики получаютъ доступъ въ великобританскій парламентъ. Много тяжелыхъ годовъ, много бдствій пришлось посл того, въ теченіе шестидесяти лтъ, пережить ирландскому народу, но онъ стойко и мужественно боролся за свои поруганныя права и не испытывалъ недостатка въ даровитыхъ, энергичныхъ и преданныхъ національному длу вождяхъ. Нужда, голодъ, притсненія заставляли ирландцевъ переселяться въ Америку, но и тамъ они не забывали своей далекой родины. Мало-по малу ирландскіе переселенцы въ Сверо-Американскихъ Соерненныхъ Штатахъ образовали соОою большую силу и выступили на помощь своимъ братьямъ, боровшимся съ англійскимъ правительствомъ за самоуправленіе, за кусокъ земли, обрабатываемый ирландцемъ-земледльцемъ. Въ 1868 году Гладстонъ вносить въ парламентъ предложеніе отмнить господство государственной (англиканской) церкви въ Ирландіи. Въ слдующемъ году великій государственный человкъ, какъ первый министръ, проводитъ свой законопроектъ черезъ об палаты англійскаго парламента. Въ семидесятыхъ годахъ начинается въ Ирландіи усиленное движеніе къ самоуправленію это движеніе пріобртаетъ особенно роковое для старыхъ англійскихъ партій значеніе, когда вождемъ ирландцевъ становится знаменитый Парнеллъ. Справедливое дло ирландскаго народа пробуждаетъ все большія и большія симпатіи въ англійской демократіи, но едва ли наступившій годъ увидитъ благополучное разршеніе этого вопроса, столь существеннаго для Англіи, столь важнаго для всего цивилизованнаго міра, въ которомъ живетъ потребность въ справедливости и свобод.
Отношенія между Италіей и Франціей остаются, попрежнему, неудовлетворительныни. Соперничество въ Африк, раздутое не безъ искуснаго поощренія со стороны германскаго имперскаго канцлера, потеряло,— по крайней мр, въ настоящій моментъ,— острую форму, но перешло въ упорную хроническую болзнь, которая можетъ принести много бдъ обимъ странамъ Въ прошломъ году мы отмчали успхи какъ итальянскаго, такъ и французскаго законодательства. Въ Италіи преобразовано, расширено и укрплено мстное самоуправленіе, во Франціи получило значительное развитіе фабричное законодательство и подготовленъ рядъ мръ для улучшенія положенія рабочихъ классовъ. Фабричное законодательство, благодтельный ходъ котораго пріостановился у насъ, длаетъ успхи во всхъ западноевропейскихъ государствахъ. Такъ, голландское правительство внесло въ ноябр прошлаго года, во вторую палату народныхъ представителей, законопроектъ, ограничивающій дтскій и женскій трудъ на фабрикахъ и заводахъ. Въ Швеціи дятельно разрабатывается вопросъ о страхованіи рабочихъ.
Наиболе острый кризисъ и въ самое неблагопріятное время приходится переживать Франціи. Вс реакціонныя партіи, въ совокупности своей все еще сильныя, настойчиво и яростно стремятся къ тому, чтобы опрокинуть республику. Бонапартисты никогда не брезгали средствами для достиженія своихъ цлей, но съ ними въ этомъ отношеніи не безъ успха соперничаютъ современные французскіе монархисты. Вс они поддерживаютъ Буланже, надясь повернуть впослдствіи его побду надъ парламентскою республикой въ свою пользу. Одинъ изъ главныхъ вождей бонапартистовъ, извстный своимъ выдержаннымъ нахальствомъ, Кассаньякъ, пишетъ по поводу кандидатуры генерала Буланже на депутатскихъ выборахъ въ Париж: ‘Я не желаю требовать отъ г. Буланже гарантій и, получивъ ихъ, принадлежать ему, но мн не возбранено пользоваться генераломъ противъ парламентскаго управленія, которое я презираю и ненавижу больше всего на свт и лучшимъ украшеніемъ котораго является г. Флоке’. Республиканцы поняли, разумется, опасность, и хотя частные выборы въ Париж не есть послднее слово страны, приняли энергическія мры къ тому, чтобы устранить недоразумнія и раздоры между различными республиканскими фракціями и противупоставить кандидатур Буланже, за котораго стоятъ бонапартисты и роялисты, единственнаго республиканскаго кандидата. Выборъ палъ на президента сенскаго генеральнаго совта, Жака. Къ кандидатур этой, однако, отнеслись враждебно органы буржуазныхъ слоевъ республиканской партіи. Самъ Жакъ заявлялъ въ своихъ обращеніяхъ къ избирателямъ, что онъ принадлежитъ къ одной изъ крайнихъ республиканскихъ партій, но настаиваетъ на томъ, что въ данномъ случа является кандидатомъ всхъ республиканцевъ, возстающихъ противъ стремленія къ диктатур и къ уничтоженію парламентской республики.
Въ числ крупныхъ успховъ западно-европейскаго законодательства слдуетъ отмтить билль о преобразованіи мстнаго самоуправленія, принятый англійскимъ парламентомъ. Старый аристократическій порядокъ вещей, который опирался на крупное землевладніе, потерплъ непоправимый ударъ и въ основу мстнаго самоуправленія теперь положено въ Англіи широкое демократическое начало, въ соотвтствіи съ живыми потребностями великаго народа. Поучительно, что билль этотъ проведенъ консервативнымъ министерствомъ. Англійскіе государственные люди, принадлежащіе къ консервативной партіи, понимаютъ, что прежде и больше всего надо сохранять или охранять государство, создавая новые пути для, правильнаго удовлетворенія назрвшихъ новыхъ нуждъ.
Въ то время, какъ большія и малыя западно-европейскія государства вооружаются съ головы до ногъ, расточая свои интеллектуальныя и физическія силы, отрадно указать на непрерывное и возростающее теченіе противуположнаго характера. Въ Италіи, шовинисты которой не прочь вступить, при союз съ Германіей, въ борьбу съ Франціей, крпнетъ движеніе общественнаго мннія въ пользу сохраненія мира. Въ конц прошлаго года миланская газета Secolo напечатала воззваніе центральнаго комитета свободы и мира. Въ этотъ комитетъ входятъ многіе люди, сражавшіеся за освобожденіе Италіи. Президентъ комитета, полковникъ Миссори — бывшій гарибальдіецъ. Онъ спасъ жизнь знаменитому борцу на освобожденіе итальянскаго народа отъ мелкихъ и крупныхъ деспотовъ при Милоццо. Манифестъ горячо протестуетъ противъ войны, называя ее братоубійственною, и говоритъ, что Италія должна устранить поводы къ вражд съ французскою республикой и стремиться къ тому, чтобы согласовать политическіе интересы съ нравственными предписаніями. Лига призываетъ всхъ гражданъ, и мужчинъ, и женщинъ, къ дятельной пропаганд международнаго мира, въ борьб противъ милитаризма, подрывающаго народныя силы. Въ декабр происходило въ Париж знаменательное собраніе друзей мира’ — государственныхъ людей, профессоровъ, представителей промышленности. Предсдателемъ собранія былъ избранъ Праттъ, президентъ международной лиги мира (International arbitration and pease). Праттъ, въ рчи, вызвавшей единодушныя рукоплесканія, говорилъ не какъ англичанинъ, а какъ европеецъ, заинтересованный въ сохраненіи основнаго условія цивилизаціи — мира. Ораторъ горячо восхвалялъ Францію, содйствіе которой необходимо для Европы во всхъ случаяхъ, когда дло идетъ о справедливости въ общественныхъ и международныхъ отношеніяхъ. На собраніи, посл рчей Пасси, Маріона и другихъ выдающихся людей, былъ избранъ комитетъ для выработки программы и устава общества, имющаго цлью достигнуть ршенія международныхъ столкновеній путемъ третейскаго суда.
Въ Сверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ на президентскихъ выборахъ побду довольно неожиданно одержалъ соперникъ отслуживающаго свой срокъ Кливелэнда, генералъ Гаррисонъ. Съ вступленіемъ его въ вашингтонскій Блый домъ можно предвидть боле дятельную международную политику великой заатлантической республики, если постъ министра иностранныхъ длъ займетъ знаменитый Блэнъ, противникъ Великобританіи. Покуда слдуетъ отмтить, что сенатъ Сверо-Американскихъ Содиненныхъ Штатовъ, по поводу Панамскаго канала, счелъ нужнымъ составить постановленіе въ дух ученія Монроэ: Америка для американцевъ. Постановленіе иметъ цлью дружеское предупрежденіе по отношенію къ Франціи, что Штаты не допустятъ политическаго господства европейской державы въ вопрос, столь важномъ для Новаго Свта.
Въ сосдней съ Соединенными Штатами республик, въ Мексик, происходило въ прошломъ году революціонное движеніе, возбужденное католическимъ духовенствомъ и направленное противъ президента республики, Порфирія Діаца. Движеніе было подавлено. Порфирій Діацъ принадлежитъ къ числу наиболе замчательныхъ американскихъ государственныхъ людей. Онъ родился въ 1830 году. Его отецъ — небогатый крестьянинъ — испанскаго, а мать туземнаго (индйскаго) происхожденія. Посл обученія въ плохой мстной школ, Діацъ занимался юридическими науками, потомъ выступилъ на адвокатское поприще. Въ это время онъ познакомился съ знаменитымъ Бенито Хуарецомъ, который былъ воплощеніемъ стремленія мексиканцевъ къ независимости и политической свобод. Знакомство съ такимъ человкомъ не могло не произвести глубокаго и плодотворнаго вліянія на пылкаго и даровитаго юношу. Въ войн, которую вели мексиканцы противъ имперіи, насильственно навязанной имъ войсками Наполеона Ш, Порфирій Діацъ игралъ самую выдающуюся роль. Сверо-Американскіе Соерненные Штаты заставили Наполеона отозвать свои войска изъ Мексики. Императоръ Максимиліанъ былъ разбитъ, захваченъ въ плнъ и разстрлянъ республиканцами. Въ 1876 году Діацъ становится президентомъ республики и ознаменовываетъ свое управленіе рядомъ мръ, направленныхъ для успокоенія страны, развитія ея политическихъ учрежденій и экономическаго благосостоянія. Въ 1880 году Порфирія Діаца смнилъ Гонзалецъ, а въ 1884 году Діацъ былъ вновь выбранъ президентомъ. Съ перваго декабря истекшаго года Порфирій Діацъ вступилъ въ третій избирательный періодъ президентомъ республики.
Въ другихъ государствахъ Америки и въ другихъ частяхъ свта не произошло въ прошломъ году событій, которыя составили бы переворотъ въ хорошую или дурную сторону въ жизни народовъ. Нельзя не замтить успховъ европейской цивилизаціи въ борьб съ невольничествомъ въ Африк и усиленія реакціонныхъ теченій въ самой Европ, которымъ противупоставляются, однако, оживленныя усилія убжденныхъ сторонниковъ идей и учрежденій, составляющихъ славу современнаго просвщенія. Католическая церковь настойчиво ведетъ пропаганду въ пользу возстановленія безвозвратно потерянной свтской власти папъ и продолжаетъ пользоваться громаднымъ вліяніемъ среди тхъ слоевъ западно-европейскаго общества, которые хранятъ еще средневковые предразсудки. Въ нкоторыхъ отношеніяхъ — и въ очень важныхъ — до сихъ поръ mundus vult decipti, но не утрачена ни одна изъ надеждъ на побдоносный исходъ борьбы за обще-европейскій миръ и за справедливость въ международныхъ и внутреннихъ отношеніяхъ. Иной разъ выступленіе на историческую сцену народныхъ массъ, какъ ршителя законодательныхъ вопросовъ, въ виду недостаточной подготовленности этихъ массъ, сопровождается печальными послдствіями. Такъ, въ Швейцаріи нсколько гуманныхъ законовъ, выработанныхъ лучшими людьми страны, отвергнуты непосредственнымъ народнымъ голосованіемъ. Но представительная демократія, какъ мы неоднократно указывали, длаетъ въ Западной Европ замтные успхи. Сознательная потребность въ глубокомъ мир для честнаго труда овладваетъ народами все въ большей и большей степени.
Въ январ наступившаго года минуло двсти лтъ со дня рожденія Одного изъ величайшихъ мыслителей, одного изъ писателей, наиболе сильно и плодотворно повліявшихъ на политическую исторію Западной Европы — Монтескьё. Сорель {Albert Sorel: ‘Montesquieu’, 168 (Les grands crivains franais).]} замчаетъ, что конституціонное правленіе перенесено изъ Англіи на европейскій материкъ знаменитою книгой Монтескьё — Духъ законовъ — и распространилось по Европ, благодаря теоретической работ французской мысли и путемъ подражанія французскимъ учрежденіямъ. Въ этомъ мнніи заключается значительная доля преувеличенія. Не было и не можетъ быть такого великаго государственнаго человка, нтъ такого геніальнаго политическаго мыслителя, который не являлся бы истолкователемъ и выразителемъ назрвшихъ или, по крайней мр, возникшихъ уже жизненныхъ потребностей. Для безсмертной славы Монтескьё совершенно достаточно того, что его ученіе о необходимости раздленія законодательной, судебной и исполнительной властей дйствительно играло великую роль въ дальнйшихъ политическихъ ученіяхъ Европы, въ свою очередь могущественно вліявшихъ на практическій ходъ европейской жизни, Монтескьё справедливо можетъ быть причисленъ къ числу истинно благодтельныхъ геніевъ, которые освщаютъ историческій путь и создаютъ новыя условія для совершенствованія человка въ государств.