Зигзаги, Герцо-Виноградский Петр Титович, Год: 1916

Время на прочтение: 2 минут(ы)

ЗИГЗАГИ.

Венизелосъ и Греція.

Національный герой Греціи — Венизелосъ.
Трудно, однако, въ настоящій моментъ предсказать, насколько удастся ему его задача.
На его сторон глубокія симпатіи лучшихъ гражданъ Греціи. На его сторон — часть войскъ. Но кром лучшихъ гражданъ въ Греціи есть и худшіе.
И кром войскъ, сформировавшихся около имени Венизелоса во имя національныхъ идеаловъ Греціи, есть и войска, оставшіяся врными аинской политик
Демократическаго единодушія въ стран нтъ.
Нтъ того священнаго огня свободы, который одинаково горлъ бы въ сердцахъ всхъ гражданъ страны.
Знамя Венизелоса,— это сейчасъ почти какъ знамя Гарибальди.
Но напоминаетъ ли Греція текущихъ дней взволнованную, потрясенную отъ края до края и стремящуюся къ національной свобод и національному объединенію Италію временъ Мадзини и Гарибальди?
Аинская политика базируется, очевидно, не только на одной вол короля Константина, по иметъ и иные свои источники, можетъ быть, въ нкоторыхъ слояхъ населенія.
Если бы это было иначе, если бы на одной сторон стояла сплоченная одной волей, однимъ желаніемъ вся нація, а на другой сторон только король Константинъ, — то событія въ Греціи не текли бы такъ медленно.
Прекрасно сказалъ въ своей послдней рчи Венизелось:
— Народъ считаетъ короля первымъ слугою государства и не признаетъ за нимъ права осуществлять личную волю.
Но если бы споря между народомъ и королемъ являлся бы споромъ между полной коллективной волей и волей одного лица, то споръ этотъ давно долженъ былъ бы быть ршенъ въ пользу народной воли и только народной.
Ибо народъ и только воля народа — есть конкретная и властная сила.
Темпъ извилистыхъ событій въ Греціи не подтверждаетъ намъ, однако, такой общенародной непреложности.
И это обстоятельство нельзя не отмтить съ глубокой грустью.
Если, слдовательно, король Константинъ осуществляетъ столь настойчиво свою личную волю, то, возможно полагать, что его воля живетъ не только своимъ личнымъ содержаніемъ. но питается и другими волями, иметъ поддержку внутри страны.
Передъ Греціей диллема:
Или Венизелосъ, или король. Третій выходъ въ компромисс.
Ни одна страна въ мір, жаждущая утвержденія своихъ національныхъ идеаловъ и своей свободы, не можетъ набрать этой средней лиліи.
Средняя линія никогда не утверждала въ исторіи свободу для народа.
И Греція 20-хъ годовъ прошлаго столтія каждой страницей своей исторіи за самоосвобожденіе говорить не о средней линіи.
Для Греціи не можетъ быть въ данномъ случа выхода въ безславномъ компромисс.
Для нея не можетъ быть и дипломы.
Для нея есть одно знамя, одинъ лозунгъ, одинъ девизъ:
— Венизелосъ.
Страна, какъ всенародная водя, должна сплотиться только около этого знамени.
Точно такъ, какъ въ свое время Италія сплотилась окаю знамени Гарибальди.
Каждая страна иметъ относительное право переживать минуты своего малодушія и писать компромиссныя ршенія вопросовъ своего, государственнаго бытія.
Но ни одна страна не должна забывать того, что создавая въ историческія минуты компромиссный выходъ для себя, она является безконечно отвтственной передъ грядущими поколніями, которыя въ полномъ прав послать свой тяжкій упрекъ авторамъ компромиссовъ и жалкихъ среднихъ линій.

ЛОЭНГРИНЪ.

Приазовскій край’. 1916. No 261. 4 октября.

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека