Зигзаги, Герцо-Виноградский Петр Титович, Год: 1915

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Зигзаги.

С. Юшкевичъ. ‘Человкъ воздуха’.

Этими дня и и я смотрлъ въ таганрогскомъ театр новую пьесу С. Юшкевича: ‘Человкъ воздуха’, шедшую тамъ съ бенефисъ артиста Я. А. Вурманскаго.
Прочтешь заглавіе, невольно подумаешь, что вопросъ въ пьес идетъ объ авіатор. Оказывается, совсмъ не то. ‘Человкъ воздуха’ — это герой жестокой еврейской повседневности, который за неимніемъ средствъ существованія питается….. воздухомъ, тмъ, что въ воздух, вотъ какъ птица небесная, тамъ поймалъ, тутъ хотлъ поймать, да мимо прошло. Такъ и живетъ.
Этотъ главный герой пьесы, Эли Гольдъ написанъ авторомъ очень жизненно и правдиво. Г. Юшкевичу вообще удаются характеры еврейскаго пролетаріата. Онъ знаетъ ихъ прекрасно. Изучилъ ихъ. Прикоснулся къ нимъ своимъ чуткимъ сердцемъ. Авторъ — рдкій и проникновенный бытописатель этой среды. Онъ ее подглядть, онъ вошелъ въ нее въ своемъ родномъ город: Одесс, гд многочисленныя длинныя предмстья таять въ своихь стнахъ и квартирахъ цлые кадры голоднаго еврейскаго народа. Онъ подглядть, прочелъ ихъ семейныя драмы, крикъ нужды, ихъ порывъ къ свту, къ образованію, къ свобод, томленіе ихъ духа, скорбныя мысли. У г. Юшкевича есть среди многихъ его пьесъ одна поистин потрясающая и посвященная бднымъ еврейскимъ людямъ. Это ‘Голодъ’. Написанная въ реально-символическихъ тонахъ, эта пьеса производить жуткое впечатлніе. Но она относится къ числу дальнихъ по времени появленія.
Дальше у г. Юшкевича слдуетъ рядъ пьесъ, посвященныхъ въ своей основ быту еврейской буржуазіи и ея злой и дкой критик. Въ этой области онъ иногда боле чмъ безпощаденъ. Обладая талантомъ писателя — импрессіониста, онъ часто не жалетъ красокъ для выявленія отрицательныхъ красокъ буржуазіи и часто впадаетъ въ стиль гроттеска, что, наприм., такъ выпукло даетъ себя знать въ ‘Комедіи брака’. Пролетарская еврейская масса въ этихъ пьесахъ, посвященныхъ буржуазіи, занимаетъ извстное мсто. Съ рдкой теплотою и искренностью описываются и здсь ея невзгоды. но критика буржуазнаго начала такъ сильна, что заслоняетъ ‘бдныя’ сцены. Какъ извстно, этотъ бурный и пламенный, съ несомннными преувеличеніями натискъ на нравы буржуазіи сыгралъ роковую роль для г. Юшкевича и онъ былъ зачисленъ въ нкоторыхъ кругахъ еврейскаго общества, опять-таки той же буржуазіи въ ряды… юдофобовъ. Зная хорошо г. Юшкевича, и я смло и всегда отвергалъ такое мнніе о немъ. Поводомъ къ взгляду на г. Юшкевича, какъ на… юдофоба помимо его сознательнаго похода на буржуазію, вроятно, являлись и свойства его таланта, которыя можно было бы подвести подъ категорію ультра реалистическихъ. Въ автор всегда безъ затрудненія можно было бы прочесть черты золаизма. Родство ли это душъ, глубокія ли впечатлнія юности, когда Зола громилъ въ послднихъ романахъ своей знаменитой эпопеи Ругонъ-Макаровъ мщанство. буржуазность эпохи, не стсняясь преувеличеніемъ и излишними мазками красокъ, — не знаю. Но это было и есть, какъ одно изъ основныхъ въ г. Юшкевич.
Въ ‘Человк воздуха’ мн показался весьма любопытнымъ главный планъ сюжета. Эли Гольдъ, чтобы достать изъ воздуха кусокъ пищи для своей семьи мастерить свадьбу богатаго буржуазнаго сынка изъ семейства Рубинштейнъ и буржуазной дочки изъ семейства Шрайеръ. И это ему удается. Врне, это никакъ ему не удается, а удастся самимъ матерямъ поженить своихъ дтей. Но тмъ не мене ‘человкъ воздуха’ участвовалъ тоже въ этомъ дл, убждалъ много разъ несговорчиваго сынка Рубинштейна. Онъ держалъ ‘мазу’ въ этомъ дл и получаетъ какъ ‘мазальщикъ’ денежную награду, конечно, небольшую. Тмъ не мене, онъ уже счастливъ. Тмъ не мене онъ уже принесетъ пищу семь. Вы спросите: какъ мало нужно ‘человку воздуха’. Я скажу то же самое. Но слдуетъ прибавить: какъ мало нужно и автору.
Однимъ словомъ, я хочу сказать, что въ план новой пьесы г. Юшкевича лежитъ примиряющій элементъ и элементъ какъ бы новый. Мостъ, который бросаетъ авторъ герою. Вотъ ты уже и счастливъ. Но если для Эли Гольда это иго было достаточно, и онъ, неисправимый еврейскій идеалистъ, но думалъ о завтрашнем дн, то достаточно ли этого ‘моста’ примиренія для всей бдной еврейской массы? Хотя бы для дтей Гольда? Новыя еврейскія поколнія ростуть. Они видятъ вковую несправедливость. И быть въ шкур своего идеалиста-отца не захотятъ. И вотъ для молодыхъ еврейскихъ поколній г. Юшкевичь вопроса не разршаетъ. Мало того: авторъ, заинтересованный бракомъ сына Рубинштейна, съ дочерью Штрайеръ (пышные ковры для ихъ буржуазнаго счастья), даже забываетъ о дтяхъ идеалиста-Гольда. Интересно данныя въ начал пьесы ихъ характеристики куда то исчезаютъ. Они сами исчезаютъ и ихъ настоящее и будущее, заслоненное заинтересовавшимъ г. Юшкевича буржуазнымъ бракомъ, неизвстно.
Въ этомъ обстоятельств слабая сторона пьесы.
Ну, а, вообще, какъ еврейскій жанръ, какъ рядъ талантливыхъ эскизовъ,— пьеса очень интересна и смотрится съ большимъ вниманіемъ. Ей принадлежитъ несомннный успхъ у публики.
Эли Гольда игралъ въ Таганрог очень тепло, искренно, съ массой бытовыхъ художественныхъ деталей г. Вурманскій. Онъ далъ трогательное въ роли. Дать тоску стараго человка съ шатающимися дряблыми ногами, съ больнымъ сердцемъ, съ вчной заботой о дтяхъ, съ непротивленіемъ и покорностью небу. Небо не щадить, небо не видитъ. Но все же, да будетъ благословенно небо. Эли Гольдъ не ропщетъ.
Г. Муромцевъ прекрасно провелъ роль избалованнаго сынка Мони Рубинштейна. Характерно обрисовалъ въ немъ спокойную сытость молодого буржуя, растущаго на утху мамаш.
Въ спектакл давало себя знать если не вполн ансамбльное начало. то во всякомъ случа тщательное и любовное отношеніе актеровъ къ ролямъ. При быстрой смн пьесъ въ сезон когда нтъ достаточнаго количества репетицій, большимъ плюсомъ является уже и то обстоятельство, если въ пьес, благодаря режиссерскимъ стараніямъ интересно выдляются отдльныя сцены и, вообще, видна любовь актера къ театру и къ своей роли.
Двухъ богатыхъ мамашей изображали колоритно г-жа Хвалынская и г-жа Ольгина. Типичную фигуру жены Гольда Этели дала г-жа Озерова.
Дочерей Гольда Иду и Зину интересно играли г-жа Голодкова и г-жа Маріуцъ. Съ большимъ увлеченіемъ велъ роль сына Гольда: Семы г. Звревъ. Молодого актера можно было бы даже упрекнуть въ перепроизводств темперамента въ этой роли, но за темпераментомъ чувствуется талантъ, а это самое главное и цнное.
Еще два слова о г. Юшкевич. Какъ бы хотлось, какъ надо было, чтобы въ такой пьес, какъ ‘Человкъ воздуха’ авторъ больше выдлилъ молодое еврейское поколніе, его надежды и его протесты. Въ роли сына Гольда г. Юшкевичу предстояла эта возможность. Но онъ ее не исполнилъ, увлекшись, можетъ бытъ, случайно жанромъ брака въ богатомъ еврейскомъ семейств. Онъ обрисовалъ этотъ жанръ прекрасно, но молодое демократическое еврейство, столь интересное въ своихъ стремленіяхъ и идеалахъ, осталось за авторскимъ бортомъ.

ЛОЭНГРИНЪ.

‘Приазовскій край’. 1915. No 323. 8 декабря. С. 2

Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека