Задачи земства (по поводу первого земского собрания в Москве), Аксаков Иван Сергеевич, Год: 1865

Время на прочтение: 5 минут(ы)
Сочиненія И. С. Аксакова.
Общественные вопросы по церковнымъ дламъ. Свобода слова. Судебный вопросъ. Общественное воспитаніе. 1860—1886
Томъ четвертый.
Москва. Типографія М. Г. Волчанинова (бывшая М. Н. Лаврова и Ко.) 1886

Задачи земства (по поводу перваго земскаго собранія въ Москв).

‘День’, 4-го сентября 1865 г.

Сколько намъ извстно, въ половин сентября мсяца откроются въ Москв засданія перваго губернскаго земскаго собранія. Важность этого событія не требуетъ объясненій, какъ но народному значенію Москвы, такъ и потому, что отъ врности перваго шага зависитъ большею частью врность и послдующаго направленія. Какія бы ни были несовершенства новаго Устава, но мы уже имемъ передъ собой примръ нкоторыхъ губерній, по вол начальства предупредившихъ Москву въ дл организаціи земства. Этотъ примръ даетъ намъ полное основаніе заключать, что съ помощью и тхъ правъ, которыя даны, можно все-таки сдлать не мало дльнаго дла, натворить не мало добра въ прокъ, а именно проку-то и недостаетъ, обыкновенно, нашимъ, начинаніямъ и дяніямъ. Мы, такъ сказать, въ нашей общественной дятельности, обыкновенно, раньше самой церкви — выстраиваемъ, прежде всего, колокольню, съ которой наши дьячки и пономари и начинаютъ во вс колокола трезвонить и благовстить къ обдн, а между тмъ въ храм не приносится еще никакой жертвы, не совершается еще никакого священнодйствія, да и храмъ еще не освященъ, да нердко и самого храма еще вовсе не существуетъ!… Писать мы выучились мастерски: сфабриковать проектъ, постановить вопросы мы великіе искусники. Но за то, кром неисполненныхъ ‘проектовъ’ и нершенныхъ ‘вопросовъ’ мы почти ничего и не видимъ. Это такая чаща, сквозь которую и не продерешься! На арен Русской журналистики только и прогуливаются проекты да вопросы. г)то своего рода генеральскій чинъ, въ который публицистика, для придачи себ пущей важности и по мр надобности, производитъ каждый пустякъ. Позжайте по Россіи, познакомьтесь съ тмъ, что называется ‘передовой интеллигенціей’ въ провинціи, и слухъ какъ будетъ обданъ потокомъ фразъ, фразъ,— заученныхъ журнальныхъ фразъ,— такъ что вы легко можете узнать, какой журналъ каждый индивидуумъ этой интеллигенціи себ выписываетъ! Счастье вамъ, если удастся пріютиться къ какому-нибудь помщику, не получающему никакихъ столичныхъ журналовъ, или если и получающему, то смотрящему на нихъ нсколько свысока и съ пренебреженіемъ грубаго практическаго’ человка: отъ него вы еще можете услышать дльное слово и научиться многой практической правд. Но если мы мастера писать и писать, то до сихъ поръ были плохіе мастера говорить. ‘Ораторское искусство было у насъ до сихъ поръ въ младенчеств!’ восклицаютъ обыкновенно Петербургскіе журналы, воображая, вроятно, что ораторское искусство есть само себ цль, а не средство. Большая часть нашихъ прогрессистовъ и западную ‘конституцію разуметъ только съ этой вншней ея стороны, т. е. что и конституція нужна-то только для того, чтобы процвтало ораторское искусство ‘Помилуйте!’ слышала мы однажды такое разсужденіе: ‘тамъ вдь, посудите сами, устроена въ зал трибуна,— какой-нибудь тамъ Тьеръ или Жюль Фавръ говоритъ, говоритъ часа четыре. Скоро-ль у насъ заведутся такіе, чтобъ говорили часа по четыре! Поговоритъ кто съ полчаса, да и оборвется! Привычки нтъ! Оно, пожалуй, можно бы попривыкнуть на земскихъ собраніяхъ, и найдутся такіе, что въ два-три пріема станутъ вамъ также говорить, безъ запинки, часа по четыре, пожалуй даже и больше’.. Да народъ-то нашъ еще не доросъ: невжественъ! Вотъ въ вашей же газет было разсказано, это на одномъ земскомъ собраніи, гласные дворяне, ну, какъ подобаетъ, и пустились говорить, но очереди каждый, по всмъ правиламъ искусства,— а мужики слушаютъ, сиди молча. Только не выдержали и четырехъ часовъ, и одинъ изъ нихъ въ самую ту минуту, какъ оратору приходилось взойти на самую макушку своей рчи, гд у него была заготовлена отличная фраза,— прервалъ оратора такими словами на своемъ грубомъ жаргон: ‘Ну, баре, концайте скорй, моци нтъ!’ — Мы съ своей стороны нисколько не раздлаемъ сожалній этихъ поклонниковъ ораторскаго искусства для искусства. Мы даже съ нкоторымъ страхомъ смотримъ на предстоящее ему развитіе по французскимъ образцамъ въ нашихъ новыхъ публичныхъ судахъ. Да и вообще опыты краснорчія, которые намъ привелось слышать. до’ сихъ поръ въ дворянскихъ собраніяхъ и иныхъ мстахъ, подаютъ намъ мало утшенія, и отъ этой-то пагубы красиваго пусторчія и обильнаго словотеченія мы бы и желали видть избавленнымъ наше Московское Земское Собраніе. Пусть это Земское Собраніе затмитъ дворянскіе наши създы — дльностью и серьзностью.
Чмъ проще, чмъ не казисте, чмъ ближе къ длу начнетъ наше Земское Собраніе, тмъ боле представитъ оно залоговъ для успшнаго развитія своей дятельности. Пусть его замыселъ паритъ теперь не вверхъ, а стелется низко по земл, понимая это послднее слово во всхъ его смыслахъ. Пусть кладетъ оно надежный фундаментъ для зданія Русскаго земства, но этого фундамента никакъ не воздадутъ пышныя рчи съ скуднымъ содержаніемъ,— а создать его могутъ только практически-полезные результаты перваго совмстнаго дйствія всхъ сословій. Земскія учрежденія представляютъ возможность дйствительнаго сближенія — не на словахъ, а на дл и не отдльныхъ лицъ разнаго званія, а цлыхъ сословій, раздленныхъ между собою не столько юридическими (хотя и таковыя еще существуютъ), сколько ботовыми перегородками. Европеизмъ встрчается здсь лицомъ въ лицу съ народностью, развитое сознаніе съ непосредственнымъ разумомъ, дворянская заемная цивилизація съ установившимся битомъ и историческимъ инстинктомъ народа. Правда, аристократическую роль сдерживающей силы — beharrende Kraft, какъ говоритъ Риль — приходится играть здсь не дворянству, а представителямъ народнаго и историческаго накала, т. е. сельскому сословію, но такое повидимому странное явленіе объясняется всмъ ходомъ нашего историческаго развитія и духовной разрозненностью нашихъ высшихъ классовъ съ низшими. Теперь опыту предстоитъ ршить: возможенъ ли дружный союзъ между этими двумя силами,— или врне сказать: можетъ ли онъ быть плодотворенъ? Разршеніе этого вопроса зависитъ преимущественно отъ дворянъ, отъ класса образованнаго. Если дворяне ступятъ на первый же разъ неврнымъ шагомъ, то они подвергнутъ земскія учрежденія той же печальной участи, которой подверглись уже многія, прекрасныя по принципу учрежденія, и сани лишатъ себя почвы для серьзной, полезной общественной дятельности Народъ же останется тмъ же, чмъ онъ былъ, непосредственная сила жизни, въ немъ пребывающая, будетъ задержана въ своемъ развитіи, но рано или поздно найдетъ себ выходъ иной, помимо тхъ путей, которые, какъ повидимому ни естественны, ни исторически законны, оказались несостоятельными. Иниціатива въ дл земскаго устроенія теперь естественно принадлежитъ дворянству, это охотно признаютъ за нимъ и крестьяне, безъ всякаго ложнаго смиренія. Но если эта иниціатива не приведетъ ни къ чему, или если народъ увидитъ, что она заводитъ его не туда, куда онъ согласенъ идти за нею, то дворянство, а съ нимъ вмст и наше образованіе утратятъ свой послдній кредитъ въ глазахъ нашихъ могучихъ массъ, и правильный ходъ народнаго развитія уродливо исказится.— Мы съ своей стороны видимъ возможность самую ограниченность нравъ обратить въ пользу земскому длу. Пусть общественная сила, если она имется, вмсто того, чтобъ растрачиваться преждевременно и но пустякамъ, взойдетъ вся внутрь, окрпнетъ, созретъ и оплодотворитъ собою земскую почву. Устройство земскихъ почтъ, устройство проселочныхъ дорогъ, устройство школъ, учрежденіе больницъ и врачебной помощи въ селахъ,— приведеніе въ ясность всхъ поземельныхъ сборовъ, переложеніе натуральныхъ повинностей на денежныя, неуклонное исполненіе обязанностей и твердое соблюденіе правъ — въ точныхъ предлахъ установленныхъ закономъ, никакъ не боле,— все это, исходя отъ земства, быстро придаетъ силу народному сознанію и заставитъ его дорожить дарованными ему учрежденіями. Не мшало бы предстоящему собранію обратить вниманіе на отпишете губернской земской управы къ узднымъ, которое совершенно не опредлено Положеніемъ и во многихъ губерніяхъ устроено различно, а также и на характеръ длопроизводства вообще въ управахъ. Наши дворяне имютъ привычку жаловаться на бюрократію, и повидимому вполн справедливо. Но примръ нкоторыхъ губерній свидтельствуетъ, что несмотря на свободу, предоставленную въ этомъ отношеніи дворянству, бюрократизмъ умудрялся проникнуть и подъ земское знамя. Гд же отъ него спасеніе, если сами первые порицатели — они же и первые его нововводители??
На дняхъ мы получили подробное, документальное описаніе одного случая, бывшаго съ мсяцъ или меньше тому назадъ въ одной изъ нашихъ губерній. Мы невольно подумали, читая это описаніе: такіе случаи не могутъ, не должны, по крайней мр, имть мсто при дйствіи земскихъ учрежденій. Дло въ томъ, что въ этой губерніи одно оффиціальное лицо катается часто въ имніе свое, въ сосдней губерніи, и не только само это лицо, но и супруга лица. Для этой надобности выставляются, несмотря за лтнюю рабочую пору, обывательскія лошади, и крестьянамъ приходится иногда, при исправленіи сей новой повинности, терять въ ожиданіи по нскольку (даже по 12) дней. Особенный ропотъ возбуждали въ крестьянахъ поздка не столько самого оффиціальнаго лица, которому они считаютъ себя обязанными длятъ, какъ намъ пишутъ, ‘всякое уваженіе’, но его домашнихъ. Волостной старшина одной пограничной волости, побуждаемый настояніями общества и вида, что эти поздки совершаются за границу губерніи, слдовательно но по дламъ службы, какъ-то запоздалъ выставкою лошадей, которыя хотя и выставилъ, но не за нсколько сутокъ, а чрезъ полчаса по прізд оффиціальнаго лица. За это былъ онъ оффиціальнымъ лицомъ собственноручно прибитъ, и когда битый осмлился доложить, что по Положенію 19 февраля волостные старшины избавлены отъ тлесныхъ наказаній, то былъ прибитъ еще больше. Нтъ сомннія, что земская управа не допустила бы существованія такой новой земской повинности, да и во всякомъ случа подобное обстоятельство было бы тотчасъ оглашено на донскомъ собраніи,— что, конечно, послужило бы немалой уздой энергическому самоуправству.
Въ сентябр будутъ въ Москв засданія губернскаго земскаго всесословнаго собранія, въ ноябр будутъ происходить засданія Московскаго дворянства для обычныхъ дворянскихъ губернскихъ выборовъ. Посмотримъ — какое изъ этихъ двухъ собраній будетъ дльне и богаче практическими результатами. Можно сказать заране: то, на которомъ меньше дастъ себ простору наше новое, юное ораторское искусство…
Прочитали? Поделиться с друзьями:
Электронная библиотека