Санглен, Яков Иванович де
Санглен, Яков Иванович де
А. Черкас.
Яков Иванович де Санглен: биографическая справка, Де-Санглен Яков Иванович, Год: 1898
Время на прочтение: 3 минут(ы)
— действительный статский советник, лектор немецкой словесности в Московском университете, адъюнкт-профессор военных наук, военный советник, начальник канцелярии министерства полиции, сын de Saint Glin’а, выходца из Франции, род. в Москве в 1776 г., ум. там же в 1864 г. 1-го апреля. Получив первоначальное воспитание в московских частных пансионах, в 1786 г. поступил в Ревельскую гимназию и, окончив шесть классов, начал в 1793 г. службу переводчиком в штабе вице-адмирала Спиридова. Воспользовавшись продолжительным заграничным отпуском, С. прослушал курс философии у проф. Платнера в Лейпциге и курс астрономии у проф. Боде в Берлине, затем по возвращении в Россию, после экзамена, был назначен в 1804 г. лектором немецкого языка в Московский университет на место проф. Гейма и открыл на русском языке курс публичных лекций по военным наукам и тактике. В 1806 г. С. назначен адъюнкт-профессором, а в следующем, 1807 г., оставил службу в университете, был причислен к штабу генерал-адъютанта князя П. М. Волконского. В 1812 г. С. состоял на службе при министре полиции, генерал-адъютанте Балашове, в должности начальника канцелярии министерства полиции. Действуя заодно с генерал-адъютантом Балашовым и другими лицами, добивавшимися падения Сперанского, С. играл не последнюю роль в интриге, жертвой которой и сделался государственный секретарь. Когда на Сперанского взвели обвинение в том, что он в учреждении министерств не следовал плану, данному ему для руководства, составленному на французском языке Лагарпом, император Александр поручил С. сравнить учреждение министерств с проектом Лагарпа. Раньше чем решиться сослать Сперанского, государь неоднократно совещался с начальником тайной полиции С., не посвящая в тайны своих совещаний даже министра полиции генерала Балашова. В день ссылки Сперанского С. присутствовал при опечатывании бумаг государственного секретаря, по поручению государя сопровождал Балашова при отправлении Сперанского в ссылку в Нижний Новгород и затем докладывал об этом государю. После упразднения министерства полиции, с образованием департамента полиции при министерстве внутренних дел, С. вышел в отставку и, причисленный в 1816 г. по Высочайшему указу к герольдии с жалованьем в 4000 руб., удалился в деревню Клинского уезда, где и доживал свой век в уединении, под конец жизни разбитый параличом и преследуемый теми же страхами, которые он сам наводил некогда на других, как начальник тайной полиции. Близкий к императору Александру I, выполнявший неоднократно весьма важные секретные поручения государя, С. умел приобрести доверие и Николая I: в 1831 г. он был вызван в Петербург, и государь поручил ему заняться разбором доноса, поданного государю князем А. Б. Голицыным: ‘О иллюминатстве в 1831 г.’ — фолианта громадных размеров, в котором объявлялись иллюминатами почти все лица, бывшие при Александре І и оставшиеся в живых при Николае I. С. представил государю подробную записку (напечатана в статье Н. Шильдера: ‘Два доноса в 1831 г.’, ‘Русская Старина’, 1898 г., No 12, стр. 529—539), в которой князь Голицын, автор доноса, был признан фанатиком. Николай I остался доволен разбором ‘доноса на всю Россию’, пожаловал С. бриллиантовый перстень в 2000 руб. и 3000 руб. ассигнациями, а кн. Голицына выслал в Кексгольм. Имя С. небезызвестно в русской литературе. В 1804 г. появился его перевод с немецкого ‘Отрывков из иностранной литературы’, вместе с проф. Рейнгартом он издавал в Москве в 1805—1806 гг. ежемесячный журнал ‘Аврора’ (2 части, 6 NoNo), в 1805 г. вместе с проф. Буле участвовал в издании ‘Ученых Ведомостей’. Затем появились его сочинения: ‘О военном искусстве древних и новых времен’, М. 1808, ‘Исторические и тактические отрывки’, М. 1809, ‘Краткое обозрение воинской истории XVIII века’, М. 1809, ‘В память графу А. И. Кутайсову’, СПб. 1812, ‘Об истинном величии человека’, 1814, ‘О храмах, жрецах, богослужении и проч., древних греков’, ч. I, СПб. 1815, это же сочинение носит и другое название: ‘О начале и падении мифологического мира и богослужении древних греков’. Затем в литературной деятельности С. наступил перерыв и только в 1830 г. он написал: ‘Жизнь и мнения нового Тристрама’, ‘Рыцарская клятва на гробе’ и ‘Подвиги русских под Нарвою в 1700 г.’, и затем, в 1843 г. — ‘Шиллер, Вольтер и Руссо’. Кроме того, С. печатал свои статьи в ‘Трудах Московского Общества Истории и Древностей ‘, а с 1845 г. сотрудничал и в ‘Москвитянине’. Несмотря на весьма преклонный возраст, уже в 1860 г. С. начал писать ‘Записки — не для современников’, в которых он успел охватить события с 1776 г. по 1831 г. ‘Записки Я. И. де Санглена’ появились в печати почти через двадцать лет после смерти автора. Первая часть их посвящена ‘Царствованию Екатерины II’, часть — II ‘Павлу и его времени’ (‘Русская Старина’, 1882 г., т. ХХХVI, No 12, стр. 443—498), части III и IV ‘Записок’ охватывают ‘Царствование Александра І’ и начало царствования Николая І, до 1832 года (там же, 1883 г., т. XXXVII, No 1, 1—46, No 2, 374—394, No 3, 538—578 стр.). Как по детальному знанию закулисных пружин описанных событий, по искреннему тону автора, писавшего ‘не для современников’, так и по богатству фактического материала и значительности охватываемого периода ‘Записки Санглена’ составляют ценный вклад в отечественную историю.
‘Биограф. Слов. проф. Московского университета’, М., 1855 г., т. І, стр. 296—297. — ‘Русский Архив’, 1866 г., кн. VІ, стр. 567. — ‘Русская Старина’, 1882 г., т. ХХХVI, стр. 497—498, 1877 г., т. XX, стр. 351, 1898 г., т. XCVI, No 12. — Н. Шильдер, ‘Два доноса 1831 г.’. — Н. Шильдер, ‘Имп. Александр І’, тт. І и ІІІ, по указателю к IV т.
Источник текста: Русский биографический словарь (Половцова).