С. И. Белоконь.
Русские писатели. 1800—1917. Биографический словарь. Том 1. М., ‘Советская энциклопедия’, 1989
Винниченко В. К.: биографическая справка, Винниченко Владимир Кириллович, Год: 1989
Время на прочтение: 4 минут(ы)
ВИННИЧЕНКО Владимир Кириллович [26.7(7.8).1880, д. Великий Кут Елисаветград. у. Херсон. губ.— 6.4.1951, Мужен, деп. Приморские Альпы, Франция], прозаик, драматург, полит, деятель. Сын крестьянина-батрака, чабана. Учился в Златопольской г-зии (не окончил). В 1901 поступил в Киев. ун-т. Тогда же начал принимать участие в деятельности Рев. укр. партии. За пропаганду среди рабочих арестован, в февр. 1902 исключен из ун-та и отдан в солдаты, но через год самовольно ‘отлучился’ и затем числился в ‘бегах’ (‘Украіна’, 1929, кн. 38, с. 105). Дважды арестовывался и дважды бежал за границу. В 1905 нелегально вернулся на Украину для пропагандист, деятельности, в 1907—14 в эмиграции. С 1907 чл. ЦК УСДРП.
Лит. творчество начал как поэт, хотя свои стихи никогда не печатал (поэма ‘Повея’ [‘Проститутка’], 1901—02, опубл. впоследствии М. Марковским — ‘Украіна’, 1929, кн. 34). Впервые выступил в печати с рассказом ‘Сила и краса’ (на укр. яз., ‘Киев. старина’, 1902, No 7—8). В. писал гл. обр. по-украински. Однако свои осн. произв. он выпускал и в собств. переводах на рус. яз., иногда даже прежде укр. версии (напр., ром. ‘Записки курносого Мефистофеля’, ‘Земля’, 1917, сб. 12). Его произв. были популярны у рус. читателя. Как отмечала критика, в рус. лит-ру В. нес ‘ту молодость, бодрость и свежесть, которые ею в последнее время как будто утрачены’. Его дарование отличается здоровым юмором, тонким и поэтич. чувством природы, умением рисовать ярко и скульптурно, давать живые и оригинальные образы (И. В. Иванов — ‘Киев. мысль’, 1912, 18 авг.). Большое впечатление произвело ‘Открытое письмо к рус. писателям’ В. (‘День’, 1913, 16 окт., ‘Укр. жизнь’, 1913, No 10, ‘Рада’, 1913, 20 окт.), направленное против упрощенного (как в анекдоте) изображения типа украинца в ряде произв. (напр., в рассказе С. Г. Скитальца ‘Сумерки’). Вместе с тем укр. националисты называли его ‘рабом общерос. культуры’, ‘писателем-гермафродитом’ (‘Украінська хата’, 1913, ноябрь, с. 715).
Ранние рассказы и повести В. (‘Возле машины’, ‘Голытьба’, ‘На пристани’, ‘Голод’, ‘Солдатики’, ‘Босяк’, ‘Терень’ и др.) реалистически изображали жизнь крест, бедноты, сезонных рабочих, солдат, мещан в глухих уездных — ‘сонгородах’. Они были восторженно встречены И. Я. Франко (ж. ‘Літературно-науковий вістник’, 1907, т. 38, кн. 4), Леся Украинка посвятила им обстоят. и доброжелат. обзор (см.: Твори, т. 12, К., 1930). Много внимания уделяла В. и рус. критика, отмечавшая близость раннего В. молодому М. Горькому, а также влияние, к-рое оказал на писателя Ф. М. Достоевский (В. Львов-Рогачевский — СМ, 1911, No 4).
После Революции 1905—07, в пору реакции, В. начал разрабатывать тему разложения личности и совр. ему об-ва. Хулиганы, обитатели тюрем и психиатрич. лечебниц [рассказы ‘Талисман’ (рец.: Вл. Кранихфельд — СМ, 1913, No3), ‘Федька-оборвыш’ (рец.: Л. Бурчак — ‘Укр. жизнь’, 1915, No 8—9) и др.], эгоцентристы, копающиеся в темных углах своей души, ‘вчерашние’ революционеры, окунувшиеся в решение ‘половой проблемы’, становятся гл. героями его произв. В ром. ‘Равновесие’, ‘Божки’ (рец.: В. Ф. Переверзев — СМ, 1916, No 3), ‘Хочу!’, повестях, пьесах В. откровенно и ‘изнутри’ вскрывает обществ, язвы, проповедует неограниченную свободу личности (ром. ‘Честность с собой’, на рус. яз., ‘Земля’, 1911, сб. 5, рец.: П. Безобразов — ‘Одес. листок’, 1911, 22 янв., ‘Жен. дело’, 1911, No 22, Мих. Морозов — ‘Всеобщий ежемесячник’, 1911, No 3). В эти годы за В. закрепляется репутация ‘очернителя’ рев. движения. Характерны в этом отношении написанные на рус. яз. ром. ‘На весах жизни’ (‘Земля’, 1912, сб. 9, рец.: А. Крайний <,З. Н. Гиппиус>, — РМ, 1912, No 8, ‘Утро России’, 1912, 22 мая, И. Игнатов — РВед, 1912, 17 мая, Ал. Ожигов — ‘Совр. слово’, 1912, 13 июня) и ‘Заветы отцов’ (‘Земля’, 1914, сб. 14, рец.: А. Горчаков — ‘Речь’, 1914, 19 мая, РВед, 1914, 10 апр., ‘Совр. слово’, 1914, 9 мая, А. Е. Редько — РБ, 1914, No 6). По поводу героев ром. ‘На весах жизни’ известный рев. деятель Артём (Ф. А. Сергеев) заметил, что в действительности ‘трагизм положения тех людей глубже и сложнее, чем описанный у Винниченко’ (в кн.: Артем на Украине. Документы и мат-лы, X., 1961, с. 145). Ром. ‘Заветы отцов’ вызвал известную оценку В. И. Ленина в письме к И. Ф. Арманд от 5 июня 1914: ‘…архискверное подражание архискверному Достоевскому’ (ПСС, XLVIII, с. 295).
В 1917 В.— один из руководителей контррев. Центр. рады, пред. ее Ген. секретариата (пр-ва), с нояб. 1918 по февр. 1919 — пред. бурж.-националистич. Директории. В 3-томном соч. ‘Відродження наци’ (К., 1920) В. всячески оправдывал себя и сурово осуждал свое окружение, разоблачая, в частности, антисов. деятельность С. В. Петлюры. Постановлением Центр. Исполкома и Совнаркома Украины от 7 сент. 1920 В. был назначен и утвержден зам. пред. Совнаркома и наркомом иностр. дел УССР (‘Вісти ВУЦВК’, 1920, 9 вересня), но вскоре эмигрировал. В 1920 организовал заруб. группу УКП (Укр. ком. партии). Обществ. позиция В. в годы эмиграции непоследовательна и противоречива: признавая учение коммунизма исторически оправданным и необходимым, он в то же время занимал антисов. позицию (писал об ‘олигархич. режиме’ и т. п.).
Вместе с тем в 1926 выпустил брошюру ‘Возвращение на Украину’, где призывал эмигрантов возвращаться на родину. По отношению к националистам занимал обособленную позицию. Написал 4 романа, рассказы, драм, произв., статьи, в течение 40 лет вел дневник (состоит из 40 тт.), к-рые в осн. не изданы. Гл. произв. В. периода эмиграции — переведенный на мн. языки социально-утопич. ром. ‘Солнечная машина’ (‘Сонячна машина’, т. 1—3, X., 1928, рец.: ‘Життя й революція’, 1928, кн. 4, 6), к-рому А. И. Белецкий отдавал предпочтение перед ‘Гиперболоидом инженера Гарина’ А. Н. Толстого (‘Критика’, 1928, No 2).
Изд.: Собр. соч., пер. с укр., т. 1—9, М., 1911—17, Рассказы, пер. с укр., т. 1, М., 1911, Твори, т. 1—23, X.— К., 1924—28, Вибраніи твори, X., 1927, Талисман. Рассказ, Первый альм. изд-ва ‘Союз’, СПб., 1913, Хочу! — ‘Земля’, 1916, сб. 18, Плевако М., Хрестоматия новоі украінськой літератури, т. 2, X., 1926, с. 290—327 (библ.), Победитель. Рассказы, пер. с укр., М.— Л., 1926, Радость. Рассказы, пер. с укр., М.— Л., 1926, Оповідання, Пряшів, 1968 (библ.).
Лит.: Могилянский М., Коцюбинский и Винниченко.— ‘Укр. жизнь’, 1912, No 6, Христюк П., Письменницька творчість В. Винниченка, X., 1929 (библ.), Очинський I., Еволюція творчости Винниченка після 1905 року.— ‘Життя й революція’, 1930, кн. 7, Перли Е., Драматургія В. Винниченка.— ‘Життя й революція’, 1930, кн. 6, Ольминский М. С., По лит. вопросам, М.— Л., 1932, с. 40—42, Горький, XXIX (ук.), Рудницький М., Від Мирного до Хвильового, Львів, 1936, Ставицький О. Ф., Украінська драматургія початку XX століття, К., 1964, Крутикова H. E., В начале века. Горький и символисты, К., 1978, с. 260—69. + Венгеров. Сл., Лейтес А. I., Яшек М., Десять років украінськоі літератури, т. 1, К., 1928, Мандельштам Р. С., Худож. лит-ра в оценке рус. марксист. критики. 4-е изд., М.—Л., 1928, ЛЭ, КЛЭ, СИЭ, УРЕ.
Архивы: Колумбийский ун-т (Нью-Йорк).